Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Putous 14 kausi 2022 OFFICIAL
Taas se tulee, Putous meinaa. Jos ei kiinnosta niin en ymmärrä miksi avasit tämän linkin. kertoaksesi vain että ko sarja ei kiinnosta??Ok selvä. Kaikille muille joita kiinnostaa niin saas nähä millainen kausi tulee.Uusi ohjaaja ja uusia näyttelijöitä. Aku Sipola mukava lisäys kattaukseen,muilla uusilla ns näytönpaikka.Noh Helmikuussa selviää:) https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008473374.html
Katso lähetysajat : Putous - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1284)
Vierailija kirjoitti:
Toi erektion peittelyki on jotenkin tosi vastenmielinen asia tässä. Voitteko kuvitella nuoria naisia sheimattais tuolla tavalla? Helvetti repeis, jos mitään nuoren naisen seksuaalisuuteen liittyvää reviteltäis..
Ja tosiaan tuo Sandbergin hörökorvilla vitsailu oli niin mauton ku olla voi. Mut tämä on tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin aikaa. Jotkut saa kiusata toisia ja samalla loukkaantua itse joka asiasta.
Ylläri, et hylätyistäkin hahmoista lähes kaikki oli miespuolisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on koko Putous-tiimillä ison mietinnän paikka, eli voiko ihan samalla formaatilla enää oikeasti edes jatkaa.? Joo näyttelijät vaihtuu, mutta se ei riitä, jos joka toisessa hahmossa alkaa olla jo jotain aiemmin nähtyä, ja sketsien tason on vaan oikeasti parannuttava. Esim. Tämä Gandhin "loppuhuipennus" naisineen ja toukkineen aiheutti pelkkää myötähäpeää.
En aikuisena sinkkuna katsonut alkupään Putous-ohjelmia lainkaan, eikä nämä koko perheen viihteeksi tehdyt sketsit ihan hirveästi itseäni naurattaneet.
Tällaisen viihteen on oltava liian "sopivaa" ja ihan lapsiakin huvittavaa, joten ei ehkä aikuiseen makuun ollut tämä.
Mutta olihan siellä helmiä.
Pilvi Hämäläinen jättää Putouksen.
Aikansa kutakin sanoi pässi, kun päätä leikattiin.
Vierailija kirjoitti:
Pilvi Hämäläinen jättää Putouksen.
Aikansa kutakin sanoi pässi, kun päätä leikattiin.
Sinähän uuden vitsin murjaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin toivonut Gandhin/Akun voittavan. Eikö Tökä voittanut just vähän aikaa sitten.
Mä tykkäsin Gandhin äänensävystä. Ja Akulla on se kuuluisa pilke silmäkulmassa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut Gandhin/Akun voittavan. Eikö Tökä voittanut just vähän aikaa sitten.
Mä tykkäsin Gandhin äänensävystä. Ja Akulla on se kuuluisa pilke silmäkulmassa.
Olisi saattanut voittaa, mutta tuo viimeinen sketsi oli aika huono. Pisteitä on saattanut myös tiputtaa se, ettei Aku Sipola osaa laulaa. Kaisla Soseen lauluosuudet olivat parempia.
Kummatkin olivat kuitenkin hauskoja näyttelijöitä esim.keksiessään pikahahmoja. Sen sijaan Pilvi Hämäläisen kaikki hahmot ja pikahahmot ja äänenkäyttökin muistuttaa toisiaan. Oli aika Pilvin jäädä tästä ohjelmasta "eläkkeelle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaa meni kylpyläloman ja muiden palkintojen jakamiseen, pilvin paidan kattoon nostamiseen. Tulee sellainen olo että liveen tuodaan porukan sisäpiiriläppää ja ohjelmaa tehdään heille, ei yleisölle.
Liian vähän sketsejä, liikaa julkkisvieraita ja sketsihahmoja
Vierailija kirjoitti:
Pilvi Hämäläinen jättää Putouksen.
Aikansa kutakin sanoi pässi, kun päätä leikattiin.
Mitä se siihen ohjelmaan on edes joka vuosi ängennyt, johan se on nähty.
Parempi poistua tuossa vaiheessa, kun ei enää kärkeen nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten toi Aku on niin kuuma? Ei edes erityisen komea mutta jotenkin tosi vetävä, lämmin, aito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut Gandhin/Akun voittavan. Eikö Tökä voittanut just vähän aikaa sitten.
Mä tykkäsin Gandhin äänensävystä. Ja Akulla on se kuuluisa pilke silmäkulmassa.Olisi saattanut voittaa, mutta tuo viimeinen sketsi oli aika huono. Pisteitä on saattanut myös tiputtaa se, ettei Aku Sipola osaa laulaa. Kaisla Soseen lauluosuudet olivat parempia.
Kummatkin olivat kuitenkin hauskoja näyttelijöitä esim.keksiessään pikahahmoja. Sen sijaan Pilvi Hämäläisen kaikki hahmot ja pikahahmot ja äänenkäyttökin muistuttaa toisiaan. Oli aika Pilvin jäädä tästä ohjelmasta "eläkkeelle".
Hannulta ei kyllä juuri lauluesityksiä nähty, muistan kyllä Akun laulaneen Uudessa Päivässä, ja siinä lauluesitykset ainakin oli tosi hyviä!
Anycase, molemmat oli kyllä hahmoina hauskoja, eikä mitään väliä sinänsä kumpi voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikaa meni kylpyläloman ja muiden palkintojen jakamiseen, pilvin paidan kattoon nostamiseen. Tulee sellainen olo että liveen tuodaan porukan sisäpiiriläppää ja ohjelmaa tehdään heille, ei yleisölle.
Liian vähän sketsejä, liikaa julkkisvieraita ja sketsihahmoja
Jos muut sketsit ovat niin susihuonoja kuin eilen, niin on hyvä että panostetaan enemmän sketsihahmoihin, kun se vielä jotenkin tuntuu sujuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut Gandhin/Akun voittavan. Eikö Tökä voittanut just vähän aikaa sitten.
Mä tykkäsin Gandhin äänensävystä. Ja Akulla on se kuuluisa pilke silmäkulmassa.Olisi saattanut voittaa, mutta tuo viimeinen sketsi oli aika huono. Pisteitä on saattanut myös tiputtaa se, ettei Aku Sipola osaa laulaa. Kaisla Soseen lauluosuudet olivat parempia.
Kummatkin olivat kuitenkin hauskoja näyttelijöitä esim.keksiessään pikahahmoja. Sen sijaan Pilvi Hämäläisen kaikki hahmot ja pikahahmot ja äänenkäyttökin muistuttaa toisiaan. Oli aika Pilvin jäädä tästä ohjelmasta "eläkkeelle".
Olen niin skeptinen inhorealisti, etten usko mihinkään spontaaniuteen tässä ohjelmassa, kaikkein vähiten ehkä just noissa pikahahmoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ainakin kastanjat alkavat napsumaan kun näen Pilvi Hämäläisen. Kuuma kissa.
Sketsit oli taas eilen täysin pas koja, ne eivät vaan naurata. Ja kai niiden tarkoitus olisi kuitenkin naurattaa, mikä ihme se Anne Kukkohovinkin vierailu oli? Tai Hannu Gandhin viimeinen sketsi. Se oli ihan järkyttävän huono...ei jatkoon. Parasta oli Folke rundqvistin lyhyt vierailu, jotain sekin kertoo vikan jakson tasosta. Nyt ehkä kandee pitää pieni tauko...ja jos uusix vielä, nii uudet käsikirjoittajat ja näyttelijät ehdottomasti.
Mun mielestä Akun hahmo oli kokonaisuutena mielenkiintoisempi ku Mikon. Mutta esitykset oli monesti parempia Mikolla. Ei siis Akun hahmon näyttelemisessä tai muussa ollut mitään vikaa, mutta ohjelmanumerot muutaman kerran tosi sekavia ja liian korkealentoisia. Mikon hahmon esitykset oli yksinkertaisen helppoja ja hauskoja, jotka sopii paremmin Putouksen tyyppiseen ohjelmaan.
Akun hahmo oli ehdottoman mielenkiintoinen ja moniulotteinen hahmo, kaikkine lapsuuden traumoineen, mutta ehkä liiankin vaikea tällaiseen Putouksen kaltaiseen viihdeohjelmaan. Selvästi hahmoon ja sen historiaan oli käytetty aikaa ja Hannu oli tosi hyvä ns. yleiskuva näistä kaikenmaailman someguruista ja hyvinvointivalmentajista, joita nykyään tosiaan on somekanavat pullollaan. Varmaan oli pohdittu, että miksi tällaset gurut on tällähetkellä nii suosittuja, ja miksi joistakin ihmisistä tulee tällasia oma elämänsä jumalia.
Mielenkiintoisia ja syvällisempiä juttuja siis Hannulla, mutta Soseen hyväntuulinen ja höpsö meininki sopii paremmin tän kaltaiseen kevyeen ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut Gandhin/Akun voittavan. Eikö Tökä voittanut just vähän aikaa sitten.
Mä tykkäsin Gandhin äänensävystä. Ja Akulla on se kuuluisa pilke silmäkulmassa.Olisi saattanut voittaa, mutta tuo viimeinen sketsi oli aika huono. Pisteitä on saattanut myös tiputtaa se, ettei Aku Sipola osaa laulaa. Kaisla Soseen lauluosuudet olivat parempia.
Kummatkin olivat kuitenkin hauskoja näyttelijöitä esim.keksiessään pikahahmoja. Sen sijaan Pilvi Hämäläisen kaikki hahmot ja pikahahmot ja äänenkäyttökin muistuttaa toisiaan. Oli aika Pilvin jäädä tästä ohjelmasta "eläkkeelle".
Olen niin skeptinen inhorealisti, etten usko mihinkään spontaaniuteen tässä ohjelmassa, kaikkein vähiten ehkä just noissa pikahahmoissa.
No kai niillä on ideointivaiheessa ollut muitakin hahmoja mielessä, ei kai niitä justiin siinä hetkessä keksitä. Ja osaavat kai varautua niihin kun aiemminkin aina noita pikahahmoja on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi Aku on niin kuuma? Ei edes erityisen komea mutta jotenkin tosi vetävä, lämmin, aito.
Häntä tavattu ja on ihmisenä ainakin mukavan oloinen. Tämä siis viime syksynä kun kävin avustamassa Salkkareissa. En toki syvällisiä jutellut kanssaan, mutta kyllä noita näyttelijöitä jotka käytävällä tervehti ja vaihtoi muutaman sanan siinä odotellessa. Olin sitten vielä samassa kohtauksessakin kanssaan. Näyttelijät sitä taiteilijaryhmää keihin suhtaudun varauksella kun ei koskaan tiedä miten käyttäytyvät tavatessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi Aku on niin kuuma? Ei edes erityisen komea mutta jotenkin tosi vetävä, lämmin, aito.
Kyllä Minka Kuustosen kelpaa...
Alue: Aihe vapaa
..
Hän on ammattinäyttelijä. Ei siis mikään "somepersoona" joka viittaa ??? mihin lie, mutta tuskin mihinkään oikeaan/arvostettuun ammattiin.