Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Putous 14 kausi 2022 OFFICIAL
Taas se tulee, Putous meinaa. Jos ei kiinnosta niin en ymmärrä miksi avasit tämän linkin. kertoaksesi vain että ko sarja ei kiinnosta??Ok selvä. Kaikille muille joita kiinnostaa niin saas nähä millainen kausi tulee.Uusi ohjaaja ja uusia näyttelijöitä. Aku Sipola mukava lisäys kattaukseen,muilla uusilla ns näytönpaikka.Noh Helmikuussa selviää:) https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008473374.html
Katso lähetysajat : Putous - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1284)
Pilvi on saanut matkan varrella kritiikkiä äänenkäytöstään, koska se on samankaltainen eri rooleissa ja joo, voin yhtyä tähän kritiikkiin. Silti hän on mielestäni hyvin muuntautumiskykyinen ulkonäöllisesti sekä uskaltaa heittäytyä erilaisiin hahmoihin ja näytellä vaikkapa eri ikäisiä ihmisiä sekä useita erilaisia miesrooleja. Kyllä Pilville voi tämän vuoksi arvostusta antaa ja kiittää Putous-taipaleestaan, on hän omanlaisensa persoona. Kiitos Pilvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putous lopetetaan. On jo aikakin. Katsojaluvut prime time paikalla vaan 500k, ollut järkytys kanavajohdolle. Ei mikään ihme. Näin huonoja näyttelijöitä ja vitsejä ei kukaan vain enää 2022 jaksa katsoa.
Oliko tää vaan joku aprillipila? Vai totta?
Ohjelma jää tauolle.
Missä tieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putous lopetetaan. On jo aikakin. Katsojaluvut prime time paikalla vaan 500k, ollut järkytys kanavajohdolle. Ei mikään ihme. Näin huonoja näyttelijöitä ja vitsejä ei kukaan vain enää 2022 jaksa katsoa.
Oliko tää vaan joku aprillipila? Vai totta?
Ohjelma jää tauolle.
Missä tieto?
Jää se varmaan kesäksi niinkuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Pilvi on saanut matkan varrella kritiikkiä äänenkäytöstään, koska se on samankaltainen eri rooleissa ja joo, voin yhtyä tähän kritiikkiin. Silti hän on mielestäni hyvin muuntautumiskykyinen ulkonäöllisesti sekä uskaltaa heittäytyä erilaisiin hahmoihin ja näytellä vaikkapa eri ikäisiä ihmisiä sekä useita erilaisia miesrooleja. Kyllä Pilville voi tämän vuoksi arvostusta antaa ja kiittää Putous-taipaleestaan, on hän omanlaisensa persoona. Kiitos Pilvi!
Pilvi on niin täynnä mi e svihaa, et se paistaa kauas. Ällöttävä tyyppi. Yhtä vastenmielinen ku joku sovinistisika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi on saanut matkan varrella kritiikkiä äänenkäytöstään, koska se on samankaltainen eri rooleissa ja joo, voin yhtyä tähän kritiikkiin. Silti hän on mielestäni hyvin muuntautumiskykyinen ulkonäöllisesti sekä uskaltaa heittäytyä erilaisiin hahmoihin ja näytellä vaikkapa eri ikäisiä ihmisiä sekä useita erilaisia miesrooleja. Kyllä Pilville voi tämän vuoksi arvostusta antaa ja kiittää Putous-taipaleestaan, on hän omanlaisensa persoona. Kiitos Pilvi!
Pilvi on niin täynnä mi e svihaa, et se paistaa kauas. Ällöttävä tyyppi. Yhtä vastenmielinen ku joku sovinistisika.
Ironista kun esittää miespuolista versiota itsestään. Katkera vanhapiika. Jossain haastattelussa kertoikin miten on vaikea löytää ketään... no shit. Varmaan joka miehen unelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chrisfoffer sano äske et syksyn työt on täynnä. EI, ei ei ei, ei kyllä TTK- juontajaksi! En tykkää. Ei.
No, katotaan kuka on TTk juontaja , katsoja luvut vähenee , jos ei juonna asiallisesti, nimittäin haluaa kostaa koko ajan Räsäselle, todella lapsellinen ja moraaliton juontaja.
”Kostaa koko ajan Räsäselle”? Kerran puuttunut tilanteeseen jossa Päivi oli ja johon ei tosiaan kuulunut. Toivottavasti juontaa TTK
Miten niin "ei tosiaan kuulunut"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chrisfoffer sano äske et syksyn työt on täynnä. EI, ei ei ei, ei kyllä TTK- juontajaksi! En tykkää. Ei.
No, katotaan kuka on TTk juontaja , katsoja luvut vähenee , jos ei juonna asiallisesti, nimittäin haluaa kostaa koko ajan Räsäselle, todella lapsellinen ja moraaliton juontaja.
”Kostaa koko ajan Räsäselle”? Kerran puuttunut tilanteeseen jossa Päivi oli ja johon ei tosiaan kuulunut. Toivottavasti juontaa TTK
Miten niin "ei tosiaan kuulunut"?
Jep, tämän mäkin haluaisin tietää
"Jee.... pilkataan uskovia ja persuja.... ii.. tosi uutta ja hauskaa taas hei!"
Eikö nuo tajua, et persuja on varmaan valtaosa yleisöstä (tai ex-yleisöstä)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi on saanut matkan varrella kritiikkiä äänenkäytöstään, koska se on samankaltainen eri rooleissa ja joo, voin yhtyä tähän kritiikkiin. Silti hän on mielestäni hyvin muuntautumiskykyinen ulkonäöllisesti sekä uskaltaa heittäytyä erilaisiin hahmoihin ja näytellä vaikkapa eri ikäisiä ihmisiä sekä useita erilaisia miesrooleja. Kyllä Pilville voi tämän vuoksi arvostusta antaa ja kiittää Putous-taipaleestaan, on hän omanlaisensa persoona. Kiitos Pilvi!
Pilvi on niin täynnä mi e svihaa, et se paistaa kauas. Ällöttävä tyyppi. Yhtä vastenmielinen ku joku sovinistisika.
Turha teidän kaksinaismoralistien on alapeukuttaa 🤣 Jos mies tekis systemaattisesti jatkuvaa vittuilevaa pilkkaa naisista, niin kukaan teistä ei pitäis siitä. Paskamyrsky olis taattu.
Ja toi Jesse oli kyllä ihan vastenmielisyyden huipentuma.
Samat säännöt kaikille, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Sipolan yövartija-hahmo ois voinut olla hauska. Pilvin Jeesus-hahmo olisi ollut jo hirveä ylilyönti. Jotain rajaa.
On noita "Ari Stevareita" aiemminkin nähty ja tippuivat alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihlalle sopi tosi hyvin ne kivat ruutuhousut mitkä sillä oli pois jääneen hahmon päällä.
Mikähän se Anne Kukkohovi -sketsi oli olevinaan? Odotin koko ajan, että se väsyttävyys loppuisi. Mutta Deittailukone oli tämän illan parhaimmistoa :D Kun Gandhin outo loppuhuipennus naisineen ja lapsineen alkoi, lähdin laittamaan lakanoita sänkyihin. Ei vaan ollut osuva yritelmä. Olen tyytyväinen, että Sose voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putous on vuosien aikana mennyt huonommaksi ja huonommaksi. Yleensä on jotain hauskaakin löytynyt. Tällä kaudella EI MITÄÄN HAUSKAA. Ja joo, katsoin siitä huolimatta.
Missä kunnon sketsit? Missä nerokkaat hahmot?
Itse sanoisin että suurin syy ylipäätään huumoriviihteen alennustilaan on nämä kaikesta loukkaantuvat mielensäpahoittavat, huumorin raamittajat sekä he jotka aina suostuvat näiden pahoittajien ja raamittajien oikkuihin.
Minusta huumorin kuuluu olla sellainen alusta että se jää kaiken raamitusten, kieltojen yms, ulkopuolelle eli sellaista asiaa ei yksinkertaisesti edes saisi olla mistä ei voisi tehdä komiikkaa, sketsiä, vitsiä jne.
Hyvin voisi ottaa huumorissa sekä muutenkin sen ajatuksen takaisin että vika on aina loukkaantujassa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän outo tää Hannun finaali... äh, ei nyt oikein lähtenyt lentoon.
Oli vähän liikaa kaikkea, sekainen. Ainoa hyvä asia että Hannulle koetettiin opettaa nöyryyttä ja vastuunottoa.
Kyllä toi Kukkohovin ja Eerikäisen piipahdus tuolla lavalla oli aika turha. Sarasvuo sentään esiintyi vähän pidempään vaikka sketsi aneeminen olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putous on vuosien aikana mennyt huonommaksi ja huonommaksi. Yleensä on jotain hauskaakin löytynyt. Tällä kaudella EI MITÄÄN HAUSKAA. Ja joo, katsoin siitä huolimatta.
Missä kunnon sketsit? Missä nerokkaat hahmot?Itse sanoisin että suurin syy ylipäätään huumoriviihteen alennustilaan on nämä kaikesta loukkaantuvat mielensäpahoittavat, huumorin raamittajat sekä he jotka aina suostuvat näiden pahoittajien ja raamittajien oikkuihin.
Minusta huumorin kuuluu olla sellainen alusta että se jää kaiken raamitusten, kieltojen yms, ulkopuolelle eli sellaista asiaa ei yksinkertaisesti edes saisi olla mistä ei voisi tehdä komiikkaa, sketsiä, vitsiä jne.
Hyvin voisi ottaa huumorissa sekä muutenkin sen ajatuksen takaisin että vika on aina loukkaantujassa.
Mutta kuten huomaat, yleensä parhaiten menestyy harmittomat, ei-vittuilevat hahmot. Ei ihmiset pidä kiusaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putous on vuosien aikana mennyt huonommaksi ja huonommaksi. Yleensä on jotain hauskaakin löytynyt. Tällä kaudella EI MITÄÄN HAUSKAA. Ja joo, katsoin siitä huolimatta.
Missä kunnon sketsit? Missä nerokkaat hahmot?Itse sanoisin että suurin syy ylipäätään huumoriviihteen alennustilaan on nämä kaikesta loukkaantuvat mielensäpahoittavat, huumorin raamittajat sekä he jotka aina suostuvat näiden pahoittajien ja raamittajien oikkuihin.
Minusta huumorin kuuluu olla sellainen alusta että se jää kaiken raamitusten, kieltojen yms, ulkopuolelle eli sellaista asiaa ei yksinkertaisesti edes saisi olla mistä ei voisi tehdä komiikkaa, sketsiä, vitsiä jne.
Hyvin voisi ottaa huumorissa sekä muutenkin sen ajatuksen takaisin että vika on aina loukkaantujassa.
Mutta kuten huomaat, yleensä parhaiten menestyy harmittomat, ei-vittuilevat hahmot. Ei ihmiset pidä kiusaamisesta.
Ei liikaa vittuilua mutta ärsyttävä saa olla hauskalla tavalla kuten Nöpö-Felix aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putous on vuosien aikana mennyt huonommaksi ja huonommaksi. Yleensä on jotain hauskaakin löytynyt. Tällä kaudella EI MITÄÄN HAUSKAA. Ja joo, katsoin siitä huolimatta.
Missä kunnon sketsit? Missä nerokkaat hahmot?Itse sanoisin että suurin syy ylipäätään huumoriviihteen alennustilaan on nämä kaikesta loukkaantuvat mielensäpahoittavat, huumorin raamittajat sekä he jotka aina suostuvat näiden pahoittajien ja raamittajien oikkuihin.
Minusta huumorin kuuluu olla sellainen alusta että se jää kaiken raamitusten, kieltojen yms, ulkopuolelle eli sellaista asiaa ei yksinkertaisesti edes saisi olla mistä ei voisi tehdä komiikkaa, sketsiä, vitsiä jne.
Hyvin voisi ottaa huumorissa sekä muutenkin sen ajatuksen takaisin että vika on aina loukkaantujassa.
Mutta kuten huomaat, yleensä parhaiten menestyy harmittomat, ei-vittuilevat hahmot. Ei ihmiset pidä kiusaamisesta.
En ole katsonut putousta moniin vuosiin, mutta esim Krista Kososen hahmot oli just sellasia ikäviä. Jotkut tekee aina vähän sellaisia ilkeän tyyppisiä hahmoja. Se kertoo kyllä jo vähän persoonasta. Yleensä voittajat ovat olleet symppiksiä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä juontaja on näköjään myös hyvä näyttelijä. Hienoa! Tykkään.