Lue keskustelun säännöt.
Tältä näyttää lapsi kohdussa tupakoidessa
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:20"]Saahan noita kuvia
[/quote]
kolahtiko :)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:19"]Joo, joo
[/quote]
Mun mielestä vakava asia, pitäisi kieltää lailla
No jo on nuorena aloitettu, huh. (luin vain otsikon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkkuni muija kiskoi röökiä estoitta kaikkien kolmen lapsen odotusaikoina.
Olin vasta esimurrosikäinen tyttö, mutta tiesin jo silloin että niin ei saa tehdä. Ihmettelinkin kun kukaan sukulaisista ei huomauttanut.
Noh, kaikilla kolmella lapsella ollut vakavia oppimis- ja kielellisiä ongelmia.
Uskotteko oikeesti noihin kuviin?
Tietty tupakointi on haitallista, sitä ei ole kieltäminen. Mutta noi kuvat on lähinnä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:23"]
Uskotteko oikeesti noihin kuviin?
Tietty tupakointi on haitallista, sitä ei ole kieltäminen. Mutta noi kuvat on lähinnä vitsi.
[/quote]
Totta puhut. Joskus vaan tän tapaset kuvat saa jonkun miettimään enempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä tosiasia vaan on että ei raskauden aikaista tupakointia voi mitenkään kieltää lailla niin kauan kuin nykyinen aborttilainsäädäntömme on voimassa. Olisi vähän outoa jos äitejä kiellettäisiin käyttämästä päihteitä koska lapselle voi tulla esim. sydänvika mutta samaan aikaan sallittaisiin syntymättömän lapsen elämän päättäminen.
Miten on abortinkannattajat, eivätkö syntymättömät lapset sittenkään ole "solukasoja", "loisia" tms. ja eikö päihdeäideillä olekaan "oikeutta omaan kehoonsa"?
En kyllä tuotaa kuvaa ymmärtänyt.
Tuossahan on selkeästi kaksi eri ikäistä vauvaa.
Eli kuvataan vauvaa aikasilla viikoilla, jolloin vielä liikkuu paljon kohdussa, ja sitten jo selkeästi vanhempaa vauvaa, joka köllöttelee rauhassa.
En siis yritä millään tavalla puolustella tupakointia, vaan lähinnä ihmetyttää, että tuolla kuvasarjalla oikeasti yritetään jotenkin todistaa jotakin.
Tulee vähän sellainen väkisin väännetty juttu. Jokaisesta vauvasta saisi varmasti sekä ensimmäisen kuvasarjan ja toisen kuvasarjan kaltaiset kuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sille saa sen tupakan sinne kohtuun?
Joo, en katsonut linkkiä.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:15"]
En kyllä tuotaa kuvaa ymmärtänyt.
Tuossahan on selkeästi kaksi eri ikäistä vauvaa.
Eli kuvataan vauvaa aikasilla viikoilla, jolloin vielä liikkuu paljon kohdussa, ja sitten jo selkeästi vanhempaa vauvaa, joka köllöttelee rauhassa.
En siis yritä millään tavalla puolustella tupakointia, vaan lähinnä ihmetyttää, että tuolla kuvasarjalla oikeasti yritetään jotenkin todistaa jotakin.
Tulee vähän sellainen väkisin väännetty juttu. Jokaisesta vauvasta saisi varmasti sekä ensimmäisen kuvasarjan ja toisen kuvasarjan kaltaiset kuvat.
[/quote]
Näinpä se oikeesti on. Mutta mammat siunailee :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:41"]
Ikävä tosiasia vaan on että ei raskauden aikaista tupakointia voi mitenkään kieltää lailla niin kauan kuin nykyinen aborttilainsäädäntömme on voimassa. Olisi vähän outoa jos äitejä kiellettäisiin käyttämästä päihteitä koska lapselle voi tulla esim. sydänvika mutta samaan aikaan sallittaisiin syntymättömän lapsen elämän päättäminen. Miten on abortinkannattajat, eivätkö syntymättömät lapset sittenkään ole "solukasoja", "loisia" tms. ja eikö päihdeäideillä olekaan "oikeutta omaan kehoonsa"?
[/quote] Olisikihan mitenkään niin että alkio ja sikiö eroaa toisistaan sen verran että joidenkin mielestä voi olla ihan ookoo hankkiutua eroon alkiosta loisena, mutta samalla ajatella että abortti esim rv20 on jo hankalampi juttu moraalisesti? Ja ajatella että tapaukset, joissa abortoidaan terveyssyistä vielä rv24 ovat äärettömän suruliset koska siinä hankkiudutaan eroon alunperin toivotusta lapsesta?
Mutta ei voi olla, ei tietenkää.
Jos hyväksyy abortin rv7 niin hyväksyy kaiken paskan mitä vauvoille voi tehdä.
Vaikka tossa oli että se liikehtii enemmän, koska se hermosto vaurioittuu niin itse tulkitsin että vauva kärsii ja on hädässä :(
Mua vähän häiritsee, kun oikeasti vakavasta asiasta tehdään paskajuttu, jossa ei ole mitään realiteettia tai vertailupohjaa (toinen vauva liikkuu enemmän kuin toinen, ja näinhän on kaikkien kohdalla. Oliko nuo jonkun muun mielestä eri ikäisen näköisiäkin?).
Tupakointi raskausaikana on vaarallista, sen tietää tyhmempikin, mutta kun tehdään näitä skandaalihakuisia juttuja, vedetään asialta pohja. Kaavalla, kun huudat tarpeeksi monta kertaa apua turhaan, ei kukaan enää jaksa tarjota apua kun on todellinen hätä.
Järkyttävää minun mielestä.