Miksi hurmosmammojen puheissa lapsiperheen vaihtoehto on sinkkuus?
Vaikka lapseton pariskunta on Suomessa kaikkein yleisin perhemuoto.
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 01:18"]Perustelkaas joku. -ap
[/quote]
Töllön töllön tönttö, sinä olet vessanpönttö.
Ei kun se lapsiperheen ainoa vaihtoehto on heidän mielestään bilettävä sinkku. Jos ei ole lapsia, ihmisen on oltava sinkku joka joka viikonloppu ördää kännissä ja harrastaa irtosuhteita.
T: 10 vuotta naimisissa ollut rauhallista parisuhde-elämää viettävä vela-nainen
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 07:13"]
Ei kun se lapsiperheen ainoa vaihtoehto on heidän mielestään bilettävä sinkku. Jos ei ole lapsia, ihmisen on oltava sinkku joka joka viikonloppu ördää kännissä ja harrastaa irtosuhteita. T: 10 vuotta naimisissa ollut rauhallista parisuhde-elämää viettävä vela-nainen
[/quote]
Nimenomaan näin. Itsekin ihmettelen aina niitä "helppohan se on sinkulla" vetoja - ihan kuin kaikki, joilla ei ole lapsia tai jotka eivät halua lapsia, olisivat sinkkuja. Vaikka tosiaan kaksin asuva pariskunta on yleisempi perhemuoto kuin lapsiperhe, ja paljon on myös sinkkuja joilla on lapsia. Ei se parisuhdestatus liity millään lailla siihen onko lisääntynyt tai haluaako lisääntyä!
Jos ap vaikka ensin määrittelisi, mikä on hurmosmamma. Siitä voisi päästä alkuun.
Olisko kyse siitä, että hurmosmamma on itse nuoruudessa elänyt "villiä" elämää, ja sitten vasta lasten myötä on "rauhoituttu" ja "asetuttu aloilleen". Tällaista puhetta en ole koskaan ymmärtänyt. Nuo taitavat olla koodisanoja sellaiselle elämäntavalle, joka on jäänyt minulle kokonaan vieraaksi. -ap
Perustelkaas joku. -ap