Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Hurja väite: Meghanin oikea ikä paljastui - onkin paljon vanhempi!
15.12.2021 |
Oikeudenkäynnin yhteydessä on paljastunut mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka mukaan Meghan olisi valehdellut ikänsä. Paljastuksen myötä olisi syytä olettaa, että hän on 44-vuotias eikä 40 niin kuin julkisuudessa on aiemmin esitetty.
https://www.seiska.fi/ulkomaat/hurja-vaite-meghanin-oikea-ika-paljastui…
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Meghania huoritellaan huomisessa Ilta-Sanomien erikoiskolumnissa!
Otetaas sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valepukki pyrkyri kiipeää reittäpitkin rahaaperimään.
Meghanhullut taas näköjään aktivoituituneet, varmaan samaa porukkaa kuin noi Lotta Hintsa-ketjujen tehtailijat.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa! Kyllä nyt täytyy saada terapiaa ja maailman historia kirjoittaa uusiksi, kun joku on valehdellut ikänsä 4v nuoremmaksi :O Kyllä on köyhää uutisointia, niin seiskan tyylistä. Oiskohan jollakin tullut näppäilyvirhe syntymävuotta kirjatessa? Voisko olla mitenkään mahdollista?
P a r t a l a p s e t vähentävät iästään paljon enemmän kuin neljä vuotta.
Rikkaat joutuu varomaan noita naisia. Päivystävät portilla Vuitton kädessän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka se luuli, että Lilibeth olis Down, niin ei ole todellakaan. Oikein nätti ruskeasilmäinen tyttö on.
Täällä on ihan " sairaita" postaamassa. Järkkyä.
Laita linkki kuvaan jossa on Lilibet.
MTV:n jutun uutiskuvassa oli hauska kuvateksti, jotain "Meghan ja Harry suojelevat Lilibetiä julkisuudelta aivan kuten veljeään Archieta. Kuvassa Archie."
Mikäli Lilibet on down-lapsi, ongelma ei ole sairaus vaan sairauden salailu kuten sata vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niissä häissäkin oli hullu pappi huutamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
USAssa mennaan yliopistoon heti High Schoolin jalkeen ja vuosiluvun voit tarkistaa Northwesternin kirjoista Evanstonissa. 22 vuotias aloittaisi todennakoisimmin opiskelunsa jossain Community Collegessa.
Meghan on syntynyt 1981, laske siita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se luuli, että Lilibeth olis Down, niin ei ole todellakaan. Oikein nätti ruskeasilmäinen tyttö on.
Täällä on ihan " sairaita" postaamassa. Järkkyä.Laita linkki kuvaan jossa on Lilibet.
MTV:n jutun uutiskuvassa oli hauska kuvateksti, jotain "Meghan ja Harry suojelevat Lilibetiä julkisuudelta aivan kuten veljeään Archieta. Kuvassa Archie."
Mikäli Lilibet on down-lapsi, ongelma ei ole sairaus vaan sairauden salailu kuten sata vuotta sitten.
Ongelma on sinun pahansuopuutesi, aivan riippumatta siitä mitä muut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
USAssa mennaan yliopistoon heti High Schoolin jalkeen ja vuosiluvun voit tarkistaa Northwesternin kirjoista Evanstonissa. 22 vuotias aloittaisi todennakoisimmin opiskelunsa jossain Community Collegessa.
Meghan on syntynyt 1981, laske siita.
Mutta jos M. on jo silloin väittänyt olevansa 18v eikä 22 niin mitä merkitystä sillä sillä kerrotulla iällä on silloinkaan ollut jos se on väärä. Todellista ikäähän tässä ilmeisesti etsitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se luuli, että Lilibeth olis Down, niin ei ole todellakaan. Oikein nätti ruskeasilmäinen tyttö on.
Täällä on ihan " sairaita" postaamassa. Järkkyä.No arvelua on tämäkin. Mistä linkkiä tai lähdettä sais? Ja en siis toivo kenellekään vammaista lasta, osallistun vain keskusteluun.
Vammainen lapsi voi tulla jos on tullakseen, ja on usein vanhempiensa silmäterä. Mutta toivon kovasti, etten saa lasta joka olisi noin pahansuopa.
No olipas se paha ihminen kun toivoi terveitä lapsia. Mutta teitä uhriutujiahan riittää joka lähtöön.
Sinun ahdasmielisellä ja tahallaan väärin käsittävällä asenteella lapsesta voi hyvinkin tulla pahansuopainen. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se luuli, että Lilibeth olis Down, niin ei ole todellakaan. Oikein nätti ruskeasilmäinen tyttö on.
Täällä on ihan " sairaita" postaamassa. Järkkyä.Laita linkki kuvaan jossa on Lilibet.
MTV:n jutun uutiskuvassa oli hauska kuvateksti, jotain "Meghan ja Harry suojelevat Lilibetiä julkisuudelta aivan kuten veljeään Archieta. Kuvassa Archie."
Mikäli Lilibet on down-lapsi, ongelma ei ole sairaus vaan sairauden salailu kuten sata vuotta sitten.
Ongelma on sinun pahansuopuutesi, aivan riippumatta siitä mitä muut ovat.
Länkytät nyt jo toiselle pahansuovalle. Minä olin eka. Järkkyä. Mutta laitas nyt vain se linkkisi siitä "suloisesta ruskeasilmäisestä tytöstä". Archiekin kuvataan aina takaapäin. Mitä hyödyttää, kuitenkin paparazzit saavat ne kuvat ennen pitkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saastuneet ruuat kemikaalit kirjoitti:
Saakohan Harry enää ratsastaa kun ennen se ratsasti paljon. Nyt ne vaan liikkuu rannalla eikä edes hiihtokeskuksissa kuten ennen oli laskettelemassa aina. Onhan Kanadassa hiihtomäet sentään. Pitäisi olla yhteiset harrastukset koko perheellä. Eikö Suomessa ole joillekin lapsille syntyessä tullut ylimääräisiä sormia ja pieniä korvia tai sellaisia kuin lepakoilla eli jotain epämuodostumaa mitä ennen selitettiin riivaajilla sitten noidilla ja sitten kemikaaleista johtavaksi.
Onhan Kaliforniassakin hiihtokeskuksia ihan lahella. Big Bear ja Mammoth.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
USAssa mennaan yliopistoon heti High Schoolin jalkeen ja vuosiluvun voit tarkistaa Northwesternin kirjoista Evanstonissa. 22 vuotias aloittaisi todennakoisimmin opiskelunsa jossain Community Collegessa.
Meghan on syntynyt 1981, laske siita.
Mutta jos M. on jo silloin väittänyt olevansa 18v eikä 22 niin mitä merkitystä sillä sillä kerrotulla iällä on silloinkaan ollut jos se on väärä. Todellista ikäähän tässä ilmeisesti etsitään.
Miten han olisi high school-ikaisena voinut vaarentaa syntymavuotensa? Selita.
Kylla nyt kirpaisee kun huomaa uskoneensa kaikenmaailman seiskoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Meghanilla on niin ilkeä siskopuoli, että hän olisi paljastanut tämän ikäjutun jo ajat sitten. Hohhoijaa.
se sisko on psykologi ja meghan se ilkimys
Kiva sisarpuoli.
Hänellä on itsellään kolme lasta, joista hän on "vieraantunut" (estranged) (Wikipedia: Family of Meghan, Duchess of Sussex). Kertonee jotain sekin hänen Meghania kohtaan omituisen myöhään heränneen sisarusrakkautensa laadusta.
4 v sinne tai tänne. hohhoijaa.
Meghan on nuorekas ja hehkeä, näyttää 30-vuotiaalta.
JOS ikä olisi väärä, niin siinähän olisi isälle ja siskolle hyvä kiristysaihe, jos M haluaisi kynsin ja hampain pitää kiinni salaisuudesta. Pientä taskurahaa näille vaikenemista vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti Meghania huoritellaan huomisessa Ilta-Sanomien erikoiskolumnissa!