Miljoonaperijättären kidnappaajan tuomio vs. romanitytön kidnappajan tuomio

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 16:35"]Sen takia, että rikas on parempi ihminen ja arvokkaampi.
[/quote]

Tietenkin. Ketä kiinnostaa yksi köyhä? Rikas sen sijaan levittää hyvinvointia ympärilleenkin ostamalla palveluita. Jos rikasta kohdellaan hänen mielestään huonosti, hän nostaa kytkintä. Köyhä ei pääse pakoon joten sitä voi kohdella miten vaan

Pidettiinkö tätä 19v ikäistä pienessä häkissä, jossa ei mahtunut seisomaan? Oliko tämä 19v pimeässä ne 4 vuotta vai sittenkin niin, että hän oli perheenjäsen, joka ei vain kyennyt muodostamaan omaa tahtoaan ja lähtemään? Kahlittiinko 19v yöksi seinään? Vaadittiinko hänestä lunnaita?

Valtio ei maksa vahingonkorvauksia

Perijättären kaappasi lakimies, tyttöä piti 4v orjana romani. Yhtään  pitempi rangaistus olisi ollut rasismia. Eli kannattaa nyt muistaa, että kantasuomalaisen rangaistuksesta ei-ihan-niin-kantasuomalasille langetetaan noin kolmasosa, muussa tapauksessa oikeuslaitos asettaa rodun, ihonvärin tai muut seikat oikeuden edelle. Se nyt vaan ei käy.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 17:34"]Pidettiinkö tätä 19v ikäistä pienessä häkissä, jossa ei mahtunut seisomaan? Oliko tämä 19v pimeässä ne 4 vuotta vai sittenkin niin, että hän oli perheenjäsen, joka ei vain kyennyt muodostamaan omaa tahtoaan ja lähtemään? Kahlittiinko 19v yöksi seinään? Vaadittiinko hänestä lunnaita?
[/quote]

Juuri näin. Täällä jaetaan taas tuomioita kuka huutaa koviten -periaatteella.

Eikös tämä kaveri ole ollut Ruotsista etsintäkuulutettuna eli palautettanee sinne.

Eikö tää perijättären kaapannut ollut joku demari-lakimies? Ehkä se ero on siinä.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 17:18"]

Minfossa arvellaan, että tekijät olisivat Haaparannan Grönforsseja, joista Karpokin aikanaan raportoi.

Selvästi tuomari pelkäsi saavansa morasta kylkeen.

[/quote]

Tuon videon tapaus ratkeaisi kun siihen naapuriksi muuttais vaikka liivimiehet, niin eiköhän naapurit rauhottuis äkkiä.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 17:48"]Perijättären kaappasi lakimies, tyttöä piti 4v orjana romani. Yhtään  pitempi rangaistus olisi ollut rasismia. Eli kannattaa nyt muistaa, että kantasuomalaisen rangaistuksesta ei-ihan-niin-kantasuomalasille langetetaan noin kolmasosa, muussa tapauksessa oikeuslaitos asettaa rodun, ihonvärin tai muut seikat oikeuden edelle. Se nyt vaan ei käy.
[/quote]

Haista vittu. Tosi väsynyttä jauhaa tota rasismipaskaa joka ketjussa.

...vs anneli auerin korvaukset vankeusajalta

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 17:34"]

Pidettiinkö tätä 19v ikäistä pienessä häkissä, jossa ei mahtunut seisomaan? Oliko tämä 19v pimeässä ne 4 vuotta vai sittenkin niin, että hän oli perheenjäsen, joka ei vain kyennyt muodostamaan omaa tahtoaan ja lähtemään? Kahlittiinko 19v yöksi seinään? Vaadittiinko hänestä lunnaita?

[/quote]

Onko sinusta lunnaat pahempi juttu kuin seksin takia kaappaaminen? Raha ratkaisee? Eiköhän jokaiselle kaappaukselle ole motiivinsa ja kyllä toisen raiskaaminen ja hyväksikäyttäminen on rahaakin ikävämpi motiivi. Raha on vaan rahaa, loppujen lopuksi.

Ja mistä sinä tiedät, miten tuota tyttöä pidettiin ajoittain? Jos se Herlinien jälkeläinen olisi ollut melkein 5 vuotta Turusen vankina, niin tuskin olisi alun jälkeen enää tarvinnut jatkuvasti kahlita tahdon murruttua, joten voisiko sanoa, että "eihän hän joutunut olemaan 24h kahlittuna". Ja muistakaa, että tuo musutyttö synnytti lapsiakin sinä aikana.

Summa summarum: kidnappaus on aina iso rikos, mutta minusta tuomiot pitäisi olla toisinpäin.

Missään ei ole mainintaa vauvojen kohtalosta.

Lisäkysymyksiä:

- Missä lapset, etsitäänkö niitävai annetaanko olla, jonkun mannen huomassa, so what? Onko rikosprosessi Ruotissa näitä vastaan vai ovatko jo häipyneet tai hävittäneet lapset. MTV: uutisissa oli, ettei olinpaikkaa tiedetä, joten voivat olla huostassakin. 

- Eikä nämä avusutaneet muut sukulaiset/heimoveljet  ole olleet syytettyinä? Avunanto?

- Jos poliisi käynyt paikan päällä niin miten missaneet etsintäkuulutuksen? Liittykö rekisteririkos esim. asunnon vuokraukseen tjsp väärällä nimellä. Vai oliko asunto tyttären nimissä.

- Miten ylipäätään tämä kaksikko on pystynyt jatkuvasti saamaan asuntoja ympäri Suomea? Eli mannet kiilaa asuntojonojen ohi ja sossu maksaa takuut ja muuttoavsutukset?

- Miten paljon ovat olleet lastensuojelun kanssa tekemisissä ja mikä on heidän osuus?

- Miten on voitu saada esim. toimeentulotukipäätöksiä? Sossuillahan on oikeus kelan tietoihin ja väestöön, ilmeisesti haettu vaan tämän naisen nimellä, koska tuskinpa etsintäkuulutettu pistää maistraattiin muuttoilmoitusta.

Tässä aluksi. 

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 17:11"]Varmaan tuo uhrin  kehitysvammaisuus oli yks tuomiota ja korvauksia alentava tekijä? Eihän ne mitään ihmisiä oo tommoset vammaset.
[/quote]

Ikävä kyllä näin tunnutaan ajattelevan

Ja missä on tuon kaapatun tytön eläkkeet? Todennäköisesti hän on ollut työkyvyttömyyseläkkeellä vammansa takia. Missä on ne rahat, vai katsooko oikeus että ne on korvausta kaappajille tytön ylläpidosta? 

Siis niin kuvottava tapaus kuin olla ja voi. Eikä mitään kantaa lasten, siis lasten kohtaloihin.

Nuo ihmisen irvikuvat pitäisi poistaa yhteiskunnasta pysyvästi. Heillä ei ole oikeutta kulkea vapaana -ikinä!

Eihän tuo tuomio voi lopullinen olla, luulisi ainakin uhrin valittavan hoviin, jossa tuomio kovenee lähemmäs kaksinkertaiseksi?

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 16:11"]

"Toki Grönfors saa vielä alennusta tuomioonsa. Rikoksen uusijana hän istuu kaksi kolmasosaa, mikä tässä tapauksessa on 2 vuotta 6 kuukautta."

Haista Suomi paska!

[/quote]

Mitä ihmeellistä tuossa on? Ensikertalaisella olisi tuomio lyhentynyt puoleen.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 17:34"]

Pidettiinkö tätä 19v ikäistä pienessä häkissä, jossa ei mahtunut seisomaan? Oliko tämä 19v pimeässä ne 4 vuotta vai sittenkin niin, että hän oli perheenjäsen, joka ei vain kyennyt muodostamaan omaa tahtoaan ja lähtemään? Kahlittiinko 19v yöksi seinään? Vaadittiinko hänestä lunnaita?

[/quote]

Onko sinusta lunnaat pahempi juttu kuin seksin takia kaappaaminen? Raha ratkaisee? Eiköhän jokaiselle kaappaukselle ole motiivinsa ja kyllä toisen raiskaaminen ja hyväksikäyttäminen on rahaakin ikävämpi motiivi. Raha on vaan rahaa, loppujen lopuksi.

Ja mistä sinä tiedät, miten tuota tyttöä pidettiin ajoittain? Jos se Herlinien jälkeläinen olisi ollut melkein 5 vuotta Turusen vankina, niin tuskin olisi alun jälkeen enää tarvinnut jatkuvasti kahlita tahdon murruttua, joten voisiko sanoa, että "eihän hän joutunut olemaan 24h kahlittuna". Ja muistakaa, että tuo musutyttö synnytti lapsiakin sinä aikana.

Summa summarum: kidnappaus on aina iso rikos, mutta minusta tuomiot pitäisi olla toisinpäin.

[/quote]

En kysymyksissäni ottanut kantaa mihinkään, esitin vain kysymyksiä.

Kannattaa muistaa, että sen herlinien sukulaisen kidnappasi suomalainen lakimies. Koska hän on syntyperäinen suomalainen, käytetään toisenlaista asteikkoa kuin ei-suomalaisiin. Hän ei myöskään huomannut raiskata uhriaan, jo sillä olisi saanut tuomiosta vuoden tai pari pois.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:24"]

Ja missä on tuon kaapatun tytön eläkkeet? Todennäköisesti hän on ollut työkyvyttömyyseläkkeellä vammansa takia. Missä on ne rahat, vai katsooko oikeus että ne on korvausta kaappajille tytön ylläpidosta? 

Siis niin kuvottava tapaus kuin olla ja voi. Eikä mitään kantaa lasten, siis lasten kohtaloihin.

[/quote]

Kai ymmärrät, että se on ihan eri oikeudenkäynnin asia!