Lue keskustelun säännöt.
Kuka muistaa Sipilän Kikyilyt?
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä oli mies paikallaan. Ehdottomasti yksi viimevuosikymmenien parhaimmista pääministereistä Ahon ja Lipposen ohella. Huonoimpia ovat olleet Holkeri, Katainen, Rinne sekä Marin. Tästä ei ole kahta puhetta ja joka muuta lätisee valehtelee.
Ihan mahtavasti perustelet väitteesi.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan idioottimaisen työajan pidennyksen ja lomarahojen leikkauksen ikuisesti.
Taisi olla niin,että kiky-sopimuksen hyväksyivät myös ammattiliitot.
Julkisen sektorin lomarahoja leikattiin 30% vuosina 2017-2019.
Kenen talous muka kaatui siihen?
Niin, laittoi ammattiliitot seinää vasten, eli joko hyväksytte kikyn, tai hallitus toteuttaa pakkolait.
Niin kikyn/pakkolakien kuin aktiivimallinkin perimmäinen tarkoitus oli saada AY-liike polvilleen ja tämän kaiken käsikirjoittajana oli EK, jonka juoksupoikana Sipilä orjallisesti toteutti kaiken sen, mitä Häkämies hänen eteensä tuuppasi ja teki sen toki oikein mielellään.
On syytä muistaa, mitä vuonna 2015 tapahtui: Sipilä nousi suureen suosioon ennen vaaleja antamalla itsestään kuvan hyvinkin maltillisena johtajana, joka laittaa asiat kuntoon taikasauvaa heilauttamalla ja kaikki osapuolet huomioon ottaen. Muunmuassa ennen vaaleja hän lupasi, ettei koulutuksesta leikata.
Mitä tapahtuikaan välittömästi vaalien jälkeen? Sipilä tuli rehvakkaasti median eteen ja julisti, että koulutuksesta leikataan lähes 700 miljoonaa ja voimaan astuu pakkolait jos hänen sanelemaansa "yhteiskuntasopimusta" ei hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Läskipää kikytti mutta söi myös satoja euroja kolmen vuoden aikana lomarahastani! Ei enää ikinä perskekohallitusta!!
Niinpä, mutta sekoomus on gallupeissa jo suurin ja perä ööganat toiseksi suurin. Äänestäjät on se heikoin lenkki demokratiassa. Helposti huijattavia on ihan liikaa äänestäjissä..
Vierailija kirjoitti:
kikyn/pakkolakien kuin aktiivimallinkin perimmäinen tarkoitus oli saada AY-liike polvilleen
No mutta tämähän on äärimmäisen hyvä tavoite. AY-liikkeellä oli ansionsa yhteiskunnan kehittämisessä 1900-luvun alkupuolelle asti, mutta nykyään toimii vain kehittymisen ja uudistumisen jarruna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kikyilyt oli vasta ensimakua vapaasta sopimisesta ja siitä, mitä nämä herrat OIKEASTI ajaa takaa. Lisää töitä, vähemmän varaa, vähemmän vapaita, tuet pois. Ja sitten jotkut taliaivot äänestää näitä ja luulee, että ne on työläisen puolella. Ei ole, ei sitten tippaakaan.
He haluavat myös yksityistää terveydenhuollon ja onnea vaan päätyä Attendon, Esperin tai jonkun muun yksityisen kapitalistin rahasammon "palveluihin". Enemmän voisi kutsua k1dutukseksi jos satut olemaan vammainen tai vanhus, joka tarvii huolenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Oli oikeasti enempi huvittavaa seurata millaisen paskahalvauksen jengi sai, kun saavutetuista eduista otettiin mitätön siivu pois. Ihan merkityksetöntä vaikka nykyiseen ihmisten kyykyttämiseen energiaveroilla.
Yleinen väite tuntuu olevan, että Sipilä poisti lomarahat.
Totuus on se, että Sipilän hallitus yhdessä ay-liikkeen kanssa sopivat julkisen puolen lomarahojen 30% leikkauksesta määräajaksi 2017-2019.
Ei siis koskenut yksityistä puolta.
Tahallista väärinymmärtämistä. Vaaleja tulossa ja propagandamyllyjä käynnistetään.
Joku ilmoitti, ettei enää koskaan äänestä Sipilää. Riippuu siitä onko Sipilä ehdolla ja missä vaaleissa.
Sipilää voi äänestää vain jos asuu samassa kunnassa tai kaupungissa, samassa vaalipiirissä, samalla sote-alueella.
Sipilää voivat kaikki äänestää Euro- ja presidentinvaaleissa 1. ja 2. kierroksella.
Hauskoja nämä "en enää koskaan äänestä jotakuta"-tyypit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vitutti olla 3-vuorotyössä kun kikyt piti tehdä arkipyhinä tai lauantaina! Ei vuorotöissä ollut mahdollista jatkaa vuoroa 12min päivässä kun tulee toinen vuoro töihin.
Ai luoja! Muistan, enkä vähällä unohda. Ihan hirveä käppänä.
Aiemmin olin keskustan kannattaja ja äänestin heitä. Sipilän toimia en anna puolueelle anteeksi ja en varmasti äänestä ainakaan niin kauan kuin Sipilä takapiruna asioissa häärää.
Sipilän todella oikeistolainen poltitiikka joka suosi pääomasijoittajia ja kuitenkin samanaikainen työntekijän ja työttömien kyykyttäminen.
Myi hyviä Valtion bisneksiä ja piti laittaa tase tuottamaan. Ne rahat jäivät johonkin makaamaan.
Pyrki diktaattoriksi, ei kestänyt arvostelua vaan esim. ylelle ei antanut jossain vaiheessa haastatteluja eikä vastannut heidän kysymyksiin. Siis pääministeriltä anteeksiantamatonta käytöstä.