Valmistun työttömäksi sossupummiksi

Vierailija kirjoitti:

Tälläistä se on kun opiskelu on ilmaista. Jos olisi kunnon lukukausimaksut, voisivat opilaitokset panostaa opetukseen ja valmistuneet olisivat osaavampia. Harvempi viitsisi myös opiskella, jolloin kaikki valmistuneet saisivat oman alansa hommia.

Ehkä, mutta sitten pitäisi olla paljon sellaisia töitä, joihin pääsee ilman koulutusta. Nyt ei ole oikein kumpiakaan. 

Korkeakolutuksella voi ironisesti pudota kuoppaan. Kun on tutkinto, mutta huonolla tuurilla oma ikä ja puuttuva työkokemus tulee ruskeana tuulilasiin.

Sitten lienee aika kysyä itseltään mihin tutkintoaan voi soveltaa, onko valmis siihen että valmis työpaikka ei tulekkaan ensi viikolla tarjolla vaan se on tehtävä jopa itse. Opintopisteet, opinnäytetyö, gradu, se on vasta puolimatka. Se loppumatka on se itsensä markkinointi, osaamisen myyminen ja puhetyö jolla työnantajan vakuuttaa palkkaamaan itsensä.

Sen jälkeen kun on suoriutunut joistakin opinnoista onnistuneesti tulee se IRL tilanne vastaan että yhteiskunta seuloo työttömät ajan, paikan ja tarjonnan mukaan.

Työttömänä oleminen ei tarkoita "sossupummiutta" vaan se on pohjalle jäämisen halu.

Suomessa on liikaa ammattityöttömiä jotka ihan suoraan tietää nykyään että käyvät vain kuntouttavassa työpajatoiminnassa pari kertaa viikossa ja koko setti tukia juoksee. Sitten on oikeasti kuluneita, sairaita ja eläkeikää lähestyviä ihmisiä joiden on pakko olla töissä ja heidän tilalle ei palkata enää nuorempaa työntekijää jatkamaan.

Kaikki työ on arvokasta ja siitä pitää maksaa palkkaa myös. On puolueita jotka eivät kannata lakisääteistä minimipalkkaa tessien kylkeen juuri te-himmelin takia. Työmarkkinatuki-työttömiä tarvitaan aina ilmaistyövoimaksi jotta yritysten mahdollinen nousukausi näkyy osinkojen jaossa mojovammin.

Teollisuuteen kyllä voivotellaan osaajapulaa, puolalaisia hitsaaja-koneistaja-haitarinsoittajia pitäisi löytää bussilasteittain joka viikko alle tessin tekemään vuorotyötä ilman lomia henkilöstövuokrauksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itsepähän valtio patistaa kouluttautumaan ja huutaa kuinka pitäisi olla lisää korkeakoulutettuja. Miksi sitten koulutetaan jos niitä töitä ei ole?? Toisaalta huudetaan työvoimapulaa. Työvoimapula Suomessa?"

Se työvoimapula on suorittavasta, halvasta työvoimasta ja toisaalta muutaman harvan alan korkeakoulutetuista. Esimerkiksi kaupallisen alan korkeakoulutetuista ei ole mitään pulaa saati sitten vaikka historian maistereista.

No kuule kun sinne suorittavallekaan alalle ei pääse. Nyt olen liian korkeasti koulutettu ja työnantajat tietenkin katsovat, että ei kannata palkata koska kuitenkin lähden pois tilanteen mahdollistaessa. 

Olen ruokapuolelta valmistunut (ja myös merkonomi) joten ne on juuri niitä suorittavan työn halpa-aloja. Paskat niilläkään ole töitä! Tai on mutta mitä kaupan alalla esimerkiksi on tarjolla? Töitä 20h sopparilla. Sillä pitäisi sitten elää ja ehkä jopa muuttaa toiselle paikkakunnalle. 

Suomen työllisyystilanne on aivan umpikehno. Olen jopa pohtinut, että muuta esimerkiksi Norjaan tai Tanskaan vaikka sitten siivoojaksi tai jonnekin keittiöalan töihin. Palkka varmaan olisi siellä ihan siedettävä ja nöyryyttäminen jäisi Suomeen.

Niin eli pulaa on juuri lähinnä "huonojen töiden" (huono palkka, huonot työehdot, epävarma jatkuvuus jne.) tekijöistä.

Vierastyöläisyys on ihan mahdollista, mutta ei sekään usein ole avain onneen - halpatyöaloilla (vaikka suomalaisittain palkka olisikin ok) kisaat vaikka tanskassa puolalaisia vastaan, joille kelpaa sinua huonommat ehdot, koska lähtötaso siellä on Suomea matalampi. Vähän enemmän koulutusta vaativissa hommissa sitten kielitaitovaatimukset nousee usein esteeksi - ihan kuten suomessakin tai monesti vielä paljon ankarammin.

Seurasin kun yksi unkarilainen meni tanskaan töihin. Ihmetteli kun kellekkään ei kalvannut siivoojan hommat, piti lottovoittona. Nyt on varaa vuokrahuoneeseen ja oli polkupyöränkin ostanut marketista. Mutta noin yleisesti maisemanvaihdos voi olla sinänsä ihan hauskaa. Korkeasti koulutettuja alkaa olla joka maassa liikaa ja kilpaliilakseen vaikkapa saksalaisten työmarkkinoilla saksalaisten kanssa tulee olla täydellinen saksankieli hallussa ja tapakulttuuri. Vaikka niiden poliitikot ottaa kaikki muslmit sinne ei se sitä tarkoita että ihmiset siellä mitenkään hyväksyisi.

Vierailija kirjoitti:

Tälläistä se on kun opiskelu on ilmaista. Jos olisi kunnon lukukausimaksut, voisivat opilaitokset panostaa opetukseen ja valmistuneet olisivat osaavampia. Harvempi viitsisi myös opiskella, jolloin kaikki valmistuneet saisivat oman alansa hommia.

USA:sta löytyy vaikka kuinka paljon raskailla opintoveloilla varustettuja ihmisiä, jotka eivät saa töitä.

Reipas Mies kirjoitti:

Korkeakolutuksella voi ironisesti pudota kuoppaan. Kun on tutkinto, mutta huonolla tuurilla oma ikä ja puuttuva työkokemus tulee ruskeana tuulilasiin.

Sitten lienee aika kysyä itseltään mihin tutkintoaan voi soveltaa, onko valmis siihen että valmis työpaikka ei tulekkaan ensi viikolla tarjolla vaan se on tehtävä jopa itse. Opintopisteet, opinnäytetyö, gradu, se on vasta puolimatka. Se loppumatka on se itsensä markkinointi, osaamisen myyminen ja puhetyö jolla työnantajan vakuuttaa palkkaamaan itsensä.

Sen jälkeen kun on suoriutunut joistakin opinnoista onnistuneesti tulee se IRL tilanne vastaan että yhteiskunta seuloo työttömät ajan, paikan ja tarjonnan mukaan.

Työttömänä oleminen ei tarkoita "sossupummiutta" vaan se on pohjalle jäämisen halu.

Suomessa on liikaa ammattityöttömiä jotka ihan suoraan tietää nykyään että käyvät vain kuntouttavassa työpajatoiminnassa pari kertaa viikossa ja koko setti tukia juoksee. Sitten on oikeasti kuluneita, sairaita ja eläkeikää lähestyviä ihmisiä joiden on pakko olla töissä ja heidän tilalle ei palkata enää nuorempaa työntekijää jatkamaan.

Kaikki työ on arvokasta ja siitä pitää maksaa palkkaa myös. On puolueita jotka eivät kannata lakisääteistä minimipalkkaa tessien kylkeen juuri te-himmelin takia. Työmarkkinatuki-työttömiä tarvitaan aina ilmaistyövoimaksi jotta yritysten mahdollinen nousukausi näkyy osinkojen jaossa mojovammin.

Teollisuuteen kyllä voivotellaan osaajapulaa, puolalaisia hitsaaja-koneistaja-haitarinsoittajia pitäisi löytää bussilasteittain joka viikko alle tessin tekemään vuorotyötä ilman lomia henkilöstövuokrauksen kautta.

Työttömiä on erilaisia niinkuin työllisiäkin. Oman arvion mukaan n puolet on tyytyväisi hiluihin mitä saa työttömyyskorvauksena eli 540 euroon. Puolet eli n 300 000 työtöntä varmasti aloittaisi heti töissä jos saisi töitä.

Oikeustiede varmana työllistäjänä on myytti. Oikeustieteestä valmistuneen ohittaa samalla tavalla jo työkokemuta omaava tai sisäinen hakija kuin muissakin. Lisäksi jos erikoitut johonkin oikeudenalaan, niin ihan taatusti se on väärä ala sillä hetkellä. Hakijoita voi yhtä työpaikkaa kohden olla vaikka 87.

Vierailija kirjoitti:

Tälläistä se on kun opiskelu on ilmaista. Jos olisi kunnon lukukausimaksut, voisivat opilaitokset panostaa opetukseen ja valmistuneet olisivat osaavampia. Harvempi viitsisi myös opiskella, jolloin kaikki valmistuneet saisivat oman alansa hommia.

Miksi oletat automaattisesti, ettei osaa? Joku on voinut olla työpaikalla harjoittelussa pitkäänkin.

Espoossa ja Vantaalla koulutetaan oppisopimuksella lastentarhatätejä, Turussa vanhustenhoitajia. Joo, ei muakaan kiinnosta.

Valmistuin työttömäksi maisteriksi muutama kk sitten. Olen hakenut kymmeniin sellaisiin töihin, joissa tarvitaan soveltavaa yliopistotutkintoa ja tutkintoni on siis soveltunut sellaiseen, mutta en ole päässyt kertaakaan edes haastatteluun. Työkokemustahan minulla ei vielä ole, mutta kaikki paikat ovat olleet sellaisia jalka oven väliin -tehtäviä muutenkin, ettei sitä tarvitsisi. Tokihan työnantaja kuitenkin palkkaa sellaisen, jolla sitä kokemusta jo on. Sekin on hyvin mahdollista, että nuihin virastoihin on jo ollut valmiiksi työntekijä katsottuna talon sisältä, on vaan pitänyt laittaa työpaikkailmoitus julkiseen hakuun, koska laki vaatii.

Olen myös hakenut kaupan kassalle kymmiä kertoja. Niissä on vaadittu videoiden lähettelyä ihan osa-aikaiseen ja määräaikaiseenkin työhön, miettikää. Haastatteluun olen päässyt muutaman kerran ja aina niissä on ollut min. kymmenen muutakin haastateltavaa, mm. sellaisia, jotka ovat aiemmin työskennelleet ko. yritykselle! Miksi laittaa hakijat tuollaisen rumban läpi?! Ihan Kesko ja S-ryhmä harrastavat tätä. Tuolla pelleilyllä tienaa ne pari siihen tehtävään palkattua tyyppiä, varmaan mitä enemmän haastateltavia sen isompi palkka heille. 

Työvoimapuola my ass, meitä on huijattu.

Niin, Suomessa ei ole millään alalla työvoimapulaa vaan pulaa työpaikoista. Ja työpaikalla tarkoitan työtä, josta maksetaan oikeaa palkkaa eikä hyvää mieltä ja näkyvyyttä. 

Valmistuin neljä vuotta sitten maisteriksi ja meni vähän yli kaksi vuotta, ennen kuin sain vakituisen työpaikan. Ennen sitä tein töitä lähes ilmaiseksi ja "näkyvyyttä" vastaan, otin vastaan kaikki mahdolliset paskavuorot joita "oikeat" työntekijät eivät halunneet tehdä, vaihdoin paikkakuntaa, hain satoja paikkoja myös oman alani ulkopuolelta, priorisoin työnhaun ja työnteon kaiken muun edelle. Ja silti tiedän, että minulla oli vain tuuria, kun satuin tapaamaan sopivat henkilöt, jotka olivat halukkaita toimimaan suosittelijoina, mikä edesauttoi parempien töiden saamisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeustiede varmana työllistäjänä on myytti. Oikeustieteestä valmistuneen ohittaa samalla tavalla jo työkokemuta omaava tai sisäinen hakija kuin muissakin. Lisäksi jos erikoitut johonkin oikeudenalaan, niin ihan taatusti se on väärä ala sillä hetkellä. Hakijoita voi yhtä työpaikkaa kohden olla vaikka 87.

Höpö höpö, näin ei ole yksityisellä puolella, jotenkin harmittaa että osa noinkin arvostetun tutkinnon suorittajista jonottaa julkisellepuolelle... työtä vieroksuvat.

Kaveri on vähän yli 30v dipl.inssi, työtön, tehnyt noin 2 vuotta töitä mutta ei päivääkään oman alan hommaa.

Toinen kaveri on maisteri, vähän yli 40v, ollut nyt yli 2v työttömänä, eikä päivääkään ole tehnyt oman alan hommia.

Kolmas kaveri on maisteri, on määräaikaisessa/osa-aikaisessa työsuhteessa, noin 35v ja päivääkään ei ole ollut vakituisessa kokopäiväisessä työssä, oman alan hommissa kylläkin ja työttömyyttä ei ole paljoa ollut.

Jokainen näistä on ihan normaali, raitis, reipas suomalainen henkilö ilman mitään terveysongelmia tai muita.

Miksi et hae julkishallintoon? Kela, verotoimisto, työkkäri, ministeriöt? Työkkäri hakee koko ajan työntekijöitä, verohallintoon haettiin vasta montaa sataa sihteeriä. 

Vierailija kirjoitti:

Olisit lukenut pääaineena sosiaalityötä, voisit valita työpaikkasi.

Edellyttäen tietenkin että kutsut "työpaikaksi" sylkykupin hommaa jossa saat raataa pitkää päivää mutta käteenjäävällä summalla elintasosi jää ainakin Helsingissä selvästi alle 100% tulonsiirtojen avulla asumisensa ja elämisensä maksavan porukan tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa valmistuu työttömäksi melkein alalla kuin alalla koska työnantajat eivät halua palkata ilman työkokemusta ja jotai työ harjoittelua eivät kokemukseksi katso.

Heh itsellä on kaksi eri alojen ammattitutkintoa ja töitä en saa. Molempia töitä olen jonkin verran (vuosia) tehnyt. Mutta kun vuosia työtön ja ikää 50 niin hyvä kun vastataan hakemuksiin ei kiitos. Yleensä ei vastata mitään. Yhdeltä ammatiltni olen ravintolakokki. Kairassa lapissa valittavat työvoimapulaa mutta eipä onnistu ilmainen majoitus. 

Jos maksaisin vuokraa kahteen paikkaan niin palkasta ei jäisi yhtään enmepää käteen kuin työttömänä. Raksatöihin on sanottu jopa suoraan että sun ikä ja pätevyys on liian kallista. Siinä syy miksi balttian jätkiä on paljon raksoilla. Joskus harvoin teen vieläkin verkortilla. Mun jälkiä ei tarvitse muiden korjailla niin vaikka se vähän maksaa niin pidemmän päälle kerralla hyvin tehty tulee halvemmaksi. 

Sellainen asia kuin ammatti-ylpeys alkaa olla katoava juttu kun raha on niin se juttu. Ei onneksi enää mua liikuta. Olen oppinut pärjäämään vähälläkin rahalla. Siksi olen alkanut arvostaa vapaa aikaa. Voin tehdä töitäkin mutta siitä pitää sitten maksaa. Jokainen työnantaja voi valita sen minimi tessin tai ammattilaisen hinnan.

Korkeakoulutus antaa valmiudet sisäistää työelämässä tarvittavia taitoja. Nyt sitten pitäisi ottaa ne päättely-, viestintä-, -kirjoitus ja tiedonhakutaidot käyttöön, jotta oppisi vielä jonkun ammatin. Näin teknillisen korkeakoulun käyneelläkin homma toimi valmistuttua