Lue keskustelun säännöt.
Onko perseen nuoleminen turvallista?
DominoivaNainen
14.12.2021 |
Olen luonteeltani sängyssä aika dominoiva nainen ja halusin alistaa miestäni niin, että pyysin häntä nuolemaan persettäni ja annoin sulkijalihasten löysistyä ja hän samalla hieroi minua toiselta puolelta. Se oli elämäni nautinnollisin kokemus ja kiihotti minua tosi paljon ja antoi järisyttävän orgasmin lopuksi.
MUTTA
Nyt miehellä on ollut vatsatautia siitä saakka ja kipeä olo, pahoinvointia, kuumetta yms.
Tietääkö kukaan hoitaja, lääkäri tai muu palstalainen, että onko tässä mitään terveysriskejä, että jos toinen nuolee peräreikää vai onkohan vain sattuma kyseessä?
Kommentit (57)
Itse olen nuollut useamman naisen peräreikää, eikä ole tullut mitään. Muista huolehtia hygieniasta tarkkaan ja älkää harjoitelko tätä jos olet kipeä tai sinulla on ollut ripulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia vessasta tullessa on hyvä pestä kädet 🙄
Juuri sen takia ne kädet pestäänkin kakalla käynnin jälkeen ettei haitalliset bakteerit leviä ruokiin ja ympäristöön missä ne säilyy pitkään. Monesti on uutisissa ollut miten ruoka mennyt pilalle kun altistunut uloste bakteereille esim. kasvismailla tai muuten.
Nyt miehesi on kirjaimellisesti nuollut sitä kakkareikää mistä voi saada vaikka mitä tartuntoja bakteereista alkaen.
Varsinkin jos vielä sulkijalihasta löysytit niin miehen kieli on mennyt sinne aukkoon mistä tulee säännöllisesti kakkaa ja on täynnä kakka bakteereja sen vuoksi. Huonolla tuurilla on kieli saattanut osua jopa siihen itseensä. Varmuudella voi kyllä sanoa että on saanut sinulta jonkun tartunnan, jos ei muuta niin niitä bakteereja mitä ei missään tapauksessa pitäisi suuhun joutua.
Suosittelen että menette lääkäriin ja kerrotte suoraan mitä olette tehneet. Miehelläsi voi olla vaikka mitä, nyt ei parane leikkiä terveydellä.
Itsekkin nuorempana naiivina nuolin tyttöystäväni persettä seksin loppupuolella hänen pyynnöstä. Tietenkään ei halunnut niitä kakkabakteereja omaan alapäähänsä tai suuhunsa, mutta kelpasi että minä nuolin hänen peräreikää lopuksi, viis minun suusta. Usein se peräreikä ei edes maistunut hyvälle, mutta halusin miellyttää tyttöystävääni ja siinä iässä en vielä tiennyt mikä oli normaalia seksiä ja mikä on normaalia tyttöystävän toiveiden täyttämistä.
Nyt minulla on jatkuvia vatsavaivoja ja tulehduksia vielä monta vuotta suhtee jälkeen. Parasta kehoittaa miestäsi menemään nopeasti lääkäriin, jos välität hänestä.
Jotenkin on sellainen olo, että hän käytti minua tyydyttämään villeimmätkin seksuaaliset tarpeensa, mutta ei välittänyt minun terveydestä.
Suomessa tämä on aika harvinaista, mutta esimerkiksi Brasiliassa hyvin yleistä miesten ja naisten välillä. Harvemmin siihen kuolee, mutta ei se täysin riskitöntäkään ole. Itse sain nuorempana mato tartunnan kun nuolin naisen peppua paikallisen yhden yön suhteen kanssa (hänen pyynnöstä), mutta onneksi lääkärit osasivat etsiä oikeat asiat ja hoito auttoi.
Eipä ole tullut mitään itselleni. En toki väitä, ettei jollekin voisi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia vessasta tullessa on hyvä pestä kädet 🙄
Suurimmalle osalle järki sanoo, että elä tunge sinne kieltä, mutta kyllä vastaanotoilla näkee pareja, jotka tulee tutkimukseen, kun kieli on vähän väärään paikkaan eksynyt. Noloina ovat vastaanotolla kyllä. Itse veikkaan, että pornosta on tullut tämä ilmiö, koska jatkuvasti näkee enemmän ja enemmän pareja, jotka tätä on harrastaneet. 50 shades of gray leffojen jälkeen myös näkyi nousevat piikit, että kaikenlaista kinkyä alistumis leikkejä harrastetaan tai muuten vaan kieltä tungetaan minne vaan.
T. Lääkäri
Itselläni on toisinpäin, että miesystävä halusi nuolla minun persereikää. Aluksi olin vastaan, mutta lopulta suostuin ja se oikeastaan tuntuu aika hyvälle, kun siellä peräsuolen aukolla on paljon herkkiä hermoja, joita voi kielellä hyväillä. Varsinkin jos samaan aikaan vielä hyväilee kädellä edestä.
Meille ei ole tullut mitään ongelmia, vaikka ollaan jo useampi vuosi tätä harrastettu.
Itse en miehen persettä nuolisi, mutta ei minua haittaa jos hän haluaa minua nuolla.
Sen verran tiedän kertoa, että nuoleminen on ajoitettava niin että kieli käy sen jälkeen ykkösessä, kun voi saada tulehduksen sinne. Ja paras pestä kieli ja suu hyvin sen jälkeen, itse suorastaan vaadin, sillä en kyllä pussais tai suutelis muuten ellei ole suuta puhdistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen (tai mies) on terve niin silloin ei ole juuri mitään riskiä. Bakteereista voi tulla hetkellinen huono olo, mutta se menee ohi. Itse olen ympäri maailmaa liikkunut BDSM piireissä enkä koskaan ole kuullut, että olisi kellekkään tullut ongelmia, jos nuoltava on ollut terve. Monellahan toki voi olla oireeton jokin tartunta pyllyssä ja se sitten oireilee toisella, mutta ne voi käydä tarkistamassa.
Terveisin Domina.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia vessasta tullessa on hyvä pestä kädet 🙄
Ja minkähän takia Suomessa, sivistysvaltiossa on bideesuihkut 🙃.
Olen siitäkin huolimatta törmännyt aika epäsiisteisiin naisiin. Muuten kulissit kunnossa, mutta henkilökohtainen hygienia 404.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koskaan mitään ongelmia. Itselle miehenä rimming on fetissi, joten aina naisen peppu nuollaan perusteisesti, kun siihen on mahdollisuus.
Laitetaanpas välillä ihan oikeaakin asiaa. Tässä mm. toisesta ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Ukko-Lode kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko-Lode kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka jynssäisi sitä peräpäätä kaikkia bakteereja ei saa pois. Niitä on aina , miten vaikea on ymmärtää peräsuolen tehtävä?
Kännykässäsi tai tietokoneen näppäimistölläsi on enemmän bakteereita kuin peräaukossasi. Lopeta siis niiden koskettelu.
Voisin liittää pitkän listan lääketieteellisiä julkaisuja, joissa peräaukon nuolemisen ja erilaisten suolistoinfektioiden välillä on selvä epidemiologinen yhteys. Kyseessä ovat kyllä olleet lähinnä monisuhteiset homomiehet, mutta ei ole mitään syytä olettaa, etteivät samat riskit tavan yleistyessä leviäisi myös heterosuhteisiin.
Tuohon heittoon kaikkialla olevista bakteereista vastaan, ettei ainoastaan bakteerien määrä vaan etenkin niitten laatu vaikuttaa niiden vaarallisuuteen. Jokainen (toivottavasti) pitää asiallisena neuvona käsien pesemistä vessassa käynnin jälkeen ja pitää tätä erityisen tärkeänä elintarvikkeita työkseen käsittelevien kohdalla.
Ja tietenkin ihmetyttää tämä into kokeilla kaikkea. Se perusseksi, joka 60-luvun teinin haaveissa oli jotakin saavuttamattoman upeaa, on nyt tylsää vaniljaa. Aina pitää tuoda kehiin jotakin uutta.
Entäpä jos kokeilisitte esimerkiksi kuukauden seksilakkoa (mukkanlukien sooloseksi). Jokohan alkaisi se vaniljaseksikin maistumaan samalla tavalla kuin nälkävuosina ruisleipä ja suolakala vetää vertoja kaikkeen kyllästyneen herkkusuun raffinoiduimmillekin ruokaorgioille.
Liitä vaikka 5 lääketieteellistä julkaisua ja sivunumerot missä aihetta on käsitelty, näin aluksi.
Ihan normi lähdeviittaus muotoilu käy. Ainoastaan peer to peer arvioidut, muiden näyttö ei oikein vakuuta.[/Haaste vastaanotettu. Aloitetaan tuoreimmista:
Bernstein et al. 2017. Re-emergence and newly recognized sexually transmitted infections: Can prior experiences shed light on future identification and control. Plos Medicine 14(12) e1002474 (huom tässä katsauksessa käsitellään myös suuseksin ja anilinguksen kautta leviäviä infektioita, joita ei aiemmin mielletty sukupuolitaudeiksi)Fernandez-Huerta et al. Sexual transmission of intestinal parasites and other enteric pathogens among men who have sex with men presenting gasroenterological symptoms in an STI unit in Barcelona, Spain: a cross sectional study . Am. J. Trop. Med. Hyg. 2019. 101:1388-1391
Leung et al. 2019. Giardiasis: an overview. Recent Pat. Inflamm. Allergy Drug Discover. 13:134-143.
Glehn et al. 2016. Prevalence of Trichomonas vaginalis and Candida albicans among Brazilian women of reproductive age. J. Clin. Diagn. Res. 10(11)LC24-LC27.
Escobado ym. 2014. Sexual transmission of giardiasis: a neglected route of spread. Acta Trop. 132:106-111.
Nämä nyt äkkiä löydetyt. Tiukemmalla kammalla varmaan löytyisi enemmän. Jätin pois varsinaiset sukupuolitaudit, koska ne voivat tietysti tarttua vaniljaseksissäkin.
Jotenkin tuntuu, että vuosisata hygienian perusteita, joista ensimmäinen : EI suolistobakteereita suuhun!, vain huitaistaan tuosta vain menemään.
Kiitos kattavasta selvityksestä!
Ihan mielenkiintoisia journaaleja. Luennoin satunnaisesti myös seksuaaliterapeuttien koulutuksissa, ja aika lailla samoja havaintoja journaaleissa;
Esimerkiksi shigellan riski on olemassa, joskin tarkoittaa käytännössä samaa riskiä ihan normaalissakin seksissä inkubaation jälkeen. Voi hyvin tarttua mm. 'normaalin' suuseksin välityksellä myös, kontaminaatioon vaadittava määrä on minimaalinen. Tämän yleistyminen selittynee myös sillä megatrendillä, että seksi on yhä laajempaa - suuseksi on normaalia, ja useammat kumppanit. Mistään hirveän relevantista löydöksestä ei kuitenkaan ole kyse - paitsi ehkä mies&mies -kontakteissa, joissa kumppaneiden määrä on ollut suurempaa.
Näiden lääketieteellisten journaalien ongelmallisuus on siinä, että harvoin eritellään turvaseksiä ja riskikäyttäytymistä. Esimerkiksi homoseksissä todistetaan useampia ongelmia anilinguksen kanssa kuin esimerkiksi penetraatiossa. Tätä voisi verrata naiselle annettavaan suuseksiin versus penetraatioon kondomin kanssa. On selvää, että irtosuhteissa tulisi joka tapauksessa käyttää esim. kondomia suojana suuseksissäkin. Kun tutkittavana on irtosuhteita harrastavia homomiehiä, jotka harrastavat suojaamatonta seksiä kokonaisuudessa (tai korkeintaan suojaavat penetraation), ja vielä matkustelevat ympäri maailman ja kehittävät erilaista bakteeriflooraa, on tutkimukset kohtalaisen harhaanjohtavia.
"In terms of the practice of oroanal sex, the prevalence of Candida was greater than the prevalence of T. vaginalis among women who practiced active and receptive anilingus. In fact, among women positive for T. vaginalis, there was no anilingus practice reported. However, the fact that such practice was uncommon, limited the statistical power to identify significant differences. The prevalence of C.albicans was greater than the prevalence of T. vaginalis among white women."
Journaalit käsittelivät hyvin pitkälti enemmän ongelmaa, jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä anaaliseksin kanssa: https://www.fpa.org.uk/sites/default/files/trichomonas-vaginalis-inform…
Haluaisin korostaa, ettei anaaliseksi kokonaisuudessaan (sis. suuseksin) ole varsinainen riskitekijä lääketieteen mukaan. Riskikäyttäytyminen voi tehdä siitä riskistä siinä missä muistakin seksin muodoista. Etenkin useiden ja/tai ulkomaalaisten irtosuhteiden tapauksessa tarkkuutta on syytä noudattaa.
Muistutan myös, että hyvällä tai edes kohtuullisella hygienialla, ns. internaalit ulostebakteerit eivät ole käsiteltävissä esimerkiksi intiimialueilla - ts. ulosteen käsittely voikin olla vaarallista, mutta esimerkiksi anilinguksen suorittaminen ei.
Tästä on kohta 15 vuoden kokemus, ja olen iloinen että asiaa käsitellään - joskin on hieman huvittavaa, että riskitekijöitä korostetaan verrattuna vaikka vaginaaliseen seksiin, jossa riskejä on vähintään saman verran. Kivaa viikonloppua kaikille, heittäytykää viettelykseen niin tahtoessanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on täynnä jonkun yhden ja saman trollin kirjoittamaa shaissea
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä jonkun yhden ja saman trollin kirjoittamaa shaissea
Vai olisiko todennäköisempää, että suhtaudut vainoharhaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti sattumaa. Meidänkin suhteessa mies nuolee minua pepusta ja tykkään siitä. Ei ole koskaan tullut mitään. Toki muista pyyhkiä hyvin. Olisihan se aika noloa, jos toinen likaiseen tökkää. Sitten en ihmettelisi jos tulisikin kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpas välillä ihan oikeaakin asiaa. Tässä mm. toisesta ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Ukko-Lode kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko-Lode kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka jynssäisi sitä peräpäätä kaikkia bakteereja ei saa pois. Niitä on aina , miten vaikea on ymmärtää peräsuolen tehtävä?
Kännykässäsi tai tietokoneen näppäimistölläsi on enemmän bakteereita kuin peräaukossasi. Lopeta siis niiden koskettelu.
Voisin liittää pitkän listan lääketieteellisiä julkaisuja, joissa peräaukon nuolemisen ja erilaisten suolistoinfektioiden välillä on selvä epidemiologinen yhteys. Kyseessä ovat kyllä olleet lähinnä monisuhteiset homomiehet, mutta ei ole mitään syytä olettaa, etteivät samat riskit tavan yleistyessä leviäisi myös heterosuhteisiin.
Tuohon heittoon kaikkialla olevista bakteereista vastaan, ettei ainoastaan bakteerien määrä vaan etenkin niitten laatu vaikuttaa niiden vaarallisuuteen. Jokainen (toivottavasti) pitää asiallisena neuvona käsien pesemistä vessassa käynnin jälkeen ja pitää tätä erityisen tärkeänä elintarvikkeita työkseen käsittelevien kohdalla.
Ja tietenkin ihmetyttää tämä into kokeilla kaikkea. Se perusseksi, joka 60-luvun teinin haaveissa oli jotakin saavuttamattoman upeaa, on nyt tylsää vaniljaa. Aina pitää tuoda kehiin jotakin uutta.
Entäpä jos kokeilisitte esimerkiksi kuukauden seksilakkoa (mukkanlukien sooloseksi). Jokohan alkaisi se vaniljaseksikin maistumaan samalla tavalla kuin nälkävuosina ruisleipä ja suolakala vetää vertoja kaikkeen kyllästyneen herkkusuun raffinoiduimmillekin ruokaorgioille.
Liitä vaikka 5 lääketieteellistä julkaisua ja sivunumerot missä aihetta on käsitelty, näin aluksi.
Ihan normi lähdeviittaus muotoilu käy. Ainoastaan peer to peer arvioidut, muiden näyttö ei oikein vakuuta.[/Haaste vastaanotettu. Aloitetaan tuoreimmista:
Bernstein et al. 2017. Re-emergence and newly recognized sexually transmitted infections: Can prior experiences shed light on future identification and control. Plos Medicine 14(12) e1002474 (huom tässä katsauksessa käsitellään myös suuseksin ja anilinguksen kautta leviäviä infektioita, joita ei aiemmin mielletty sukupuolitaudeiksi)Fernandez-Huerta et al. Sexual transmission of intestinal parasites and other enteric pathogens among men who have sex with men presenting gasroenterological symptoms in an STI unit in Barcelona, Spain: a cross sectional study . Am. J. Trop. Med. Hyg. 2019. 101:1388-1391
Leung et al. 2019. Giardiasis: an overview. Recent Pat. Inflamm. Allergy Drug Discover. 13:134-143.
Glehn et al. 2016. Prevalence of Trichomonas vaginalis and Candida albicans among Brazilian women of reproductive age. J. Clin. Diagn. Res. 10(11)LC24-LC27.
Escobado ym. 2014. Sexual transmission of giardiasis: a neglected route of spread. Acta Trop. 132:106-111.
Nämä nyt äkkiä löydetyt. Tiukemmalla kammalla varmaan löytyisi enemmän. Jätin pois varsinaiset sukupuolitaudit, koska ne voivat tietysti tarttua vaniljaseksissäkin.
Jotenkin tuntuu, että vuosisata hygienian perusteita, joista ensimmäinen : EI suolistobakteereita suuhun!, vain huitaistaan tuosta vain menemään.
Kiitos kattavasta selvityksestä!
Ihan mielenkiintoisia journaaleja. Luennoin satunnaisesti myös seksuaaliterapeuttien koulutuksissa, ja aika lailla samoja havaintoja journaaleissa;
Esimerkiksi shigellan riski on olemassa, joskin tarkoittaa käytännössä samaa riskiä ihan normaalissakin seksissä inkubaation jälkeen. Voi hyvin tarttua mm. 'normaalin' suuseksin välityksellä myös, kontaminaatioon vaadittava määrä on minimaalinen. Tämän yleistyminen selittynee myös sillä megatrendillä, että seksi on yhä laajempaa - suuseksi on normaalia, ja useammat kumppanit. Mistään hirveän relevantista löydöksestä ei kuitenkaan ole kyse - paitsi ehkä mies&mies -kontakteissa, joissa kumppaneiden määrä on ollut suurempaa.
Näiden lääketieteellisten journaalien ongelmallisuus on siinä, että harvoin eritellään turvaseksiä ja riskikäyttäytymistä. Esimerkiksi homoseksissä todistetaan useampia ongelmia anilinguksen kanssa kuin esimerkiksi penetraatiossa. Tätä voisi verrata naiselle annettavaan suuseksiin versus penetraatioon kondomin kanssa. On selvää, että irtosuhteissa tulisi joka tapauksessa käyttää esim. kondomia suojana suuseksissäkin. Kun tutkittavana on irtosuhteita harrastavia homomiehiä, jotka harrastavat suojaamatonta seksiä kokonaisuudessa (tai korkeintaan suojaavat penetraation), ja vielä matkustelevat ympäri maailman ja kehittävät erilaista bakteeriflooraa, on tutkimukset kohtalaisen harhaanjohtavia.
"In terms of the practice of oroanal sex, the prevalence of Candida was greater than the prevalence of T. vaginalis among women who practiced active and receptive anilingus. In fact, among women positive for T. vaginalis, there was no anilingus practice reported. However, the fact that such practice was uncommon, limited the statistical power to identify significant differences. The prevalence of C.albicans was greater than the prevalence of T. vaginalis among white women."
Journaalit käsittelivät hyvin pitkälti enemmän ongelmaa, jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä anaaliseksin kanssa: https://www.fpa.org.uk/sites/default/files/trichomonas-vaginalis-inform…
Haluaisin korostaa, ettei anaaliseksi kokonaisuudessaan (sis. suuseksin) ole varsinainen riskitekijä lääketieteen mukaan. Riskikäyttäytyminen voi tehdä siitä riskistä siinä missä muistakin seksin muodoista. Etenkin useiden ja/tai ulkomaalaisten irtosuhteiden tapauksessa tarkkuutta on syytä noudattaa.
Muistutan myös, että hyvällä tai edes kohtuullisella hygienialla, ns. internaalit ulostebakteerit eivät ole käsiteltävissä esimerkiksi intiimialueilla - ts. ulosteen käsittely voikin olla vaarallista, mutta esimerkiksi anilinguksen suorittaminen ei.
Tästä on kohta 15 vuoden kokemus, ja olen iloinen että asiaa käsitellään - joskin on hieman huvittavaa, että riskitekijöitä korostetaan verrattuna vaikka vaginaaliseen seksiin, jossa riskejä on vähintään saman verran. Kivaa viikonloppua kaikille, heittäytykää viettelykseen niin tahtoessanne!
Kiitos! Juurikin näin, meillä 10 vuotta melkein tätä harrastettu, ja ei ongelmia. No, ellei tietysti sitä lasketa, että joskus seksi koostuu vain siitä että mun peppua nuollaan ja avustan kädellä =D Toisaalta, se oli miehen alkuperäinen fetissikin, ja vieläkin tykkää siitä valtavasti ja tulee siis myös itse silloin. Normaalista suuseksistä en välitä vastaanottavana osapuolena, mutta peppu on pop!
Olisi se vain niin ihanaa nuuhkia.. ja sitten nuolla.. himokkaasti tietenkin.
Kyllä se niin on että miehen oikea paikka on naisen takamuksen alla.
Mun mielestä ainoa asia on että pitää olla pyyhkitty hyvin, mutta ei tarvitse suihkussa käydä ennen touhuilua.
Haluaisin valtavasti nimenomaan tuota AP.n kuvailemaa alistamista vaikka muutoin alistuminen minua ei juuri kiinnostakaan.. M40
Onhan se mahdollista, että peräaukkoa nuollessa ja varsinkin kieltä peräsuoleen työntäessä sieltä pääsee suuhun ulostebakteereita. Samasta syystä peräsuolessa olleita leluja, sormia ja penistä ei saa työntää emättimeen pesemättä eikä niitä kannata myöskään nuolla tai ottaa suuhun ennen pesua. Siltikään lääkärit eivät seksiohjeissa tuomitse anilingusta eli peräaukon nuolemista, vaan korostavat vain ulostamista ja huolellista pesua ennen kaikenlaista anaaliseksiä. Peräsuolessahan ei normaalisti ole ulostetta kuin silloin, kun kakkahätä tuntuu, mutta saattaahan sinne jotain jäädä ja bakteereita nyt ainakin.
Jokainen menköön tavallaan. Riski saada pahoinvointia tai vakavampaakin on olemassa, mutta peseytymällä sitä voi pienentää. Monelle anaaliseksi kuitenkin tuo suurta mielihyvää ja oikein tehtynä se tuo vain sitä.
En tiedä onko se turvallista, mutta kyllä minun mies nuolee mun anuksen, ei nyt jokakerta, mutta usein silti.
Rakastan sitä. Ja takuu orgasmin saan kun mies nuolee minua takaa (puoli doggynä) ja minä sormetan klittaa
Minkähän takia vessasta tullessa on hyvä pestä kädet 🙄