Nykyisellä rokotuskattavuudella kuluu aikaa koronaepidemian lopulliseen päättymiseen vielä 4–5 vuotta

Tuota noin, mitähän sitä tuohon sanoisi...

Jankuti jankuti

Kuinkahan tässä mahtaa käydä.

En ymmärrä, mitä tuossa uutisessa oikein tarkoitetaan ?

4-5 viikkoa kun Omicron pyyhkäisee maapallon ympäri.

Niin. Rokotuksilla yritetään estää sairaanhoidon kuormitus, ei niillä estetä sairastumista. Rokote on suunniteltu estämään vaikeat oireet ja jokainen sairastaa koronan joko rokotettuna tai ilman rokotusta.

Tripla rokotettujenkin suoja omicronia vastaan on 20% luokkaa. Omicron lopettaa pandemian ja saa luovutus voiton.

Vierailija kirjoitti:

Tripla rokotettujenkin suoja omicronia vastaan on 20% luokkaa. Omicron lopettaa pandemian ja saa luovutus voiton.

Monen yksittäisen ihmisen kohdalla koronavirustartunta voi lopettaa hänen henkilökohtaisensa pandemiansa, surkealla tavalla. Kuitenkin enemmistö kaikista tartunnan saaneista, jatkaa elämistä epidemiassa.

Matematiikkaa vastaan on paha alkaa väittää. Karkea laskelmahan tuossa on kyseessä ja tilanne voi muuttua paljonkin, jos uudet virusvariantit tarttuvat aiempaa tehokkaammin. Mutta kun tietää, että ainakin toistaiseksi liikkeellä olevat variantit ovat tarttuneet herkästi ja ainoastaan rajoituksilla ja rokotuksilla pandemia on saatu pidettyä edes jotenkin hallinnassa, voi pitää varmana, että ennen kuin pandemia on ohi, lähes jokainen ihminen on saanut joko tartunnan tai rokotteen.

Jutussa annetuista luvuista voidaan laskea, että tällä hetkellä näillä rajoituksilla korona leviää rokottamattomien keskuudessa sellaista vauhtia, että käytännössä kaikkien rokottamattomien tartunnansaaminen vie lasketun 4-5 vuotta. Jos rokotettujen osuus väestöstä pysyy ennallaan, koko yhteiskunta on rokottamattomien panttivankina vielä vuosia. Mitä suurempi osa väestöstä ottaa rokotteen, sitä nopeammin päästään tilanteeseen, jossa virukselle ei enää löydy uusi tartutettavia, etenkään sellaisia, jotka kuormittaisivat sairaaloita.

On oikeasti aika ärsyttävää kuunnella rokottamattomien sanovan, että eivät ota rokotetta, koska niitä pitää ottaa aina vain uusia annoksia. Suurin syy siihen, että uusia annoksia tarvitaan, on se, että pandemia pysyy hengissä rokottamattoman väestön keskuudessa. Jos lähes kaikki yli 12-vuotiaat olisivat ottaneet rokotteen, viruksen olisi paljon vaikeampi löytää tartutettavia ja tilaa uusien virusvarianttien kehittymiselle olisi vähemmän.

Älkääkä alkako syytellä kouluja ja päiväkoteja. Vaikka tartunnat leviäisivätkin myös kouluissa ja päiväkodeissa, ratkaisevaa on se, mistä tartunnat ovat kouluihin ja päiväkoteihin tulleet. Asiantuntijoiden mukaan aika iso osa lasten tartunnoista on peräisin perheiden aikuisilta. Lasten elämä pyörii aika usein melko pienissä ympyröissä, eivätkä tartunnat leviä holtittomasti koulusta tai päiväkodista toiseen. Sen sijaan aikuiset liikkuvat väkijoukoissa ja he keräävät tartuntoja paljon laajemmista joukoista kuin lapset. Jos aikuisten tartunnat saataisiin rokotuksilla loppumaan, myös koulujen ja päiväkotien tartuntaryppäät saataisiin kuriin tilapäisillä rajoituksilla, koska virusta olisi liikkeellä huomattavasti vähemmän.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tripla rokotettujenkin suoja omicronia vastaan on 20% luokkaa. Omicron lopettaa pandemian ja saa luovutus voiton.

Monen yksittäisen ihmisen kohdalla koronavirustartunta voi lopettaa hänen henkilökohtaisensa pandemiansa, surkealla tavalla. Kuitenkin enemmistö kaikista tartunnan saaneista, jatkaa elämistä epidemiassa.

Kuolema syöpään on huomattavasti todennäköisempi ja silti syöpää ei haluta hoitaa tehokkaasti.

Rokotukset eivät tätä tautia hävitä. Ihan turha noiden jauhaa rokotuskattavuudesta. Vaikka 100 prosenttia ihmisistä olisi koronarokotettu, tauti jylläisi silti valtoimenaan. Onhan se jo nähty niillä alueilla missä lähes kaikki on rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Matematiikkaa vastaan on paha alkaa väittää. Karkea laskelmahan tuossa on kyseessä ja tilanne voi muuttua paljonkin, jos uudet virusvariantit tarttuvat aiempaa tehokkaammin. Mutta kun tietää, että ainakin toistaiseksi liikkeellä olevat variantit ovat tarttuneet herkästi ja ainoastaan rajoituksilla ja rokotuksilla pandemia on saatu pidettyä edes jotenkin hallinnassa, voi pitää varmana, että ennen kuin pandemia on ohi, lähes jokainen ihminen on saanut joko tartunnan tai rokotteen.

Jutussa annetuista luvuista voidaan laskea, että tällä hetkellä näillä rajoituksilla korona leviää rokottamattomien keskuudessa sellaista vauhtia, että käytännössä kaikkien rokottamattomien tartunnansaaminen vie lasketun 4-5 vuotta. Jos rokotettujen osuus väestöstä pysyy ennallaan, koko yhteiskunta on rokottamattomien panttivankina vielä vuosia. Mitä suurempi osa väestöstä ottaa rokotteen, sitä nopeammin päästään tilanteeseen, jossa virukselle ei enää löydy uusi tartutettavia, etenkään sellaisia, jotka kuormittaisivat sairaaloita.

On oikeasti aika ärsyttävää kuunnella rokottamattomien sanovan, että eivät ota rokotetta, koska niitä pitää ottaa aina vain uusia annoksia. Suurin syy siihen, että uusia annoksia tarvitaan, on se, että pandemia pysyy hengissä rokottamattoman väestön keskuudessa. Jos lähes kaikki yli 12-vuotiaat olisivat ottaneet rokotteen, viruksen olisi paljon vaikeampi löytää tartutettavia ja tilaa uusien virusvarianttien kehittymiselle olisi vähemmän.

Älkääkä alkako syytellä kouluja ja päiväkoteja. Vaikka tartunnat leviäisivätkin myös kouluissa ja päiväkodeissa, ratkaisevaa on se, mistä tartunnat ovat kouluihin ja päiväkoteihin tulleet. Asiantuntijoiden mukaan aika iso osa lasten tartunnoista on peräisin perheiden aikuisilta. Lasten elämä pyörii aika usein melko pienissä ympyröissä, eivätkä tartunnat leviä holtittomasti koulusta tai päiväkodista toiseen. Sen sijaan aikuiset liikkuvat väkijoukoissa ja he keräävät tartuntoja paljon laajemmista joukoista kuin lapset. Jos aikuisten tartunnat saataisiin rokotuksilla loppumaan, myös koulujen ja päiväkotien tartuntaryppäät saataisiin kuriin tilapäisillä rajoituksilla, koska virusta olisi liikkeellä huomattavasti vähemmän.

 

Oletko kuullut Gibraltarin tilanteesta? Rokotettuja on yli 100% ja silti korona jyllää pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Rokotuksilla yritetään estää sairaanhoidon kuormitus, ei niillä estetä sairastumista. Rokote on suunniteltu estämään vaikeat oireet ja jokainen sairastaa koronan joko rokotettuna tai ilman rokotusta.

Niin - sairaanhoidon alasajo aloitettiin jo 10 vuotta sitten ja nyt jos teholla on 50 henkeä, ollaan kusessa. Ihan oikeasti??? On kyllä todella käsittämätöntä, että näin on voitu toimia. Kiuru lupasi 1000 tehohoitopaikkaa, missä ne nyt ovat? Ainiin, täytyy Turkista ja Filippiineiltä tuoda lisää kielitaidottomia hoitsuja, jotta saadaan korvattua nuo nyt poispotkittavat rokottamattomat, jotka piti Suomea hengissä vuosi sitten. Kiitos siitä!

Meidän pitää vain tottua koronaan. Levitessään se laimenee. Omikron on jo lievä variantti etelä-afrikkalaisten lääkäreiden mukaan. Suurin osa ihmisistä selviää kyllä lievästä flunssasta.

Tää on kyllä uskomaton palsta, kun ei saa puhua ku0lemasta.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä uskomaton palsta, kun ei saa puhua ku0lemasta.

Lehdetkin vaikenevat suurimmaksi osaksi Suomen suuresta koronakuolema tilanteesta. Siitä miten paljon enemmän kuolleita on tullut tämän kuukauden aikana.

Koronavirusepidemia ei lopu siihen, että kaikki ovat saaneet koronaviruksen tai rokotteen.

Sillä koronavirus tarttuu ihmiseen useamman kerran ja uudet variantit vielä helpommin.

Uusi tehokkaampi rokote voi muuttaa tilanteen paremmaksi, niille jotka ottavat rokotteen.

No eipä Suomessa ole elämä oikeastaan muuttunut. 

Pöpö pyörii maailmanlaajuisesti. Kun huomioidaan koko maapallon väestön alhainen rokotekattavuus, niin tottahan tuo täällä meitä vaivaa. Kun itse kummastelin tuota logiikkaa, päättelin että artikkelin kirjoittajalta on jäänyt kertomatta että tarkoittaa maailmanlaajuisesti ajateltuna tätä asiaa, eikä yhden valtion sisältä katsottuna.

Testaaminen pitää lopettaa heti ja karanteenit poistaa kokonaan.