Tulevaisuus pelottaa. Onko muita, jotka näkevät tämän kaiken läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, mistä tämä termi "läpinäkyvyys" on pompannut esille, kun sitä tulee joka rokotevastaisten ketjussa.

Onko joku länsirannikon hopeavesi-yhdyskunnan juttu, vai?

Koko ajan hoetaan, että media ei kerro meille, ja sitten kun asiaa penkoo, kyllähän se media kertoo ihan kaiken. Minusta kaikki on hyvinkin läpinäkyvää, kaikkien tahojen osalta.

Jos luulee näkevänsä joka paikassa salaliittoja, niin alkaa mennä "i see dead people"- osastolle. Kummitusjuttuja helposti peloteltaville.

Ylen entinen työntekijä paljasti että virkamiehet valehtelevat. Kaltaisellesi hyödylliselle i d i  ootille tämä voi tulla järkytyksenä. Haluatko vielä jatkaa halpa-arvoisena hyödyllisenä id i  oottina?

Minussa ei ole mitään halpaa.

Laitapa linkki kyseiseen paljastukseen, niin arvioidaan se.

Mikko Kemppe haastattelee Ville Puromäkeä. Julkaistu eilen Tokentubessa. Kuuntele tarkkaan joka risaus.

"Tokentube on koronankieltäjien ja väärää tietoa levittävien kenties tärkein keskittymä. Siellä on myös yllättävän paljon uushenkistä ja kristillistä sisältöä.

Erittäin suuri osuus Tokentubessa julkaistuista videoista käsittelee tavalla tai toisella koronapandemiaa: niissä kritisoidaan rajoituksia, vastustetaan maskeja, rokotuksia tai koronapassia, kiistetään koko pandemian olemassaolo tai koronataudin vaarallisuus. Tämä on selvästi Tokentuben näkyvin ja tärkein teema."

Että juu ei.

Yritän aina ja kaikkialla vastata teille öyhöttäjille maltillisesti, vaikka se on nykyään vaikeaa.

Te kaikessa yksinkertaisuudessanne vedätte aina mutkat suoriksi. Olen luullut että se on tahallista tyhmäksi tekeytymistä.

Mutta totuus voi olla ehkä niin, että te olette oikeasti yksinkertaisia ja teidän on vaikeaa hahmottaa asioita. Objektiivinen analyyttisyys näyttäisi myös olevan täysin vierasta-

mennään tunteella joka asiaan. Tunteella ei tämä maailma ole koskaan tullut paremmaksi. Kiihko on vaarallista.

Minä valikoin Tokentubesta ilman muuta hyviä haastatteluja joita ei muualle päästetä sen-suu- rin vuoksi. Mutta älä pohdi tuota liikaa, koska ajattelukykysi voi mennä vielä enemmän umpisolmuun.

En kuulu koronankieltäjiin. Toistan. En kuulu koronankieltäjiin. Menikö perille?

Tässä sinulle läksyä ja mietittävää loppuillaksi.

Oletko koskaan miettinyt, miksi nuo  paremmat plavelut eivät ota ohjelmaansa tokentube-videoita ? 

Siinä sinulle läksyä ja mietittävää 

PS. Salaliitot ja sensuuri eivät voi käydä ihan kaikkeen ratkaisuksi ;)

Kertoisitko mitä nämä "paremmat" palvelut mielestäsi on? ja kerro vielä sekin miksei nämä "paremmat" tuo kaikkia näkökantoja esille?

Miksi kaikkien alustojen pitäisi valheita levittää, nehän olisivat silloin samaa epäluotettavaa huuhaan levittäjää kuin nuo sinun 'näkökantoja' levittävätkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimme kuolla taistellessamme maamme puolesta, aivan kuten esi-isämme.

Kun kenenkään ei tarvis mitenkään ihmeemmin taistella tai kuolla. Riittäis että kaikki poistais nyt passit puhelimesta 1kk ajaksi ja paikat boikottiin. Maailman helpoin ja rauhanomaisin protesti.

Kiva teko yrittäjille jotka noudattavat ohjeita pitääkseen firmansa pystyssä

Seuraavaksi varmaan boikotti niille kapakoille, jotka eivät anniskele valomerkin jälkeen ?

Kun pointti taisikin olla että yritykset voisivat myös pyöriä ihan ilman sitä passia. Passi ei tee tapahtumista turvallista eikä estä tämän pandemian leviämistä. 100 ihmistä yökerhosssa on edelleen 100 ihmistä yökerhossa vaikka sinne piipattais passeilla sisään. Koronapassi ja valomerkki eivät ole mitenkään vertailukelpoisia asioita keskenään ja tiedät sen kyllä varmaan itsekin.

Passin ongelmat ja tulevaisuuden uhkakuvat ylittävät sen nykyiset hyödyt. Passi ei ole parantanut tilannetta tai tuonut mitään ratkaisuja niihinkään maihin missä se on pidempään ollut laajassa käytössä.

Aika usein viitatun perustuslain mukaan "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Eduskunta edustaa meitä, enemmistöä eikä Anon diktatuuria. 

Olisiko parempi se Stalinin malli: "Demokratia on niin arvokas asia ettei sitä voi tyhmän kansan käsiin jättää"

Jos viime eduskuntavaaleissa olisi ehdokkaiden ja puolueiden vaaliohjelmassa ollut maininta siitä, että he kannattavat rokotustietojen perusteella syrjivää passia töihin ja palveluihin niin olisivat nämä edustajat kyllä jääneet vaaleissa eduskunnan ulkopuolelle. Turha luulla, että näillä toimilla on koko kansan tuki vain koska ennen koronaa valittu eduskunta on näistä päättämässä.

Tiedoksi sinulle, että iso osa rokotetuistakin vastustaa rokotepassia ihan periaatteesta, sillä se ei hyödytä tartuntojen leviämisen estämisessä millään tavalla.

Aivan. Ne, jotka ei kannata koronapassia Käyttöön haluavat täyden lock-downin.

Eikö olisi huomionarvoista myös se että vaikka lähes kaikki on rokotettu niin silti meillä on vaihtoehtoina passi tai lockdown? Tosi hyvin toimii nää rokotteet ja tuo meille vapautta ja paluun normaaliin. No ehkä se viides sitten:))

Mutta kun meillä ei ole kaikki rokotettu, siksihän tässä suossa ollaan ja teho-osastopaikat täynnä.

Rokottamattomien takia kuolee ihmisiä jo moniin muihin sairauksiinkin, koska sairaalat ovat kuormittuneita.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää. Edes terkkariin ei pääse niin usein perussairauksiaan tarkistuttamaan kuin ennen.

Ongelma on meidän tervhuollon jo pitkään jatkunut alasajo. Kapasiteettia voidaan myös lisätä. 2016 oli sata ihmistä teholla erityisen rajun influenssakauden takia ja eipä ollut passeja lockdowneja tai pakkorokotuksia. Nyt hirveät otsikot ja katastrofi kun 49 teholla.

Meillä on pidetty tässä maassa ihan hulluilla summilla yllä maanpuolustusta sotauhkaa varten vaikka se todennäköisyys että tänne kukaan koskaan hyökkää on aina ollut tosi pieni. Miksi olisi mahdoton ajatus pitää yllä maanpuolustusta myös pandemian kaltaista uhkaa varten eli panostaa terveydenhuoltoon? Vasta ostettiin Suomeen taas 10miljardilla hävittäjiä vaikka tämä pandemia skenaario näyttäis tulevaisuudessa huomattavasti todennäköisemmältä näkymältä..

Ja edelleen tässä tilanteessa keskittyisin ennemmin siihen, että rokote ei toiminut niin kuin piti ja siksi ollaan tässä tilanteessa, eikä siksi että joku viimeinen pieni vähemmistö ei vielä ole toimimatonta rokotetta ottanut.

Kyllä, terveydenhuolto oli vaikeuksissa jo ennen koronaa, mutta pandemia maksimoi jonot ja vaikeutti ihan perussairauksista hoitoonpääsyä. Pelkästään hammaslääkäriin jonot kasvoi helkkaristi, eikä ne jonot hetkessä kuroudu umpeen.

Ilman rokotuksia meillä olisi kymmeniä tuhansia kuolleita, rokote on antanut hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.

Ei tässä mitään sen kummallisempaa ole.

Kannattaa ottaa rokotteet ettei sinne teholle joudu koronan vuoksi, niitä tehohoittopaikkoja tarvitaan muille sairaille myös. Ei ole oikein että joku kuolee viivästyneen sydänleikkauksen takia, koska rokottamaton vie paikan.

Miksi ei tullut kymmeniä tuhansia kuolleita vuonna 2020 vaikka taudin on kerrottu olleen alusta asti niin vaarallinen ja tappava? Silloin ei kenelläkään ollut rokotteita, ja suurin osa ihmisistä kävi harrastuksissa, näki perhettä, ystäviä, kävi töissä, monet eivät ede skäyttäneet viranomaisten maskisekoilun vuoksi niitä maskeja.

Ja silti tilanne oli parempi kuin nyt rokotteiden ja koronapassin kanssa.

Kyllä kuolleita on tullut, ja paljon, kuolleet ovat tosin rokotettuja.

Keneltäkään ei ole jäänyt huomaamatta että toista sataa jalkapalloilijaa ym. urheilijaa esimerkiksi on rokotusten alettua kuollut täysin selittämättömästi.  Sydän kohtausta, infarktia ym.. vanhojen ihmisten kuollin syitä?? Onhan tässä melko jännät paikat millon kansaa alkaa kaatumaan isommalti. Onneksi älysin jättä ruletin ensimmäisen piikin jälkeen.

Todista asia, muuten jää tyhjäksi huuteluksi. Urheilijoita on kuollut maailman sivu, paha jakso oli muistaakseni 2004-2016. Follarilogiikkaan: Mutta sehän oli tietysti rokotteiden syytä ? Mutta rokotteita eikä koko koronaa ollut vielä silloin? No, se oli silti rokotteiden syytä

Mielestäsi on siis ihan normaalia että huippu kuntoiset urheilijat kuolevat joukottain kentille sydänkohtauksiin ym..

Todista sinä puolestasi että nämä kuolemat ovat aivan normaalissa lukemissa, siis kuolleita 6-10 kertaisesti pitkaikaiseen keskiarvoon verrattuna. Millä tämän selität?

Tämä on jo niin monta kertaa todettu valeeksi etten viitsi 

Laitetaan vaikka tämä niin tuo huutelu loppuu ? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_association_footballers_who_died_…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimme kuolla taistellessamme maamme puolesta, aivan kuten esi-isämme.

Kun kenenkään ei tarvis mitenkään ihmeemmin taistella tai kuolla. Riittäis että kaikki poistais nyt passit puhelimesta 1kk ajaksi ja paikat boikottiin. Maailman helpoin ja rauhanomaisin protesti.

Kiva teko yrittäjille jotka noudattavat ohjeita pitääkseen firmansa pystyssä

Seuraavaksi varmaan boikotti niille kapakoille, jotka eivät anniskele valomerkin jälkeen ?

Kun pointti taisikin olla että yritykset voisivat myös pyöriä ihan ilman sitä passia. Passi ei tee tapahtumista turvallista eikä estä tämän pandemian leviämistä. 100 ihmistä yökerhosssa on edelleen 100 ihmistä yökerhossa vaikka sinne piipattais passeilla sisään. Koronapassi ja valomerkki eivät ole mitenkään vertailukelpoisia asioita keskenään ja tiedät sen kyllä varmaan itsekin.

Passin ongelmat ja tulevaisuuden uhkakuvat ylittävät sen nykyiset hyödyt. Passi ei ole parantanut tilannetta tai tuonut mitään ratkaisuja niihinkään maihin missä se on pidempään ollut laajassa käytössä.

Aika usein viitatun perustuslain mukaan "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Eduskunta edustaa meitä, enemmistöä eikä Anon diktatuuria. 

Olisiko parempi se Stalinin malli: "Demokratia on niin arvokas asia ettei sitä voi tyhmän kansan käsiin jättää"

Jos viime eduskuntavaaleissa olisi ehdokkaiden ja puolueiden vaaliohjelmassa ollut maininta siitä, että he kannattavat rokotustietojen perusteella syrjivää passia töihin ja palveluihin niin olisivat nämä edustajat kyllä jääneet vaaleissa eduskunnan ulkopuolelle. Turha luulla, että näillä toimilla on koko kansan tuki vain koska ennen koronaa valittu eduskunta on näistä päättämässä.

Tiedoksi sinulle, että iso osa rokotetuistakin vastustaa rokotepassia ihan periaatteesta, sillä se ei hyödytä tartuntojen leviämisen estämisessä millään tavalla.

Aivan. Ne, jotka ei kannata koronapassia Käyttöön haluavat täyden lock-downin.

Eikö olisi huomionarvoista myös se että vaikka lähes kaikki on rokotettu niin silti meillä on vaihtoehtoina passi tai lockdown? Tosi hyvin toimii nää rokotteet ja tuo meille vapautta ja paluun normaaliin. No ehkä se viides sitten:))

Mutta kun meillä ei ole kaikki rokotettu, siksihän tässä suossa ollaan ja teho-osastopaikat täynnä.

Rokottamattomien takia kuolee ihmisiä jo moniin muihin sairauksiinkin, koska sairaalat ovat kuormittuneita.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää. Edes terkkariin ei pääse niin usein perussairauksiaan tarkistuttamaan kuin ennen.

Ongelma on meidän tervhuollon jo pitkään jatkunut alasajo. Kapasiteettia voidaan myös lisätä. 2016 oli sata ihmistä teholla erityisen rajun influenssakauden takia ja eipä ollut passeja lockdowneja tai pakkorokotuksia. Nyt hirveät otsikot ja katastrofi kun 49 teholla.

Meillä on pidetty tässä maassa ihan hulluilla summilla yllä maanpuolustusta sotauhkaa varten vaikka se todennäköisyys että tänne kukaan koskaan hyökkää on aina ollut tosi pieni. Miksi olisi mahdoton ajatus pitää yllä maanpuolustusta myös pandemian kaltaista uhkaa varten eli panostaa terveydenhuoltoon? Vasta ostettiin Suomeen taas 10miljardilla hävittäjiä vaikka tämä pandemia skenaario näyttäis tulevaisuudessa huomattavasti todennäköisemmältä näkymältä..

Ja edelleen tässä tilanteessa keskittyisin ennemmin siihen, että rokote ei toiminut niin kuin piti ja siksi ollaan tässä tilanteessa, eikä siksi että joku viimeinen pieni vähemmistö ei vielä ole toimimatonta rokotetta ottanut.

Kyllä, terveydenhuolto oli vaikeuksissa jo ennen koronaa, mutta pandemia maksimoi jonot ja vaikeutti ihan perussairauksista hoitoonpääsyä. Pelkästään hammaslääkäriin jonot kasvoi helkkaristi, eikä ne jonot hetkessä kuroudu umpeen.

Ilman rokotuksia meillä olisi kymmeniä tuhansia kuolleita, rokote on antanut hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.

Ei tässä mitään sen kummallisempaa ole.

Kannattaa ottaa rokotteet ettei sinne teholle joudu koronan vuoksi, niitä tehohoittopaikkoja tarvitaan muille sairaille myös. Ei ole oikein että joku kuolee viivästyneen sydänleikkauksen takia, koska rokottamaton vie paikan.

Miksi ei tullut kymmeniä tuhansia kuolleita vuonna 2020 vaikka taudin on kerrottu olleen alusta asti niin vaarallinen ja tappava? Silloin ei kenelläkään ollut rokotteita, ja suurin osa ihmisistä kävi harrastuksissa, näki perhettä, ystäviä, kävi töissä, monet eivät ede skäyttäneet viranomaisten maskisekoilun vuoksi niitä maskeja.

Ja silti tilanne oli parempi kuin nyt rokotteiden ja koronapassin kanssa.

Miten voi keskustella koronasta sellaisen kanssa, joka ei selvästikään ole lukenut uutisia koronatilanteesta koko aikana?

Ai niin: paha, paha media. Eihän uutisia saa lukea, kun saastuu aivot. Onneksi aivopesu auttaa.

Tässä näkee taas tämän räikeän eron kommenttien tasoissa rokottamattoman ja rokotetun välillä. Rokottamattomilla oli ihan asiaa ja perusteluita viestissään. Rokotettu ei saa yhtään järkevää tai ymmärrettävää lausetta kirjoitettua. Niin että kummakohan ryhmän kanssa näistä asioista on mahdoton keskustella? Vastauksen löydätte yltä.

-eri

Niin no, rokottamattomien harhaisten kanssa keskustelu on ihan samanlaista kuin ylipäätäänkin harhaisten kanssa keskustelu.....

Voisivatko nyt viimeinkin KAIKKI lopettaa toistensa haukkumisen ja nimittelyn, leiristä riippumatta?!??

Harhaiset, foliohatut, lampaat, salaliittoteoreetikot, typerykset, tollot, qanonpellet, antivaxxerit, pietarin trollit...

Näinkö aikuiset ihmiset keskustelee?? Ihan oikeasti?

KIITOS että joku tämän sanoi. Jos ei kykene keskustelemaan asioista triggeröitymättä siihen pisteeseen ettei ole enää muuta sanottavaa kuin toisten haukkuminem niin voi poistua. Kuilu ihmisten välillä vaan kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Ap "näkee kaiken läpi".... ap:lla on tietoa, jota muilla ei ole. Totuus paljastuu aikanaan... 🙄

Klassinen salaliitteoteoreetikko. Next. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea esimerkiksi kirja Factfulness – Ten Reasons We’re Wrong About the World – and Why Things Are Better Than You Think. Kirjassa esitellään tilastojen avulla, kuinka maailma rullaa oikeastaan koko ajan parempaan suuntaan: lapsikuolleisuus, lasten sairaudet, väkivalta, köyhyys ja sota ovat tasaisesti laskeneet koko maailmassa toisen maailmansodan jälkeen. Mediassa mässäillään negatiivisuudella, koska sillä saa enemmän lukijoita. Kokonaisuus on kauniimpi kuin sen yksittäiset osat.

Tilastoista saa juuri sellaisia, kuin tilaaja toivoo.

Entä ilmaston- ja ympäristön tila? Onko parempi kuin ennen?

Mielenterveys ongelmissa ja lääkityksen käytössä ainakin räjähdysmäinen kasvu länsimaissa. Samaten yksinäisyys nykyisin huomattavasti yleisempää, ennen oli yhteisöllisempää.

Elintaso sairaudet räjähtäneet käsiin, ylipaino, sokeritauti, syövät jne.

Onko lapsikuolleisuus todella laskenut vaikkapa afrikassa/Aasiassa ja muissa kehitysmaissa? Miten luotettavia ovat toisen maailmansodan aikaiset tilastot näistä maista, entä nykyisin?

Jos vain bkt:tä tarkastellaan, niin toki elintaso on kaikkialla noussut, mutta onko suhteellinen ostovoima lopultakaan noussut niin paljoa? Entä kansalaisten keskinäiset varallisuuserot?

Onko sodat todella vähentyneet, vai ovatko ne vain muuttaneet muotoaan suursodista pieniin paikallisiin konflikteihin/sisällisotiin.

Ainakin sotateollisuus porskuttaa edelleen oikein lihavasti.

Hyvä ja pitkä viestini poistettiin jossa selvitin asiaa Ylen ex-uutistoimittajasta joka ei suvaitse valheita.

Se oli venäjätrolleille liikaa.

Valehtelu on verissä venäläisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, mistä tämä termi "läpinäkyvyys" on pompannut esille, kun sitä tulee joka rokotevastaisten ketjussa.

Onko joku länsirannikon hopeavesi-yhdyskunnan juttu, vai?

Koko ajan hoetaan, että media ei kerro meille, ja sitten kun asiaa penkoo, kyllähän se media kertoo ihan kaiken. Minusta kaikki on hyvinkin läpinäkyvää, kaikkien tahojen osalta.

Jos luulee näkevänsä joka paikassa salaliittoja, niin alkaa mennä "i see dead people"- osastolle. Kummitusjuttuja helposti peloteltaville.

Ylen entinen työntekijä paljasti että virkamiehet valehtelevat. Kaltaisellesi hyödylliselle i d i  ootille tämä voi tulla järkytyksenä. Haluatko vielä jatkaa halpa-arvoisena hyödyllisenä id i  oottina?

Ylen entinen työntekijä?? Siis siivoaja, leikkaaja, kokki, toimittaja…? Virkamiehet? Siis kunnan, valtion..? Eläinlääkärit vai opettajat, tarkastajat vai…?

Ihan tälleen virkamiehenä vähän hupiukkoväite, ihan kuin jonkun random yleläisen kohtaamisella joidenkin random virkamiehien kanssa , valehteli tai ei, edes olisi mitään erityistä tietoarvoa.

Älä nyt, tietäjät tietää, kyllä ny joku yleltä "näkee läpi" ja me lampaat vaan ollaan niin tyhmiä ettei kuunnella sitä oraakkelia. 😂

Kuka lie kyseessä, sannikka, siivooja, matti apunen, mikko kekäläinen.... kameramies, meteorologi, maskeeraaja..??? 😂 😂

Meidän porrassiivoja listaan myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko myös lintujen tippuvan , kannatatko Trumppia voittoon, vannoitko Heikkisen oppien nimeen. Hurahteletko näihin yleisesti?

Mielenkiintoinen termi tämä hurahtaminen. Jos omaat maalaisjärkeä, medialukutaitoa, olet keskimääräistä älykkäämpi, osaat kyseenalaistaa asioita jne, niin silloin olet hurahtanut.

Hmm.......

No, sitten olen erittäin ylpeä hurahtamisestani.

Tyypillisesti haavoittuneet narsistit näihin lopun ajan uskontoihin hurahtavat. Immuniteetti edellyttäisi sen, että näkee itsensä, mutta kun ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet jo noin syvällä kaninkolossa, niin suosittelen sinulle sekä peukuttelijakavereillesi psykiatria.

Psykiatria, jos mikä tuhoaa ihmisiä. Sen olemassa olo ja valta on ollut vaikuttamassa nykyiseen tilanteeseen. Jos psykiatrista järjestelmää pakkohoitoineen ei olisi mahdollistettu, vaan mielenterveys (ja muiden) ongelmien hoito/auttaminen olisi toisenlaista, emme tod. näk. olisi tilanteessa missä joutuisimme pelkäämään oikeuksiemme puolesta.

Kuinka moni vapauden ja muiden ihmisoikeuksien puolustaja on kuitenkin kannattanut psykiatrista pakkohoitoa? Alkaako pikkuhiljaa valkenemaan mitä on viranomaisten mielivalta? Miltä vapauden riisto, väkivalta, pelko terveyden menettämisestä sekä ennenaikaisesta kuolemasta voi tuntua?

Ehkä olisi kannattanut vastustaa natsismia ja ymmärtää, että pahuutta ei pidä hyväksyä ketään kohtaan. Se voi kostautua ja paljastaa rumat, valheelliset kasvonsa. Nyt niin on tapahtunut.

Jotta olisimme välttyneet nykyiseltä tilanteelta, olisi pitänyt rakentaa toisenlainen yhteiskunta - sellainen, jossa arvostetaan totuutta ja henkisiä arvoja materialisten arvojen sijaan. Sellainen olisi ollut mahdollista, mutta materialismi voitti. Nyt voimme nähdä minkälainen maailma todella on.

Oletko skientologi?

En, olen vain asioista perillä toisin kuin eräät.

Lue alkajaisiksi alla olevat linkit. Voit vapaasti kumota niissä esiintyvät perusteet psykiatrian epätieteellisyydestä ja vahingollisuudesta.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sahinpe/177689-masennuslaakkeet-ovat-h…

https://madinfinland.org/psykiatrisia-palveluja-ei-ole-tehty-asiakkaill…

Ethän sinä ole ITSE asioista perillä vaan viittaat muihin. Ei vaadi paljoa viitata asiantuntijoihin tai "asiantuntijoihin"

Mikä on ongelma??? Eikö se, että löytää tietoa useammasta eri lähteestä ole asioista perillä olemista? Minusta nimenomaan on. Jos tarkoitat henkilökohtaisia kokemuksia, niin kyllä niitäkin löytyy. Minun sekä monien muiden kokemukset psykiatriasta vain tukevat laittamieni linkkien sisältöä.

Yleensä vain psykiatriauskovaisille ei kelpaa omakohtaiset tai läheisten kokemukset. Totta helvetissä laitan asiantuntijoiden näkemyksiä, jotta voin osoittaa, ettei psykiatrian kritiikki ole pelkästään skientologien höpinöitä. Mikä asiantuntija itse olet? Onko sinulla jotain salattua tietoa, jolla päihität useamman psykiatrin kritiikin, joilla on runsaasti sekä tietoa että kokemusta työstään? Heidät, jotka taatusti tietävät mistä puhuvat. Ai niin, mutta et tietenkään lukenut laittamiani linkkejä!

Kommenttisi ilman perusteltuja vasta-argumentteja ja lähteitä ovat tyhjää täynnä. Ihmeellistä leimaamista ja oletuksia, mutta mitä voi odottaa henkilöltä, joka ei kykene alkeellisempaankaan keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi maailmanjärjestys tulee olemaan vihreä kapitalismi ja sille me emme voi mitään. Se kirpaisee meistä jokaista köyhtymisen ja nykyelämäntavasta luopumisen muodossa, mutta todellisuudessa se on hyvä tälle planeetalle. Minä toivon tätä muutosta enkä pelkää sitä.

Sinun elämäsi köyhtyy, eliitti ei välitä sinusta ja sinun elämästäsi eikä planeetasta. Vai oletko huomannut heidän vähentävän kulutusta tai lentämistä? Hienoa, että olet valmis luopumaan omasta elämästäsi ja vapaudesta muiden hyväksi.

Ehkäpä, mutta aina huippurikkailla on ollut etuoikeuksia tavalliseen pulliaiseen verrattuna. Sillekään emme voi mitään. Meidän ON SIIRRYTTÄVÄ uuteen talousjärjestelmään, koska globaali keskiluokan nujertaminen on ainut tapa hillitä ilmastonmuutosta. Minä olen tähän täysin valmis, koska minun tärkein pääomani on henkistä.

Ookei. Eli me keskiluokkaiset saamme valmistautua siihen, että valtio vie meidän asunnot ja kesämökit lakiuudistuksella, koska kaikkien pitää puhaltaa yhteiseen hiileen ja vain eliitti saa kusta siihen? Miten se slogan menikään, emme omista mitään ja olemme onnellisia? No, minä en ainakaan. Joku muu käyttelee mun omaisuutta, kenties puolueen jäsen?

hyvältähän se tulevaisuus näyttää,tänne saadaan paljon tummaihoisia,ahkeria työntekijöitä ketkä tekee kaikki työt.nautitaan me elämästä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet jo noin syvällä kaninkolossa, niin suosittelen sinulle sekä peukuttelijakavereillesi psykiatria.

Psykiatria, jos mikä tuhoaa ihmisiä. Sen olemassa olo ja valta on ollut vaikuttamassa nykyiseen tilanteeseen. Jos psykiatrista järjestelmää pakkohoitoineen ei olisi mahdollistettu, vaan mielenterveys (ja muiden) ongelmien hoito/auttaminen olisi toisenlaista, emme tod. näk. olisi tilanteessa missä joutuisimme pelkäämään oikeuksiemme puolesta.

Kuinka moni vapauden ja muiden ihmisoikeuksien puolustaja on kuitenkin kannattanut psykiatrista pakkohoitoa? Alkaako pikkuhiljaa valkenemaan mitä on viranomaisten mielivalta? Miltä vapauden riisto, väkivalta, pelko terveyden menettämisestä sekä ennenaikaisesta kuolemasta voi tuntua?

Ehkä olisi kannattanut vastustaa natsismia ja ymmärtää, että pahuutta ei pidä hyväksyä ketään kohtaan. Se voi kostautua ja paljastaa rumat, valheelliset kasvonsa. Nyt niin on tapahtunut.

Jotta olisimme välttyneet nykyiseltä tilanteelta, olisi pitänyt rakentaa toisenlainen yhteiskunta - sellainen, jossa arvostetaan totuutta ja henkisiä arvoja materialisten arvojen sijaan. Sellainen olisi ollut mahdollista, mutta materialismi voitti. Nyt voimme nähdä minkälainen maailma todella on.

Oletko skientologi?

En, olen vain asioista perillä toisin kuin eräät.

Lue alkajaisiksi alla olevat linkit. Voit vapaasti kumota niissä esiintyvät perusteet psykiatrian epätieteellisyydestä ja vahingollisuudesta.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sahinpe/177689-masennuslaakkeet-ovat-h…

https://madinfinland.org/psykiatrisia-palveluja-ei-ole-tehty-asiakkaill…

Ethän sinä ole ITSE asioista perillä vaan viittaat muihin. Ei vaadi paljoa viitata asiantuntijoihin tai "asiantuntijoihin"

Mikä on ongelma??? Eikö se, että löytää tietoa useammasta eri lähteestä ole asioista perillä olemista? Minusta nimenomaan on. Jos tarkoitat henkilökohtaisia kokemuksia, niin kyllä niitäkin löytyy. Minun sekä monien muiden kokemukset psykiatriasta vain tukevat laittamieni linkkien sisältöä.

Yleensä vain psykiatriauskovaisille ei kelpaa omakohtaiset tai läheisten kokemukset. Totta helvetissä laitan asiantuntijoiden näkemyksiä, jotta voin osoittaa, ettei psykiatrian kritiikki ole pelkästään skientologien höpinöitä. Mikä asiantuntija itse olet? Onko sinulla jotain salattua tietoa, jolla päihität useamman psykiatrin kritiikin, joilla on runsaasti sekä tietoa että kokemusta työstään? Heidät, jotka taatusti tietävät mistä puhuvat. Ai niin, mutta et tietenkään lukenut laittamiani linkkejä!

Kommenttisi ilman perusteltuja vasta-argumentteja ja lähteitä ovat tyhjää täynnä. Ihmeellistä leimaamista ja oletuksia, mutta mitä voi odottaa henkilöltä, joka ei kykene alkeellisempaankaan keskusteluun.

Sanoit tuolla, että olet asioista perillä - viittaisi niin kuin korkeampaan tietoon eikä nettilinkkeihin

Vierailija kirjoitti:

Pietari on herännyt, uutta salaliittoteoriaa tulille! Hallelujaa.

Ai kuka Pietari on herännyt?

"En ala paremmin erittelemään asioita, koska ymmärrätte kyllä mitä tarkoitan".

Noin kirjoittaa hieman yksinkertainen, salaliittoteorioita kannattava yksilö. Jos olisit älykäs, kertoisit mitä tarkoitat "nykyisellä maailmanmenolla", jotta tästä syntyisi edes jokseenkin järkevä keskustelu.

Mitä tulee näihin sairaalahoitopaikkoihin ja rokottamattomien syyllistämiseen - olen rokottamaton ja voin virallisesti todistaa ja antaa vaikka allekirjoituksen, että vaikka olisin sairas, en koskaan menisi sairaalaan tai lääkäriin. En käy muutenkaan koskaan lääkärissä. Jos tulee sairaus, niin sitten se tulee. Ja jos tulee kuolema, niin sitten se tulee. Miksi koko tämä vuohotus. En pelkää ollenkaan kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

"En ala paremmin erittelemään asioita, koska ymmärrätte kyllä mitä tarkoitan".

Noin kirjoittaa hieman yksinkertainen, salaliittoteorioita kannattava yksilö. Jos olisit älykäs, kertoisit mitä tarkoitat "nykyisellä maailmanmenolla", jotta tästä syntyisi edes jokseenkin järkevä keskustelu.

En ole ap, mutta vastaan tähän, että: Tietäjät tietää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja pitkä viestini poistettiin jossa selvitin asiaa Ylen ex-uutistoimittajasta joka ei suvaitse valheita.

Se oli venäjätrolleille liikaa.

Valehtelu on verissä venäläisillä.

Alapeukkuja. Ketju on täynnä pietaritrolleja.

Ylestä puheen ollen: Jessikka Aro teki tosi hyvän tutkimuksen venäjätrolleista ja niitä on täälläkin.

Tunnistan heti sellaiset. Aro antoi siitä hyvät esimerkit.

Olen joka kerta törmännyt vakivenäjätrolliin jolla vauhti alkaa jo aamulla ja pahenee iltaa kohden. Hän on tässäkin ketjussa, yksi pahimmista.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Uskotko myös lintujen tippuvan , kannatatko Trumppia voittoon, vannoitko Heikkisen oppien nimeen. Hurahteletko näihin yleisesti?

Hyviä kysymyksiä sillä jostain syystä nämä kulkevat käsi kädessä noilla hurahtelijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet jo noin syvällä kaninkolossa, niin suosittelen sinulle sekä peukuttelijakavereillesi psykiatria.

Psykiatria, jos mikä tuhoaa ihmisiä. Sen olemassa olo ja valta on ollut vaikuttamassa nykyiseen tilanteeseen. Jos psykiatrista järjestelmää pakkohoitoineen ei olisi mahdollistettu, vaan mielenterveys (ja muiden) ongelmien hoito/auttaminen olisi toisenlaista, emme tod. näk. olisi tilanteessa missä joutuisimme pelkäämään oikeuksiemme puolesta.

Kuinka moni vapauden ja muiden ihmisoikeuksien puolustaja on kuitenkin kannattanut psykiatrista pakkohoitoa? Alkaako pikkuhiljaa valkenemaan mitä on viranomaisten mielivalta? Miltä vapauden riisto, väkivalta, pelko terveyden menettämisestä sekä ennenaikaisesta kuolemasta voi tuntua?

Ehkä olisi kannattanut vastustaa natsismia ja ymmärtää, että pahuutta ei pidä hyväksyä ketään kohtaan. Se voi kostautua ja paljastaa rumat, valheelliset kasvonsa. Nyt niin on tapahtunut.

Jotta olisimme välttyneet nykyiseltä tilanteelta, olisi pitänyt rakentaa toisenlainen yhteiskunta - sellainen, jossa arvostetaan totuutta ja henkisiä arvoja materialisten arvojen sijaan. Sellainen olisi ollut mahdollista, mutta materialismi voitti. Nyt voimme nähdä minkälainen maailma todella on.

Oletko skientologi?

En, olen vain asioista perillä toisin kuin eräät.

Lue alkajaisiksi alla olevat linkit. Voit vapaasti kumota niissä esiintyvät perusteet psykiatrian epätieteellisyydestä ja vahingollisuudesta.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sahinpe/177689-masennuslaakkeet-ovat-h…

https://madinfinland.org/psykiatrisia-palveluja-ei-ole-tehty-asiakkaill…

Ethän sinä ole ITSE asioista perillä vaan viittaat muihin. Ei vaadi paljoa viitata asiantuntijoihin tai "asiantuntijoihin"

Mikä on ongelma??? Eikö se, että löytää tietoa useammasta eri lähteestä ole asioista perillä olemista? Minusta nimenomaan on. Jos tarkoitat henkilökohtaisia kokemuksia, niin kyllä niitäkin löytyy. Minun sekä monien muiden kokemukset psykiatriasta vain tukevat laittamieni linkkien sisältöä.

Yleensä vain psykiatriauskovaisille ei kelpaa omakohtaiset tai läheisten kokemukset. Totta helvetissä laitan asiantuntijoiden näkemyksiä, jotta voin osoittaa, ettei psykiatrian kritiikki ole pelkästään skientologien höpinöitä. Mikä asiantuntija itse olet? Onko sinulla jotain salattua tietoa, jolla päihität useamman psykiatrin kritiikin, joilla on runsaasti sekä tietoa että kokemusta työstään? Heidät, jotka taatusti tietävät mistä puhuvat. Ai niin, mutta et tietenkään lukenut laittamiani linkkejä!

Kommenttisi ilman perusteltuja vasta-argumentteja ja lähteitä ovat tyhjää täynnä. Ihmeellistä leimaamista ja oletuksia, mutta mitä voi odottaa henkilöltä, joka ei kykene alkeellisempaankaan keskusteluun.

Sanoit tuolla, että olet asioista perillä - viittaisi niin kuin korkeampaan tietoon eikä nettilinkkeihin

Mihin korkeampaan tietoon? Tuo on vain sinun tulkintasi viestistäni. En ymmärrä ajatuskulkuasi ollenkaan.

Minulla on SEKÄ tietoa että kokemusta psykiatrisesta järjestelmästä, joten olen silloin perillä aiheesta. Tarvitseeko jumittua yhteen lauseeseen, vaan ennemmin voisi keskittyä asian sisältöön.

Eikö sinulla tosiaan ole muuta annettavaa keskusteluun? Jos olet eri mieltä, voit vapaasti tuoda mielipiteesi esille, mutta odotan jonkinlaisia perusteluja sekä lähteitä tueksi jos puhutaan esim. psykiatrian tieteellisyydestä eikä vain omista kokemuksista.