Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajan vaitiolovelvollisuus
12.12.2021 |
Onko vuokranantajilla vaitiolovelvollisuus liittyen vuokralaisensa asioihin? Vuokrasopimuksessa sanotaan että mahdollinen asumistuki tulee maksaa suoraan vuokranantajalle ja näin tein. Nyt kuulin että hän on minun asumistukiasiaa puhunut vaikka kenelle. Kai minulla on tässä joku yksityisyyden suoja?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Mitään automaattista vaitiolovelvollisuutta ei ole olemassa missään. Aina kun sitä käytetään on siitä tehty jonkinlainen sopimus kuten esimerkiksi työsopimuksessa. Toisaalta joskus lausekkeissa saattaa olla jotain epäselvää, esimerkiksi työsopimuksessa saattaa lukea että työntekijä on vaitiolovelvollinen tähän sopimukseen liittyvissä asioissa. Se mitä se käytännössä tarkoittaa onkin toinen asia koska ei työntekijää voi kieltää sanomasta esimerkiksi palkkaansa ääneen.
Eiköhän tuo yleensä tarkoita vaitiolovelvollisuutta firman asiakkaista ja niiden tiedoista, firman palveluiden/tuotteiden strategisia hankintatietoja jne. Ei niinkään olan työsopimuksen tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loukkaavan yksityistiedon levittely "ympäri kyliä" on laitonta. Tuohan menee siihen laariin. Siis vaikka olisivat tottakin, ei saa juoksennella ja kertoilla toisista juttuja pitkin. Siis ilmankaan mitään vaitiolovelvollisuuksia.
Eikös se ole niin, että juoruilla saa, mutta julkista tiedotusvälinettä käyttäen tehtynä kyseessä on se rikos.
Se riippuu tapauksesta. Et saa ostaa Helsingin Sanomien kanteen isoa koko sivun mainosta missä lukee "Maija Möttönen asuu tässä ja tässä osoitteessa ja hän on työtön". Se olisi ihan ilmiselvästi yksityisyyden loukkaamista. Vaikka saman tiedon kertominen pienessä piirissä on täysin hyväksyttyä. Laki ei kiellä sinua juoruoamasta kavereiden kesken siitä, että naapurisi on työtön nainen. Oikeudessa sitä viimekädessä sitten pohditaan missä menee yksityisyyden suojan raja. Yksityishenkilöllä on kuitenkin aika laaja vapaus puhua mitä tahansa kenelle tahansa.
Mutta tässä kysymyksessä olevassa aloituksessa: Vuokranantaja - vuokralainen. Kyseessä ei siis ole mikään arkituttavuus vaan tavallinen virallisten asioiden kautta syntynyt tilanne. Vuokranantaja menettelee väärin, jos juoruilee tämän tilanteen ansioista tietoonsa saamia vuokralaisen asioita.
Mutta minkä ihmeen takia teit niin, että laitoit sen asumistuen maksettavaksi suoraan vuokranantajan tilille? Et luottanut siihen, että raha menisi omalta tililtäsi sinne mihin se on tarkoitettu.
Toinen asumiseen liittyvä asia: Huoltoyhtiö ja asukas. Nämä huoltoyhtiöthän erinäisissä asioissa kiertävät asukkaiden kämpissä, näistä toki aina ilmoitetaan jollei ole kyse hätätilanteesta. No, mut siis; huoltoukko on just kierroksella käynyt, pihalla oleva talon asukas menee kyselemään että mitäs sitä siinä ja siinä asunnossa oli... Hah hah... No, sen siinä ja siinä asunnossa asuvan kuullen huoltomies ei ainakaan kovin tarkasti ruvennut selvitystä tekemään, jotain kuitenkin sanoi.
Just.
Olisi kai parempi pitää avointen ovien päivät, että tervetuloa kaikki halukkaat katsomaan mitä täällä on ja sitten voitte toki muutenkin tarkastaa asunnon kunnon että onko kaikki niin kuin pitää... Saanko muuten tulla sitten vastavuoroisesti nuuskimaan sinun kämppäsi nurkat ja kattelemaan mitä sulla on.
Täällä ainakin huoletta kerrotaan koko talon asukkaille kuka on valittanut mistäkin asiasta.
Kannattaa lisätä vuokrasopimuksen liitteeksi tämä
https://vuokranantajat.fi/lehdet/suojaa-vuokralaisen-yksityisyys-tarkas…
Vuokrasopimuksen lauseke mahdollinen asumistuki maksettava vuokranantajalle tms EI velvoita Kelaa maksamaan sitä asumistukea vuokranantajalle, eli vuokralaisella on ihan täysi oikeus pyytää asumistuki omalle tililleen.
Jos vuokranantaja soittaisi Kelaan ja kysyisi että onko vuokralaisella haettuna/maksussa asumistuki; ei tätä tietoa hänelle kerrottaisi
Jos vuokraa rästissä kahdelta kuukaudelta, voi vuokranantaja Kelalle tästä ilmoittaa ja pyytää että mahdollinen asumistuki tulisi siirtää hänelle maksuun - tässäkään tapauksessa ei kerrota, että onko sitä haettuna vai ei mutta kirjataan vuokralaisen tietoihin että vuokranantaja on ollut yhteydessä, asiakkaaseen otetaan yhteyttä ja maksu voidaan siirtää vuokranantajalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vaitolovelvollisuus. t: Vuokranantaja
GDPR, haasta oikeuteen, voitat varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä on selvä epäkohta. Eihän kenenkään ihmisen yksityisiä asioita voi ilman seuraamuksia levitellä. Ja miten vuokrasopimuksessa voi olla kohta että asumistuki suoraan vuokranantajalle,jos va ei ole mitenkään vaitiolovelvollinen.
Kysy tuota verottajalta jonka mielestä tulotiedot ovat julkisia. Tai Trafilta jonka mielestä pelkällä rekisterinumerolla pitää saada minkä tahansa auton omistajan tiedot. Suomessa ei ole yksityisyyttä.
Ukko39 kirjoitti:
Miksi verotulot ovat julkista tietoa, mutta tukia luukuttavien tiedot ei?
Tuet maksetaan kuitenkin yhteisistä varoista, missä läpinäkyvyys?
Se, että verotiedot ovat julksia torjutaan mm. harmaata taloutta; voitko osoittaa, että olet tienannut Telaasi ja kartanoosi rahat likaisella huumekaupalla vai rehellisellä yrittäjyydellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisessä olennaista on, että tietoa, vihjausta tai kuvaa levitetään lukuisten ihmisten saataville.
Vaitiolovelvollisuus on vain, jos vuokranantajasi on allekirjoittanut vaitiolovelvollisuussopimuksen. Vuokrasopimus ei ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Miksi verotulot ovat julkista tietoa, mutta tukia luukuttavien tiedot ei?
Tuet maksetaan kuitenkin yhteisistä varoista, missä läpinäkyvyys?
Se, että verotiedot ovat julksia torjutaan mm. harmaata taloutta; voitko osoittaa, että olet tienannut Telaasi ja kartanoosi rahat likaisella huumekaupalla vai rehellisellä yrittäjyydellä?
Miksi minulla pitäisi olla joku julkinen todistusvelvollisuus rahojeni alkuperästä? Se ei kuulu kenellekään muulle kuin verokarhulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Miksi verotulot ovat julkista tietoa, mutta tukia luukuttavien tiedot ei?
Tuet maksetaan kuitenkin yhteisistä varoista, missä läpinäkyvyys?
Se, että verotiedot ovat julksia torjutaan mm. harmaata taloutta; voitko osoittaa, että olet tienannut Telaasi ja kartanoosi rahat likaisella huumekaupalla vai rehellisellä yrittäjyydellä?
Miksi minulla pitäisi olla joku julkinen todistusvelvollisuus rahojeni alkuperästä? Se ei kuulu kenellekään muulle kuin verokarhulle.
Miksi veronmaksajilla pitäisi olla joku velvollisuus maksaa sinun asumisesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nyt muutenkaan FIKSUT ihmiset levittele toisten asioita...
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla ei ole mitään vaitiolovelvollisuutta, koska vuokrasuhde ei ole sellainen suhde, jossa moista syntyisi. Työttömyys on salassapidettävä tieto, asumistuki ei.
No on. Esim. velvoite säilyttää vuokralaisen tietoja turvassa.
Se riippuu tapauksesta. Et saa ostaa Helsingin Sanomien kanteen isoa koko sivun mainosta missä lukee "Maija Möttönen asuu tässä ja tässä osoitteessa ja hän on työtön". Se olisi ihan ilmiselvästi yksityisyyden loukkaamista. Vaikka saman tiedon kertominen pienessä piirissä on täysin hyväksyttyä. Laki ei kiellä sinua juoruoamasta kavereiden kesken siitä, että naapurisi on työtön nainen. Oikeudessa sitä viimekädessä sitten pohditaan missä menee yksityisyyden suojan raja. Yksityishenkilöllä on kuitenkin aika laaja vapaus puhua mitä tahansa kenelle tahansa.