Lapset turvaan ja koulut etään
HUSin Lasse Lehtonen kertoo HS:ssa, ettei ole resursseja jäljittää enää kaikkia tartuntoja, koska tilanne on päässyt niin pahaksi. Silti tartuntaketjut pitäisi katkaista äkkiä. Hänen mielestään koulut pitäisi laittaa aikaistetulle joululomalle mahdollisimman äkkiä.
Olen samaa mieltä, vaikka ei se enää pelasta joulua isovanhempien kanssa. Tartuntariski on liian suuri, kun vielä ei saa 3. rokotuksia ja toisesta alkaa teho vanhoilla ihmisillä hävitä.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan järkevää aikaistaa koululaisten joululomaa ja se alkaisi pe 17.12. Ei ne viimeiset koulupäivät ole kuitenkaan enää oikeita koulupäivä. Numerotkin on jo annettu.
Kuuluuko tähän suunnittelemaasi se milloin nuo päivät korvattaisiin? Vai haluatko siis tehdä muutoksia pysyvästi lukuvuoden pituuteen?
Ei kannata kommentoida ketjua, jos ei ymmärrä, mistä puhutaan.
Ei kannata alkaa keksiä ylimääräisiä lomia kun ei ymmärrä mistä puhuu.
Se vaan on totuus, ettemme edes parhaassa tapauksessa pysty vanhuksia jotka ovat heikossa kunnossa loputtomasti suojelemaan koronalta.
Järkyttävää mikä paniikki tulee kun joutuisi omia lapsia katsella kotona muutaman ylimääräsen päivän!
Koulu on säilöntälaitos kun vanhemmat ei jaksa lapsiaan, sairastumisriskistä huolimatta lykkäävät sinne kunhan ei itse tarvitse huolehtia. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee surullinen uusi vuosi moneen perheeseen, jos lapset tartuttavat vanhempansa ja isovanhempansa. Helppoa ei ole lapsillakaan. Lastensuojeluviranomainen twiittasi viime viikolla, että viranomainen on joutunut sijoittamaan huomattavan määrän lapsia vanhempien kuoleman tai sairaalahoidon takia. Vastaavaa tilannetta ei ole ollut hänen mukaansa aiemmin.
Tässä on oikein mahtavan hieno provosekoviesti. Itse asiassa aika hyvin kirjoitettu. Pelottelua, lapsien omatuntoon vetoamista ja sitten vielä lopuksi hatusta vetäisty lähde ja siihen vielä saatu lastensuojelu ympättyä mukaan. Aika hyvä itse asiassa.
Kyllä tuo lastensuojelun uutinen oli ihan ylellä. Itsekin sen luin. Kannattaisi seurata vähän mediaa, muutakin kuin iltalehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäitä hattuun.
1. Pelokkaat isovanhemmat voivat kieltäytyä joulusta ja viettää sen itsekseen, valtaosa valitsee elämän ehtoopuolella riskin kuolla, koska se kuitenkin tapahtuu, otti kuinka monta piikkiä tahansa.
2. Kuolleiden keski-ikä on n. 85 vuotta. Kovin montaa pienen laisen vanhempaa ette Suomen kuolintilastoista löydä.
3. 12-17v. on hoidettu koronaa sairaalassa alle viidellä, mutta rokotteesta on tullut vakavia haittoja yli 100kpl (fimea)
4. Monen lapsen kotiolot eivät ole sellaiset, että siellä olisi lapsen edunmukaista viettää lisäpäiviä vaan koska aikuisia pelottaa.
Minä en isovanhempana halua vielä ottaa riskiä kuolla, täytin juuri 50 vuotta,
Vierailija kirjoitti:
Lapsille koronatartunta vaaraton, kuten aikuisistakin yli 99 prosentille tartunnan saaneista. Kun riskiryhmäläiset ja halukkaat ovat nyt piikkinsä saaneet pitäisikin palata normaaliin välittömästi. Tämä hysteria ja joukkopsykoosi saisi jo loppua. Yrittäkää edes herätä todellisuuteen!
Oletko kommunisti vai uskonlahkolainen? Suurin osa koronakieltäjistä nimittäin kuuluu jompaan kumpaan ryhmään. Ellet kuulu kumpaankaan, voitko kertoa, mihin ryhmään haluat kuulua.
Li? Lapset ei tartuta, koulut on turvallisia. Kuinka moni on saanut jo tartunnan koulusta ja tartuttanut perheensä?!?!
Tässä on vähän sama kuin silloin puolitoista vuotta sitten, kun koulut avattiin sulun jälkeen keväällä kahdeksi viikoksi. Voivoteltiin, että kauhea kiire tulee opettaa asiat lapsille; oman lapseni koulussa etäkoulu oli todellakin ollut koulua ja viimeiset viikot tekivät koulussa sitä mitä yleensäkin eli eivät juuri mitään. Nytkin täällä arvosanat annetaan kahden päivän kuluttua eli viimeiset päivät koulussa ovat opetuksellisesti aika turhia. Mutta ei, syrjäytyvät lapsiparat, jos eivät saa katsoa jouluelokuvia pulpetissa istuen.
Sukulaiseni on töissä terveydenhuoltoalalla ja täällä ainakin on hoitokodeissa aikamoiset epidemiat (niitäkään ei juuri enää uutisoida kuten ei koulutartuntojakaan). Nyt koronaa tartuttavat myös rokotetut ja vaikuttaa ilmeiseltä, että vanhukset saavat koronan hoitajilta - mistähän he omansa saavat, kun perheessä on rokottamattomia kouluikäisiä lapsia, hmm, siinäpä pähkinää purtavaksi. Eli se, että koulut pidetään jääräpäisesti auki aiheuttaa lopulta esim. hoitokotikuolemia. Näin se vaan menee, kun koulut, perheet ja hoitokodit eivät ole omia kupliaan.
Jaaha, ja kuinka ollakaan, palstalle iski sabotööri eilen illalla heti klo 23:n jälkeen kun palsta meni yöksi lukkoon ja poisti hyväkäs kirjoitukseni.
Tuo on ihmeellinen, käsittämätön ja epätoivoinen taktiikka yrittää hallita keskustelua: eivät ne tosiasiat minnekään katoa eivätkä muutu oman mielen mukaisiksi sillä että poistaa niiden kirjoituksia, jotka näiden faktojen kieltäjien ja unelmoijien mielestä ovat kiusallisen oikeassa.
Joten, eilinen kirjoitukseni 12.12.2021 klo 22:02, alkuperäisellä järjestysnumerollaan 98 uudestaan, yleisön pyynnöstä, olkaa hyvät:
Vierailija kirjoitti:
Tulee surullinen uusi vuosi moneen perheeseen, jos lapset tartuttavat vanhempansa ja isovanhempansa. Helppoa ei ole lapsillakaan. Lastensuojeluviranomainen twiittasi viime viikolla, että viranomainen on joutunut sijoittamaan huomattavan määrän lapsia vanhempien kuoleman tai sairaalahoidon takia. Vastaavaa tilannetta ei ole ollut hänen mukaansa aiemmin.
No voii mahoton. Traagista. Itku tulee.
Etkö parempaa keksinyt, kuin että "viranomainen on joutunut sijoittamaan huomattavan määrän lapsia vanhempien / vanhemman kuoleman tai sairaalahoidon takia"?
Minä en ole vielä lukenut tai kuullut yhdestäkään tapauksesta, mutta jos niitä on, niin ei kovin montaa kappaletta ainakaan, koko Suomessa siis.
Ja teille kaikille pelokkaille ja säikyille kirjoittajille, jotka niin murehditte isovanhempien vuoksi ja vaaditte lasten eristämistä vankeuteen ja tervehditte ilolla kolmatta ja neljättä ja pian viidettä piikkiä, sanon vain yleisesti tästä "koronauhasta" ja "pandemiasta" ja ns. "riskiryhmien" (lue: sairaalloisen ylipainoisten, elintasosairaitten, syntymästään lähtien monivammaisten ja elinkelvottomien sekä elämänsä loppuvaiheessa jo luonnollisistakin syistä olevien) tilanteesta omantunnonaroille:
"Mitä välii?"
Kuinkahan monella täällä ja yleisemmin on minkäänlaisia valmiuksia lasten tukemiseen etäopetuksessa. Jää iso osa lapsista myös nälkäiseksi, kun ei ole kouluruokailua. Ohiksena vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nohynek on ollut omalta osaltaan viivästyttämässä kaikkia koronantorjuntatoimia. Taitaa olla rahakkaat rokotetutkimukset GSK:n kanssa meneillään. Ainakaan Uudellamaalla edes ikäihmiset ei vielä saa 3. rokotetta, ellei 6 kk toisesta rokotteesta ole jo täyttynyt. Luvattiin, että 5 kk:n päästä saa, mutta mammat ja papat on käännytetty pois rokotuspaikalta, jos aikaa kulunut alle 6 kk.
Helsingissä asuva sukulainen sai juuri kolmannen, vaikka 6kk ei ole vielä täynnä. Tietääkseni se on Uuttamaata. Uusimaa on niin iso alue, että vähän hölmöä alkaa huutelemaan koko alueen puolesta.
Ja höpö höpö sai. Täällä on käännytetty pois, vaikka on ollut jo käsivarsi paljaana jonossa. Hesarikin uutisoi siitä, että ihmisiä on käännytetty pois, vaikka on ollut muutamaa päivää vajaa 6 kk.
Höpö löpö vaan itsellesi, meillä on kaikki neljä isovanhempaa saaneet Helsingissä kolmannen rokotteen hiukan alle 6kk toisesta rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähän sama kuin silloin puolitoista vuotta sitten, kun koulut avattiin sulun jälkeen keväällä kahdeksi viikoksi. Voivoteltiin, että kauhea kiire tulee opettaa asiat lapsille; oman lapseni koulussa etäkoulu oli todellakin ollut koulua ja viimeiset viikot tekivät koulussa sitä mitä yleensäkin eli eivät juuri mitään. Nytkin täällä arvosanat annetaan kahden päivän kuluttua eli viimeiset päivät koulussa ovat opetuksellisesti aika turhia. Mutta ei, syrjäytyvät lapsiparat, jos eivät saa katsoa jouluelokuvia pulpetissa istuen.
Sukulaiseni on töissä terveydenhuoltoalalla ja täällä ainakin on hoitokodeissa aikamoiset epidemiat (niitäkään ei juuri enää uutisoida kuten ei koulutartuntojakaan). Nyt koronaa tartuttavat myös rokotetut ja vaikuttaa ilmeiseltä, että vanhukset saavat koronan hoitajilta - mistähän he omansa saavat, kun perheessä on rokottamattomia kouluikäisiä lapsia, hmm, siinäpä pähkinää purtavaksi. Eli se, että koulut pidetään jääräpäisesti auki aiheuttaa lopulta esim. hoitokotikuolemia. Näin se vaan menee, kun koulut, perheet ja hoitokodit eivät ole omia kupliaan.
Kyllä. Ehdottomasti koulun ja lasten syy että vanhukset kuolee. Ei liity mitenkään siihen että aikuisten piti päästä teattereihin, ravintoloihin ja rientoihin koska aikuisilla on koronapassi.
WHO/Europe: It is not unusual today to see 2 to 3 times higher incidence among young children than in the average population. The health risks extend beyond the children themselves
As school holidays approach, we must also acknowledge that children contaminate their parents and grandparents at home, with a ten times increased risk for these adults to develop severe disease, be hospitalized or die when non-vaccinated
The use of masks and ventilation, and regular testing, should be a standard at all primary schools and vaccinating children should be discussed and considered nationally, as part of school protection measure
Vaccination of younger children not only reduces their role in COVID-19 transmission but also protects them from pediatric severity, whether associated with long-COVID or Multi System Inflammatory Syndromes https://twitter.com/WHO_Europe/status/1468165347995967490