IS: Elon Musk ivalee avoimesti Sanna Marinin kustannuksella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään. 

Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin. 

Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.

Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä. 

Onko muita näkemyksiä? 

Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?

Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin? 

Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? 

Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua. 

Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä? 

Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin. 

Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.

Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?

Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?

Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.

Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D 

eri

Näin se hyvä johtaminen toimii

No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän.. 

Tuskin tuota tyyliä arvostavat sielläkään sen enemmän, mutta pakko niitten on kestää.

Ihan niin kuin meidänkin, vielä vaaleihin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä tajuta, että Musk vitsaili aluksi Suomen pääministeristä ja tämän välinpitämättömyydestä koronan kanssa, ei itsessään Marinista.

Sitten kun joku postasi Marinin paidattoman kuvan, Musk vain kommentoi "she seems cool". Muskille asia oli pikkujuttu. Ehkä häntä huvittaa, että Suomessa kuka vaan voi johtaa maata. Jopa paidaton huomionhakija.

Täällä sit kuvitellaan Muskin olevan suunnilleen menossa naimisiin Marinin kanssa. Vaikka ei edes tiedetä oliko kaikki vain irvailua...

Eihän se meemi liittynyt koronaan mitenkään vaan ainoastaan bilettäviin ihmisiin. Uutisoinnissa käytettiin kyllä ilmaisua "välinpitämätön nainen", mutta sillä viitattiin siihen, että meemin nainen ei ollut kovin kiinnostunut miehestä, joka hänelle juttelee. 

Todellakin liittyi koronaan. Musk vastustaa koronapassia. Ja niin tekee Sannakin, tosin salaa. Mutta S antaa koko ajan siitä vihjeitä: corona-pullo juhlissa kädessä, lupa juhlia, h*istattelee koronakaranteeneille jne.

Ja minä niin toivoin että se juttu olisi ollut se että Marin tykkää Muskin raketista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko mitä mä näen!

Kaksi apinaa kinaa siitä kumpi keskustelee oikein ja molemmat käyttävät puolen sivun mittaisia lainausketjuja.

Opetelkaa typistämään lainausketjut! Se on keskustelutaitoihin alkeiden hallintaa.

keskustelutaitojen alkeet ovat syntyneet vuosituhansia ennen joitain lainausketjualustoja. Itse olisin enemmän huolissani siitä, miten jotkut pöyristyvät, kun heille esitetään kysymyksiä. 

Itseäni ei nuo lainausketjut häiritse pätkääkään. Pitäisikö sinun vaihtaa laitetta, jos nuo sinua ahdistavat? 

Lopeta ihan tähän ja hyvällä. Viimeistä sanaa ei tarvitse aina saada. 25 vuoden kokemuksella digitaalisesta keskustelusta voin sanoa sinun antavan idiootin vaikutelman itsestäsi.

mitä ihmeen viimeistä sanaa? Sinähän tuossa olet viimeistä sanaa sanomassa, kun käsket minun lopettaa ennen kuin vastaat yhteenkään kysymykseen. Minulle kysymysten esittäminen on vasta keskustelun alku. Ei suinkaan viimeinen sana. 

Olet saanut arvoisesi vastaukset jo. Kuten sinulle joku muukin aiemmin kirjoitti.

Rasittava idiootti, joka pitää itseään älykkäämpää kuin on.

Hyvästä johtajuudesta keskustellaan ihan tiedepiireissäkin. Mutta jos minä kysyn keskustelupalstalla joltakulta, mitä hänen mielestään on hyvä johtajuus eikä hän siihen halua eikä osaa vastata kuin v*ttuillen, minä olenkin se idiootti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään. 

Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin. 

Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.

Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä. 

Onko muita näkemyksiä? 

Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?

Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin? 

Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? 

Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua. 

Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä? 

Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin. 

Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.

Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?

Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?

Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.

Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D 

eri

Näin se hyvä johtaminen toimii

No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän.. 

Tuskin tuota tyyliä arvostavat sielläkään sen enemmän, mutta pakko niitten on kestää.

Ihan niin kuin meidänkin, vielä vaaleihin saakka.

Miten niin? Tuollahan nimenomaan sanottiin, että Marin on huono johtaja kun ei johda noin. 

Tässäpä yksi syy, miksi näitä lainausketjuja en mielelläni katkaise, että osattaisiin seurata, mitä keskustellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Noloa, että meillä on pääministeri josta tiedetään maailmassa vain se, että kulkee paidat auki ja koronaolutta lipittäen altistuneena yökerhoissa tanssien toiaan hiplailevien mahden miehen kanssa.

No voi, mitenköhän sinä nyt saat yösi nukuttua tuon häpeäsi kanssa. Millaista aikaa se oli, kun Conan o'Brien teki Suomen tunnetuksi löydettyään presidentistämme kaksoisolentonsa? Oletko vieläkään toipunut siitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä olenkin se idiootti? 

Olet. Rasittava sellainen.

Okei. Samalla sitten väität tiedepiirejä idiooteiksi. Ei varsinaisesti tällä palstalla yllätä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Sanna Marinin suurin vika on ylimielisyys, toisten syyllistäminen omista virheistään, välinpitämättömyys muiden mielipiteiden huomioon ottamiseen, käytöstapojen puute - listaa voisi jatkaa hamaan huomiseen.

SDP:n maine on likaantunut ja äänestäjät kyllästyneet.

Hänellä (ja kenellä tahansa muullakin) on kyllä syytä olla ylimielinen sellaisia kohtaan, jotka häntä jatkuvasti ovat rääpimässä. Omista virheistään ei ole kyllä muita syyttänyt. Minkäs hän sille voi, että urpot eivät tajua, että Marin ei tee kaikkea ihan yksin. Mielipiteitä on pikkuisen pakko ottaa huomioon, mutta jotkut mielipiteet nyt vain ovat täysin tarpeettomia (kuten tässäkin ketjussa aika monet) ja kaikkien mielipiteitä ei vain voi mitenkään toteuttaa. Kokeilepas itse tehdä päätöksiä asiassa, jossa joka puolelta huudetaan eri asioita. Miten teet päätöksen, joka on kaikkien mielipiteiden mukaan hyvä? 

Eihän pääministeri tervehdi kaikkia demareitakaan enää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a819f4c2-7c5c-4b94-8c3b-30c024eed…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Sanna Marinin suurin vika on ylimielisyys, toisten syyllistäminen omista virheistään, välinpitämättömyys muiden mielipiteiden huomioon ottamiseen, käytöstapojen puute - listaa voisi jatkaa hamaan huomiseen.

SDP:n maine on likaantunut ja äänestäjät kyllästyneet.

Hänellä (ja kenellä tahansa muullakin) on kyllä syytä olla ylimielinen sellaisia kohtaan, jotka häntä jatkuvasti ovat rääpimässä. Omista virheistään ei ole kyllä muita syyttänyt. Minkäs hän sille voi, että urpot eivät tajua, että Marin ei tee kaikkea ihan yksin. Mielipiteitä on pikkuisen pakko ottaa huomioon, mutta jotkut mielipiteet nyt vain ovat täysin tarpeettomia (kuten tässäkin ketjussa aika monet) ja kaikkien mielipiteitä ei vain voi mitenkään toteuttaa. Kokeilepas itse tehdä päätöksiä asiassa, jossa joka puolelta huudetaan eri asioita. Miten teet päätöksen, joka on kaikkien mielipiteiden mukaan hyvä? 

Eihän pääministeri tervehdi kaikkia demareitakaan enää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a819f4c2-7c5c-4b94-8c3b-30c024eed… .

No entä sitten? Miksi omiltaan pitäisi sietää v*ttuilua yhtään sen enempää kuin muiltakaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä olenkin se idiootti? 

Olet. Rasittava sellainen.

Okei. Samalla sitten väität tiedepiirejä idiooteiksi. Ei varsinaisesti tällä palstalla yllätä.. 

Et edusta tiedepiirejä, vaan pienen ymmärrystason kansalaisia.

Tervehtiminen kuuluu peruskäytöstapoihin, jotka pääministerillä tulee olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä olenkin se idiootti? 

Olet. Rasittava sellainen.

Okei. Samalla sitten väität tiedepiirejä idiooteiksi. Ei varsinaisesti tällä palstalla yllätä.. 

Et edusta tiedepiirejä, vaan pienen ymmärrystason kansalaisia.

Jos minut leimataan idiootiksi siksi, että esitän kysymyksen, joka tiedepiireissäkin puhuttaa, sinä sanot idiootiksi myös tiedepiirejä. En ole missään vaiheessa väittänytkään, että edustan tiedepiirejä. Kunhan vain totesin, millä perusteella täällä leimataan ihminen idiootiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tervehtiminen kuuluu peruskäytöstapoihin, jotka pääministerillä tulee olla.

Edes pääministerillä ei ole velvollisuutta tervehtiä ihmisiä, jotka kohtelevat häntä törkeästi. Miksi ihmeessä olisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä olenkin se idiootti? 

Olet. Rasittava sellainen.

Okei. Samalla sitten väität tiedepiirejä idiooteiksi. Ei varsinaisesti tällä palstalla yllätä.. 

Et edusta tiedepiirejä, vaan pienen ymmärrystason kansalaisia.

Samaa mieltä. Uskomattomia kehäpäätelmiö ja olkiukkoja. Maaninen jänkkääjä. Kaikki itseoppineen netti-intellektuellin elkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä olenkin se idiootti? 

Olet. Rasittava sellainen.

Okei. Samalla sitten väität tiedepiirejä idiooteiksi. Ei varsinaisesti tällä palstalla yllätä.. 

Et edusta tiedepiirejä, vaan pienen ymmärrystason kansalaisia.

Samaa mieltä. Uskomattomia kehäpäätelmiö ja olkiukkoja. Maaninen jänkkääjä. Kaikki itseoppineen netti-intellektuellin elkeet

Voi ei. Kyllä minua niin kovasti nyt itkettää kuulla totuuksia ihmisiltä, jotka itse eivät osaa vastata yhteen yksinkertaiseen kysymykseen. :'( 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervehtiminen kuuluu peruskäytöstapoihin, jotka pääministerillä tulee olla.

Edes pääministerillä ei ole velvollisuutta tervehtiä ihmisiä, jotka kohtelevat häntä törkeästi. Miksi ihmeessä olisi? 

Koska siinä sillä ois mahdollisuus toimia fiksummin ku ne. Kääntää niin sanotusti toinen poski, vaikka eipä se kommunistipakana taida kirkkoon kuulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minut leimataan idiootiksi siksi, että esitän kysymyksen, joka tiedepiireissäkin puhuttaa, sinä sanot idiootiksi myös tiedepiirejä. En ole missään vaiheessa väittänytkään, että edustan tiedepiirejä. Kunhan vain totesin, millä perusteella täällä leimataan ihminen idiootiksi. 

Sinua pidetään idioottina, koska päätelmäsi ovat loogisia vain itsellesi, lukijoille sekavaa tajunnan virtaa. Ks. esim tämä rinbastuksesi, että pitäisin tiedepiirejä idiootteina. Ei surkea muille kuin sinulle.

Onko sinulla mahdollisesti joku mielenterveysongelma?

Mitkä päätelmäni? Minä kysyin kysymyksen, mitä on hyvä johtajuus ja sain siihen tasan yhden vastauksen. Missä kohtaa siinä on minun omaa päätelmääni, kun sanon, että johtajuus on minun mielestäni jotain muuta kuin tiukkoja aikatauluja. Kerro, minkä kohdan minä päättelin ja ymmärsin väärin. Luitko edes sitä vastausta, johon kommentoin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervehtiminen kuuluu peruskäytöstapoihin, jotka pääministerillä tulee olla.

Edes pääministerillä ei ole velvollisuutta tervehtiä ihmisiä, jotka kohtelevat häntä törkeästi. Miksi ihmeessä olisi? 

Koska siinä sillä ois mahdollisuus toimia fiksummin ku ne. Kääntää niin sanotusti toinen poski, vaikka eipä se kommunistipakana taida kirkkoon kuulua.

Miksi sinä et sitten toimi fiksummin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervehtiminen kuuluu peruskäytöstapoihin, jotka pääministerillä tulee olla.

Edes pääministerillä ei ole velvollisuutta tervehtiä ihmisiä, jotka kohtelevat häntä törkeästi. Miksi ihmeessä olisi? 

Koska siinä sillä ois mahdollisuus toimia fiksummin ku ne. Kääntää niin sanotusti toinen poski, vaikka eipä se kommunistipakana taida kirkkoon kuulua.

Miksi sinä et sitten toimi fiksummin? 

Mä tervehdin kaikkia joita tunnen. Myös vasemmistoa kannattavia.

Elon Musk twiitannu nyt että sen yritts SpaceX alkanu tutkimaan hiilidioksidin ottamista ilmakehästä ja sen muuntamisesta polttoaineeksi.

Tää on oikein toimittu, ei se että valitat toisten lihansyönnistä tai meet autotielle istumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.

Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.

Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.

Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.

Yli 1500 viestiä eikä demarit ole vieläkään ymmärtäneet mikä tässä hiertää, ei pelkkä biletys vaan koronan levittäminen altistuneena

(asiantuntijat sanovat että vaikka on rokotettu voi levittää tautia)

Eikä ole puhelinta mukana että saisi kiinni.

Ei siis saatu kiinni vaikka oli toinen kännykkä mukana ja turvamiehiä.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Juttu Helsingin Sanomissa 02.10.2021:

"Monelle tulee todennäköisesti jatkossakin eteen tilanne, jossa kuulee altistuneensa koronavirukselle. Kuinka silloin tulee toimia nykysääntöjen mukaan? Milloin altistumisesta joutuu karanteeniin?

HS kokosi tiedot Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) ohjeista.

Jos olet saanut kaksi rokotusta

Joutuuko karanteeniin?

Kaikista suomalaisista 61,7 prosenttia on saanut kaksi annosta koronavirusrokotetta. THL muutti heidän karanteenikäytäntöjään viime keväänä.

Kaksi rokotusta saaneita ei yleensä määrätä karanteeniin. Toisesta rokotuksesta on pitänyt kulua vähintään viikko. Asiasta päättää kuitenkin aina kunnan tartuntatautilääkäri.

Suositellaanko omaehtoista karanteenia?

THL ei sivuillaan erityisesti suosittele kahdesti rokotetuille omaehtoista karanteenia altistumisen vuoksi. HS kysyi asiasta THL:n ylilääkäriltä Hanna Nohynekilta elokuussa.

”Deltamuunnoksen itämisaika on noin neljä vuorokautta, minkä jälkeen viruksen saanut voi huonolla tuurilla olla tartuttava noin viikon. Sanoisin, että jos mahdollista, sinä aikana ei pitäisi käydä katsomassa sairasta mummoaan, vaikka olisikin saanut kaksi rokoteannosta”, Nohynek sanoi.

Kontaktien välttämistä suositellaan vahvasti silloin, kun odottaa pääsyä koronatestiin tai testin tulosta. Lisäksi sitä suositellaan vahvasti, kun tulee Suomeen maasta, jossa koronailmaantuvuus on suuri."

Myönnettäköön, että olisihan tuo voinut jättää menemättä, mutta kuitenkin voimassaoleva ohjeistus kaikille kansalaisille tilanteen sattuessa oli tämä. Ja siihen nähden tämä poru on mielestäni saanut ihan älyttömät mittasuhteet. Jos olisin itse kuullut lievästä altistumisesta, olisin varmaan lukenut THL:n ohjeistuksen ja tullut siihen tulokseen, että minun ei odoteta jäävän karanteeniin.

Ei ollut niin, kansanedustajille ja eritoten hallitukselle oli 26.11 annettu määräys altistumisen sattuessa että pitää jäädä karanteeniin, mutta eihän sannukka sellaisia lue.

Ei muka ollut saanut tietoa, eikä se ministerikännykkä ollut mukana, tietenkään.