Lue keskustelun säännöt.
MTV3 vaalitentti: Av-kisastudio!
Kommentit (214)
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:00"]
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
[/quote]
Thatcherhan oli hieno nainen!
"Sosialism is all great until you run out of other people's money!"
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:00"]
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
[/quote]
Thatcherhan oli hieno nainen!
"Sosialism is all great until you run out of other people's money!"
[/quote]
Oli mikä oli, nyt on kuollut. Mutta Stubbin puheet liian korkeista palkoista puhuivat selvää kieltään. Prosessi on käynnissä ja kysymys on, lähdetäänkö tätä suuntaa vastustamaan vai annetaanko sen tapahtua? Uudelleen rakentaminen on vaikeaa, tuhoaminen helppoa.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:00"]
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
[/quote]
Thatcherhan oli hieno nainen!
"Sosialism is all great until you run out of other people's money!"
[/quote]
Oli mikä oli, nyt on kuollut. Mutta Stubbin puheet liian korkeista palkoista puhuivat selvää kieltään. Prosessi on käynnissä ja kysymys on, lähdetäänkö tätä suuntaa vastustamaan vai annetaanko sen tapahtua? Uudelleen rakentaminen on vaikeaa, tuhoaminen helppoa.
[/quote]
No, meillä on 5,5 miljoonaa asukasta ja Kiinassa yli miljardi. Jos Kiinan poika tekee halvalla globaaleille markkinoille niin Suomen kommarin ei ainakaan palkankorotuksia kannata vaatia samasta työstä.
Jos matalapalkka-alojen palkat laskisivat, laskisi esim. myös ruoan hinta ja sitä kautta elinkustannukset. Liäski kilpailukyky elpyisi. Ei Suomen elintaso vielä 100 vuotta sitten ollut näin korkea keskivertokansalaisella. Sitä on vain lainarahalla keinotekoisesti nostettu, mutta ei tätäkään voi loputtomiin jatkua.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 20:09"]
Puhuiskohan se Soini nyt vaikka vaan omalla vuorollaan ja keskittyisi asiaan eikä muille huuteluun.
[/quote]
Persuilla menisi paremmin jos Soini väistyisi Sampo Terhon tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:07"]
Hyvinhän se Sipilä siitä lopun EU-väittelystä selvisi. Yllättävän hyvin. Paremmin kuin ylimielinen Stubb.
[/quote]
Hyvin? Mun mielestä siinä Sipilä näytti todella hyvin, kuinka pihalla se on EU-asioista ja mistä asioista siellä ollaan viimeisen viiden vuoden aikana keskusteltu. Mutta osas just sitä perus höttöä suomalaisille sanoa, niin kai se meni läpi...
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:00"]
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
[/quote]
Thatcherhan oli hieno nainen!
"Sosialism is all great until you run out of other people's money!"
[/quote]
Oli mikä oli, nyt on kuollut. Mutta Stubbin puheet liian korkeista palkoista puhuivat selvää kieltään. Prosessi on käynnissä ja kysymys on, lähdetäänkö tätä suuntaa vastustamaan vai annetaanko sen tapahtua? Uudelleen rakentaminen on vaikeaa, tuhoaminen helppoa.
[/quote]
No, meillä on 5,5 miljoonaa asukasta ja Kiinassa yli miljardi. Jos Kiinan poika tekee halvalla globaaleille markkinoille niin Suomen kommarin ei ainakaan palkankorotuksia kannata vaatia samasta työstä.
Jos matalapalkka-alojen palkat laskisivat, laskisi esim. myös ruoan hinta ja sitä kautta elinkustannukset. Liäski kilpailukyky elpyisi. Ei Suomen elintaso vielä 100 vuotta sitten ollut näin korkea keskivertokansalaisella. Sitä on vain lainarahalla keinotekoisesti nostettu, mutta ei tätäkään voi loputtomiin jatkua.
[/quote]
Suomalaisten kannattaisikin profiloitua laadun tekijöiksi.
Toinen juttu on myös se, ettei pienituloisilta saa revittyä raipallakaan määräänsä enempää verotuloja.
Koko kestävyysvaje-höpötys on nostettu tapetille vain ja ainoastaan sen vuoksi että yhteiskunnan palvelut saataisiin vaivihkaa yksityistettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:00"]
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
[/quote]
Thatcherhan oli hieno nainen!
"Sosialism is all great until you run out of other people's money!"
[/quote]
Oli mikä oli, nyt on kuollut. Mutta Stubbin puheet liian korkeista palkoista puhuivat selvää kieltään. Prosessi on käynnissä ja kysymys on, lähdetäänkö tätä suuntaa vastustamaan vai annetaanko sen tapahtua? Uudelleen rakentaminen on vaikeaa, tuhoaminen helppoa.
[/quote]
No, meillä on 5,5 miljoonaa asukasta ja Kiinassa yli miljardi. Jos Kiinan poika tekee halvalla globaaleille markkinoille niin Suomen kommarin ei ainakaan palkankorotuksia kannata vaatia samasta työstä.
Jos matalapalkka-alojen palkat laskisivat, laskisi esim. myös ruoan hinta ja sitä kautta elinkustannukset. Liäski kilpailukyky elpyisi. Ei Suomen elintaso vielä 100 vuotta sitten ollut näin korkea keskivertokansalaisella. Sitä on vain lainarahalla keinotekoisesti nostettu, mutta ei tätäkään voi loputtomiin jatkua.
[/quote]
Suomalaisten kannattaisikin profiloitua laadun tekijöiksi.
Toinen juttu on myös se, ettei pienituloisilta saa revittyä raipallakaan määräänsä enempää verotuloja.
Koko kestävyysvaje-höpötys on nostettu tapetille vain ja ainoastaan sen vuoksi että yhteiskunnan palvelut saataisiin vaivihkaa yksityistettyä.
[/quote]
Totta kai. Valtio ei ole mikään liikeyritys, eikä sen mitään sellaisia palveluita kuulukaan tuottaa. Tämä juuri on sitä markkinoiden häiritsemistä joka on osasyy Suomen talousongelmiin.
Onko ALKO valtion ydinalaa? -Ei
Onko Veikkaus valtion ydinalaa? -Ei
Jos vaikka terveydenhuolto olisi Saksan mallinen, jossa sairaalat ovat yksityisiä, jolloin ihmiset saavat valita parhaan palveluntarjoajan, mutta jossa valtio maksaisi sairausvakuutuksen köyhimmille, olisi kansalaisen kannalta nykyisen "v*ttuako siinä yskit!?"-julkisen terveydenhoidon 10-0 voittava systeemi.
Jos maantiet olisivat yksityisiä, voisi kansalainen valita lyhyemmän moottoritien (kallis tietulli) tai pitkän kärrytien (pieni tietulli), ja vähennettäisiin tiettyjen ruuhkahuippujen kuormitusta. Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka...
Ainoat valtion pyörittämät palvelut tulisivat olla hallinto, oikeuslaitos, poliisilaitos ja armeija.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:00"]
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
[/quote]
Thatcherhan oli hieno nainen!
"Sosialism is all great until you run out of other people's money!"
[/quote]
Oli mikä oli, nyt on kuollut. Mutta Stubbin puheet liian korkeista palkoista puhuivat selvää kieltään. Prosessi on käynnissä ja kysymys on, lähdetäänkö tätä suuntaa vastustamaan vai annetaanko sen tapahtua? Uudelleen rakentaminen on vaikeaa, tuhoaminen helppoa.
[/quote]
No, meillä on 5,5 miljoonaa asukasta ja Kiinassa yli miljardi. Jos Kiinan poika tekee halvalla globaaleille markkinoille niin Suomen kommarin ei ainakaan palkankorotuksia kannata vaatia samasta työstä.
Jos matalapalkka-alojen palkat laskisivat, laskisi esim. myös ruoan hinta ja sitä kautta elinkustannukset. Liäski kilpailukyky elpyisi. Ei Suomen elintaso vielä 100 vuotta sitten ollut näin korkea keskivertokansalaisella. Sitä on vain lainarahalla keinotekoisesti nostettu, mutta ei tätäkään voi loputtomiin jatkua.
[/quote]
Täysin älytön väite, sinusta meidän pitäisi kilpailla kehitysmaiden kanssa nälkäpalkoista? Kyllä parempi idea olisi luopua kilpailusta jossa ei voi pärjätä mitenkään ja keskittyä töihin mitkä kannattaa. Kyllä verotuksesta löytyisi keinoja lisätä tuontitavaralle veroja ja helpottaa veroja kotimaiselle tavaralle, joka lisäisi töitä kotimaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:00"]
[/quote]
Oikeiston haluamat maahanmuuttajat ovat niitä, joiden avulla maahan saadaan todelliset matalapalkka-alat, ammattijärjestöt romutetaan ja palataan vanhaan, 30-luvun meininkiin. Mäkkärin kassoille ja siivoojiksi huonoilla sopimuksilla, muuta ei ole tarjolla. Sitten aletaan nakertaa muita suomalaisten duuneja samalla ja ennen kuin huomataankaan, "taloudellisten välttämättömyyksien" vuoksi myös suomalaiset ovat samassa kuopassa, jossa kituutellaan nälkäpalkalla, pätkätöillä, olemattomilla lomilla jne. Kaikki nämä paikalliset sopimukset sun muut ovat sen asian ensisoittoa.
[/quote]
Näin saadaan sitä "työtä", josta oikeisto puhuu. Kyllä, työtä, jolla kituuttaa, mutta jolla ei saa kuin välttämättömimmän. Syy ei ole maahanmuuttajien sellaisenaan, vaan siinä "rakennemuutoksessa", jota oikeisto (kuten EK) ajaa välttämättömyyden retoriikalla. Huipulla ei uhrata mitään, mutta ahneita siellä ollaan. Mutta sitään kukaan ei tunnusta, että uhraukset ovat aina muiden tehtävä. Peli on julmaa, muistakaa se. Esimerkiksi briteissä on pahoja esimerkkejä tällaisesta politiikasta.
[/quote]
Thatcherhan oli hieno nainen!
"Sosialism is all great until you run out of other people's money!"
[/quote]
Oli mikä oli, nyt on kuollut. Mutta Stubbin puheet liian korkeista palkoista puhuivat selvää kieltään. Prosessi on käynnissä ja kysymys on, lähdetäänkö tätä suuntaa vastustamaan vai annetaanko sen tapahtua? Uudelleen rakentaminen on vaikeaa, tuhoaminen helppoa.
[/quote]
No, meillä on 5,5 miljoonaa asukasta ja Kiinassa yli miljardi. Jos Kiinan poika tekee halvalla globaaleille markkinoille niin Suomen kommarin ei ainakaan palkankorotuksia kannata vaatia samasta työstä.
Jos matalapalkka-alojen palkat laskisivat, laskisi esim. myös ruoan hinta ja sitä kautta elinkustannukset. Liäski kilpailukyky elpyisi. Ei Suomen elintaso vielä 100 vuotta sitten ollut näin korkea keskivertokansalaisella. Sitä on vain lainarahalla keinotekoisesti nostettu, mutta ei tätäkään voi loputtomiin jatkua.
[/quote]
Täysin älytön väite, sinusta meidän pitäisi kilpailla kehitysmaiden kanssa nälkäpalkoista? Kyllä parempi idea olisi luopua kilpailusta jossa ei voi pärjätä mitenkään ja keskittyä töihin mitkä kannattaa. Kyllä verotuksesta löytyisi keinoja lisätä tuontitavaralle veroja ja helpottaa veroja kotimaiselle tavaralle, joka lisäisi töitä kotimaahan.
[/quote]
Ja mitenhän me saataisiin Suomi omavaraiseksi kun sitä varten väkiluku pitäisi puolittaa?
Vai siirryttäisiinkö omaan rahaan ja ostettaisiin tänne riisiä $1000/kg?
Pohjois-Korea on malliesimerkki maasta joka on eristäytynyt globaalista kilpailusta...
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 00:12"]
Täysin älytön väite, sinusta meidän pitäisi kilpailla kehitysmaiden kanssa nälkäpalkoista? Kyllä parempi idea olisi luopua kilpailusta jossa ei voi pärjätä mitenkään ja keskittyä töihin mitkä kannattaa. Kyllä verotuksesta löytyisi keinoja lisätä tuontitavaralle veroja ja helpottaa veroja kotimaiselle tavaralle, joka lisäisi töitä kotimaahan.
[/quote]Vapaakauppa on aina molemminpuolista. Jos täällä aletaan kurittaa tuontitavaroita verotuksen keinoin, sama kohtelu tulee suomalaisille tuotteille muualla maailmassa. Ei ole vaikea ennustaa, miten meidän elintasolle siinä kävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Totta kai. Valtio ei ole mikään liikeyritys, eikä sen mitään sellaisia palveluita kuulukaan tuottaa. Tämä juuri on sitä markkinoiden häiritsemistä joka on osasyy Suomen talousongelmiin.
Onko ALKO valtion ydinalaa? -Ei
Onko Veikkaus valtion ydinalaa? -Ei
Jos vaikka terveydenhuolto olisi Saksan mallinen, jossa sairaalat ovat yksityisiä, jolloin ihmiset saavat valita parhaan palveluntarjoajan, mutta jossa valtio maksaisi sairausvakuutuksen köyhimmille, olisi kansalaisen kannalta nykyisen "v*ttuako siinä yskit!?"-julkisen terveydenhoidon 10-0 voittava systeemi.
Jos maantiet olisivat yksityisiä, voisi kansalainen valita lyhyemmän moottoritien (kallis tietulli) tai pitkän kärrytien (pieni tietulli), ja vähennettäisiin tiettyjen ruuhkahuippujen kuormitusta. Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka...
Ainoat valtion pyörittämät palvelut tulisivat olla hallinto, oikeuslaitos, poliisilaitos ja armeija.
[/quote]
Suomessa mitään oikeita ruuhkahuíppuja ole missään. Vaikka olisit Suomen ruuhkaisimmalla tiellä perjantaipäivän työmatkaliikenteen suuntaan menossa ei liikenne seiso, ja viidessä minuutissa olet päässyt ohi siitä kehä ykkösen kohdan jumittavasta liikenteestä.
Toisaalta pienemmissä kylissä täällä saadaan ruuhka aikaan vaikka viidellä autolla, eikä siinä ruuhkamaksut auta mitään.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:08"]Soini: (Niinistö) on muuten hyvä presidentti
Arhinmäki: paljon parempi kuin pääministeri
Miten tuo Arhis voi käyttäytyä noin lapsellisesti?
[/quote] Ihmettelin samaa. Perus käytöstavat ei olisi pahitteeksi.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:50"]
Ei helvetti toi Arhis. "Maahanmuutto ei maksa mitään" ... miten joku voi sanoo tollasta :D
[/quote]Sanoiko se edes noin? Kuullakseni sitaatti meni suurinpiirtein niin, että OECD:n selvityksen mukaan maahanmuutto tuo maalle taloudellista nettohyötyä.