"Ruotsin suomalaistaustaisten määrä, 675 000, ei sinänsä ole peruste esimerkiksi suomenkielisten palveluiden lisäämiselle."

Vierailija kirjoitti:

Luin kesällä 2020 suomen kielen historiasta kertovasta kirjasta, että jo pronssikaudella nykyisen Suomen alueella on tosin vieraillu jo nykyruotsalaisten esi-isiä, jotka ovat voineet jo tuolloin risteytyä paikallisten nykysuomalaisen esi-isien kanssa. Ei meijän nykysuomalaiset esi-isät ollut ihan ylhäisessä yksinäisyydessään täällä Suomen alueella tuolloinkaan.

No eiköhän se ole aika normaalia, että ihmiset on liikkuneet lähialueilla varsinkin kun mitään varsinaisia valtiorajoja ei ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset Ruotsissa ovat ma mu ja siinä kuten kaiken maailman tummapintaisemmatkin. Sinne alkoi muutto 60 - 70 -luvuilla. Ruotsinkieliset ovat sen sijaan asuneet Suomessa aina ja ihan yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin.

Paitsi että metsäsuomalaisia on asunut Ruotsissa jo kauan ennen 1960 -ja 1970-lukuja. Ruotsin kuningas on lähettänyt noita metsäsuomalaisia asumaan jopa Ruotsin ainoaan Amerikan siirtokuntaansa Nya Sverigeen eli Uuteen Ruotsiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4suomalaiset

Hauskaa:

"Suomen kuuluisin metsäsuomalaisten jälkeläinen on RKP:n kansanedustaja Elisabeth Nauclér Maarianhaminasta"

Ja kun he niin kovasti ovat laatineet teorioita ylemmästä ruotsinkielisestä rodusta...

Moni ei varmaan tiedä, mutta Ruotsin Estelle on myös metsäsuomalaista sukua isänsä puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset Ruotsissa ovat ma mu ja siinä kuten kaiken maailman tummapintaisemmatkin. Sinne alkoi muutto 60 - 70 -luvuilla. Ruotsinkieliset ovat sen sijaan asuneet Suomessa aina ja ihan yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin.

Ei muuten pidä paikkaansa, suomalaiset asui Ruotsin alueella kauan ennen kuin ruotsalaiset sinne änkesi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö EU:ssa ole mitään tahoa, joka voisi tarkastella tällaisia asioita? Eihän siinä ole mitään tolkkua, että naapurimaat kohtelee toistensa kielivähemmistöjä näin eri tavalla.

Kyllä jokainen maa itsenäisesti päättää kielipolitiikastaan.

Paitsi Suomi, jossa kielipolitiikan päättää Ruotsia edustava ruotsalainen kansanpuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset Ruotsissa ovat ma mu ja siinä kuten kaiken maailman tummapintaisemmatkin. Sinne alkoi muutto 60 - 70 -luvuilla. Ruotsinkieliset ovat sen sijaan asuneet Suomessa aina ja ihan yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin.

Paitsi että metsäsuomalaisia on asunut Ruotsissa jo kauan ennen 1960 -ja 1970-lukuja. Ruotsin kuningas on lähettänyt noita metsäsuomalaisia asumaan jopa Ruotsin ainoaan Amerikan siirtokuntaansa Nya Sverigeen eli Uuteen Ruotsiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4suomalaiset

Hauskaa:

"Suomen kuuluisin metsäsuomalaisten jälkeläinen on RKP:n kansanedustaja Elisabeth Nauclér Maarianhaminasta"

Ja kun he niin kovasti ovat laatineet teorioita ylemmästä ruotsinkielisestä rodusta...

Moni ei varmaan tiedä, mutta Ruotsin Estelle on myös metsäsuomalaista sukua isänsä puolelta.

Hys-hys, tämä romuttaa freudenthalin rotuopit...

Kaksi kokemusta ruotsalaisten ajatuksista suomalaisista.

Ensimmäinen oli Teneriffalle kolme viikkoa sitten. Ruotsalaisnaiset tulivat syömään tapasravintolaan ja tarjoilija luuli heitä suomalaisiksi. Pian kuulin, kuinka toinen ihmetteli, miten heidät voidaan tarkoittaa suomalaisiin, jotka ovat ihan eri rotuakin.

Toinen oli Maria Wern sarja. Siinä epäiltiin m muuttajaa ryöstöistä. Poliisi sanoi - kaksi mahdollisuutta suomalainen tai soma, kaksi eniten rikoksia tekevää tulijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö EU:ssa ole mitään tahoa, joka voisi tarkastella tällaisia asioita? Eihän siinä ole mitään tolkkua, että naapurimaat kohtelee toistensa kielivähemmistöjä näin eri tavalla.

Kyllä jokainen maa itsenäisesti päättää kielipolitiikastaan.

Paitsi Suomi, jossa kielipolitiikan päättää Ruotsia edustava ruotsalainen kansanpuolue.

Onko tullut koulussa luettua miten päätäntävalta Suomessa menee? Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Jokos meidän vainajien kallot on saatu takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö EU:ssa ole mitään tahoa, joka voisi tarkastella tällaisia asioita? Eihän siinä ole mitään tolkkua, että naapurimaat kohtelee toistensa kielivähemmistöjä näin eri tavalla.

Kyllä jokainen maa itsenäisesti päättää kielipolitiikastaan.

Paitsi Suomi, jossa kielipolitiikan päättää Ruotsia edustava ruotsalainen kansanpuolue.

Onko tullut koulussa luettua miten päätäntävalta Suomessa menee? Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Heh. Vai että ihan demokatia, kun 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia ja enemmistö kansanedustajistakin vastustaa pakkoruostia ja kas kas, pakkoruotsi vaan jatkuu ja jatkuu ja sitä jopa aikaistettiin ala-asteelle.

Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset rikkaat säätiöt.

Suomalaiset olivat hyvää tykinruokaa Ruotsin armeijalle satoja ja taas satoja vuosia. Hyvin kelpasivat siihen rooliin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö EU:ssa ole mitään tahoa, joka voisi tarkastella tällaisia asioita? Eihän siinä ole mitään tolkkua, että naapurimaat kohtelee toistensa kielivähemmistöjä näin eri tavalla.

Kyllä jokainen maa itsenäisesti päättää kielipolitiikastaan.

Paitsi Suomi, jossa kielipolitiikan päättää Ruotsia edustava ruotsalainen kansanpuolue.

Onko tullut koulussa luettua miten päätäntävalta Suomessa menee? Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Heh. Vai että ihan demokatia, kun 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia ja enemmistö kansanedustajistakin vastustaa pakkoruostia ja kas kas, pakkoruotsi vaan jatkuu ja jatkuu ja sitä jopa aikaistettiin ala-asteelle.

Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset rikkaat säätiöt.

Tai sitten ne ei vastusta sitä, sinä vain luulet niin. En ole koskaan kuullut, että esim. kokoomus tai sdp haluaisi heikentää ruotsinkielen asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö EU:ssa ole mitään tahoa, joka voisi tarkastella tällaisia asioita? Eihän siinä ole mitään tolkkua, että naapurimaat kohtelee toistensa kielivähemmistöjä näin eri tavalla.

Kyllä jokainen maa itsenäisesti päättää kielipolitiikastaan.

Paitsi Suomi, jossa kielipolitiikan päättää Ruotsia edustava ruotsalainen kansanpuolue.

Onko tullut koulussa luettua miten päätäntävalta Suomessa menee? Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Heh. Vai että ihan demokatia, kun 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia ja enemmistö kansanedustajistakin vastustaa pakkoruostia ja kas kas, pakkoruotsi vaan jatkuu ja jatkuu ja sitä jopa aikaistettiin ala-asteelle.

Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset rikkaat säätiöt.

Sattumoisin museovirasto tutkii vain ruotsinvallan historiaa, ei suomalaista muinaishistoriaa. Koska säätiöiden rahoitus .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö EU:ssa ole mitään tahoa, joka voisi tarkastella tällaisia asioita? Eihän siinä ole mitään tolkkua, että naapurimaat kohtelee toistensa kielivähemmistöjä näin eri tavalla.

Kyllä jokainen maa itsenäisesti päättää kielipolitiikastaan.

Paitsi Suomi, jossa kielipolitiikan päättää Ruotsia edustava ruotsalainen kansanpuolue.

Onko tullut koulussa luettua miten päätäntävalta Suomessa menee? Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Heh. Vai että ihan demokatia, kun 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia ja enemmistö kansanedustajistakin vastustaa pakkoruostia ja kas kas, pakkoruotsi vaan jatkuu ja jatkuu ja sitä jopa aikaistettiin ala-asteelle.

Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset rikkaat säätiöt.

Tai sitten ne ei vastusta sitä, sinä vain luulet niin. En ole koskaan kuullut, että esim. kokoomus tai sdp haluaisi heikentää ruotsinkielen asemaa.

Aha. Kokoomus jo kerran päätti puoluekokouksensa äänestyksessä kokoomuksen viralliseksi kannaksi sen, että pakkoruotsi pitää poistaa.

Silloinen puheenjohtaja Katainen sai kuitenikn RKP:ltä käskyn kumota tuon äänestystuloksen.

Suomalaisten asema Ruotsissa on kuitenkin puhtaasti Ruotsin oma yhteiskuntapoliittinen asia. Olisi toki hienoa, että ottaisivat meistä oppia, meillähän ruotsalainen väestö on kantaväestöä paremmassa asemassa, mikä lienee erittäin harvinaista koko maapallolla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö EU:ssa ole mitään tahoa, joka voisi tarkastella tällaisia asioita? Eihän siinä ole mitään tolkkua, että naapurimaat kohtelee toistensa kielivähemmistöjä näin eri tavalla.

Kyllä jokainen maa itsenäisesti päättää kielipolitiikastaan.

Paitsi Suomi, jossa kielipolitiikan päättää Ruotsia edustava ruotsalainen kansanpuolue.

Onko tullut koulussa luettua miten päätäntävalta Suomessa menee? Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Heh. Vai että ihan demokatia, kun 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia ja enemmistö kansanedustajistakin vastustaa pakkoruostia ja kas kas, pakkoruotsi vaan jatkuu ja jatkuu ja sitä jopa aikaistettiin ala-asteelle.

Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset rikkaat säätiöt.

Tai sitten ne ei vastusta sitä, sinä vain luulet niin. En ole koskaan kuullut, että esim. kokoomus tai sdp haluaisi heikentää ruotsinkielen asemaa.

"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.

Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."

https://www.ts.fi/uutiset/715282

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten asema Ruotsissa on kuitenkin puhtaasti Ruotsin oma yhteiskuntapoliittinen asia. Olisi toki hienoa, että ottaisivat meistä oppia, meillähän ruotsalainen väestö on kantaväestöä paremmassa asemassa, mikä lienee erittäin harvinaista koko maapallolla...

Joo, kun Etelä-Afrikastakin jo lopettivat tuon, niin Suomi taitaa olla ainoa.

Hauska yksityiskohta: tiedättekö, mikä on ainoa koko Suomen valtakunnan alueella pakollinen opiskeltava kieli? Sehän on tietenkin ruotsi, eikä suinkaan suomi, sillä pakkoruotsi on kaikkialla, mutta Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea.

Tuskinpä tällaistakaan on missään muualla, että naapurimaan kielen opiskelu on pakollisempaa kuin maan oman kielen opiskelu.

Vierailija kirjoitti:

Hauska yksityiskohta: tiedättekö, mikä on ainoa koko Suomen valtakunnan alueella pakollinen opiskeltava kieli? Sehän on tietenkin ruotsi, eikä suinkaan suomi, sillä pakkoruotsi on kaikkialla, mutta Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea.

Tuskinpä tällaistakaan on missään muualla, että naapurimaan kielen opiskelu on pakollisempaa kuin maan oman kielen opiskelu.

Tämä tuli mulle myös järkytyksenä, olin varma ettei voi olla näin, ja tarkistin. Kyllä vaan, pakkoruotsi on, muttei pakkosuomea. Hiljaiseksi vetää.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ihan periaatteesta puhu manner-Suomessa ruotsia, kun tiedän että jokainen ymmärtää suomea kyllä. Jos ei palvelua heru niin menen muualle. Tarvittaessa kohautan olkia ja näyttelen tyhmää. Rupeaa se suomen kielen taito usealta löytymään kun tajuaa, että nyt ei asiat oikein svenskaksi etene.

Olen itä-Suomesta Vaasaan muuttanut ja jos ei ala palvelua tulla suomeksi, alan viäntee savvoo. Osaan kyllä ruotsia kohtalaisen hyvin, mutta asiakkaana minulla on Suomessa oikeus saada palvelua omalla äidinkielelläni. 

Ruotsihan on AINA sorsinut suomen kieltä. Mikään ei ole muuttunut sen suhteen eikä tule muuttumaan, jos tähän ei puututa. Kovin on yksipuolista tämä kuvio. Täällä myötäillään ja siellä vähät välitetään. Näitä tarinoita riittää vaikka kuinka paljon. Pohjois-Ruotsihan oli käytännössä etnisesti suomalainen ja suomenkielinen alue aina niin pitkään kunnes Venäjä valtasi Suomen ja Suomi siirtyi Ruotsilta Venäjän hallintaan. Raja piirrettiin nykyiselle linjalle ja rajan toiselle puolelle jäi suomalaisia. Näitä suomalaisia kutsutaan nykyään Meänmaalaisiksi ja olevinaan puhuvat meänkieltä, joka on vain keksitty poliittinen harhanimi, jotta voidaan sanoa etteivät olisi muka suomalaisia. Suomen valtio tarjosi aikanaan suomalaisia oppikirjoja Ruotsin Lappiin kielen opiskeluun, mutta eivät kelvanneet, kun oli olevinaan eri kieli kyseessä. Ruotsalaiset ovat aina halunneet häivyttää suomalaisten historiaa ja kieltä. Tähän pitää tulla muutos!

Täällä väitettiin, että suomalaiset olisivat asuneet Ruotsissa vain 50-luvulta eteenpäin. Haha, mikä emävale. Suomen ja saamenkielinen alue ulottui tuhat vuotta sitten pitkästi syvälle nykyisen Keski-Ruotsin alueita. Ajan saatossa ruotsalaisia muutti aina pohjoisemmaksi. Vielä 200 vuotta sitten pohjoinen Ruotsi oli enemmän suomen ja saamenkielinen kuin ruotsinkielinen. Katsokaa vaikka huviksenne Ruotsin Lapin paikannimiä, jos ymmärrätte kielistä mitään, niin eivät ne ainakaan ruotsinkielisiä ole. Tietysti monet paikat ovat uudelleen nimettyjä. Ja kuten täällä jo todettiin, savolaisia muutti 1500-1600-luvuilla tuhansia Ruotsin ja Norjan metsiin kaskiviljelyä harjoittamaan kuninkaan pyynnöstä. Heidänkin kieltä ja tapoja vainottiin ja suomenkieli lopulta tuhottiin.

Ja sanottakoon vielä, että omaan suomalaisten sukujuurien lisäksi mm. suomenruotsalaisia ja ruotsalaisia juuria. En ole mikään Ruotsin tai ruotsalaisuuden vihaaja. Mutta tälläinen yksipuolinen kielipolitiikka on eritoten tänä päivänä kaukana oikeudenmukaisuudesta ja reiluudesta. Ruotsi tulee asettaa vastuuseen siitä! Vaatikaa, että asiaan puututtaisiin eduskunnassa.