Lue keskustelun säännöt.
"Ruotsin suomalaistaustaisten määrä, 675 000, ei sinänsä ole peruste esimerkiksi suomenkielisten palveluiden lisäämiselle."
11.12.2021 |
Verratkaapa Suomeen, jossa JOKA AINOA suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia ruotsinkielisten palvelemiseksi, vaikka heitä on vain noin 200000.
Kommentit (61)
Kun niin kaikessa matkitaan Ruotsia niin tehdään sama täällä eli esim Suomenruotsalaisten määrä ei sinänsä ole peruste esimerkiksi pakkoruotsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Haaparannassa suomen kieli on ENEMMISTÖKIELI. Silti suomen kielellä ei ole mitään virallista asemaa siellä.
Verratkaa esim. Vantaa, jossa ruotsinkielisiä on huimat 2,4 % ja kunta on se vuoksi TÄYSIN kaksikielinen!
"On hyvä, että Suomesta muuttaneet ja heidän jälkeläisensä ovat integroituneet ruotsalaiseen yhteiskuntaan"
Suomessa taas pidetään tavoitteena sitä, että ruotsinkieliset eristetään mahdollisimman hyvin muusta yhteiskunnasta niin, että ruotsinkielisille on täysin suomenkielisistä eristetyt päiväkodit, koulut, yliopistot, varuskuntakin.
Minä en ihan periaatteesta puhu manner-Suomessa ruotsia, kun tiedän että jokainen ymmärtää suomea kyllä. Jos ei palvelua heru niin menen muualle. Tarvittaessa kohautan olkia ja näyttelen tyhmää. Rupeaa se suomen kielen taito usealta löytymään kun tajuaa, että nyt ei asiat oikein svenskaksi etene.
Onhan se naurettavaa, että Suomessa on edelleen väestöryhmä jota suositaan. Esimerkiksi korkeakoulupaikkoja on ruotsinkielisille suhteessa enemmän kuin suomenkielisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lähtökohta ei voisi olla se, että Suomessa ja Ruotsissa kohdellaan ruotsin-/suomenkielistä vähemmistöä samalla tavalla? Onko mitään perusteita sille, miksi näin EI tulisi tehdä?
Mailla on yhteinen historia, molemmat on EU-maita, kielivähemmistöjen koot ovat suhteessa samaa luokkaa jne.
Suomalaiset Ruotsissa ovat ma mu ja siinä kuten kaiken maailman tummapintaisemmatkin. Sinne alkoi muutto 60 - 70 -luvuilla. Ruotsinkieliset ovat sen sijaan asuneet Suomessa aina ja ihan yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ero on siinä että Ruotsissa asuvat suomalaiset ovat muuttaneet sinne viimeisen 50 vuoden aikana kun taas Suomessa asuvat ruotsinkieliset ovat olleet täällä aina eivätkä ole tulleet tänne mistään.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset Ruotsissa ovat ma mu ja siinä kuten kaiken maailman tummapintaisemmatkin. Sinne alkoi muutto 60 - 70 -luvuilla. Ruotsinkieliset ovat sen sijaan asuneet Suomessa aina ja ihan yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin.
Huoh.
Vain osa ruotsinsuomalaisista on näitä, osa taas jo satoja vuosia Ruotsissa asuneita.
Suomenruotsalaiset puolestaan ovat rannikoillemme seilanneiden ruotsalaissiirtolaisten jälkeläisiä. Ruotsi ei ole alkuperäiskieli Suomessa, eivätkä he koe itseään suomalaisksi. Heillä on ruotsalainen puolue, ruotsalainen eduskunta ryhmä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naurettavaa, että Suomessa on edelleen väestöryhmä jota suositaan. Esimerkiksi korkeakoulupaikkoja on ruotsinkielisille suhteessa enemmän kuin suomenkielisille.
Ruotsinkieliset ovat pääsääntöisesti korkeasti koulutettuja ja varakkaita sukuja joista suurin osa elleivät lähes kaikki lapset mene korkeakouluun. Kysyntä luo tarjontaa.
Eikä tietysti pitkä yhteinen historiammekaan ole mikään peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ero on siinä että Ruotsissa asuvat suomalaiset ovat muuttaneet sinne viimeisen 50 vuoden aikana kun taas Suomessa asuvat ruotsinkieliset ovat olleet täällä aina eivätkä ole tulleet tänne mistään.
Entä sitten? Ja eivät muuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ero on siinä että Ruotsissa asuvat suomalaiset ovat muuttaneet sinne viimeisen 50 vuoden aikana kun taas Suomessa asuvat ruotsinkieliset ovat olleet täällä aina eivätkä ole tulleet tänne mistään.
Missä koulussa tällaista historiaa opetetaan?
Aloita vaikkapa tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4suomalaiset
Ja Suomen ruotsinkieliset eivät ole asuneet täällä "aina", vaan muuttivat aikoinaan Ruotsissa rannikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset Ruotsissa ovat ma mu ja siinä kuten kaiken maailman tummapintaisemmatkin. Sinne alkoi muutto 60 - 70 -luvuilla. Ruotsinkieliset ovat sen sijaan asuneet Suomessa aina ja ihan yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin.
Huoh.
Vain osa ruotsinsuomalaisista on näitä, osa taas jo satoja vuosia Ruotsissa asuneita.
Suomenruotsalaiset puolestaan ovat rannikoillemme seilanneiden ruotsalaissiirtolaisten jälkeläisiä. Ruotsi ei ole alkuperäiskieli Suomessa, eivätkä he koe itseään suomalaisksi. Heillä on ruotsalainen puolue, ruotsalainen eduskunta ryhmä jne.
Niin, ne ruotsinkieliset seilasivat tänne toista tuhatta vuotta sitten. Ihan saman verran täällä on asuttu niin suomen- kuin ruotsinkinkieliset. Ja RKP on nimenomaan suomalaisessa politiikassa vaikuttava puolue, joka toimii Suomen eduskunnassa.
Suomessa on ulkomaalaistaustaisia alle kymmenen prosenttia väestöstä, mutta heille kyllä on järjestettävä tulkit ja palvelut omalla kielellään. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset Ruotsissa ovat ma mu ja siinä kuten kaiken maailman tummapintaisemmatkin. Sinne alkoi muutto 60 - 70 -luvuilla. Ruotsinkieliset ovat sen sijaan asuneet Suomessa aina ja ihan yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin.
Suomalaisten muutto Ruotsiin alkoi kyllä jo satoja vuosia sitten. Et ikinä ole kuullut metsäsuomalaisista Ruotsissa?
Olimme 500 vuotta samaa maata. Suomenkielisiä on asunut nykyisessä ruotsissa aina. Silti heitä kohdellaan kuin ma mu ja.
Haluan nähdä jos ruotsi poistetaan että kuinka paljon meidän nuoret opiskelisi muita kieliä.
Kiva, kun toiset vähemmistökielet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.