Miksi Suomi pitää kiinni Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka kaikki muut sen ajan sopimukset on kauan sitten unohdettu?

Vastustan.

Vladimir, moskova

Sopii meille, kunhan tukikohdan ainoa kieli on ruotsi.

t. ahvenanmaalainen

Ahvenanmaa on ollut demilitarisoitu Krimin sodan päättymisestä vuonna 1856 lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaa on ollut demilitarisoitu Krimin sodan päättymisestä vuonna 1856 lähtien. 

Niin ja kysymys kuuluikin, että miksi Suomi tyhmänä kiltisti noudattaa jotain ikivanhoja sopimuksia, vaikka kaikki muut sen aikaiset sopimukset on unohdettu

Ahvenanmaalaiset voisi hyvin asettaa pakkotyöhön kasinoille ja perunalastutehtaaseen.

Ei se ole suomi joka pitää kiinni sopimuksesta vaan Venäjä.

Jos Suomi yksipulisesti irtisanoo sen (ja muut ahvenanmaan sopimukset) voi Venäjä riitauttaa sen ja lähetää laivasto-osaston sinne ILMAN sodanjulistusta ja saaret ovat sitten menetetty ikiajoiksi + Suomen kauppamerenkulku joutuu uhatuksi.

Olisi korkea aika että alkavat maksaa suomelle verot koska nauttii suomen puolustusvoimien suojelusta. Sellaista ei maailmassa olekaan kuin demilitarsoitu alue.

Vierailija kirjoitti:

Olisi korkea aika että alkavat maksaa suomelle verot koska nauttii suomen puolustusvoimien suojelusta. Sellaista ei maailmassa olekaan kuin demilitarsoitu alue.

Härkeintä tässä on se, että ahvenanmaalaiset kovasti veljeilee venäläisten kanssa. Siellä on hyvin iso venäläisten "konsulaatti", joiden kanssa ahvenanmaalaiset yhdessä vahtivat, että suomalaiset eivät tuo sotilaita/kalustoa sinne.

Suomi toivoo, että joku valloittaisi ja pitäisi itsellään tuon riippakiven.

Vierailija kirjoitti:

Suomi toivoo, että joku valloittaisi ja pitäisi itsellään tuon riippakiven.

laitetaan ebayhin myyntiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi toivoo, että joku valloittaisi ja pitäisi itsellään tuon riippakiven.

laitetaan ebayhin myyntiin

Hyvä ehdotus. Voitaisi myös lahjoittaa ruotsalaisille jos ei mene kaupaksi.

Ajankohtaista.

Militarisoikaamme Ahvenanmaa ennen kuin Venäjä (tai Ruotsi) tekee sen.

Demilarisointi koskee vain rauhanaikaa. Sen sijaan Ahvenanmaan itsehallinto olisi aika purkaa ja liittää saaret vaikka Turkuun. Turun kaupunginhallinto vastattakoon myös Ahvenanmaasta. Ahvenanmaan itsehallinoon jatkamiselle ei ole mitään syytä. Sen purkaminen ei muualla maailmassa herättäisi suurta kiinnostusta. Eikä sen purkamisessa ole mitään dramatiikkaa. Ahvenanmaan hallintoelimet alistetaan Varsinais-Suomen vastaavien alaisuuteen ja osa niistä lakkautetaa. Saaren asevelvollisuus ikäiset miehet suorittavat asevelvollisuuden mantereelle. Demiliratisointi ei koska saarien asukkaiden asepalvelusta Suomessa vaan ainoastaa puolustuslaitteiden sijoittamista saarille. Ahvenanmaan itsehallinolle ei ole edes mitään historiallista perustetta. Varhaisina aikoina Ruotsin vallan ajalla alue kuulu hallinnollisesti Turun Arkkipiispan alaisuuteen.

Ettei niiden tarvi mennä armeijaan. 

Ahvenanmaalla sijaitsee iso biologinen ase, nimittäin sairauksia levittävä punkkikanta. Se siitä demilitarisoinnista sitten.

Ihan samaa olen ihmetellyt kuin aloittaja.

Joko vanhoilla sopimuksilla voisi vihdoin viimein pyyhkiä p**ttä ja muutenkin ottaa Ahvenanmaan tiukemmin emomaan hallintaan sekä sen lakien ja verokäytpntöjen alle. Pieni suomettaminen ei olisi pahitteeksi.

Toinen on vaihtoehto olisi myydä koko p**ska venäläisille tai ruotsalaisille. Veikkaan, että ainakin veli venäläiset olisivat valmiita maksamaan siitä aika kovan hinnan.

(200 miljardia? Ruotsalaisille ehkä hieman halvemmalla 120 miljardia? ).

Voitaisiin mekin sitten perustaa kansallinen sijoitusrahasto ja lähteä Norjan tielle vaurastumaan kansakuntana ikuisen velkaantumiskierteen sijaan.

Olisipa ihan kiva, jos joskus tehtäisiin puolueeton laskelma siitä, paljonko 30000 asukkaan erityisasema on tullut valtiollemme maksamaan. Kun melkeinpä joka asiasta on joku erityispoikkeus ahvenanmaalaisia varten.

Ja lisäksi vielä verovapauden aiheuttamat valtion verotulojen menetykset. Laivafirman tukiaiset jne.

Miten niin pitää kiinni?

Se on yhdessä tehty, ei sitä Suomi voi yksin purkaa.

Suomen valtion tärkein mantra on MOSKOVAN PALVOMINEN.

siksi tuokin asia on niin vaikea poliitikoille.

Lisäksi suomi on brezneviläinen maa, joka ei kehity.

Aidoksi länsimaaksi suomella on vielä tosi pitkä matka.

Useimmat itä euroopan maat ovat jo ajaneet suomen ohitse.

Surkeaa suhmurointia.