Lue keskustelun säännöt.
Työkkäri katkaisi etuudenmaksun
11.12.2021 |
Työkkäri katkaisi etuudenmaksun hakemuksen käsittelyn ajaksi koska halusi selvityksen miksi lopetin edellisen "työpaikkani" vapaaehtoispalokunnassa!
En ole vielä edes saanut penniäkään, yli kuukausi mennyt jo kun tein tyomarkkinatuki hakemuksen. En olisi ikinä uskonut että tarttuvat näin joka asiaan. VPK toiminta on täysin vapaaehtoista ja maksutonta, käytännössä lopetin harrastuksen edellisessä asuinpaikkakunnassani ja nyt siitä rangaistaan.. Mikä avuksi, eivät antaneet puhelimessakaan juuta eikä jaata, vaan että menee 26 päivää käsittelyssä (!). Tukea ei siis tule edes takautuvasti koska etuudenmaksu on nyt katkaistu. Kyseessä kuntakokeilu.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
1000 euroa eläkettä saava ostaa omakotitalon siivouksen
Talo pitää myydä ajoissa. Moni leski asuu yksin rintamamiestaloa tai isompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Osa eläkeisistä luulee vieläkin että joku tulee heille ilmaiseksi siivoamaan HAH HAH
Jos tuhlaavat rahansa matkoihin niin se on oma vika, sitten kun ei enää jaksa itse siivota niin asunto on sitten siivoamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Miksi pösilöt aina nostavat tämän siivouksen esille? Ikään kuin ihminen kuolisi heti, jos asunto ei ole koko ajan puts-plank.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?
Siis ihan selvällä suomenkielellä kelan sivuilla lukee että 1.11. alkaen ei ole tulossa mitään mutta silti voin tehdä uuden jatkohakemuksen. Eli etuudenmaksu on Keskeytetty, siltä ajalta kun käsittelevät hakemustani ei ole tulossa takautuvasti rahaa. En tiedä miksi he toimivat näin kohdallani, en ole tietääkseni tehnyt mitään väärin. Ilmoittauduin työttömäksi ja olen halukas töihin, osallistumaan kursseille tai mitä muuta tahansa.
Olen antanut lisäselvitykseni ajallaan ja mahdollisimman selvästi kertonut että VPK toimintani oli vapaaehtoistyötä, palkkaa ei ole tullut mutta koen toiminnan olleen tärkeää itselleni ja se toivottavasti auttaa minua työmarkkinoillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
1000 euroa eläkettä saava ostaa omakotitalon siivouksen
Talo pitää myydä ajoissa. Moni leski asuu yksin rintamamiestaloa tai isompaa.
Nuoret ei noita osta, kun ei ole tes-palkka töitä ja monelle vuokralla asuvalle on tulossa perintötalo, kyllä yksi riittää riesaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin löytyy ihmisiä jotka luulevat, että perintöä ei tarvitse ottaa vastaan.
Joko sinä tai lapsesi olette vastuussa vanhempiesi valesokkelitalon myynnistä tai sitten pidätte sen itse ja maksatte kiinteistöverot jne. kiltisti loppuelämän tai laskut menevät ulosottoon.
Minä en tiedä mistä sinä oikein luulosi revit. Otahan asioista selvää. Perintöä kun tosiaan ei Suomessa ole yhtään mikään pakko kenenkään ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Se kyllä sitten koskee koko perintöä, eli et voi kieltäytyä osasta ja ottaa osan vastaan vaan siitä pitää perinnöstä täytyy kieltäytyä kaikilta osin kokonaan. Silloin mikään vanhemman valesokkelitalon vastuu ei todellakaan periydy perilliselle, jos perinnöstä on luovuttu. Ja jos itse luopuu perinnöstä, se toki siirtyisi lapselle, mutta myös lapsi voi luopua siitä perinnöstä ihan samalla tavalla. Perinnöstä luopuminen sitoo myös mm. velkojia, eli mitään velat eivät tuossa tilanteessa periydy. Jos kuolinpesän rahat eivät riitä, niin se jää velkojan (tai talonostajan) tappioksi eikä luopuneet perilliset maksa sitä luovuttuaan.
Sitten jos perinnön ottaa vastaan, on tosiaan vastuussa sen viiden vuoden ajan myyntihetkestä laskien siitä talon mahdollisista virheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
1000 euroa eläkettä saava ostaa omakotitalon siivouksen
Talo pitää myydä ajoissa. Moni leski asuu yksin rintamamiestaloa tai isompaa.
1975 syntyneet ja sitä nuoremmat eivät saa leskeneläkettä eli eivät osta omakotitaloa.
Eläkeläisen asumistukea yksin asuva saa 70 neliön lämmityskuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin löytyy ihmisiä jotka luulevat, että perintöä ei tarvitse ottaa vastaan.
Joko sinä tai lapsesi olette vastuussa vanhempiesi valesokkelitalon myynnistä tai sitten pidätte sen itse ja maksatte kiinteistöverot jne. kiltisti loppuelämän tai laskut menevät ulosottoon.
Minä en tiedä mistä sinä oikein luulosi revit. Otahan asioista selvää. Perintöä kun tosiaan ei Suomessa ole yhtään mikään pakko kenenkään ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Se kyllä sitten koskee koko perintöä, eli et voi kieltäytyä osasta ja ottaa osan vastaan vaan siitä pitää perinnöstä täytyy kieltäytyä kaikilta osin kokonaan. Silloin mikään vanhemman valesokkelitalon vastuu ei todellakaan periydy perilliselle, jos perinnöstä on luovuttu. Ja jos itse luopuu perinnöstä, se toki siirtyisi lapselle, mutta myös lapsi voi luopua siitä perinnöstä ihan samalla tavalla. Perinnöstä luopuminen sitoo myös mm. velkojia, eli mitään velat eivät tuossa tilanteessa periydy. Jos kuolinpesän rahat eivät riitä, niin se jää velkojan (tai talonostajan) tappioksi eikä luopuneet perilliset maksa sitä luovuttuaan.
Sitten jos perinnön ottaa vastaan, on tosiaan vastuussa sen viiden vuoden ajan myyntihetkestä laskien siitä talon mahdollisista virheistä.
Perinnön voi siirtää ainoastaan omalle lapselle, jos kieltäydyt itse. Eli joko sinä tai lapsesi otat perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Miksi pösilöt aina nostavat tämän siivouksen esille? Ikään kuin ihminen kuolisi heti, jos asunto ei ole koko ajan puts-plank.
Se on kato psykiatrisen hoidon tarpeessa, jos ei siivoa tarpeeksi hyvin tai usein. Paitsi silloin jäljetkin pitäisi olla tasoa pas..kaa lattialla ja kärpäsiä roskiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin löytyy ihmisiä jotka luulevat, että perintöä ei tarvitse ottaa vastaan.
Joko sinä tai lapsesi olette vastuussa vanhempiesi valesokkelitalon myynnistä tai sitten pidätte sen itse ja maksatte kiinteistöverot jne. kiltisti loppuelämän tai laskut menevät ulosottoon.
Minä en tiedä mistä sinä oikein luulosi revit. Otahan asioista selvää. Perintöä kun tosiaan ei Suomessa ole yhtään mikään pakko kenenkään ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Se kyllä sitten koskee koko perintöä, eli et voi kieltäytyä osasta ja ottaa osan vastaan vaan siitä pitää perinnöstä täytyy kieltäytyä kaikilta osin kokonaan. Silloin mikään vanhemman valesokkelitalon vastuu ei todellakaan periydy perilliselle, jos perinnöstä on luovuttu. Ja jos itse luopuu perinnöstä, se toki siirtyisi lapselle, mutta myös lapsi voi luopua siitä perinnöstä ihan samalla tavalla. Perinnöstä luopuminen sitoo myös mm. velkojia, eli mitään velat eivät tuossa tilanteessa periydy. Jos kuolinpesän rahat eivät riitä, niin se jää velkojan (tai talonostajan) tappioksi eikä luopuneet perilliset maksa sitä luovuttuaan.
Sitten jos perinnön ottaa vastaan, on tosiaan vastuussa sen viiden vuoden ajan myyntihetkestä laskien siitä talon mahdollisista virheistä.
Voi voi joko sinä tai lapsesi joudut ottamaan tuon perinnön hölmö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Miksi pösilöt aina nostavat tämän siivouksen esille? Ikään kuin ihminen kuolisi heti, jos asunto ei ole koko ajan puts-plank.
Se on kato psykiatrisen hoidon tarpeessa, jos ei siivoa tarpeeksi hyvin tai usein. Paitsi silloin jäljetkin pitäisi olla tasoa pas..kaa lattialla ja kärpäsiä roskiksessa.
Juu, moni eläkeläinen on, kodinhoitajat sanovat, että kaikilla ei ole rahaa siivoukseen. Onneksi kerrostalo naapurit ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Miksi pösilöt aina nostavat tämän siivouksen esille? Ikään kuin ihminen kuolisi heti, jos asunto ei ole koko ajan puts-plank.
Se on kato psykiatrisen hoidon tarpeessa, jos ei siivoa tarpeeksi hyvin tai usein. Paitsi silloin jäljetkin pitäisi olla tasoa pas..kaa lattialla ja kärpäsiä roskiksessa.
Juu, moni eläkeläinen on, kodinhoitajat sanovat, että kaikilla ei ole rahaa siivoukseen. Onneksi kerrostalo naapurit ei tiedä.
Kerrostalossa eläkeläisen asunto 10 vuotta siivoamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin löytyy ihmisiä jotka luulevat, että perintöä ei tarvitse ottaa vastaan.
Joko sinä tai lapsesi olette vastuussa vanhempiesi valesokkelitalon myynnistä tai sitten pidätte sen itse ja maksatte kiinteistöverot jne. kiltisti loppuelämän tai laskut menevät ulosottoon.
Minä en tiedä mistä sinä oikein luulosi revit. Otahan asioista selvää. Perintöä kun tosiaan ei Suomessa ole yhtään mikään pakko kenenkään ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Se kyllä sitten koskee koko perintöä, eli et voi kieltäytyä osasta ja ottaa osan vastaan vaan siitä pitää perinnöstä täytyy kieltäytyä kaikilta osin kokonaan. Silloin mikään vanhemman valesokkelitalon vastuu ei todellakaan periydy perilliselle, jos perinnöstä on luovuttu. Ja jos itse luopuu perinnöstä, se toki siirtyisi lapselle, mutta myös lapsi voi luopua siitä perinnöstä ihan samalla tavalla. Perinnöstä luopuminen sitoo myös mm. velkojia, eli mitään velat eivät tuossa tilanteessa periydy. Jos kuolinpesän rahat eivät riitä, niin se jää velkojan (tai talonostajan) tappioksi eikä luopuneet perilliset maksa sitä luovuttuaan.
Sitten jos perinnön ottaa vastaan, on tosiaan vastuussa sen viiden vuoden ajan myyntihetkestä laskien siitä talon mahdollisista virheistä.
Perinnön voi siirtää ainoastaan omalle lapselle, jos kieltäydyt itse. Eli joko sinä tai lapsesi otat perinnön.
Ihan puhdasta roskaa tuo väitteesi. Otahan selvää. Ensinnäkin jos kieltäydyt perinnöstä, sinä et siirrä sitä sitä perintöä yhtään kenellekään vaan se jaetaan normaalien perintösääntöjen mukaisesti seuraavalle. Todennäköisesti lapsillesi. Jos sinä yrität siinä kohdin määrätä kenelle perintö siirretään, silloin sitä ei katsota tehokkaaksi luopumpiseksi ja mm. perintöverot menevät maksuun. Kun luovut perinnöstä, niin siitä luovutaan ehdoitta ja kokonaan.
Mutta myöskään se oma lapsi ei ole pakotettu ottamaan sitä perintöä vastaan vaan hänellä on aivan yhtä lailla samanlainen mahdollisuus kieltäytyä vastaanottamasta sitä perintöä. Ei tuossa ole mitään epäselvää. Kun se tehdään oikein, perinnöstä on ihan aina sen saajalla mahdollisuus kieltäytyä ja se päätös on sen perinnön saajan itsensä päätös, ei niin, että joku voisi sanella, että perintö menee jollekin, esim. lapselle ja tällä ei olisi mahdollisuutta kieltäytyä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Miksi pösilöt aina nostavat tämän siivouksen esille? Ikään kuin ihminen kuolisi heti, jos asunto ei ole koko ajan puts-plank.
Se on kato psykiatrisen hoidon tarpeessa, jos ei siivoa tarpeeksi hyvin tai usein. Paitsi silloin jäljetkin pitäisi olla tasoa pas..kaa lattialla ja kärpäsiä roskiksessa.
Juu, moni eläkeläinen on, kodinhoitajat sanovat, että kaikilla ei ole rahaa siivoukseen. Onneksi kerrostalo naapurit ei tiedä.
Kerrostalossa eläkeläisen asunto 10 vuotta siivoamatta.
Kaikilla eläkeläisillä ei ole rahaa asunnon siivoukseen. Vuokra-asunnon loppusiivouksen tekee vuokraisäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Nooh, jotkut ei siivoa hirveesti, koska heille riittää vähän maltillisempi siisteystaso, ei se talo sen takia jää siivoamatta että olisi liian iso tai ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin löytyy ihmisiä jotka luulevat, että perintöä ei tarvitse ottaa vastaan.
Joko sinä tai lapsesi olette vastuussa vanhempiesi valesokkelitalon myynnistä tai sitten pidätte sen itse ja maksatte kiinteistöverot jne. kiltisti loppuelämän tai laskut menevät ulosottoon.
Minä en tiedä mistä sinä oikein luulosi revit. Otahan asioista selvää. Perintöä kun tosiaan ei Suomessa ole yhtään mikään pakko kenenkään ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Se kyllä sitten koskee koko perintöä, eli et voi kieltäytyä osasta ja ottaa osan vastaan vaan siitä pitää perinnöstä täytyy kieltäytyä kaikilta osin kokonaan. Silloin mikään vanhemman valesokkelitalon vastuu ei todellakaan periydy perilliselle, jos perinnöstä on luovuttu. Ja jos itse luopuu perinnöstä, se toki siirtyisi lapselle, mutta myös lapsi voi luopua siitä perinnöstä ihan samalla tavalla. Perinnöstä luopuminen sitoo myös mm. velkojia, eli mitään velat eivät tuossa tilanteessa periydy. Jos kuolinpesän rahat eivät riitä, niin se jää velkojan (tai talonostajan) tappioksi eikä luopuneet perilliset maksa sitä luovuttuaan.
Sitten jos perinnön ottaa vastaan, on tosiaan vastuussa sen viiden vuoden ajan myyntihetkestä laskien siitä talon mahdollisista virheistä.
Perinnön voi siirtää ainoastaan omalle lapselle, jos kieltäydyt itse. Eli joko sinä tai lapsesi otat perinnön.
Ihan puhdasta roskaa tuo väitteesi. Otahan selvää. Ensinnäkin jos kieltäydyt perinnöstä, sinä et siirrä sitä sitä perintöä yhtään kenellekään vaan se jaetaan normaalien perintösääntöjen mukaisesti seuraavalle. Todennäköisesti lapsillesi. Jos sinä yrität siinä kohdin määrätä kenelle perintö siirretään, silloin sitä ei katsota tehokkaaksi luopumpiseksi ja mm. perintöverot menevät maksuun. Kun luovut perinnöstä, niin siitä luovutaan ehdoitta ja kokonaan.
Mutta myöskään se oma lapsi ei ole pakotettu ottamaan sitä perintöä vastaan vaan hänellä on aivan yhtä lailla samanlainen mahdollisuus kieltäytyä vastaanottamasta sitä perintöä. Ei tuossa ole mitään epäselvää. Kun se tehdään oikein, perinnöstä on ihan aina sen saajalla mahdollisuus kieltäytyä ja se päätös on sen perinnön saajan itsensä päätös, ei niin, että joku voisi sanella, että perintö menee jollekin, esim. lapselle ja tällä ei olisi mahdollisuutta kieltäytyä siitä.
Jos lapsesi kieltäytyy niin sinun on silloin pakko ottaa perintö vastaan pösilö.
Luuletko että valtio maksaa muuttotappiokaupunkien yhtiövastikkeet, kun vuokralaisiakaan ei riitä pösilö.
Sopiva 100m2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettet saa takautuvasti korvauksia?? Miten niin et saa, miten se on edes mahdollista, mistä tällaisen päätöksen olet voinut nyt jo saada? Aivan ihmeellistä toimintaa!
Tukien maksu pitää panna poikki siksi aikaa kun kyselyä/asiaa selvitellään. Tämä sen takia, että jos sitä tukea maksettaisiin kaikille niiden käsittelyjen ajalta, ja sitten tulisikin päätös että ”ei oikeutta työttömyysturvaan”, niin silloinhan alkaisi ihan mahdoton takaisin perimisen rumba niistä jo käsittelyn aikana maksetuista rahoista! Kun nehän olisi sitten väärin maksettu ja pitäisi saada takaisin.
Senpä takia maksu katkaistaan kunnes asia on selvitetty.
Normaalisti sitten maksetaan ne mitä on sisään jäänyt kösittelyn aikana, eli takautuvasti, jos todetaan että ”ei estettä korvaukselle”. Paitsi nyt sinulle on joku antanut etukäteen tiedon että takautuvasti ei makseta, vaikka päätös olisikin maksun myöntävä??
Että nyt pitäisi saada tietää, missä paikkakunnalla tällaista tapahtuu?Miten lapsiperhe maksaa vuokran ja ostaa ruokaa, kun tukiin tulee katkos?
Mä olen perheenäiti ja olin 3kk ilman tukia selvitysten vuoksi. Onneksi oli säästöjä ja sain sentään lapsilisät 199e/kk.
Kaikilla ei ole säästöjä esim. meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta ja asutaan vuokralla. Ei olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
Persaukisten ei kannattaisi hankkia lapsia.
Eikä tyhmien kommentoida. Minkä tulit todistaneeksi.
Se on joku amiksen käynyt mies joka jää autoalalta työttömäksi 10 vuoden sisällä ja on ostanut sijoitusasunnon muuttotappiokaupungista.
Nyt kun nostit kissan tai no asunnon pöydälle, niin tässä maassa tulee olemaan lähimmän 20 vuoden aikana käsittämätön ylitarjonta asunnoista. Ajattlein ostaa sitten itselleni sopivan eläkelukaalin pilkkahinnalla periaatteella parhaat päältä.
Älä osta liian isoa. Siivouksen kun joutuu ostamaan eläkkeellä yksityiseltä siivousfirmalta ja kaikki ei suostu tekemään vain tunnin siivousta, siivooja ei tule vain yhden tunnin takia.
Nooh, jotkut ei siivoa hirveesti, koska heille riittää vähän maltillisempi siisteystaso, ei se talo sen takia jää siivoamatta että olisi liian iso tai ei jaksa.
82-vuotias tätini siivoaa kyllä itse, kun ei malta siivouksesta maksaa. Eläkeläinen ei saa edes sairauden takia siivoojaa, koska kaikille eläkeläisille tulee iän myötä sairauksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin löytyy ihmisiä jotka luulevat, että perintöä ei tarvitse ottaa vastaan.
Joko sinä tai lapsesi olette vastuussa vanhempiesi valesokkelitalon myynnistä tai sitten pidätte sen itse ja maksatte kiinteistöverot jne. kiltisti loppuelämän tai laskut menevät ulosottoon.
Minä en tiedä mistä sinä oikein luulosi revit. Otahan asioista selvää. Perintöä kun tosiaan ei Suomessa ole yhtään mikään pakko kenenkään ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Se kyllä sitten koskee koko perintöä, eli et voi kieltäytyä osasta ja ottaa osan vastaan vaan siitä pitää perinnöstä täytyy kieltäytyä kaikilta osin kokonaan. Silloin mikään vanhemman valesokkelitalon vastuu ei todellakaan periydy perilliselle, jos perinnöstä on luovuttu. Ja jos itse luopuu perinnöstä, se toki siirtyisi lapselle, mutta myös lapsi voi luopua siitä perinnöstä ihan samalla tavalla. Perinnöstä luopuminen sitoo myös mm. velkojia, eli mitään velat eivät tuossa tilanteessa periydy. Jos kuolinpesän rahat eivät riitä, niin se jää velkojan (tai talonostajan) tappioksi eikä luopuneet perilliset maksa sitä luovuttuaan.
Sitten jos perinnön ottaa vastaan, on tosiaan vastuussa sen viiden vuoden ajan myyntihetkestä laskien siitä talon mahdollisista virheistä.
Perinnön voi siirtää ainoastaan omalle lapselle, jos kieltäydyt itse. Eli joko sinä tai lapsesi otat perinnön.
Ihan puhdasta roskaa tuo väitteesi. Otahan selvää. Ensinnäkin jos kieltäydyt perinnöstä, sinä et siirrä sitä sitä perintöä yhtään kenellekään vaan se jaetaan normaalien perintösääntöjen mukaisesti seuraavalle. Todennäköisesti lapsillesi. Jos sinä yrität siinä kohdin määrätä kenelle perintö siirretään, silloin sitä ei katsota tehokkaaksi luopumpiseksi ja mm. perintöverot menevät maksuun. Kun luovut perinnöstä, niin siitä luovutaan ehdoitta ja kokonaan.
Mutta myöskään se oma lapsi ei ole pakotettu ottamaan sitä perintöä vastaan vaan hänellä on aivan yhtä lailla samanlainen mahdollisuus kieltäytyä vastaanottamasta sitä perintöä. Ei tuossa ole mitään epäselvää. Kun se tehdään oikein, perinnöstä on ihan aina sen saajalla mahdollisuus kieltäytyä ja se päätös on sen perinnön saajan itsensä päätös, ei niin, että joku voisi sanella, että perintö menee jollekin, esim. lapselle ja tällä ei olisi mahdollisuutta kieltäytyä siitä.
Järjen ääni joskus näissä vastauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin löytyy ihmisiä jotka luulevat, että perintöä ei tarvitse ottaa vastaan.
Joko sinä tai lapsesi olette vastuussa vanhempiesi valesokkelitalon myynnistä tai sitten pidätte sen itse ja maksatte kiinteistöverot jne. kiltisti loppuelämän tai laskut menevät ulosottoon.
Minä en tiedä mistä sinä oikein luulosi revit. Otahan asioista selvää. Perintöä kun tosiaan ei Suomessa ole yhtään mikään pakko kenenkään ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Se kyllä sitten koskee koko perintöä, eli et voi kieltäytyä osasta ja ottaa osan vastaan vaan siitä pitää perinnöstä täytyy kieltäytyä kaikilta osin kokonaan. Silloin mikään vanhemman valesokkelitalon vastuu ei todellakaan periydy perilliselle, jos perinnöstä on luovuttu. Ja jos itse luopuu perinnöstä, se toki siirtyisi lapselle, mutta myös lapsi voi luopua siitä perinnöstä ihan samalla tavalla. Perinnöstä luopuminen sitoo myös mm. velkojia, eli mitään velat eivät tuossa tilanteessa periydy. Jos kuolinpesän rahat eivät riitä, niin se jää velkojan (tai talonostajan) tappioksi eikä luopuneet perilliset maksa sitä luovuttuaan.
Sitten jos perinnön ottaa vastaan, on tosiaan vastuussa sen viiden vuoden ajan myyntihetkestä laskien siitä talon mahdollisista virheistä.
Perinnön voi siirtää ainoastaan omalle lapselle, jos kieltäydyt itse. Eli joko sinä tai lapsesi otat perinnön.
Ihan puhdasta roskaa tuo väitteesi. Otahan selvää. Ensinnäkin jos kieltäydyt perinnöstä, sinä et siirrä sitä sitä perintöä yhtään kenellekään vaan se jaetaan normaalien perintösääntöjen mukaisesti seuraavalle. Todennäköisesti lapsillesi. Jos sinä yrität siinä kohdin määrätä kenelle perintö siirretään, silloin sitä ei katsota tehokkaaksi luopumpiseksi ja mm. perintöverot menevät maksuun. Kun luovut perinnöstä, niin siitä luovutaan ehdoitta ja kokonaan.
Mutta myöskään se oma lapsi ei ole pakotettu ottamaan sitä perintöä vastaan vaan hänellä on aivan yhtä lailla samanlainen mahdollisuus kieltäytyä vastaanottamasta sitä perintöä. Ei tuossa ole mitään epäselvää. Kun se tehdään oikein, perinnöstä on ihan aina sen saajalla mahdollisuus kieltäytyä ja se päätös on sen perinnön saajan itsensä päätös, ei niin, että joku voisi sanella, että perintö menee jollekin, esim. lapselle ja tällä ei olisi mahdollisuutta kieltäytyä siitä.
Järjen ääni joskus näissä vastauksissa.
Tosin tuo vastaus oli väärä. Hän joutuu itse ottamaan perinnön vastaan jos lapsi kieltäytyy.
Ei kotiavustajia ole ollut 30 vuoteen enää.