Kannattaako aktiiviurheilevalle teinipojalle ottaa koronarokote?
Täyttää tammikuussa 16 v eli tarvitsee sitten koronapassia. Mua huolettaa koronarokotteen sydänriskit, jotka on korkeampia urheilevilla nuorilla miehillä. Mitä muut olette päättäneet vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole vielä kuullut long covidista? Se vaikuttaa nimenomaan urheilevien elämään.
Jos menee jalka poikki, niin vaikuttaako sekin nimenomaan urheilevien elämään?
En ymmärrä kysymystäsi. Murtunut raaja paranee ja koskee vain raajaa. Long covid vaikuttaa moniin elimiin ja liittyy urheiluun esim. sydänoireiden, uupumuksen, lihasheikkouden, huonon palautumisen tai heikon hapenottokyvyn kautta. Toipuminen voi olla todella hidasta, ja on ihmisiä, joilla toipumisesta ja urheiluun palaamisesta ei ole vielä tietoa.
Huilatko pari päivää rokotuksen jälkeen vai sairastatko koronaa pitkään ja toipumisvauheessa pitkään vain kevyttä treeniä? Minulle oli helppo valinta ottaa rokote tietenkin.
Piikkiä ei kannata ottaa, piste. Korona ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti, piikki ja varsinkin useampi on merkittävä terveysriski ja emme tiedä mitä aiheuttaa pitkässä juoksussa. Oman elämän ja terveyden kanssa pelaaminen että saa "vapauksia" on hölmöä. Globalistimafia yrittää pakottaa ja kiristää jokaisen ihmisen ottamaan heidän meille (jo vuosia sitten suunnitellun) plandemian varjolla kehittämät cocktailit.
Tässä meitä testataan, alistutaanko vai ei, taivutaanko heidän tahtoon vai pidämmekö kiinni oikeuksistamme ja vapaudestamme päättää oman kehon koskemattomuudesta. Tää on sotaa, informaatiosotaa, kemiallista sotaa. Nyt tarkkana, nämä vuodet määrittää ihmiskunnan tulevaisuuden.
Onneksi tässä on kyse vain tämän kyseisen todellisuuden kohtalosta, sielu on ikuinen, vapaa, ääretön, yhteydessä kaikkeuteen, olemme paljon enemmän kuin homo sapienseja. Se kuoleman koittaessa vastaan tuleva kuuluisa valotunneli, se on muuten ansa. Mene kohti pimeyttä (The Void) ja voit päästä KOTIIN <3
Nuorille rokotteen riskit ovat koronaa suuremmat. Siksi esim. Norjan terveysviranomaiset eivät suosittele piikkejä alle 15-vuotiaille. Mutta ei tuossa mitään maagista pompsahdusta tapahdu heti, vaan korona alkaa olla todellinen riski lähinnä eläkeikäisille.
Suhteellisuudentaju vain on kadonnut ja media on täynnä piikkipainostusta. Ilmapiiri on siis sairas tehdä oikeita päätöksiä.
Niin jatketaan vielä sen verran että yli 99 % perusterveistä nuorista sairastaa koronan lieväoireisena. Aivan tarkkaa lukua on vaikea sanoa, kun läheskään kaikkia tartuntoja ei tiedetä. Eli se mainoslause rokotteen lieväoireisuudesta on mielenkiintoinen, vaikka joku kosmeettinen hyöty tutkimuksissa varmaan on ilmennyt.
Mutta on hyvä muistaa näin pienten riskien kohdalla, että rokottamattoman rokoteriski on varmasti nolla.
Teinipoikien ruumisarkut ovat jo samaa kokoluokkaa aikuisten arkkujen kanssa, joten merkittävää säästöä ei pääse syntymään hautauskustannuksissa, eikä teini-ikäiseltä varmaan merkittävää perintöäkään ole teille odotettavissa. Tästä syystä voisin harkita kohdallanne tuon maksuttoman rokotteen hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Teinipoikien ruumisarkut ovat jo samaa kokoluokkaa aikuisten arkkujen kanssa, joten merkittävää säästöä ei pääse syntymään hautauskustannuksissa, eikä teini-ikäiseltä varmaan merkittävää perintöäkään ole teille odotettavissa. Tästä syystä voisin harkita kohdallanne tuon maksuttoman rokotteen hankkimista.
Itse en kannata rokotteen ottamista. Kerrankin saadaan hyvä tekosyy hautajaisten verukkeella kutsua koko suku koolle syömään savukalavoileipäkakkua ja muistelemaan menneitä.
Pistä linkki tutkimukseen.