Puolivälissä viidettäkymmentä = 45 ?
Luen kirjaa, jossa henkilön ikä ei millään sovi annettuihin tapahtuma-aikoihin. Olenko siis tulkinnut väärin ja kysymyksessä olisikin 55?
Mielestäni tuolloin ilmaisun pitäisi kuitenkin olla "viittäkymmentä", eikä "viidettä".
Ei kielitaidottomien omia arvailuja tähän ketjuun, vaan faktatietoa asiantuntijoilta, kiitos!
Kommentit (24)
Ensimmäinen kymmen on 0-9
toinen kymmen on 10-19
kolmas kymmen on 20-29
neljäs kymmen 30-39
viides kymmen on vuodet 40-49.
Puolivälissä kuudettakymmentä olisi 55.
Sekoitatte sen eri muotoihin, kyseessä on 55v.
Vierailija kirjoitti:
Sekoitatte sen eri muotoihin, kyseessä on 55v.
Laskeminen ei taida olla vahvimpia puoliasi. Puolessavälissä viidettäkymmentä on noin 45-vuotias. Toisaalta, naisiltahan ei perinteisesti kuulu kyselläkään ikää.
Neljänkymmenen puolivälissä 45. Tai lähestyy viittäkymmentä 48. 50v puolivälissä kohti sataa.
1. =0-10, 2.=11-20, 3. = 21-30, 4. = 31-40, 5. = 41-50 jne.
Joten kyllä se puolivälissä viidettä kymmentä on 45 v.
Vierailija kirjoitti:
1. =0-10, 2.=11-20, 3. = 21-30, 4. = 31-40, 5. = 41-50 jne.
Joten kyllä se puolivälissä viidettä kymmentä on 45 v.
Ei ole. 25-vuotias on puolivälissä viittäkymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. =0-10, 2.=11-20, 3. = 21-30, 4. = 31-40, 5. = 41-50 jne.
Joten kyllä se puolivälissä viidettä kymmentä on 45 v.
Ei ole. 25-vuotias on puolivälissä viittäkymmentä.
Puolivälissä viittäkymmentä ei olekaan sama asia kuin puolivälissä viidettäkymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. =0-10, 2.=11-20, 3. = 21-30, 4. = 31-40, 5. = 41-50 jne.
Joten kyllä se puolivälissä viidettä kymmentä on 45 v.
Ei ole. 25-vuotias on puolivälissä viittäkymmentä.
Tuota.. ymmärrätkö eron termeillä viidettä kymmentä ja viittäkymmentä?
Tai tiedätkö, minkä ikäinen on ihminen, jonka iäksi sanotaan "kahdeksan kolmatta"?
Onko tuo yksi väärin jankkaaja sama hlö, vai onko Suomessa montakin noin toopea..
Puolivälissä viidettäkymmentä on 45. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. =0-10, 2.=11-20, 3. = 21-30, 4. = 31-40, 5. = 41-50 jne.
Joten kyllä se puolivälissä viidettä kymmentä on 45 v.
Ei ole. 25-vuotias on puolivälissä viittäkymmentä.
Tuota.. ymmärrätkö eron termeillä viidettä kymmentä ja viittäkymmentä?
Tai tiedätkö, minkä ikäinen on ihminen, jonka iäksi sanotaan "kahdeksan kolmatta"?
Kahdeksan kolmatta. On 28 vuotias.
Viidenkympin puoliväli on kaksviis!
Vierailija kirjoitti:
Viidenkympin puoliväli on kaksviis!
Sun äidinkieles tuskin on Suomi? Lukihäiriö vai aö = 42?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. =0-10, 2.=11-20, 3. = 21-30, 4. = 31-40, 5. = 41-50 jne.
Joten kyllä se puolivälissä viidettä kymmentä on 45 v.
Ei ole. 25-vuotias on puolivälissä viittäkymmentä.
Puolivälissä viittäkymmentä ei olekaan sama asia kuin puolivälissä viidettäkymmentä.
On se. Minä tiedän kyllä.
Kymmenet [10 vuoden ajanjaksot ihmisen elämässä] ovat ensimmäisestä lukien 1-10, 11-20, 21-30, 31-40, 41-50. Viimeksi mainittu on se viides kymmen ja sen puoliväli on 45.
Puolivälissä viidettäkymmentä = 45. Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä.
Puolivälissä viittäkymmentä onkin tulkinnanvarainen. Minusta se on 25, mutta jonkun mielestä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet [10 vuoden ajanjaksot ihmisen elämässä] ovat ensimmäisestä lukien 1-10, 11-20, 21-30, 31-40, 41-50. Viimeksi mainittu on se viides kymmen ja sen puoliväli on 45.
Vmp...
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo yksi väärin jankkaaja sama hlö, vai onko Suomessa montakin noin toopea..
Puolivälissä viidettäkymmentä on 45. Piste.
Ehei.tuo on kolmasosa kuudettakymmentä jollakin logiikalla.
Kymmenen jälkeen tulee yksitoista, kaksitoista ja niin edelleen.
Samalla logiikalla aikaisemmin on jatkettu kahdenkymmenen jälkeen ensimmäinen kolmatta (kymmentä) ja niin edelleen. Nykyään sanotaan kaksikymmentäyksi.
Ei tuo nyt niin monimutkaista ole kuin esimerkiksi ranskassa, jossa vaikkapa luku 98 lausutaan quatre-vingt-dix-huit, eli suomeksi neljä(kertaa)kaksikymmentä (ja) kymmenen (ja) kahdeksan.
Se on 55