Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Hyvät hetket tässä uudessa sarjassa ovat niin harvassa ja hentoja, että niillä ei pitkälle pötkitä. Mielestäni kuudes jakso oli kokonaisuutena aivan yhtä onneton kuin alkukausikin, tuohon huonouteen alkaa vaan tavallaan tottua.
Olen samaa mieltä että Anthony on varsin mainio ja hahmoista ehkä jotenkin eniten "oma itsensä". Muiden osalta kaikki mahdollinen on jo sanottu. Eivät ole uskottavia eivätkä kohtaukset aitoja, vaan todella irrallisia ja tuo koko tiedostamis-aspekti niin päälleliimattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse vaan kestä tuota Mirandan hahmon muutosta. Kyllä sitä ihan oikeasti tietää, jos on vähintään BI siinä 30v iän kohdilla ja Miranda niissä vanhoissa jaksoissa totesi, ettei hän ole kiinnostunut naisista ja miten sen naisen pussaaminen ei tuntunut hänestä missään. Ja että hän on varmasti hetero. Jos on vähänkään epäilys, niin ei kukaan, varsinkaan loogisesti ajatteleva Miranda näin tekisi.
...ja nyt Miranda onkin sitten bi, tai jopa lesbo. Luulen, että Mirandan näyttelijä, joka tietääkseni on itse lesbo halusi hänen hahmostaan lesbon, joten se on ainoa syy miksi hänestä on nyt sitten tehty lesbo.
Miranda oli aikoinaan lempihahmoni, mutta eipä ole enää. Ja ei, se ei ole siitä syystä, että Miranda on nyt naisiinpäin. Jos Miranda olisi edes vihjaillut tästä vanhemmissa kausissa, siis edes pikkuisen niin olisin 100% mukana. Mutta kun Miranda on käyttäytymisellään ja sanoillaan ollut hyvin varma, ettei hän ole kiinnostunut naisista.
Mutta koko sarja on ihan oikeasti tosi tyhmä. Nuo 3 naista tuntuu hahmoilta, jotka matkustivat sen viimeisen kauden jälkeen jonnekkin maalle, jossa he eivät ole tavanneet muita, kuin toisiaansa ja sitten matkustivat New Yorkkiin ja ihmettelevät nyt, miten kaikki on niin muuttunut ja hups, nyt siellä on ihan muunvärisiä ihmisiäkin! Kun eihän niitä koskaan aiemmin ollut!
Tällä ohjelmalla yritetään nuolla tietyn ryhmän takapuolta ja esittää, että kattokaa nyt, vanhat naiset on vaan niin tyhmiä eikä ne tajua.
Tiedän pari naista, jotka tajusivat olevansa biseksuaaleja nelikymppisenä. Sattui vain kohdalle oikea nainen. Joten on ihan mahdollista.
Kyllä homoutensa tietää aiemmin, fantasioista ei vain puhuta.
Hassua että tiedät miljoonien ihmisten seksuaali-identiteetin muotoutumisesta paremmin kuin ne ihmiset itse :D Yhteiskuntamme heteronormatiivisuus saa monet ajattelemaan heteroutta ainoana vaihtoehtona ja kasvamaan siihen. Edes niitä omia fantasioita tmv. ei osaa kyseenalaistaa. Vasta myöhemmin vanhemmalla iällä tai vaikka oikean ihmisen sattuessa kohdalle saattaa herätä ajatukseen siitä, että hei ehkä olenkin jotain muuta kuin hetero.
Ja jottei menisin ihan ot, niin täytyy lisätä että mun silmiin Mirandan kohdalla on käynyt juuri näin. Parisuhde seksitön ja väljähtänyt, on kasvatettu lapsi yhdessä mutta lapsi alkaa jo lähestyä aikuisuutta, ystävän mies kuolee (iso muutos mikä saa pohtimaan omaakin elämää), ja lopulta kohdalle sattuu tyyppi, joka herättää uusia tunteita ja saa ehkä siten kyseenalaistamaan seksuaalista suuntautumista.
Oon eri ja väitän, että vaikka näin tapahtuu joskus harvoin, suurin osa ihmisistä "lyö lukkoon" seksuaalisuutensa jo ennen kolmekymppisiä.
Homot/lesbot eivät koskaan muuta mieltään tässä asiassa. Miksi heteroiden pitäisi viisikymppisenä muuttaa mieltään kun "oikea ihminen tulee vastaan"?
Toimiiko seksuaalisuus vain yhteen, vähemmistön toivomaan suuntaan?Tommosissa tapauksissa kuitataan aiempien suhteiden olleenkin ”vain vaihe”, ja että ”oikeastihan se sit olikin hetero”.
Juuri näin. Ei homoseksuaalisuus todellakaan ole sen "vakaampaa" joka tilanteessa ja jokaisen ihmisen kanssa kuin heterouskaan, mutta se todellakin kuitataan vaan sillä, että oikeasti ollaan kaikki heteroita ja homous on vain joku temppu, huomionkalastelu, tms.
Kuudes jakso oli kyllä parempi kuin aikaisemmat, mutta eniten minua jäi vaivaamaan se, miten taas vaan juostiin tapahtumat läpi, heiteltiin jotain heittoja, sen sijaan että olisi ns. normaalimmin käsitelty asiat kunnolla.
Yleisiä huomiota koko sarjan ajalta tästä: Chen ja Mirandan kohtaus keittiössä, voi luoja. Ketä kiinnostaa se, ollaanko mitä suuntausta, mutta voi saatanen sentään, sä siis petit miestäsi mun keittiössä mun pomon kanssa, kun minä makaan todella tuskissani muutaman metrin päässä ja tämä ei nouse edes keskusteluun. Toinen asia, kun Charlotte sanoi, että et ole tarpeeksi edistynyt tuohon, ajatus olisi voitu viedä loppuun: et ole tarpeeksi edistynyt siihen maailmaan, missä Che elää. Et tule kestämään sitä, että siihen liittyy muutkin naiset ja miehet, kuten Che on jo sinullekin ja kaikille kertonut. Ei siis jättää ajatusta siihen, että ei susta lesboksi ole.
Seeman ja Carrien ystävystymiskohtaaminen: juu ihan totta Nykissä alkaa kiinteistövälittäjä miljoona-asiakasta ripittämään jostain sanoista rikottuaan tälle tärkeän esineen. Tällainen epärealistisuus a la Bigin kuolema kertoo vain huolimattomasta käsikirjoitustyöstä, sörkätään tohon nyt jotain, millä saadaan asia etenemään.
Kasvojenkohotuskeskustelu sen sijaan oli aika hyvä. Juuri tuolla tavallahan naisille niitä markkinoidaan, saadaan epävarmaksi omasta olemuksesta ja lupaillaan mahdottomia. Lisäksi lausahdus, miten luonto ja instagram on naisille julmempi oli hyvä myös, sillä eihän miehet nyt keskimääräisesti plösähdä yhtään sen vähemmin kuin naisetkaan, mutta "luonnollisista" syistä heille ollaan tässä armollisempia.
Ihan omituistahan näiden ystävyys oli jo niiden floppileffojen aikaan: muka oikeasti voidaan syyttää Mirandaa siitä, että mennyt jonkun läpän Bigille heittämään, vaikka kaveri on ollut julmettu tuuliviirin ja peter panin love child kaikkien kausien ajan.
Tuuliviirin ja peter panin love child! Niin repesin, parempaa kuvausta en tästä hahmosta ole lukenut. Mua ei yhtään harmittanut, että lähti pois ja vikkelästi, sen verran kiusallista katseltavaa oli myös unelmaliittonsa lp-levyineen.
Mulla menee tunteisiin tuo Mirandan käytös. Ensimmäisessä elokuvassa tuli ero kun Steve oli kerran käynyt vieraissa. Nytkö se on ok jos harrastaa seksiä ja fantasioi samasta henkilöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse vaan kestä tuota Mirandan hahmon muutosta. Kyllä sitä ihan oikeasti tietää, jos on vähintään BI siinä 30v iän kohdilla ja Miranda niissä vanhoissa jaksoissa totesi, ettei hän ole kiinnostunut naisista ja miten sen naisen pussaaminen ei tuntunut hänestä missään. Ja että hän on varmasti hetero. Jos on vähänkään epäilys, niin ei kukaan, varsinkaan loogisesti ajatteleva Miranda näin tekisi.
...ja nyt Miranda onkin sitten bi, tai jopa lesbo. Luulen, että Mirandan näyttelijä, joka tietääkseni on itse lesbo halusi hänen hahmostaan lesbon, joten se on ainoa syy miksi hänestä on nyt sitten tehty lesbo.
Miranda oli aikoinaan lempihahmoni, mutta eipä ole enää. Ja ei, se ei ole siitä syystä, että Miranda on nyt naisiinpäin. Jos Miranda olisi edes vihjaillut tästä vanhemmissa kausissa, siis edes pikkuisen niin olisin 100% mukana. Mutta kun Miranda on käyttäytymisellään ja sanoillaan ollut hyvin varma, ettei hän ole kiinnostunut naisista.
Mutta koko sarja on ihan oikeasti tosi tyhmä. Nuo 3 naista tuntuu hahmoilta, jotka matkustivat sen viimeisen kauden jälkeen jonnekkin maalle, jossa he eivät ole tavanneet muita, kuin toisiaansa ja sitten matkustivat New Yorkkiin ja ihmettelevät nyt, miten kaikki on niin muuttunut ja hups, nyt siellä on ihan muunvärisiä ihmisiäkin! Kun eihän niitä koskaan aiemmin ollut!
Tällä ohjelmalla yritetään nuolla tietyn ryhmän takapuolta ja esittää, että kattokaa nyt, vanhat naiset on vaan niin tyhmiä eikä ne tajua.
Tiedän pari naista, jotka tajusivat olevansa biseksuaaleja nelikymppisenä. Sattui vain kohdalle oikea nainen. Joten on ihan mahdollista.
Kyllä homoutensa tietää aiemmin, fantasioista ei vain puhuta.
Hassua että tiedät miljoonien ihmisten seksuaali-identiteetin muotoutumisesta paremmin kuin ne ihmiset itse :D Yhteiskuntamme heteronormatiivisuus saa monet ajattelemaan heteroutta ainoana vaihtoehtona ja kasvamaan siihen. Edes niitä omia fantasioita tmv. ei osaa kyseenalaistaa. Vasta myöhemmin vanhemmalla iällä tai vaikka oikean ihmisen sattuessa kohdalle saattaa herätä ajatukseen siitä, että hei ehkä olenkin jotain muuta kuin hetero.
Ja jottei menisin ihan ot, niin täytyy lisätä että mun silmiin Mirandan kohdalla on käynyt juuri näin. Parisuhde seksitön ja väljähtänyt, on kasvatettu lapsi yhdessä mutta lapsi alkaa jo lähestyä aikuisuutta, ystävän mies kuolee (iso muutos mikä saa pohtimaan omaakin elämää), ja lopulta kohdalle sattuu tyyppi, joka herättää uusia tunteita ja saa ehkä siten kyseenalaistamaan seksuaalista suuntautumista.
Oon eri ja väitän, että vaikka näin tapahtuu joskus harvoin, suurin osa ihmisistä "lyö lukkoon" seksuaalisuutensa jo ennen kolmekymppisiä.
Homot/lesbot eivät koskaan muuta mieltään tässä asiassa. Miksi heteroiden pitäisi viisikymppisenä muuttaa mieltään kun "oikea ihminen tulee vastaan"?
Toimiiko seksuaalisuus vain yhteen, vähemmistön toivomaan suuntaan?Tommosissa tapauksissa kuitataan aiempien suhteiden olleenkin ”vain vaihe”, ja että ”oikeastihan se sit olikin hetero”.
Juuri näin. Ei homoseksuaalisuus todellakaan ole sen "vakaampaa" joka tilanteessa ja jokaisen ihmisen kanssa kuin heterouskaan, mutta se todellakin kuitataan vaan sillä, että oikeasti ollaan kaikki heteroita ja homous on vain joku temppu, huomionkalastelu, tms.
Kuudes jakso oli kyllä parempi kuin aikaisemmat, mutta eniten minua jäi vaivaamaan se, miten taas vaan juostiin tapahtumat läpi, heiteltiin jotain heittoja, sen sijaan että olisi ns. normaalimmin käsitelty asiat kunnolla.
Yleisiä huomiota koko sarjan ajalta tästä: Chen ja Mirandan kohtaus keittiössä, voi luoja. Ketä kiinnostaa se, ollaanko mitä suuntausta, mutta voi saatanen sentään, sä siis petit miestäsi mun keittiössä mun pomon kanssa, kun minä makaan todella tuskissani muutaman metrin päässä ja tämä ei nouse edes keskusteluun. Toinen asia, kun Charlotte sanoi, että et ole tarpeeksi edistynyt tuohon, ajatus olisi voitu viedä loppuun: et ole tarpeeksi edistynyt siihen maailmaan, missä Che elää. Et tule kestämään sitä, että siihen liittyy muutkin naiset ja miehet, kuten Che on jo sinullekin ja kaikille kertonut. Ei siis jättää ajatusta siihen, että ei susta lesboksi ole.
Seeman ja Carrien ystävystymiskohtaaminen: juu ihan totta Nykissä alkaa kiinteistövälittäjä miljoona-asiakasta ripittämään jostain sanoista rikottuaan tälle tärkeän esineen. Tällainen epärealistisuus a la Bigin kuolema kertoo vain huolimattomasta käsikirjoitustyöstä, sörkätään tohon nyt jotain, millä saadaan asia etenemään.
Kasvojenkohotuskeskustelu sen sijaan oli aika hyvä. Juuri tuolla tavallahan naisille niitä markkinoidaan, saadaan epävarmaksi omasta olemuksesta ja lupaillaan mahdottomia. Lisäksi lausahdus, miten luonto ja instagram on naisille julmempi oli hyvä myös, sillä eihän miehet nyt keskimääräisesti plösähdä yhtään sen vähemmin kuin naisetkaan, mutta "luonnollisista" syistä heille ollaan tässä armollisempia.
Ihan omituistahan näiden ystävyys oli jo niiden floppileffojen aikaan: muka oikeasti voidaan syyttää Mirandaa siitä, että mennyt jonkun läpän Bigille heittämään, vaikka kaveri on ollut julmettu tuuliviirin ja peter panin love child kaikkien kausien ajan.
Katselin leffat pikakelauksella, ei voinut muuta. Mutta tätä jäin mäkin miettimään, eikö se ollut aika viaton heitto vieläpä, en enää muista, mitä tarkalleen, mutta tosiaan aika härskiä vetää Miranda vastuuseen siitä, että Big tapansa mukaan perceili. Eikä kukaan oikeasti jätä toista alttarille jonkun kaverin läpän vuoksi, herranen aika, ellei siinä jotain aivan katastrofaalista paljasteta.
Surullista että tämäkin klassikko piti tekohengittää ja samalla pilata. Carrie nykyisellään (ts. SJP) muistuttaa lähinnä noita-akkaa ja en viitsi edes puhua Mirandasta. Hain yli on hypätty jo ajat sitten.
Anthony ainoana on edes etäisesti oma itsensä ja varmasti näyttelijä tyytyväinen lisääntyneeseen ruutuaikaan: oli käsikirjoitus todnäk. Anthonyn osalta melko erilainen ennen Stanfordin näyttelijän yllätyskuolemaa.
Voittaja tässä yhtälössä hänen lisäkseen on Samin roolista kieltäytynyt Kim Cattrall.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuudes jakso oli mielestäni toistaiseksi kaikista tylsin ja turhin. Se kolmikon puistokohtaus oli ehkä ainoa, joka liittyi olennaisesti tarinaan ja vei sitä eteenpäin. Charlotte oli siinä täysin oma konservatiivinen, huolestunut itsensä, se toimi. Diwalit ja plastiikkakirurgiat olisi mielestäni voitu jättää pois, ne ei oikein tuoneet mitään tarinaan.
Hauskoja pikkujuttujakin oli: Seeman isää näyttelee sama näyttelijä, joka nähtiin jo SATC-kakkoskaudella (S2 E4): Samanthan deitti jättää tulematta treffeille ja ravintolan busboy (=Seeman isän näyttelijä) ehdottaa että surullinen Samantha lähtisi hänen kanssaan kotiin. Jonathan Groff on loistava näyttelijä, joka oli myös plastiikkakirurgina ihana yllätys!
Mahdollinen spoiler tulossa, lue omalla vastuulla.
Kuuntelin erästä AJLT-podcastia, jossa kerrottiin eräässä Williamsburgin antiikkiliikkeessä kuvatusta kohtauksesta! Tämä ehkä selittäisi, miksi Carrie otti sieltä varastosta juuri sen keltaisen vintage-lampun (jota me ei tietenkään olla koskaan ennen Carriella nähty): Carrie alkaa ajatella, että Big "kummittelee" siinä lampussa ja siksi se piippaa. :D Olisiko se alunperin Bigin omistama lamppu? No, Carrie vie lampun tähän Williamsburgin antiikkiliikkeeseen, koska haluaa siitä eroon. Liikkeessä on kuulemma kuvattu kohtaus, jossa Carrie saa lopuksi hermoromahduksen tms ja alkaa sen vallassa tuhota liikkeen muita lamppuja. Kuulostaa vähän hassulta kohtaukselta, mutta mitä tältä kirjoittajatiimiltä voi odottaa. Podcastissa spekuloitiin, voisiko Aidan liittyä tähän vaikka niin, että tämä antiikkiliike olisikin yllättäen Aidanin/Aidanin vaimon omistama ja Aidanin tapaaminen liittyisi tähän romahdukseen...
Tuo pannu induktioliedellä kuulostaa mielestäni kyllä todennäköisemmältä, mutta ärsyttää, että seKIN asia jäi taas ihan auki ja käsittelemättä loppuun saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse vaan kestä tuota Mirandan hahmon muutosta. Kyllä sitä ihan oikeasti tietää, jos on vähintään BI siinä 30v iän kohdilla ja Miranda niissä vanhoissa jaksoissa totesi, ettei hän ole kiinnostunut naisista ja miten sen naisen pussaaminen ei tuntunut hänestä missään. Ja että hän on varmasti hetero. Jos on vähänkään epäilys, niin ei kukaan, varsinkaan loogisesti ajatteleva Miranda näin tekisi.
...ja nyt Miranda onkin sitten bi, tai jopa lesbo. Luulen, että Mirandan näyttelijä, joka tietääkseni on itse lesbo halusi hänen hahmostaan lesbon, joten se on ainoa syy miksi hänestä on nyt sitten tehty lesbo.
Miranda oli aikoinaan lempihahmoni, mutta eipä ole enää. Ja ei, se ei ole siitä syystä, että Miranda on nyt naisiinpäin. Jos Miranda olisi edes vihjaillut tästä vanhemmissa kausissa, siis edes pikkuisen niin olisin 100% mukana. Mutta kun Miranda on käyttäytymisellään ja sanoillaan ollut hyvin varma, ettei hän ole kiinnostunut naisista.
Mutta koko sarja on ihan oikeasti tosi tyhmä. Nuo 3 naista tuntuu hahmoilta, jotka matkustivat sen viimeisen kauden jälkeen jonnekkin maalle, jossa he eivät ole tavanneet muita, kuin toisiaansa ja sitten matkustivat New Yorkkiin ja ihmettelevät nyt, miten kaikki on niin muuttunut ja hups, nyt siellä on ihan muunvärisiä ihmisiäkin! Kun eihän niitä koskaan aiemmin ollut!
Tällä ohjelmalla yritetään nuolla tietyn ryhmän takapuolta ja esittää, että kattokaa nyt, vanhat naiset on vaan niin tyhmiä eikä ne tajua.
Tiedän pari naista, jotka tajusivat olevansa biseksuaaleja nelikymppisenä. Sattui vain kohdalle oikea nainen. Joten on ihan mahdollista.
Kyllä homoutensa tietää aiemmin, fantasioista ei vain puhuta.
Hassua että tiedät miljoonien ihmisten seksuaali-identiteetin muotoutumisesta paremmin kuin ne ihmiset itse :D Yhteiskuntamme heteronormatiivisuus saa monet ajattelemaan heteroutta ainoana vaihtoehtona ja kasvamaan siihen. Edes niitä omia fantasioita tmv. ei osaa kyseenalaistaa. Vasta myöhemmin vanhemmalla iällä tai vaikka oikean ihmisen sattuessa kohdalle saattaa herätä ajatukseen siitä, että hei ehkä olenkin jotain muuta kuin hetero.
Ja jottei menisin ihan ot, niin täytyy lisätä että mun silmiin Mirandan kohdalla on käynyt juuri näin. Parisuhde seksitön ja väljähtänyt, on kasvatettu lapsi yhdessä mutta lapsi alkaa jo lähestyä aikuisuutta, ystävän mies kuolee (iso muutos mikä saa pohtimaan omaakin elämää), ja lopulta kohdalle sattuu tyyppi, joka herättää uusia tunteita ja saa ehkä siten kyseenalaistamaan seksuaalista suuntautumista.
Oon eri ja väitän, että vaikka näin tapahtuu joskus harvoin, suurin osa ihmisistä "lyö lukkoon" seksuaalisuutensa jo ennen kolmekymppisiä.
Homot/lesbot eivät koskaan muuta mieltään tässä asiassa. Miksi heteroiden pitäisi viisikymppisenä muuttaa mieltään kun "oikea ihminen tulee vastaan"?
Toimiiko seksuaalisuus vain yhteen, vähemmistön toivomaan suuntaan?Tommosissa tapauksissa kuitataan aiempien suhteiden olleenkin ”vain vaihe”, ja että ”oikeastihan se sit olikin hetero”.
Juuri näin. Ei homoseksuaalisuus todellakaan ole sen "vakaampaa" joka tilanteessa ja jokaisen ihmisen kanssa kuin heterouskaan, mutta se todellakin kuitataan vaan sillä, että oikeasti ollaan kaikki heteroita ja homous on vain joku temppu, huomionkalastelu, tms.
Kuudes jakso oli kyllä parempi kuin aikaisemmat, mutta eniten minua jäi vaivaamaan se, miten taas vaan juostiin tapahtumat läpi, heiteltiin jotain heittoja, sen sijaan että olisi ns. normaalimmin käsitelty asiat kunnolla.
Yleisiä huomiota koko sarjan ajalta tästä: Chen ja Mirandan kohtaus keittiössä, voi luoja. Ketä kiinnostaa se, ollaanko mitä suuntausta, mutta voi saatanen sentään, sä siis petit miestäsi mun keittiössä mun pomon kanssa, kun minä makaan todella tuskissani muutaman metrin päässä ja tämä ei nouse edes keskusteluun. Toinen asia, kun Charlotte sanoi, että et ole tarpeeksi edistynyt tuohon, ajatus olisi voitu viedä loppuun: et ole tarpeeksi edistynyt siihen maailmaan, missä Che elää. Et tule kestämään sitä, että siihen liittyy muutkin naiset ja miehet, kuten Che on jo sinullekin ja kaikille kertonut. Ei siis jättää ajatusta siihen, että ei susta lesboksi ole.
Seeman ja Carrien ystävystymiskohtaaminen: juu ihan totta Nykissä alkaa kiinteistövälittäjä miljoona-asiakasta ripittämään jostain sanoista rikottuaan tälle tärkeän esineen. Tällainen epärealistisuus a la Bigin kuolema kertoo vain huolimattomasta käsikirjoitustyöstä, sörkätään tohon nyt jotain, millä saadaan asia etenemään.
Kasvojenkohotuskeskustelu sen sijaan oli aika hyvä. Juuri tuolla tavallahan naisille niitä markkinoidaan, saadaan epävarmaksi omasta olemuksesta ja lupaillaan mahdottomia. Lisäksi lausahdus, miten luonto ja instagram on naisille julmempi oli hyvä myös, sillä eihän miehet nyt keskimääräisesti plösähdä yhtään sen vähemmin kuin naisetkaan, mutta "luonnollisista" syistä heille ollaan tässä armollisempia.
Ihan omituistahan näiden ystävyys oli jo niiden floppileffojen aikaan: muka oikeasti voidaan syyttää Mirandaa siitä, että mennyt jonkun läpän Bigille heittämään, vaikka kaveri on ollut julmettu tuuliviirin ja peter panin love child kaikkien kausien ajan.
Katselin leffat pikakelauksella, ei voinut muuta. Mutta tätä jäin mäkin miettimään, eikö se ollut aika viaton heitto vieläpä, en enää muista, mitä tarkalleen, mutta tosiaan aika härskiä vetää Miranda vastuuseen siitä, että Big tapansa mukaan perceili. Eikä kukaan oikeasti jätä toista alttarille jonkun kaverin läpän vuoksi, herranen aika, ellei siinä jotain aivan katastrofaalista paljasteta.
Miranda oli katkera Steven takia ja tokaisi Bigille, ettei koskaan kannattaisi mennä naimisiin. Siitä se ajatus sitten lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse vaan kestä tuota Mirandan hahmon muutosta. Kyllä sitä ihan oikeasti tietää, jos on vähintään BI siinä 30v iän kohdilla ja Miranda niissä vanhoissa jaksoissa totesi, ettei hän ole kiinnostunut naisista ja miten sen naisen pussaaminen ei tuntunut hänestä missään. Ja että hän on varmasti hetero. Jos on vähänkään epäilys, niin ei kukaan, varsinkaan loogisesti ajatteleva Miranda näin tekisi.
...ja nyt Miranda onkin sitten bi, tai jopa lesbo. Luulen, että Mirandan näyttelijä, joka tietääkseni on itse lesbo halusi hänen hahmostaan lesbon, joten se on ainoa syy miksi hänestä on nyt sitten tehty lesbo.
Miranda oli aikoinaan lempihahmoni, mutta eipä ole enää. Ja ei, se ei ole siitä syystä, että Miranda on nyt naisiinpäin. Jos Miranda olisi edes vihjaillut tästä vanhemmissa kausissa, siis edes pikkuisen niin olisin 100% mukana. Mutta kun Miranda on käyttäytymisellään ja sanoillaan ollut hyvin varma, ettei hän ole kiinnostunut naisista.
Mutta koko sarja on ihan oikeasti tosi tyhmä. Nuo 3 naista tuntuu hahmoilta, jotka matkustivat sen viimeisen kauden jälkeen jonnekkin maalle, jossa he eivät ole tavanneet muita, kuin toisiaansa ja sitten matkustivat New Yorkkiin ja ihmettelevät nyt, miten kaikki on niin muuttunut ja hups, nyt siellä on ihan muunvärisiä ihmisiäkin! Kun eihän niitä koskaan aiemmin ollut!
Tällä ohjelmalla yritetään nuolla tietyn ryhmän takapuolta ja esittää, että kattokaa nyt, vanhat naiset on vaan niin tyhmiä eikä ne tajua.
Tiedän pari naista, jotka tajusivat olevansa biseksuaaleja nelikymppisenä. Sattui vain kohdalle oikea nainen. Joten on ihan mahdollista.
Kyllä homoutensa tietää aiemmin, fantasioista ei vain puhuta.
Hassua että tiedät miljoonien ihmisten seksuaali-identiteetin muotoutumisesta paremmin kuin ne ihmiset itse :D Yhteiskuntamme heteronormatiivisuus saa monet ajattelemaan heteroutta ainoana vaihtoehtona ja kasvamaan siihen. Edes niitä omia fantasioita tmv. ei osaa kyseenalaistaa. Vasta myöhemmin vanhemmalla iällä tai vaikka oikean ihmisen sattuessa kohdalle saattaa herätä ajatukseen siitä, että hei ehkä olenkin jotain muuta kuin hetero.
Ja jottei menisin ihan ot, niin täytyy lisätä että mun silmiin Mirandan kohdalla on käynyt juuri näin. Parisuhde seksitön ja väljähtänyt, on kasvatettu lapsi yhdessä mutta lapsi alkaa jo lähestyä aikuisuutta, ystävän mies kuolee (iso muutos mikä saa pohtimaan omaakin elämää), ja lopulta kohdalle sattuu tyyppi, joka herättää uusia tunteita ja saa ehkä siten kyseenalaistamaan seksuaalista suuntautumista.
Oon eri ja väitän, että vaikka näin tapahtuu joskus harvoin, suurin osa ihmisistä "lyö lukkoon" seksuaalisuutensa jo ennen kolmekymppisiä.
Homot/lesbot eivät koskaan muuta mieltään tässä asiassa. Miksi heteroiden pitäisi viisikymppisenä muuttaa mieltään kun "oikea ihminen tulee vastaan"?
Toimiiko seksuaalisuus vain yhteen, vähemmistön toivomaan suuntaan?Tommosissa tapauksissa kuitataan aiempien suhteiden olleenkin ”vain vaihe”, ja että ”oikeastihan se sit olikin hetero”.
Juuri näin. Ei homoseksuaalisuus todellakaan ole sen "vakaampaa" joka tilanteessa ja jokaisen ihmisen kanssa kuin heterouskaan, mutta se todellakin kuitataan vaan sillä, että oikeasti ollaan kaikki heteroita ja homous on vain joku temppu, huomionkalastelu, tms.
Kuudes jakso oli kyllä parempi kuin aikaisemmat, mutta eniten minua jäi vaivaamaan se, miten taas vaan juostiin tapahtumat läpi, heiteltiin jotain heittoja, sen sijaan että olisi ns. normaalimmin käsitelty asiat kunnolla.
Yleisiä huomiota koko sarjan ajalta tästä: Chen ja Mirandan kohtaus keittiössä, voi luoja. Ketä kiinnostaa se, ollaanko mitä suuntausta, mutta voi saatanen sentään, sä siis petit miestäsi mun keittiössä mun pomon kanssa, kun minä makaan todella tuskissani muutaman metrin päässä ja tämä ei nouse edes keskusteluun. Toinen asia, kun Charlotte sanoi, että et ole tarpeeksi edistynyt tuohon, ajatus olisi voitu viedä loppuun: et ole tarpeeksi edistynyt siihen maailmaan, missä Che elää. Et tule kestämään sitä, että siihen liittyy muutkin naiset ja miehet, kuten Che on jo sinullekin ja kaikille kertonut. Ei siis jättää ajatusta siihen, että ei susta lesboksi ole.
Seeman ja Carrien ystävystymiskohtaaminen: juu ihan totta Nykissä alkaa kiinteistövälittäjä miljoona-asiakasta ripittämään jostain sanoista rikottuaan tälle tärkeän esineen. Tällainen epärealistisuus a la Bigin kuolema kertoo vain huolimattomasta käsikirjoitustyöstä, sörkätään tohon nyt jotain, millä saadaan asia etenemään.
Kasvojenkohotuskeskustelu sen sijaan oli aika hyvä. Juuri tuolla tavallahan naisille niitä markkinoidaan, saadaan epävarmaksi omasta olemuksesta ja lupaillaan mahdottomia. Lisäksi lausahdus, miten luonto ja instagram on naisille julmempi oli hyvä myös, sillä eihän miehet nyt keskimääräisesti plösähdä yhtään sen vähemmin kuin naisetkaan, mutta "luonnollisista" syistä heille ollaan tässä armollisempia.
Ihan omituistahan näiden ystävyys oli jo niiden floppileffojen aikaan: muka oikeasti voidaan syyttää Mirandaa siitä, että mennyt jonkun läpän Bigille heittämään, vaikka kaveri on ollut julmettu tuuliviirin ja peter panin love child kaikkien kausien ajan.
Katselin leffat pikakelauksella, ei voinut muuta. Mutta tätä jäin mäkin miettimään, eikö se ollut aika viaton heitto vieläpä, en enää muista, mitä tarkalleen, mutta tosiaan aika härskiä vetää Miranda vastuuseen siitä, että Big tapansa mukaan perceili. Eikä kukaan oikeasti jätä toista alttarille jonkun kaverin läpän vuoksi, herranen aika, ellei siinä jotain aivan katastrofaalista paljasteta.
Miranda oli katkera Steven takia ja tokaisi Bigille, ettei koskaan kannattaisi mennä naimisiin. Siitä se ajatus sitten lähti.
Niinhän olikin! Voi siis jesukset sentään, tämä oli muuten se, miksi laitoin koko leffan "poista tämä tiedosto".
Ei nyt jukolauta kukaan syytä kaveria siitä, että hän pahassa aviokriisissä heittää jotain negaa avioliitosta! Mutta totta kai Carrie ymmärtää, että tämä oma helmilumihiutale siitä hätkähtää ihan alttarilta häipymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vähän ot, mutta liittyy tähänkin sarjaan.
Tässä seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvässä valtavassa julkisessa keskustelussa ja somehuumassa seksuaalisuus nostetaan kaikkein tärkeimmäksi asiaksi ihmisen elämässä. Se on se juttu, joka ensijassa määrittelee millainen ihminen on.
Enemmän minua kiinnostaa se, miten ihminen kehittyy ja muuttuu elämän varrella, mitä ihminen ajattelee maailmasta ja miten näkee asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse vaan kestä tuota Mirandan hahmon muutosta. Kyllä sitä ihan oikeasti tietää, jos on vähintään BI siinä 30v iän kohdilla ja Miranda niissä vanhoissa jaksoissa totesi, ettei hän ole kiinnostunut naisista ja miten sen naisen pussaaminen ei tuntunut hänestä missään. Ja että hän on varmasti hetero. Jos on vähänkään epäilys, niin ei kukaan, varsinkaan loogisesti ajatteleva Miranda näin tekisi.
...ja nyt Miranda onkin sitten bi, tai jopa lesbo. Luulen, että Mirandan näyttelijä, joka tietääkseni on itse lesbo halusi hänen hahmostaan lesbon, joten se on ainoa syy miksi hänestä on nyt sitten tehty lesbo.
Miranda oli aikoinaan lempihahmoni, mutta eipä ole enää. Ja ei, se ei ole siitä syystä, että Miranda on nyt naisiinpäin. Jos Miranda olisi edes vihjaillut tästä vanhemmissa kausissa, siis edes pikkuisen niin olisin 100% mukana. Mutta kun Miranda on käyttäytymisellään ja sanoillaan ollut hyvin varma, ettei hän ole kiinnostunut naisista.
Mutta koko sarja on ihan oikeasti tosi tyhmä. Nuo 3 naista tuntuu hahmoilta, jotka matkustivat sen viimeisen kauden jälkeen jonnekkin maalle, jossa he eivät ole tavanneet muita, kuin toisiaansa ja sitten matkustivat New Yorkkiin ja ihmettelevät nyt, miten kaikki on niin muuttunut ja hups, nyt siellä on ihan muunvärisiä ihmisiäkin! Kun eihän niitä koskaan aiemmin ollut!
Tällä ohjelmalla yritetään nuolla tietyn ryhmän takapuolta ja esittää, että kattokaa nyt, vanhat naiset on vaan niin tyhmiä eikä ne tajua.
Tiedän pari naista, jotka tajusivat olevansa biseksuaaleja nelikymppisenä. Sattui vain kohdalle oikea nainen. Joten on ihan mahdollista.
Eli heillä oli se sama keski-iän kriisi kuin Mirandalla. On kyllä todella huvittavaa kun ihmiset kuvailevat itseään "entisiksi heteroiksi". Aiheestahan on ilmestynyt kirjakin tuolla nimellä . Jos joku olisi "entinen homo" niin asiasta nousi kauhea haloo ja puhuttaisiin eheytyshoidoista.
Huvittavinta on se että Mirandan himo kohdistuu rekkalesboon, joka on kävelevä kliseekimppu. "Non-binary", just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjassa on pakkomielle runkkaamisesta. Podcast, Bigin runkkauskohtaus (yök), Mirandan kohtaus (yök ja epäuskottava).
Miksi homomiehet ovat sarjassa hauskoja, komeita ja tyytyväisiä itseensä (Anthony) mutta lesbot kuvataan rumina sekoina militantteina (Che)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse vaan kestä tuota Mirandan hahmon muutosta. Kyllä sitä ihan oikeasti tietää, jos on vähintään BI siinä 30v iän kohdilla ja Miranda niissä vanhoissa jaksoissa totesi, ettei hän ole kiinnostunut naisista ja miten sen naisen pussaaminen ei tuntunut hänestä missään. Ja että hän on varmasti hetero. Jos on vähänkään epäilys, niin ei kukaan, varsinkaan loogisesti ajatteleva Miranda näin tekisi.
...ja nyt Miranda onkin sitten bi, tai jopa lesbo. Luulen, että Mirandan näyttelijä, joka tietääkseni on itse lesbo halusi hänen hahmostaan lesbon, joten se on ainoa syy miksi hänestä on nyt sitten tehty lesbo.
Miranda oli aikoinaan lempihahmoni, mutta eipä ole enää. Ja ei, se ei ole siitä syystä, että Miranda on nyt naisiinpäin. Jos Miranda olisi edes vihjaillut tästä vanhemmissa kausissa, siis edes pikkuisen niin olisin 100% mukana. Mutta kun Miranda on käyttäytymisellään ja sanoillaan ollut hyvin varma, ettei hän ole kiinnostunut naisista.
Mutta koko sarja on ihan oikeasti tosi tyhmä. Nuo 3 naista tuntuu hahmoilta, jotka matkustivat sen viimeisen kauden jälkeen jonnekkin maalle, jossa he eivät ole tavanneet muita, kuin toisiaansa ja sitten matkustivat New Yorkkiin ja ihmettelevät nyt, miten kaikki on niin muuttunut ja hups, nyt siellä on ihan muunvärisiä ihmisiäkin! Kun eihän niitä koskaan aiemmin ollut!
Tällä ohjelmalla yritetään nuolla tietyn ryhmän takapuolta ja esittää, että kattokaa nyt, vanhat naiset on vaan niin tyhmiä eikä ne tajua.
Tiedän pari naista, jotka tajusivat olevansa biseksuaaleja nelikymppisenä. Sattui vain kohdalle oikea nainen. Joten on ihan mahdollista.
Eli heillä oli se sama keski-iän kriisi kuin Mirandalla. On kyllä todella huvittavaa kun ihmiset kuvailevat itseään "entisiksi heteroiksi". Aiheestahan on ilmestynyt kirjakin tuolla nimellä . Jos joku olisi "entinen homo" niin asiasta nousi kauhea haloo ja puhuttaisiin eheytyshoidoista.
Huvittavinta on se että Mirandan himo kohdistuu rekkalesboon, joka on kävelevä kliseekimppu. "Non-binary", just joo.
No ei oikeastaan, vaan todettaisiin, että homo on ollut koko ajan hetero, on vaan mennyt muotivirtauksien mukana, ollut sekaisin, hämmentynyt, utelias, "sillä oli vaihe".
Oikeasti asiat lienee siten, että äärimmäisen harva meistä on 100 pros mitään, vaan erilaiset elämäntilanteet ja ne oikeat ihmiset voivat muuttaa asiaa tai ainakin houkuttaa kokeiluihin. Onhan sanonta jopa, että ei kerta homoa tee, eli pitää muistaa sekin, että nimenomaan ei se yksittäinen teko tai jonkun aikaa kestänyt vaihe tosiaan määrittele ihmistä koko iäksi.
Jos aika periksi antaa, tämä varmaan todetaan sitten Mirandankin suhteen ja palaa jallittamaan omaa miestään kolmatta kertaa, hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse vaan kestä tuota Mirandan hahmon muutosta. Kyllä sitä ihan oikeasti tietää, jos on vähintään BI siinä 30v iän kohdilla ja Miranda niissä vanhoissa jaksoissa totesi, ettei hän ole kiinnostunut naisista ja miten sen naisen pussaaminen ei tuntunut hänestä missään. Ja että hän on varmasti hetero. Jos on vähänkään epäilys, niin ei kukaan, varsinkaan loogisesti ajatteleva Miranda näin tekisi.
...ja nyt Miranda onkin sitten bi, tai jopa lesbo. Luulen, että Mirandan näyttelijä, joka tietääkseni on itse lesbo halusi hänen hahmostaan lesbon, joten se on ainoa syy miksi hänestä on nyt sitten tehty lesbo.
Miranda oli aikoinaan lempihahmoni, mutta eipä ole enää. Ja ei, se ei ole siitä syystä, että Miranda on nyt naisiinpäin. Jos Miranda olisi edes vihjaillut tästä vanhemmissa kausissa, siis edes pikkuisen niin olisin 100% mukana. Mutta kun Miranda on käyttäytymisellään ja sanoillaan ollut hyvin varma, ettei hän ole kiinnostunut naisista.
Mutta koko sarja on ihan oikeasti tosi tyhmä. Nuo 3 naista tuntuu hahmoilta, jotka matkustivat sen viimeisen kauden jälkeen jonnekkin maalle, jossa he eivät ole tavanneet muita, kuin toisiaansa ja sitten matkustivat New Yorkkiin ja ihmettelevät nyt, miten kaikki on niin muuttunut ja hups, nyt siellä on ihan muunvärisiä ihmisiäkin! Kun eihän niitä koskaan aiemmin ollut!
Tällä ohjelmalla yritetään nuolla tietyn ryhmän takapuolta ja esittää, että kattokaa nyt, vanhat naiset on vaan niin tyhmiä eikä ne tajua.
Tiedän pari naista, jotka tajusivat olevansa biseksuaaleja nelikymppisenä. Sattui vain kohdalle oikea nainen. Joten on ihan mahdollista.
Eli heillä oli se sama keski-iän kriisi kuin Mirandalla. On kyllä todella huvittavaa kun ihmiset kuvailevat itseään "entisiksi heteroiksi". Aiheestahan on ilmestynyt kirjakin tuolla nimellä . Jos joku olisi "entinen homo" niin asiasta nousi kauhea haloo ja puhuttaisiin eheytyshoidoista.
Huvittavinta on se että Mirandan himo kohdistuu rekkalesboon, joka on kävelevä kliseekimppu. "Non-binary", just joo.
Olen samaa mieltä heidän kanssa, jotka ovat moittineet kässäriä huolimattomaksi ja roiskituksi. Jos vähän olisi panostettu, olisi voitu tosiaankin miettiä, eikö noista hahmoista olisi voitu tehdä edes hivenen syvempiä ja vähemmän kliseisiä!
Seemaa on kehuttu, mutta helkkarin vaikea olettaisin on löytää oikeasti Nykistä 53v intialaisnaista, jolla on hyvä ura ja selkeä, oma elämä ja jota vanhemmat vielä yrittää saada järjestettyyn avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi homomiehet ovat sarjassa hauskoja, komeita ja tyytyväisiä itseensä (Anthony) mutta lesbot kuvataan rumina sekoina militantteina (Che)?
Koska jopa vähemmistömaailmassa miehillä menee paremmin?
Ei vaan, käsikirjoittajat eivät varmaankaan tunne yhtään lesboa vaan tekevät oletuksen somen aktivistien mukaan. Vihaisia raivopäitä on netti pullollaan ja kun sarja etenee trendien aallonharjalla niin ruma seko militantti kuuluu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän ot, mutta liittyy tähänkin sarjaan.
Tässä seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvässä valtavassa julkisessa keskustelussa ja somehuumassa seksuaalisuus nostetaan kaikkein tärkeimmäksi asiaksi ihmisen elämässä. Se on se juttu, joka ensijassa määrittelee millainen ihminen on.
Enemmän minua kiinnostaa se, miten ihminen kehittyy ja muuttuu elämän varrella, mitä ihminen ajattelee maailmasta ja miten näkee asiat.
Samat sanat.
Aikoinaan Sinkkuelämää erottui massasta rohkealla naisnäkökulmalla seksiin liittyen, joka nykyään olisi ihan arkipäivää eikä mitenkään erityistä enää. Ehkä tähän uuteen versioonkin haluttiin jotain kannanottoa ja sillä tavalla ylläpitää perinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.
Oon niin samaa mieltä. Itse voin tietyllä tapaa samaistua. 50vee on niin eri kuin 30vee. Ihmettelen hieman sitä podcast hommaakin, 50vee puhumassa masturboinnista. Noloa koska se vaan menee niin ettei sellaisista enää 50veenä puhuta.
Samantha oli sarjassa aivam omassa kuplassa ja tuollaset kaverit jäävät useimmiten oikeassa elämässä niillä ketkä haluaa perheen ja alkaa viettämää aikaa sohvalla. Sekin vaam menee miin useimmiten. 50vee elämä on aika tylsää mutta silyi elämän parasta aikaa. Saa olla kuka on, ei tarvi enää etsiä mitään eikä yrittää mitään. Toki ymmärrän myös Mirandan halun tehdä jt muuta ja arvioida omaa työtään eri näkövinkkelistä. Sekin on normaalia olla tuuliajolla välillä. Musta tässä sarjasaa moni asia tähän asti on just kuten oikeassa elämässäkin.
Vielä kun saisi ujutettua sarjaan esim sen että joku olisi saanut autisminkirjolla olevan lapsen niin olis vielä nykymaailmaa ja toisi asiaa hienosti esiin.
Puhu vaan omasta puolestasi, jos ihan tosissasi olet muka 50 vee ja elämäsi on tylsää ja häpeät kaikkea mahdollista. Ja vaikka noin nyt olisikin, niin olitko muka 30 vee samanlainen kuin sinkkisporukka? Koska kyllä he olivat myös sen ikäisenä vähän normimimmejä räväkämpiä.
Mä olen 48 vee, enkä tunnista omaa elämääni yhtään samanlaiseksi kuin sinä kuvaat omaasi. Tosin olen kyllä lapseton ja ja tuohon "parhaaseen aikaan" on vielä 2 vuotta. Ehkä nämä tekevät ratkaisen eron.
Ihan omituistahan näiden ystävyys oli jo niiden floppileffojen aikaan: muka oikeasti voidaan syyttää Mirandaa siitä, että mennyt jonkun läpän Bigille heittämään, vaikka kaveri on ollut julmettu tuuliviirin ja peter panin love child kaikkien kausien ajan.