Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2790)
Ei mitään lisättävää, kaikki mitä olin itse kirjoittamassa kaksi jaksoa katsottuani on kirjoitettu tänne moneen kertaan ja erinomaisesti tiivistäen!
En ole ikinä kuulunut Sinkkuelämään kohdeyleisöön; olen syntynyt 1992, joten kun sarja alun perin tuli, olin aivan liian nuori, uusintakierroksilla olin varhaisteini eikä seksiasiat olleet lainkaan ajankohtaisia ja pidin sarjaa tosi kiusallisena. Parikymppisenä aloin saada sarjasta jotain irti ja jopa tykkäsinkin, mutta kuitenkin jo silloin se näyttäytyi tosi vanhanaikaisena. Siinä vaiheessa sarjan alkamisesta oli jo viitisentoista vuotta, ja siinä ajassa asenteet ja ajatusmaailmat ehtivät muuttua jo tosi paljon. Olenhan ihan eri sukupolveakin. Ainoa, jonka hahmo on pysynyt suht ajantasaisena on Samantha, koska se ajaton rohkeus ja avomielisyys ei "mene koskaan muodista", sarjan teemaa lainaten. Joka tapauksessa, tähän uuteen sarjaankaan en oikein elämäntilanteeni vuoksi samaistu, koska olen 25 vuotta nuorempi kuin hahmot.
Katson silti mielenkiinnolla, mutta toistaiseksi aika kiusallista settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo woketus on kyllä niin myötähävettävän päälleliimattua, että erikeepper haisee tänne asti. Ei toimi.
Charlotten naamaan on kyllä tuutattu fyllinkiä vähän reilumpiinkin tarpeisiin. Oli kaunis nainen ja olisi varmasti edelleen muutenkin, ikävää katsottavaa.
Miksi Mirandasta on tullut tuollainen sähläävä piilojuoppo? Aivan eri hahmo kuin aiemmin.
Itse veikkaan myös että natashalla ja bigillä on salainen lapsi!
Juu, melkoisen kökköä oli tosiaan. Aviomieheni oli sitä mieltä, että sarjan nimeksi pitäisi vaihtaa "Grannies and the city"... Komppaan tuolla edellä Rimakauhua ja rakkautta-sarjaa kommentoinutta, että siitä uudet jaksot oli oikeasti hyviä, vieläkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että Parkerilla on jotain tekemistä sen kanssa, että Samantha sai noin surkean lähdön sarjasta. Se on hänen kostonsa, koska kaksikon välit ovat ilmeisesti aika huonot.
Vierailija kirjoitti:
En aio katsoa kolmikon takakireää niuhotusta ja ylianalysointia ilman Samathaa tasapainottavana tekijänä.
Tämä. Samantha oli parasta sarjassa, terve suhtautuminen seksuaalisuuteen ja sinkkuuteen (ei sairasta pakkomiellettä "löytää joku"). Sitten Miranda, joka oli näin jälkikäteen normaalein hahmo ilman turhia neurooseja tai shoppailupakkomiellettä, ja joka ihan oikeasti kävi normaaleissa päivätöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei Natashalla ja Bigillä lasta ole, ei tämä kuitenkaan mikään saippuasarja ole vaikka surkea yritelmä onkin.
Mikä puoltaisi että on? Miksi Natasha olisi ottanut lapsen puheeksi Carrielle jos isä olisi Big? Natasha olisi siis valehdellut Carrielle etteivät ole olleet Bigin kanssa tekemisissä eronsa jälkeen - ja ylipäätään olisi feikannut hämmästyksensä testamanttiin liittyen?
Natasha nimenomaan pettyi Carrieen syrjähypyn takia ja siihen liittyvän valehtelun takia, ei sopisi Natashan hahmoon että olisikin halunnut salata Carrielta Bigin isyyden. Natasha ei siis hyväksyisi sellaista salailua itseltään, ei haluaisi alentua Carrien tasolle.
Eli ei, ei ole Bigillä lasta Natashan kanssa, olisi todella kummallinen ja turha juonenkäänne ja vesittäisi aivan täysin Bigin ja Carrien menneisyyden - joka nyt Natashan ja Carrien kohtaamisella paljastui olevan juuri niin täydellinen kuin Carrie uskoi sen olevankin.
En oikeasti ole suuri jatko-osien ystävä (:D) sillä vaikka käsikirjoitus, ohjaus ja näyttelijätyö onnistuisivatkin, tämänkaltaisella vanhalla "kulttisarjalla" on joka tapauksessa monta tuulimyllyä edessään. Ensinäkin se herättää katsojissaan nostalgiaa, oli Sinkkuelämästä ollut mieltä mitä tahansa, siihen "ajan tuntuun" mikään jatkopilotti ei voi mitenkään yltää. Lisäksi jokaisella katsojalla on omat näkemyksensä siitä, mihin hahmojen elämä on johtanut tai olisi pitänyt johtaa, mihin pilotin pitäisi jotenkin tyydyttävästi pystyä vastaamaan. Toiveet tulevat siis kaatumaan. Mutta kun tämä nyt kuitenkin tehtiin, niin toki uteliaisuus voitti:
Vaikka Mirandan kömpelyyttä on arvosteltu, musta on sinänsä ihan uskottavaa että aikansa "seksuaalisessa murroksessa" eli ysärillä aikuisuuttaan viettäneet rikkaat amerikkalaisnaiset ovatkin ihan uuden äärellä kaiken sen kanssa, mikä jäi heidän aikanaan tasa-arvokeskustelujen ulkopuolelle. Sinänsä Miranda on omituinen valinta "kömpelön wokettajan" rooliin: olisin nähnyt konservatiivisen mutta hyväntahtoisen Charlotten todennäköisempänä vaihtoehtona. Toisaalta Mirandan kamppailut diskurssien kanssa kuvastavat hyvin aikaamme: tärkeitä keskusteluja käydään jatkuvasti ja isoilla areenoilla, jossa uusia ajatuksia yritetään sanoittaa itselleenkin ensi kertaa julkisesti. Silloin myös tiedostavilta ja hyväntahtoisilta tuntuvat ihmiset menevät helposti paineissaan ojasta allikkoon ja alkavat tiputella sammakoita. Mielestäni Nixon näyttelee tämän loistavasti, vaikka sitä onkin sinänsä hirvittävää katsoa. Muuten "woke-ulottuvuus" tuntuu päälleliimatulta: esim. podcastin/stand upin olisi suonut olevan edes hauska kun oli näin isossa roolissa.
Samanthan poissaolon selittävä sivujuoni on erittäin laiska ja jopa vähän loukkaava hänen näyttelijää Kim Cattralia kohtaan. Siis siinä mielessä, että Samanthan hahmolle ei oikeastaan tehty minkäänlaista kunniaa näin epäluonteenomaisella ja omituisella lopulla. Kuulostaa jopa vähän vittuilulta, että sarjaan on edes tuotu niin todellisuutta läheltä liippaava käänne, jossa kuitenkin juuri Samanthan käytös on kyseenalaista. Hän lähtee fiktiivisestä kaveriporukasta, aivan kuten Cattral lähti näyttelijäporukasta ja sarjasta - paitsi että toisin kuin sarjassa, todellisuudessa juuri Cattral oli se, jota oli kohdeltu huonosti. Miksi siis Samanthan lähdön syy on noin pikkumainen? Olisi ollut niin monta reittiä, mitkä olisivat sopineet hahmolle paremmin.
Carrien kohdalla kirjoitus on kuitenkin pysynyt toistaiseksi virkistyttävästi hahmolleen hyvin uskollisena: näen juuri sen viisikymppisen Carrien, mitä hahmolta olisi voinut odottaa. Erityisen ilahduttava yksityiskohta oli podcast-kohtaus, jossa oli ensi kertaa sanoitettu ääneen jotain hyvin oleellista hahmon luonteesta, mikä näkyi orginaalissa sarjassa erittäin vahvasti. Eli se, että Carrie on avoimesta, rohkeasta ja liberaalista "habituksesta" (tai sen yrityksestä?) huolimatta, hän on yllättävän konservatiivinen ja vähän kainokin: esim seksistä puhuttaessa. Tämä oli tuotu hyvin ja jopa itsekriittisesti esiin laittamalla Carrie noloon tilanteeseen, jossa hän alkaa hihittämään hermostuneesti. Steven hahmo ei taas vaikuta ollenkaan entiseltään. Kuulon huononeminen kuuluu toki elämään, mutta missä Steven huumori ja lämmin läsnäolo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tai ketkä sen on käsikirjoittanut ?
Käsikirjoittaja Michael Patrick King lisäksi onko ollut muita kirjoittajia ?
Mietin, jos Carriena hahmo (Sarah Jessica Parker ) ollut mukana kirjoittamassa,
olisiko siksi halunnut sairaan juonikäänteen kirjoittaa Samantha Jonesille ?
eli Kim Cattrallille.
Itse en löytänyt muita kirjoittajia kuin
Sarah Jessica Parker ja Michael Patrick King .
Myös siitä lehdet on kirjoittaneet, että kun Parker oli mukana luomassa sarjaa, niin väli huononivat Kim Cattrallin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin etukäteen jo sen että Carrie palaa vanhaan asuntoon. Hän asuu siinä jonkun aikaa kunnes hän ymmärtää että hän ei ole enää se sama nainen, joka siinä ennen asui, nyt on aika mennä eteenpäin! Ennen tätä oivallusta Carrie kuitenkin löytää salasanan Bigin tietokoneeseen ja sieltä paljastuu Bigin raskas ja salattu menneisyys Tuo suloinen koiruli jonka kuva löytyi lompakosta oli Bigin lapsuuden ainoa lohtu ja ystävä. Julmat yläluokkaiset rakkaudettomat vanhemmat tapp oivat koiran rangaistuksena jostakin mitättömästä virheestä.
Kun Carrie näkee Bigin traagisen menneisyyden, hän ymmärtää kaiken ja pystyy tekemään rauhan muistojensa kanssa.
Vanhan Uskollisen Sihteerin klisee myöskin puhkea täyteen kukkaansa, kun paljastuu, että Bigin sihteeri on kaikki nämä vuodet ollut lohduttoman rakastunut Bigiin. Carrie heittää sihteerille millin ja antaa muistoksi Bigin jonkun esineen.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha Mr. Big olikin raiskari
Häntä syytetään. Vähän eri asia.
Peloton kyllä katuu nyt katkerasti tuotesijoitteluaan ja erityisesti tapaa jolla he yrittivät korjata asiaa….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesin etukäteen jo sen että Carrie palaa vanhaan asuntoon. Hän asuu siinä jonkun aikaa kunnes hän ymmärtää että hän ei ole enää se sama nainen, joka siinä ennen asui, nyt on aika mennä eteenpäin! Ennen tätä oivallusta Carrie kuitenkin löytää salasanan Bigin tietokoneeseen ja sieltä paljastuu Bigin raskas ja salattu menneisyys Tuo suloinen koiruli jonka kuva löytyi lompakosta oli Bigin lapsuuden ainoa lohtu ja ystävä. Julmat yläluokkaiset rakkaudettomat vanhemmat tapp oivat koiran rangaistuksena jostakin mitättömästä virheestä.
Kun Carrie näkee Bigin traagisen menneisyyden, hän ymmärtää kaiken ja pystyy tekemään rauhan muistojensa kanssa.
Vanhan Uskollisen Sihteerin klisee myöskin puhkea täyteen kukkaansa, kun paljastuu, että Bigin sihteeri on kaikki nämä vuodet ollut lohduttoman rakastunut Bigiin. Carrie heittää sihteerille millin ja antaa muistoksi Bigin jonkun esineen.
Kun Carrie on löytänyt uuden rakkauden (tai uuden vanhan Aidanin), tulee kipuilua siitä että Carrie on sikarikas ja toinen on puhdas ja aito käsitöitä tekevä sielu tai kenties luonnonsuojelija. Carrie on jo löytänyt oman sielunsa tässä modernissa maailmassa ja hän haluaa luovuttaa perinnön maailman pelastamiseen. Uusi onnellinen luovan luokan ja käsityöläisten elämä ylemmän keskiluokan varallisuudella alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkiä nämä jaksot ovat? Jos se on joku 20 minsaa, niin en kyllä viitsi sen takia tilata taas uutta suoratoistopalvelua.
Edellinen oli ainakin n 45 min.
ne löytyy myös ilmaisena netissä googleta vaikka. Ihan ok sarja, nyt kun ajattelee että mr Big ollut oikeassa elämässä r*skaaja niin ihan hyvä että kuoli sarjassa pois. Dailymailissa oli juttua siitä miten hän oli vetänyt jonkun naisen kotiovestaan sisään, työntänyt sängylle jonka edessä oli peili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha Mr. Big olikin raiskari
Häntä syytetään. Vähän eri asia.
Peloton kyllä katuu nyt katkerasti tuotesijoitteluaan ja erityisesti tapaa jolla he yrittivät korjata asiaa….
Uskon sen hänestä. En ole koskaan pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tästä olisi voinut saada ihan hyvän, jos sarja olisi kirjoitettu kuten se vanha sarja, ideana on ihan ok että seurattaisiin keski-ikäisten elämää. Mutta heidät on kaikki tyhmennetty, Samantha kirjoitettu ulos ilkeästi, juonikuviot aivan typeriä, päälleliimattua woketusta yms jotta vaikutaisi että sarja on ajan hermolla. Äh! Tosi iso pettymys. Muutenkin tyyli muistuttaa leffojen tyyliä. Yleensä sarjojen uudet versiot on pettymyksiä, mutta keksin yhden poikkeuksen, Rimakauhua ja rakkautta sarjan uudet jaksot. Hahmot on nyt keski-ikäisiä mutta samanlaisia persoonia kuin ennen, sarja on yhä laadukas. Ainakin omasta mielestä. Onko kukaan samaa mieltä? Sen tyyppistä keski-ikäisen arjen seurantaa olisi ihan hyvin voinut olla tässäkin.
Komppaan tätä. Pelkäsin, että "Rimis" tuottaa pettymyksen, mutta ei onneksi. Sama lämpö ja elämänmaku oli uusissakin jaksoissa. Mun mielestä brittisarjat ja elokuvat ovat vaan enemmän realistisia (toki jenkkiläisistäkin löytyy poikkeuksia, esim. Three Billboards Outside Ebbing).
Ja ettei tämä menisi ihan offtopiciksi, niin epäilen, että Mr Big kirjoitettiin sarjasta ulos siksi, ettei näyttelijä itse halunnut, tai voinut, osallistua enempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkiä nämä jaksot ovat? Jos se on joku 20 minsaa, niin en kyllä viitsi sen takia tilata taas uutta suoratoistopalvelua.
Edellinen oli ainakin n 45 min.
ne löytyy myös ilmaisena netissä googleta vaikka. Ihan ok sarja, nyt kun ajattelee että mr Big ollut oikeassa elämässä r*skaaja niin ihan hyvä että kuoli sarjassa pois. Dailymailissa oli juttua siitä miten hän oli vetänyt jonkun naisen kotiovestaan sisään, työntänyt sängylle jonka edessä oli peili.
Dailymail? Siis mitä, työntänyt sängylle jonka edessä peili? Mitä tää tarkoittaa?
Big kuoli siksi että saadaan kunnon potku sarjan alkuun.
kiitti!