Lue keskustelun säännöt.
N a t o - jäsenyydestä joudutaan kai päättämään hyvin pian. Linkki
10.12.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12223622
Mitä ajattelette tuosta? Kans äänestystä ei takuulla järjestetä ja varmaan hyvä, ettei. Miksi emme liittyneet valtian kanssa samaan aikaan.
Onko mahdollista liittyä niin nopeasti, että kansalle vaan kerrotaan, että liityttiin.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko hävittäjä kauppa vinkki, että kohta liitytään.
Kiristääkö itämaa jotenkin, että ei liityttäisi?
Tottakai heti Natoon. Meillä on sellainen naapuri.
Ei jouduta. Niin kauan kuin kansan enemmistö vastustaa, äänestystä ei voi järjestää.
Se olisi upea juttu. Nato voisi vain ilmoittaa , että Ruotsi ja Suomi on tällä pvämäärällä hyväksytty Naton jäseniksi täysin jäseneduin ja - velvollisuuksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai heti Natoon. Meillä on sellainen naapuri.
Ruotsi on.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi upea juttu. Nato voisi vain ilmoittaa , että Ruotsi ja Suomi on tällä pvämäärällä hyväksytty Naton jäseniksi täysin jäseneduin ja - velvollisuuksin.
Olisi upeaa että Suomen välit Venäjään kiristyisivät, sodan uhka leijuisi yllä ja palko tulisi arkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomen tarvitse liittyä Natoon. Meillä on uskottava puolustus. Ei pysäytä miljoona-armeijaa, mutta kipeää tekee.
Tänne tosin kenelläkään ei ole syytä hyökätä.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi upea juttu. Nato voisi vain ilmoittaa , että Ruotsi ja Suomi on tällä pvämäärällä hyväksytty Naton jäseniksi täysin jäseneduin ja - velvollisuuksin.
Ei Ruotsi liity Natoon. Koittaa vaan houkutella Suomen liittymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jouduta. Niin kauan kuin kansan enemmistö vastustaa, äänestystä ei voi järjestää.
Ei NATOsta tarvitse mitään kansanäänestystä järjestää.
Ja vaikka järjestettäisiin, vastaus on ”kyllä”, kunhan Sauli Niinistö jyrähtää että nyt liitytään. 70% on sillä vakuutettu ja loput seuraavat perässä kun Sanna Marin sanoo saman.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen tarvitse liittyä Natoon. Meillä on uskottava puolustus. Ei pysäytä miljoona-armeijaa, mutta kipeää tekee.
Tänne tosin kenelläkään ei ole syytä hyökätä.
Ei niin kun Suomi luopuu luonnonvaroistaan ilmaiseksi. Tulee halvemmaksi vain ottaa kuin hyökätä ja ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä usko, että tsaarin vapaa kansa natoon liittyy.
Aina pidettävä myös rajat auki!
Jokainen joka sanoo asylym saa tulla!
Tarvittaessa jos ei saa lupaa jäädä, jos ei ole syytä, niin säädetään laki että kyllä, saavat jäädä!
Parempi sossutuki meillä kuin päivärahat monessakaan armeijassa.
Vaikkapa jo miljoona tulijaa Venäjältä voi äänestää haluamansa hallituksen ja liittää Suomen omaan maahansa.
Kv-sopimukset ja vihreät takaavat rauhan pysymisen koska syytä sotiin ei ole ja rajat keinotekoisia ja rasistisia rakenteita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se olisi upea juttu. Nato voisi vain ilmoittaa , että Ruotsi ja Suomi on tällä pvämäärällä hyväksytty Naton jäseniksi täysin jäseneduin ja - velvollisuuksin.
Sitten kun saadaan tolkku hallitus. Suomi voisi vain ilmoittaa että jäsenyys on irtisanottu tällä päivämäärällä.
Älkää huolehtiko kohta ei tarvitse päättää mistään.
NATO jäsenyys pitäisi neuvotella valmiiksi ja allekirjoittaa kaikkien osapuolten kesken. Sitten vaan ilmoittaa että tänään olemme liittyneet.Olisi helpoin ja yksinkertaisin tie ilman minkään nimeltä mainitsemattoman maan haittatoimia.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi upea juttu. Nato voisi vain ilmoittaa , että Ruotsi ja Suomi on tällä pvämäärällä hyväksytty Naton jäseniksi täysin jäseneduin ja - velvollisuuksin.
Mistå tämmöinen vaarallinen väärinkäsitys kumpuaa?
En ole muodostanut kantaani, mutta jäsenyyteen ei ole tuollsista VIP oikopolkua. Nato on liitto, ja sääntöjen mukaan uusi jäsenyys hyväksytetään kaikilla olemassaolevilla jäsenmailla.
Muistetaan, että Naton jäsenmaihin kuuluu myös Kreikka ja Turkki.
Ruotsi ei tarvitse Natoa, koska amerikkalaiset eivät ikinä päästä venäläisiä valloittamaan Ruotsia. Etelä-Ruotsista käsin venäläiset pystyisivät sulkemaan Itämeren täysin ja uhkaamaan suoraan Saksaa ja Tanskaa sekä Norjaa. Suomi on shakkipelin moukka, uhrataan tarvittaessa.
Suomi tuskin pääsee Natoon. Suomi on turvallisuuspoliittinen maariski sekä Natolle että EUn yhteiselle puolustukselle. Niillä ei ole minkäänlaista intressiä lähteä Suomen avuksi Venäjää vastaan eivätkä ne halua sitoa itsään siihen. Voit miettiä liittoutuisitko nyt Ukrainan kanssa?
Se on jo sovittu ja päätetty. Seuraavaksi hieman teatteria tulossa.