Seiska: Pekka Haaviston koronalle altistunut alaikäinen kertoo ryypänneensä ja pulikoineensa porealtaassa vihreiden puoluejohdon kanssa

Palstan moderaatio vainoaa Holvikaari-aloituksia ja poistaa niitä säännönmukaisesti. Pidetään ylpeänä yllä Holvikaari-kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Onko p€d#f!##@ vihreissä laajemminkin levinnyt ilmiö ?

Ainoastaan sinun likaisessa mielessäsi. Surullista.

Keskustelu ei pysy mitenkään hyvän maun rajoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij kirjoitti:

Teinityttö on ihan itse halunnut tehdä asiat, joista kirjoitti, joten turha syyllistää ketään ainakaan dokaamisesta, tupakoinnista, saunomisesta yms

Se on ALAIKÄINEN.

Aivan käsittämätöntä sekoilua, epstein-kohu ei vieläkään ole edes loppunut ja vihreät ajaa täysillä samaan ansaan. Kuvaa hyvin heidän ylimielisyyttään.

Voisiko se olla heidän normaalia toimintamalli. Muutama johtohahmo (naiset) metsästää hyväuskoisia lapsia miesten leluiksi. Toki nuo naiset saavat itsekin siinä samalla.

Kyllä tämä nyt on ihan sun päässä. Taitaa sulle olla toimintamalli?

Noinhan sitä varmaan Epsteinistakin sanottiin 10 vuotta sitten.

Heti, jos joku noista sanoo mitään ton suuntaistakaan, niin sit saat heittää tollasta. Mistään tuollaisesta ei ole merkkejä, jolloin sun ähinä on vain ja ainoastaan sun mielesi tuotetta.

Olisi tärkeää tunnistaa lasten hyväksikäyttö heti eikä 20 vuoden jälkeen. Uhrit ovat liian häpeissään vaikutusvaltaisten antaessa heille "huomiota"

Ja muutenkin, luulisi että nykyään ihmiset osaavat varoa.

#PoliticsToo

#DeGrönaToo

Eli haluat kieltää nuorten poliittisen ohjauksen vain siksi, että sen avulla on mahdollisuus hyväksikäytölle? Vai vain illanvietot?

Ai poliittiseksi ohjaukseksiko lapsen känniin juottamista ja sekasaunaan pakottamista sanotaan vihreillä? Luoja. Juu ja kannabis vapaaksi voivat ohjailla lisää lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij kirjoitti:

Teinityttö on ihan itse halunnut tehdä asiat, joista kirjoitti, joten turha syyllistää ketään ainakaan dokaamisesta, tupakoinnista, saunomisesta yms

Se on ALAIKÄINEN.

Aivan käsittämätöntä sekoilua, epstein-kohu ei vieläkään ole edes loppunut ja vihreät ajaa täysillä samaan ansaan. Kuvaa hyvin heidän ylimielisyyttään.

Voisiko se olla heidän normaalia toimintamalli. Muutama johtohahmo (naiset) metsästää hyväuskoisia lapsia miesten leluiksi. Toki nuo naiset saavat itsekin siinä samalla.

Kyllä tämä nyt on ihan sun päässä. Taitaa sulle olla toimintamalli?

Noinhan sitä varmaan Epsteinistakin sanottiin 10 vuotta sitten.

Heti, jos joku noista sanoo mitään ton suuntaistakaan, niin sit saat heittää tollasta. Mistään tuollaisesta ei ole merkkejä, jolloin sun ähinä on vain ja ainoastaan sun mielesi tuotetta.

Olisi tärkeää tunnistaa lasten hyväksikäyttö heti eikä 20 vuoden jälkeen. Uhrit ovat liian häpeissään vaikutusvaltaisten antaessa heille "huomiota"

Ja muutenkin, luulisi että nykyään ihmiset osaavat varoa.

#PoliticsToo

#DeGrönaToo

Eli haluat kieltää nuorten poliittisen ohjauksen vain siksi, että sen avulla on mahdollisuus hyväksikäytölle? Vai vain illanvietot?

Alkoholin ja sekasaunat voisi jättää pois lapsilta.

Niin noh, tämäkin alaikäinen tuli sinne vanhempiensa luvalla.

Ei tainnut olla aivan avoimia kutsussa?

No miksi eivät olisi olleet? Ai koska sä olet nyt päättänyt, että nää on alaikäisten metsästäjiä ja pedoja?

Meinaat että kutsussa luki että lapsille tarjotaan alkoholia, tupakkaa ja kokemuksia sekasaunassa & porealtaassa aikuisten kanssa.

Voi luoja 😅 Kyllä siinä vanhempien allekirjoittamassa luvassa aivan varmasti kerrottiin kyseessä olevan festarit ja saunailta. Paikka on kerrottu myös, jokainen valveutunut vanhempi katsoo millaiset tilat siellä on. Tuo alkoholi sit taas on sellainen asia, että nuoren kanssa on alkoholista puhuttava, ne rajat on asetettava ihan itse. Tämä nuori on varmasti ollut kotivileissä jne. ennenkin, tuo ei varmasti ole ainut paikka, jossa alkoholia on tarjolla.

Vastuu alkoholista on niillä jotka sitä lapsille tarjoavat. Tiedätkö miksi ne kysyy kaupassa paperit?

Kauppa ja baari on ihan eri asia kuin yksityiset juhlat. Kysytkö sä kotibileissäsi paperit?

En kutsu sinne lapsia jos siellä vedetään viinaa.

Yksityiset juhlat ei ole mikään tekosyy rikkoa lakia.

Mitä lakia nää rikkoi?

Tilat vuokrannut taho rikkoi alkoholilain vaatimaa lupakäytäntöä (anniskelulupa)

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20171102

Saman lain mukaan alkoholin välittäminen lapselle on myös kiellettyä

Lain mukaan henkilö, joka alkoholilain tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti myy, välittää tai muutoin toiselle luovuttaa alkoholijuomaa tai väkiviinaa on tuomittava alkoholirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Alkoholilaissa onkin kielletty alkoholin välittäminen alaikäiselle.

Kukaan ei myynyt tai välittänyt tälle yhtään mitään.

Luovuttaa toiselle alkoholijuomaa...

Eli jos joku tarjoaa häissä 16-vuotiaalle skumppaa, hän syyllistyy rikokseen ja saa sakkoja? Niinpä niin. Tutustu siihen mikä on luovuttamista alaikäiselle.

Oliko lapsi sukulaisten kanssa häissä vai vieraiden ihmisten kanssa poliittisessa tapahtumassa?

7 lasia skumppaa...

Vanhempiensa luvalla yksityistilaisuudessa. Kenen sun mielestä olisi pitänyt sanoa tälle, että älä juo enää? Kenen olisi pitänyt laskea hänen juomisensa. Eikä hän ole ollut hervottomassa tilassa, vain ylpeä itsestään.

Vanhempien luvalla mennyt mutta onkohan vasn juopottelulupaa saanut vanhemmiltaan?;Ehkäpä kun vihreistä kyse. Normaaleilla ei etänä lupaa heru, vanhempien paikalla ollessa mahdollisesti lupa ottaa lasillinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelatkaa kuinka vihreät tuomitsisi jos joku lapsi olisi persujen bileissä jakamassa perää saunassa, paljussa, vieläpä humalassa.

Ei vedottaisi että äidiltä oli lupalappu yöpyä hotellissa.

Tuskin kukaan sentään on perää ollut jakamassa. 

Miksipä ei? Ei se sentään laitonta olisi, toisin kuin kannabis ja alkoholi alaikäisellä.

Miksei Halla-ahon aviottomasta lapsesta saanut puhua?

Poliisiasia ja syylliset lusimaan ! Turha selitellä !

Vierailija kirjoitti:

Kertooko nyt joku pliis mistä tuo ikä (16v.) tähän ketjuun on tullut??

Wikipediasta:

Viime vuosina arkipäiväiseen käyttöön yleistynyt teini-ikä vastaa siis jotakuinkin 13–19-vuotiaita, kun taas vanhastaan teini on Suomessa ollut noin 16–22-vuotiaiden opiskelijoiden nimitys

Suomessa täysi-ikäisyyden raja on nykyään 18 vuotta.

Alaikäinen kyseessä. Ehkä toivomme kaikki ettei se ole 14.

Voi sentään, yritin vain muistuttaa, että Alvina teki aloitteen ilmaisista kuukautissuojista Helsingin kaupunginvaltuustossa, ja tamponi-kommenttini poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Poliisiasia ja syylliset lusimaan ! Turha selitellä !

Eikö asia ole jo selvitetty. Somettava teinikö pitäisi lusimaan laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij kirjoitti:

Teinityttö on ihan itse halunnut tehdä asiat, joista kirjoitti, joten turha syyllistää ketään ainakaan dokaamisesta, tupakoinnista, saunomisesta yms

Se on ALAIKÄINEN.

Aivan käsittämätöntä sekoilua, epstein-kohu ei vieläkään ole edes loppunut ja vihreät ajaa täysillä samaan ansaan. Kuvaa hyvin heidän ylimielisyyttään.

Voisiko se olla heidän normaalia toimintamalli. Muutama johtohahmo (naiset) metsästää hyväuskoisia lapsia miesten leluiksi. Toki nuo naiset saavat itsekin siinä samalla.

Kyllä tämä nyt on ihan sun päässä. Taitaa sulle olla toimintamalli?

Noinhan sitä varmaan Epsteinistakin sanottiin 10 vuotta sitten.

Heti, jos joku noista sanoo mitään ton suuntaistakaan, niin sit saat heittää tollasta. Mistään tuollaisesta ei ole merkkejä, jolloin sun ähinä on vain ja ainoastaan sun mielesi tuotetta.

Olisi tärkeää tunnistaa lasten hyväksikäyttö heti eikä 20 vuoden jälkeen. Uhrit ovat liian häpeissään vaikutusvaltaisten antaessa heille "huomiota"

Ja muutenkin, luulisi että nykyään ihmiset osaavat varoa.

#PoliticsToo

#DeGrönaToo

Eli haluat kieltää nuorten poliittisen ohjauksen vain siksi, että sen avulla on mahdollisuus hyväksikäytölle? Vai vain illanvietot?

Alkoholin ja sekasaunat voisi jättää pois lapsilta.

Niin noh, tämäkin alaikäinen tuli sinne vanhempiensa luvalla.

Ei tainnut olla aivan avoimia kutsussa?

No miksi eivät olisi olleet? Ai koska sä olet nyt päättänyt, että nää on alaikäisten metsästäjiä ja pedoja?

Meinaat että kutsussa luki että lapsille tarjotaan alkoholia, tupakkaa ja kokemuksia sekasaunassa & porealtaassa aikuisten kanssa.

Voi luoja 😅 Kyllä siinä vanhempien allekirjoittamassa luvassa aivan varmasti kerrottiin kyseessä olevan festarit ja saunailta. Paikka on kerrottu myös, jokainen valveutunut vanhempi katsoo millaiset tilat siellä on. Tuo alkoholi sit taas on sellainen asia, että nuoren kanssa on alkoholista puhuttava, ne rajat on asetettava ihan itse. Tämä nuori on varmasti ollut kotivileissä jne. ennenkin, tuo ei varmasti ole ainut paikka, jossa alkoholia on tarjolla.

Vastuu alkoholista on niillä jotka sitä lapsille tarjoavat. Tiedätkö miksi ne kysyy kaupassa paperit?

Kauppa ja baari on ihan eri asia kuin yksityiset juhlat. Kysytkö sä kotibileissäsi paperit?

En kutsu sinne lapsia jos siellä vedetään viinaa.

Yksityiset juhlat ei ole mikään tekosyy rikkoa lakia.

Mitä lakia nää rikkoi?

Tilat vuokrannut taho rikkoi alkoholilain vaatimaa lupakäytäntöä (anniskelulupa)

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20171102

Saman lain mukaan alkoholin välittäminen lapselle on myös kiellettyä

Lain mukaan henkilö, joka alkoholilain tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti myy, välittää tai muutoin toiselle luovuttaa alkoholijuomaa tai väkiviinaa on tuomittava alkoholirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Alkoholilaissa onkin kielletty alkoholin välittäminen alaikäiselle.

Kukaan ei myynyt tai välittänyt tälle yhtään mitään.

Luovuttaa toiselle alkoholijuomaa...

Eli jos joku tarjoaa häissä 16-vuotiaalle skumppaa, hän syyllistyy rikokseen ja saa sakkoja? Niinpä niin. Tutustu siihen mikä on luovuttamista alaikäiselle.

Oliko lapsi sukulaisten kanssa häissä vai vieraiden ihmisten kanssa poliittisessa tapahtumassa?

7 lasia skumppaa...

Vanhempiensa luvalla yksityistilaisuudessa. Kenen sun mielestä olisi pitänyt sanoa tälle, että älä juo enää? Kenen olisi pitänyt laskea hänen juomisensa. Eikä hän ole ollut hervottomassa tilassa, vain ylpeä itsestään.

Vanhempien luvalla mennyt mutta onkohan vasn juopottelulupaa saanut vanhemmiltaan?;Ehkäpä kun vihreistä kyse. Normaaleilla ei etänä lupaa heru, vanhempien paikalla ollessa mahdollisesti lupa ottaa lasillinen.

Sitähän ei kukaan tiedä, eikä sitä muut juhlijat ainakaan olleet velvollisia kysymään. Jos lupaa ei ollut, ainakin jäi kiinni noloimmalla mahdollisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij kirjoitti:

Teinityttö on ihan itse halunnut tehdä asiat, joista kirjoitti, joten turha syyllistää ketään ainakaan dokaamisesta, tupakoinnista, saunomisesta yms

Se on ALAIKÄINEN.

Aivan käsittämätöntä sekoilua, epstein-kohu ei vieläkään ole edes loppunut ja vihreät ajaa täysillä samaan ansaan. Kuvaa hyvin heidän ylimielisyyttään.

Voisiko se olla heidän normaalia toimintamalli. Muutama johtohahmo (naiset) metsästää hyväuskoisia lapsia miesten leluiksi. Toki nuo naiset saavat itsekin siinä samalla.

Kyllä tämä nyt on ihan sun päässä. Taitaa sulle olla toimintamalli?

Noinhan sitä varmaan Epsteinistakin sanottiin 10 vuotta sitten.

Heti, jos joku noista sanoo mitään ton suuntaistakaan, niin sit saat heittää tollasta. Mistään tuollaisesta ei ole merkkejä, jolloin sun ähinä on vain ja ainoastaan sun mielesi tuotetta.

Olisi tärkeää tunnistaa lasten hyväksikäyttö heti eikä 20 vuoden jälkeen. Uhrit ovat liian häpeissään vaikutusvaltaisten antaessa heille "huomiota"

Ja muutenkin, luulisi että nykyään ihmiset osaavat varoa.

#PoliticsToo

#DeGrönaToo

Eli haluat kieltää nuorten poliittisen ohjauksen vain siksi, että sen avulla on mahdollisuus hyväksikäytölle? Vai vain illanvietot?

Ai poliittiseksi ohjaukseksiko lapsen känniin juottamista ja sekasaunaan pakottamista sanotaan vihreillä? Luoja. Juu ja kannabis vapaaksi voivat ohjailla lisää lapsia.

Mistä sä kekdit nää juottamiset ja pakottamiset? Tämä ihan itse nautti olostaan ja leveili asialla.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4420276/vihreat-syyttavat-tiktokissa-ki…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij kirjoitti:

Teinityttö on ihan itse halunnut tehdä asiat, joista kirjoitti, joten turha syyllistää ketään ainakaan dokaamisesta, tupakoinnista, saunomisesta yms

Se on ALAIKÄINEN.

Aivan käsittämätöntä sekoilua, epstein-kohu ei vieläkään ole edes loppunut ja vihreät ajaa täysillä samaan ansaan. Kuvaa hyvin heidän ylimielisyyttään.

Voisiko se olla heidän normaalia toimintamalli. Muutama johtohahmo (naiset) metsästää hyväuskoisia lapsia miesten leluiksi. Toki nuo naiset saavat itsekin siinä samalla.

Kyllä tämä nyt on ihan sun päässä. Taitaa sulle olla toimintamalli?

Noinhan sitä varmaan Epsteinistakin sanottiin 10 vuotta sitten.

Heti, jos joku noista sanoo mitään ton suuntaistakaan, niin sit saat heittää tollasta. Mistään tuollaisesta ei ole merkkejä, jolloin sun ähinä on vain ja ainoastaan sun mielesi tuotetta.

Olisi tärkeää tunnistaa lasten hyväksikäyttö heti eikä 20 vuoden jälkeen. Uhrit ovat liian häpeissään vaikutusvaltaisten antaessa heille "huomiota"

Ja muutenkin, luulisi että nykyään ihmiset osaavat varoa.

#PoliticsToo

#DeGrönaToo

Eli haluat kieltää nuorten poliittisen ohjauksen vain siksi, että sen avulla on mahdollisuus hyväksikäytölle? Vai vain illanvietot?

Alkoholin ja sekasaunat voisi jättää pois lapsilta.

Niin noh, tämäkin alaikäinen tuli sinne vanhempiensa luvalla.

Ei tainnut olla aivan avoimia kutsussa?

No miksi eivät olisi olleet? Ai koska sä olet nyt päättänyt, että nää on alaikäisten metsästäjiä ja pedoja?

Meinaat että kutsussa luki että lapsille tarjotaan alkoholia, tupakkaa ja kokemuksia sekasaunassa & porealtaassa aikuisten kanssa.

Voi luoja 😅 Kyllä siinä vanhempien allekirjoittamassa luvassa aivan varmasti kerrottiin kyseessä olevan festarit ja saunailta. Paikka on kerrottu myös, jokainen valveutunut vanhempi katsoo millaiset tilat siellä on. Tuo alkoholi sit taas on sellainen asia, että nuoren kanssa on alkoholista puhuttava, ne rajat on asetettava ihan itse. Tämä nuori on varmasti ollut kotivileissä jne. ennenkin, tuo ei varmasti ole ainut paikka, jossa alkoholia on tarjolla.

Vastuu alkoholista on niillä jotka sitä lapsille tarjoavat. Tiedätkö miksi ne kysyy kaupassa paperit?

Kauppa ja baari on ihan eri asia kuin yksityiset juhlat. Kysytkö sä kotibileissäsi paperit?

En kutsu sinne lapsia jos siellä vedetään viinaa.

Yksityiset juhlat ei ole mikään tekosyy rikkoa lakia.

Mitä lakia nää rikkoi?

Tilat vuokrannut taho rikkoi alkoholilain vaatimaa lupakäytäntöä (anniskelulupa)

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20171102

Saman lain mukaan alkoholin välittäminen lapselle on myös kiellettyä

Lain mukaan henkilö, joka alkoholilain tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti myy, välittää tai muutoin toiselle luovuttaa alkoholijuomaa tai väkiviinaa on tuomittava alkoholirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Alkoholilaissa onkin kielletty alkoholin välittäminen alaikäiselle.

Kukaan ei myynyt tai välittänyt tälle yhtään mitään.

Luovuttaa toiselle alkoholijuomaa...

Eli jos joku tarjoaa häissä 16-vuotiaalle skumppaa, hän syyllistyy rikokseen ja saa sakkoja? Niinpä niin. Tutustu siihen mikä on luovuttamista alaikäiselle.

Oliko lapsi sukulaisten kanssa häissä vai vieraiden ihmisten kanssa poliittisessa tapahtumassa?

7 lasia skumppaa...

Vanhempiensa luvalla yksityistilaisuudessa. Kenen sun mielestä olisi pitänyt sanoa tälle, että älä juo enää? Kenen olisi pitänyt laskea hänen juomisensa. Eikä hän ole ollut hervottomassa tilassa, vain ylpeä itsestään.

Vanhempien luvalla mennyt mutta onkohan vasn juopottelulupaa saanut vanhemmiltaan?;Ehkäpä kun vihreistä kyse. Normaaleilla ei etänä lupaa heru, vanhempien paikalla ollessa mahdollisesti lupa ottaa lasillinen.

Sitähän ei kukaan tiedä, eikä sitä muut juhlijat ainakaan olleet velvollisia kysymään. Jos lupaa ei ollut, ainakin jäi kiinni noloimmalla mahdollisella tavalla.

alkoholin ostanut kylläkin on vastuussa jos tarjoaa lapselle 7 lasia kuohuvaa.

Mikähän siinä on ollut motiivina... lapsen juottaminen humalaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko nyt joku pliis mistä tuo ikä (16v.) tähän ketjuun on tullut??

Wikipediasta:

Viime vuosina arkipäiväiseen käyttöön yleistynyt teini-ikä vastaa siis jotakuinkin 13–19-vuotiaita, kun taas vanhastaan teini on Suomessa ollut noin 16–22-vuotiaiden opiskelijoiden nimitys

Suomessa täysi-ikäisyyden raja on nykyään 18 vuotta.

Alaikäinen kyseessä. Ehkä toivomme kaikki ettei se ole 14.

No ei ole. Minkäs ikäisiksi sä kuvittelet nuoret puolueaktiivit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko nyt joku pliis mistä tuo ikä (16v.) tähän ketjuun on tullut??

Wikipediasta:

Viime vuosina arkipäiväiseen käyttöön yleistynyt teini-ikä vastaa siis jotakuinkin 13–19-vuotiaita, kun taas vanhastaan teini on Suomessa ollut noin 16–22-vuotiaiden opiskelijoiden nimitys

Suomessa täysi-ikäisyyden raja on nykyään 18 vuotta.

Alaikäinen kyseessä. Ehkä toivomme kaikki ettei se ole 14.

No ei ole. Minkäs ikäisiksi sä kuvittelet nuoret puolueaktiivit?

Minä taisin aloittaa 14 vuotiaana.

Powerpimppi näkyy olevan MEP Alviinan (bileissä mukana) kotimaan avustaja.

Mielenkiintoista.

Mitä jos teini on keksinyt omasta päästään tai ainakin värittänyt juttua melkoisesti?

Vierailija kirjoitti:

Iris suomelan kommentit eri kysymyksiin: en tiedä, en nähnyt, en osaa nyt sanoa, en osaa vastata, ei ollut mutta vaikka olisi ollutkin niin se käsitellään myöhemmin...

Joopajoo. Hommat lapasessa ja lapaset hukassa. 

Vaikea löytää toista turhake vihreän ihmisen irvikuvaa iiris Suomelan rinnalle