Lue keskustelun säännöt.
Tyly arvio: Venäjä tuhoaisi Ukrainan armeijan idässä 30–40 minuutissa
10.12.2021 |
Erityisen pahaa jälkeä tekisivät Mustaltamereltä sotalaivoilta ja sukellusveneistä laukaistavat ohjukset, joita vastaan Ukraina ei kykene puolustautumaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Tämä tiedetään ja silti Suomi tuhlaa miljardeja hävittäjiin, vaikka niillä hidastetaan Venäjän hyökkäystä n. 10 minuuttia.
Niissä on sellainen pikku kiva integroitava toiminnallisuus jolla voidaan toimittaa muutaman kilotonnin ja jopa megatonnin yllätys huomaamatta Pietariin. Kätevä lisävalmius kun ollaan Natojäseniä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Venäjällä ei ole mitään tarvetta "tuhota Ukrainan armeijaa", ellei Ukraina ensin itse hyökkää Donbassiin.
No ei hyökkää juuri tuon uutisjutun uhkakuvan vuoksi. Lapsellisia tekosyitä venäjä kyllä keksii hyökkäykselle.
No siinähän Venäjän toiminnan pointti onkin, että se estää Ukrainan hyökkäyksen Donbassiin. Ilman Venäjän luomaa uhkaa Ukraina olisi jo ajat sitten yrittänyt sotilaallista ratkaisua Donbassin ongelmaansa. Mutta Venäjän pelossa se ei ole sitä tehnyt. Ja siksi se nyt itkee.
Ihan samalla tavalla Serbiakin yrittäisi vallata takaisin Kosovon jos sitä ei uhkaisi NATO:n pommitukset. Ei noissa ole yhtään mitään eroa.
Niin eli ei ole ukraina hyökkäämässä, tuota sanotaan whattaboutismiksi. Sinusta ukraina jättää hyökkäämättä vääristä syistä, minusta se vain yksinkertaisesti jättää hyökkäämättä.
Ainoa joka tulee hyökkäämään on venäjä.
ukraina on kärsinyt historiassa paljon, eikö natsitkin riehunut aikoinaan siellä?. järkyttävää että nyt on uusi kriisi päällä, entisen päälle. en ymmärrä miksi eurooppa ja amerikka, siellä vielä lisää hämmentää soppaa.
ukrainan satamat varmaan se maantieteellinen seikka? josta eri maat kilpailee. tosipaikan tullen ukraina on yksin, ei auta muiden maiden härkkimiset. nato touhut on vaarallisia ukrainalle ja suomelle.koska joutuu vaan pelinappulaksi isojen maiden kiistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän surullinen maa tuo Venäjä.
Entisestä suuruudesta jäljellä vain vähän. Paljon aseellista voimaa ja korruptoitunut kleptokratia, jippii.
Vissiin pakko pullistella, uhkailla ja aiheuttaa kaaosta, kun muiden maiden suhteellinen menestys ottaa niin pahasti aivoon.
Eniten ärsyttää kyllä putlerin trollien läpinäkyvä trollaaminen joka jatkuu vuodesta toiseen.
Venäjän suuruus on oikeastaan aina ollut savijaloilla seisovan jättiläisen. Tsaarien suuruus perustui maaorjien riistämiseen ja muuta mukavaa.
Toki siellä olisi edellytykset todelliseenkin suuruuteen, luonnonvarat kun ovat lähes rajattomat, varsinkin jos pohjoinen merijää ja ikirouta Siperiassa sulaa ja päästään niihin rikkauksiin käsiksi (öljyä ja metalleja).
Voisko tuon Venäjän vaan vallata ja vaihtaa sinne täysjärkinen hallinto? Ei tarvitsisi olla edes venäläinen. Helpottaisi kaikkien muiden elämää nou end, kun tuo epävaltio ei koko ajan elämöisi takaovella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tiedetään ja silti Suomi tuhlaa miljardeja hävittäjiin, vaikka niillä hidastetaan Venäjän hyökkäystä n. 10 minuuttia.
Sulla on siis suunnitelma hyökätä suomea vastaa venäläinen kotivara metwursti .
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään laskettuna venäjällä on mustallamerellä 7 sukellusvenettä, joissa kussakin 4 3M-54 Kalibr risteilyohjusta ja Fregatteja (3kpl), joissa vain "Admiral Grigorovich" luokassa on maahyökkäyksiin soveltuvia risteilyohjuksia. Kylläpä on hirmuinen ensiisku.
mies53v
Anna yhteystietosi , niin tämä Venäjään perehtynyt asiantuntija voi pyytää sinulta apua ja konsultaatiota. Hän ei varmaan ollut tuosta tietoinen. Voisit antaa hänelle tuoreempaa tiedustelutietoa ja ennusteita tilanteen kehityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään laskettuna venäjällä on mustallamerellä 7 sukellusvenettä, joissa kussakin 4 3M-54 Kalibr risteilyohjusta ja Fregatteja (3kpl), joissa vain "Admiral Grigorovich" luokassa on maahyökkäyksiin soveltuvia risteilyohjuksia. Kylläpä on hirmuinen ensiisku.
mies53v
Anna yhteystietosi , niin tämä Venäjään perehtynyt asiantuntija voi pyytää sinulta apua ja konsultaatiota. Hän ei varmaan ollut tuosta tietoinen. Voisit antaa hänelle tuoreempaa tiedustelutietoa ja ennusteita tilanteen kehityksestä.
LOL!🤣
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään laskettuna venäjällä on mustallamerellä 7 sukellusvenettä, joissa kussakin 4 3M-54 Kalibr risteilyohjusta ja Fregatteja (3kpl), joissa vain "Admiral Grigorovich" luokassa on maahyökkäyksiin soveltuvia risteilyohjuksia. Kylläpä on hirmuinen ensiisku.
mies53v
Kyllä Markku Ilmajoelta tietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne sotalaivat ampuisivat? Meinaatko että ukraina pitää aseistustaan samalla paikalla odottamassa ohjusten tuloa. Venäjälläkin ohjusten määrä on rajallinen.
Muru pieni, niiden ohjusten lentorataa voidaan nykyään muuttaa vielä ilmassa. Siksi puhutaan risteilyohjuksista. Ne voidaan ohjelmoida tiettyyn kohteeseen, esim. lentokone, jota ne sitten seuraavat. Tämä ei itse asiassa ole edes kovin uutta tekniikkaa.
Toisekseen, nykyään on huomattavan hankala pitää viholliselta piilossa oman armeijan/aseistuksen sijaintia. Satelliitit, dronet ja ihan vanhanaikainenkin tiedustelutieto pitää siitä huolen.
Tosiasiassahan Venäjä voisi tuhota koko Ukrainan parissa minuutissa, jos tahtoisi. Koska ydinaseet. Kokonaan toinen juttu on se, miten totaaliseen sotaan on tarkoituksenmukaista lähteä.
Noissa kalibr ohjuksissa CEP on 50m ja konventionaalinen taistelukärki 450kg ei ne mitään supervehkeitä ole. Ukrainalla on kohtuullisesti ilmatorjuntaa mm. S-300 ja buk pattereita. Ei se lentokone niin vaan siellä lentele.
S300V1 4 patteria, Buk M1 (72), Tor (6kpl), Tunguska (70kpl) ja ajoneuvoissa Lähi-ilmatorjunta ohjuksia +300kpl..Osa, Strela joilla voi ampua hitaasti lentäviä risteilyohjuksia alas.
mies53v
mielenkiintoinen keskustelu ainakin youtubes on näitä laivojen sijaintia seuraavia tyyppejä esim.ukraina ja taiwan merialueet.aika usein on brittien aluksia siellä.epäilen et tubettajat jotain laivaharrastajia.
myös aseistusvertailuja tubessa esim. mitä arvellaan kalusto ja miehistö vertailut. siis itse en edes armeijaa käynyt lähinnä uutis seuraaja oleen.tulin just kattoon tätä ketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään laskettuna venäjällä on mustallamerellä 7 sukellusvenettä, joissa kussakin 4 3M-54 Kalibr risteilyohjusta ja Fregatteja (3kpl), joissa vain "Admiral Grigorovich" luokassa on maahyökkäyksiin soveltuvia risteilyohjuksia. Kylläpä on hirmuinen ensiisku.
mies53v
Kyllä Markku Ilmajoelta tietää!
Miten niin Ilmajoelta ?
https://ilmavoimat.fi/-/lentolaivueille-uudet-komentajat-syyskuun-alussa
Lentolaivueille uudet komentajat syyskuun alussa
Ilmavoimat 31.8.2021 13.02
Tiedote
Lapin, Karjalan ja Satakunnan lennostojen lentolaivueiden komentajat vaihtuvat syyskuun alussa upseerien siirtyessä uusiin tehtäviin urallaan.
Lapin lennoston Hävittäjälentolaivue 11:n komentajana aloittaa 1.9.2021 everstiluutnantti Markku Vihersalo. Hän palvelee tällä hetkellä Lapin lennoston operaatiopäällikkönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne sotalaivat ampuisivat? Meinaatko että ukraina pitää aseistustaan samalla paikalla odottamassa ohjusten tuloa. Venäjälläkin ohjusten määrä on rajallinen.
Muru pieni, niiden ohjusten lentorataa voidaan nykyään muuttaa vielä ilmassa. Siksi puhutaan risteilyohjuksista. Ne voidaan ohjelmoida tiettyyn kohteeseen, esim. lentokone, jota ne sitten seuraavat. Tämä ei itse asiassa ole edes kovin uutta tekniikkaa.
Toisekseen, nykyään on huomattavan hankala pitää viholliselta piilossa oman armeijan/aseistuksen sijaintia. Satelliitit, dronet ja ihan vanhanaikainenkin tiedustelutieto pitää siitä huolen.
Tosiasiassahan Venäjä voisi tuhota koko Ukrainan parissa minuutissa, jos tahtoisi. Koska ydinaseet. Kokonaan toinen juttu on se, miten totaaliseen sotaan on tarkoituksenmukaista lähteä.
Murustelija on nyt pahoin hakoteillä sekoitettuaan ilmatorjunta- ja risteilyohjukset keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tyly arvio: Venäjä tuhoaisi Ukrainan armeijan idässä 30–40 minuutissa"
Tämähän oli todella hyvä uutinen, Venäjällä on kehittynyt ja tehokas armeija.
Montako venäjän sotilasta ja siviiliä on kuollut yhteensä Georgia Ukraina tsetseenia Syyria jne sodissa yhteensä. Tästä ei kerrota mitään. Montako on koronaan kuollutta ? Kyllä kiinavirus tehoaa venäläiseenkin. Myös muslimeita on kuollut kiinavirukseen samoin hinduja ja juutalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomi kuitenkin pärjäisi yksin olen kuullut natovastustajilta
Suomelle kävisi ihan samoin. Hävittäjillä ei torjuta ohjussadetta, joka tuhoaisi varuskunnat, lentokentät, voimalaitokset ja Pasilan tv-tornin.
Eikä Suomen puolustusvoimat ole riippuvainen noista yhdestäkään.
"Kun Ukraina itsenäistyi elokuussa 1991, eri puolilla sen aluetta oli Neuvostoliiton perintönä noin 5 000 ydinasetta – enemmän kuin Britannialla, Kiinalla ja Ranskalla yhteensä – sekä merkittäviä ydinasetehtaita.
Taktisten ydinaseiden lisäksi Ukrainassa oli strategisia, mannertenvälisiä ydinohjuksia sekä 900 risteilyohjusta ja 19 strategista pommikonetta."
Olisko Ukrainalla näitä vielä jokunen varastossa jemmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään laskettuna venäjällä on mustallamerellä 7 sukellusvenettä, joissa kussakin 4 3M-54 Kalibr risteilyohjusta ja Fregatteja (3kpl), joissa vain "Admiral Grigorovich" luokassa on maahyökkäyksiin soveltuvia risteilyohjuksia. Kylläpä on hirmuinen ensiisku.
mies53v
Kyllä Markku Ilmajoelta tietää!
Miten niin Ilmajoelta ?
https://ilmavoimat.fi/-/lentolaivueille-uudet-komentajat-syyskuun-alussa
Lentolaivueille uudet komentajat syyskuun alussa
Ilmavoimat 31.8.2021 13.02
TiedoteLapin, Karjalan ja Satakunnan lennostojen lentolaivueiden komentajat vaihtuvat syyskuun alussa upseerien siirtyessä uusiin tehtäviin urallaan.
Lapin lennoston Hävittäjälentolaivue 11:n komentajana aloittaa 1.9.2021 everstiluutnantti Markku Vihersalo. Hän palvelee tällä hetkellä Lapin lennoston operaatiopäällikkönä.
Onkohan sulla päässä ruuvit löysällä kun näitä täällä venäläisellä palstalla selvität !?????Wikipedia Venäjän armeijan tukikohdat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tiedetään ja silti Suomi tuhlaa miljardeja hävittäjiin, vaikka niillä hidastetaan Venäjän hyökkäystä n. 10 minuuttia.
Hornetit ovat hidastaneet jo 29 vuotta, joten hyvin sijoitettuja miljardeja ne olivat.
Vierailija kirjoitti:
"Kun Ukraina itsenäistyi elokuussa 1991, eri puolilla sen aluetta oli Neuvostoliiton perintönä noin 5 000 ydinasetta – enemmän kuin Britannialla, Kiinalla ja Ranskalla yhteensä – sekä merkittäviä ydinasetehtaita.
Taktisten ydinaseiden lisäksi Ukrainassa oli strategisia, mannertenvälisiä ydinohjuksia sekä 900 risteilyohjusta ja 19 strategista pommikonetta."
Olisko Ukrainalla näitä vielä jokunen varastossa jemmassa?
Eikö tämä todista juutalaisen vainoharhan jo selvästi ? Israelissa asuu yli 2 miljoonaa venäjän kielistä ja arabimaissa Turkissa juutalaista. Se vaikuttaa eläin uhraajien kulttuurissa.
Muru pieni, niiden ohjusten lentorataa voidaan nykyään muuttaa vielä ilmassa. Siksi puhutaan risteilyohjuksista. Ne voidaan ohjelmoida tiettyyn kohteeseen, esim. lentokone, jota ne sitten seuraavat. Tämä ei itse asiassa ole edes kovin uutta tekniikkaa.
Toisekseen, nykyään on huomattavan hankala pitää viholliselta piilossa oman armeijan/aseistuksen sijaintia. Satelliitit, dronet ja ihan vanhanaikainenkin tiedustelutieto pitää siitä huolen.
Tosiasiassahan Venäjä voisi tuhota koko Ukrainan parissa minuutissa, jos tahtoisi. Koska ydinaseet. Kokonaan toinen juttu on se, miten totaaliseen sotaan on tarkoituksenmukaista lähteä.