Lue keskustelun säännöt.
Tyly arvio: Venäjä tuhoaisi Ukrainan armeijan idässä 30–40 minuutissa
10.12.2021 |
Erityisen pahaa jälkeä tekisivät Mustaltamereltä sotalaivoilta ja sukellusveneistä laukaistavat ohjukset, joita vastaan Ukraina ei kykene puolustautumaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Venäjällä ei ole mitään tarvetta "tuhota Ukrainan armeijaa", ellei Ukraina ensin itse hyökkää Donbassiin.
Eikö Don bass ole Ukrainan oma kaupunki ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Venäjä hyökkäisi koko kaluston voimalla niin tietysti näin nopeasti. Ei tietenkään hyökkää koko voimalla ja kestää siksi paljon pidempään.
Vähän surullinen maa tuo Venäjä.
Entisestä suuruudesta jäljellä vain vähän. Paljon aseellista voimaa ja korruptoitunut kleptokratia, jippii.
Vissiin pakko pullistella, uhkailla ja aiheuttaa kaaosta, kun muiden maiden suhteellinen menestys ottaa niin pahasti aivoon.
Eniten ärsyttää kyllä putlerin trollien läpinäkyvä trollaaminen joka jatkuu vuodesta toiseen.
Mites kun 2014 pontevasti uhottiin että "panssarit vyöryvät kahdessa viikossa Kiovaan" ? Sota jatkuu jo kahdeksatta vuotta ja hyökkäys tyrehtyi ja venäläiset ovat jumiutuneet paskasiin juoksuhautoihinsa Itä-Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1500 luvulla hankittiin vaurautta käymällä sotia, nykyään niistä on taloudellisesti pelkkää haittaa. Aika kalliiksi käy sellainen ohjusten huvikseen roiskiminen.
Sodan jälkeen tulee aina nousukausi ja se on taas toisille vaurastumisen aikaa...
Aika varmaa on, että jo Venäjä aloittaa sodan, niin ainkaan siellä nykyään elävät sukupolvet eivät tule mitään nousukautta näkemään, kurjistumista pelkästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tyly arvio: Venäjä tuhoaisi Ukrainan armeijan idässä 30–40 minuutissa"
Tämähän oli todella hyvä uutinen, Venäjällä on kehittynyt ja tehokas armeija.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän persut toivoo ja se on surullista.
Mikä on tämän väitteen peruste? Edes että enemmistö persuista kannattaisi jotenkin venäjää vs. Ukraina?
Minä ainakin toivoisin että EU ilmoittaisi voimakkaampaa tukea Ukrainalle venäjän uhkailua vastaan.
Ja lisäksi olen aina kannattanut NATO:oon liittymistä, kuten nykyisten persujen ensimmäinen puheenjohtaja JHA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tiedetään ja silti Suomi tuhlaa miljardeja hävittäjiin, vaikka niillä hidastetaan Venäjän hyökkäystä n. 10 minuuttia.
Venäjän juutalaisen päivä taas alkanut hyvissä kiitollisissa merkeissä .......✡️😎💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1500 luvulla hankittiin vaurautta käymällä sotia, nykyään niistä on taloudellisesti pelkkää haittaa. Aika kalliiksi käy sellainen ohjusten huvikseen roiskiminen.
Sodan jälkeen tulee aina nousukausi ja se on taas toisille vaurastumisen aikaa...
Aika varmaa on, että jo Venäjä aloittaa sodan, niin ainkaan siellä nykyään elävät sukupolvet eivät tule mitään nousukautta näkemään, kurjistumista pelkästään.
Venäjä aloitti sotilaallisen intervention Ukrainaan jo 26.2.2014 erikoisoperaatiolla Krimin niemimaan kaappaamiseksi. Venäjän aloittama sota riehuu jo kahdeksatta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talvisodan piti olla paraatimarssi Helsinkiin.
Aina kaikki ei suju ihan niin helposti mitä jotkut kuvittelee. Pitihän jenkkien saada Afganistan haltuun tuosta noin vaan ylivoimalla. Ei riittänyt edes kymmenen vuotta siihen hommaan.
Äkkiseltään laskettuna venäjällä on mustallamerellä 7 sukellusvenettä, joissa kussakin 4 3M-54 Kalibr risteilyohjusta ja Fregatteja (3kpl), joissa vain "Admiral Grigorovich" luokassa on maahyökkäyksiin soveltuvia risteilyohjuksia. Kylläpä on hirmuinen ensiisku.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitavat venakkojen savuttavat ja pörisevät laivat ja sukellusveneet upota omia aikojaan ennenkun laukaisevat ensimmäistäkään ohjusta. :D
Tähän Suomikin ilmeisesti luottaa. Emme tarvitse mitään ohjuspuolustusjärjestelmää, koska vastustajan vehkeet on niin lahoja, että menevät päreiksi jos ne yrittää laukaista.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun 2014 pontevasti uhottiin että "panssarit vyöryvät kahdessa viikossa Kiovaan" ? Sota jatkuu jo kahdeksatta vuotta ja hyökkäys tyrehtyi ja venäläiset ovat jumiutuneet paskasiin juoksuhautoihinsa Itä-Ukrainassa.
Kuka uhosi tuollaista? Kapinalliset itse, jotka olivat lyöneet Ukrainan armeijan Ilovaiskissa. Ukraina hävisi kaivosmiehille ja traktorikuskeille.
Sehän meni muuten jopa niin, että Putin tuolloin pysäytti kapinallisten etenemisen Kiovaan (portti oli auki koska Ukraina oli lyöty). Minskin sopimuksella sitten yritettiin muodostaa rauha, mutta Ukraina ei Minskin sopimukseen koskaan sitoutunut koska tulkitsi että se joutui tekemään sopimuksen pakotettuna ja ase ohimolla.
Sittemmin Ukraina on yrittänyt koota lännen tuella uutta armeijaa ja maassa on paljon revansismia ja kostonhimoa donbassilaisia vastaan, jotka teurastivat tuhansittain Ukrainan sotilaita Ilovaiskissa ja Debaltsevossa.
Mutta Venäjän pelko pidättelee kostonhimoa. Ainakin toistaiseksi.
Toivoa sopii, että nationalistit saadaan pois Ukrainan johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen ideaa tuossa olisi?
Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomi kuitenkin pärjäisi yksin olen kuullut natovastustajilta
Suomelle kävisi ihan samoin. Hävittäjillä ei torjuta ohjussadetta, joka tuhoaisi varuskunnat, lentokentät, voimalaitokset ja Pasilan tv-tornin.
No sen Pasilan TV tornin saakin tuhota sehän on novostivenäjän TV ja samalla voi tuhota muutaman uskonnolla peitetyn rosvoradion. Ei kaikki suomea puhuvat ole suomalaisia edes kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1500 luvulla hankittiin vaurautta käymällä sotia, nykyään niistä on taloudellisesti pelkkää haittaa. Aika kalliiksi käy sellainen ohjusten huvikseen roiskiminen.
Sodan jälkeen tulee aina nousukausi ja se on taas toisille vaurastumisen aikaa...
Aika varmaa on, että jo Venäjä aloittaa sodan, niin ainkaan siellä nykyään elävät sukupolvet eivät tule mitään nousukautta näkemään, kurjistumista pelkästään.
Venäjä aloitti sotilaallisen intervention Ukrainaan jo 26.2.2014 erikoisoperaatiolla Krimin niemimaan kaappaamiseksi. Venäjän aloittama sota riehuu jo kahdeksatta vuotta.
Niin... eikä tuo Venäjän tilanne nyt ihan nousukaudelta näytä.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään laskettuna venäjällä on mustallamerellä 7 sukellusvenettä, joissa kussakin 4 3M-54 Kalibr risteilyohjusta ja Fregatteja (3kpl), joissa vain "Admiral Grigorovich" luokassa on maahyökkäyksiin soveltuvia risteilyohjuksia. Kylläpä on hirmuinen ensiisku.
mies53v
Siellä on myös arabien vehkeet turkin ja muita ettette te yksin siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun 2014 pontevasti uhottiin että "panssarit vyöryvät kahdessa viikossa Kiovaan" ? Sota jatkuu jo kahdeksatta vuotta ja hyökkäys tyrehtyi ja venäläiset ovat jumiutuneet paskasiin juoksuhautoihinsa Itä-Ukrainassa.
Kuka uhosi tuollaista? Kapinalliset itse, jotka olivat lyöneet Ukrainan armeijan Ilovaiskissa. Ukraina hävisi kaivosmiehille ja traktorikuskeille.
Sehän meni muuten jopa niin, että Putin tuolloin pysäytti kapinallisten etenemisen Kiovaan (portti oli auki koska Ukraina oli lyöty). Minskin sopimuksella sitten yritettiin muodostaa rauha, mutta Ukraina ei Minskin sopimukseen koskaan sitoutunut koska tulkitsi että se joutui tekemään sopimuksen pakotettuna ja ase ohimolla.
Sittemmin Ukraina on yrittänyt koota lännen tuella uutta armeijaa ja maassa on paljon revansismia ja kostonhimoa donbassilaisia vastaan, jotka teurastivat tuhansittain Ukrainan sotilaita Ilovaiskissa ja Debaltsevossa.
Mutta Venäjän pelko pidättelee kostonhimoa. Ainakin toistaiseksi.
Toivoa sopii, että nationalistit saadaan pois Ukrainan johdosta.
Muun muassa tämänkin palstan surkeat sota ja maanpetokseen ryhtyneet Venäjän riveissä informaatiovaikuttajina toimivat 2000-luvun verkkotiltut jotka resonoivat Kremlin propagandan viestejä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vähän surullinen maa tuo Venäjä.
Entisestä suuruudesta jäljellä vain vähän. Paljon aseellista voimaa ja korruptoitunut kleptokratia, jippii.
Vissiin pakko pullistella, uhkailla ja aiheuttaa kaaosta, kun muiden maiden suhteellinen menestys ottaa niin pahasti aivoon.
Eniten ärsyttää kyllä putlerin trollien läpinäkyvä trollaaminen joka jatkuu vuodesta toiseen.
Venäjässä on todellakin jotain surullisen inhimillistä. Se on kuin 80-luvun alussa keskiraskaan sarjan nyrkkeilyssä MM-hopeaa 'voittanut' nykyinen pubipötkylä, joka kännissä uhoaa vuodesta toiseen ja välillä ottaa jonkun alaikäisen kiusattavakseen. Sitä sitten hakkaa eikä siitäkään tule oikein mitään.
Vanhat koulukaverit on hyvissä työpaikoissa, hankkineet perheet ja elämä hymyilee, mutta pubissa Venäjä jupisee vainoharhaisia vihapuheitaan näitä kohtaan. Aina ne on tulossa valloittamaan hänen kusisen pubipöytänsä, vaikkei niistä kukaan edes käytä alkoholia...
No siinähän Venäjän toiminnan pointti onkin, että se estää Ukrainan hyökkäyksen Donbassiin. Ilman Venäjän luomaa uhkaa Ukraina olisi jo ajat sitten yrittänyt sotilaallista ratkaisua Donbassin ongelmaansa. Mutta Venäjän pelossa se ei ole sitä tehnyt. Ja siksi se nyt itkee.
Ihan samalla tavalla Serbiakin yrittäisi vallata takaisin Kosovon jos sitä ei uhkaisi NATO:n pommitukset. Ei noissa ole yhtään mitään eroa.