Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lisääntymisoikeus vain varakkaille?
16.03.2015 |
Hiukan samalla tavalla kuin aikoinaan sai viisumin jos pystyi osoittamaan että pystyy myös rahoittamaan oleskelunsa maassa.
Näin saataisiin liikakansoitus kuriin, kun köyhät eivät sikikiäisi kuin kanit, ja valtion tuet lapsiperheille voitaisiin lopettaa. Valtion talous pelastuisi.
Kommentit (24)
Olisi järkevää. Nyt kun kelan ja sossun palkkalistoilla olevat työntää sinappikonetta hullun lailla. Tilanteet muuttuu, mutta monen lapsen vanhemmat, ketkä ollut jo vuosia yhteiskunnan elättejä, sikiäminen pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmonen pikkujuttu, että Suomessa väestö laskee.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:19"]
Olisi järkevää. Nyt kun kelan ja sossun palkkalistoilla olevat työntää sinappikonetta hullun lailla. Tilanteet muuttuu, mutta monen lapsen vanhemmat, ketkä ollut jo vuosia yhteiskunnan elättejä, sikiäminen pitäisi kieltää.
[/quote]
Jos ap ei ole halukas pohtimaan kysymyksiä, jotka viestissäni esitin, sinä voit niitä pohtia, koska järkevyys on kommenttesi perusteella sulle tärkeää. Ole hyvä!
2
No mä en oo varakas mut en silti koskaan yhtään penniä sossusta hakenut. Kaikki oon miehen kanssa itse työllä tienannut mut ollaan silti aika varattomia. Mites on, myönnätkö meille lisääntymisluvan?
Kyllä koska siten varakkuus lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä voisi olla lisääntymisvirasto, joka käsittelisi nämä lisääntymishakemukset. Kummankin vanhemmaksi aikovan tulot ja varallisuus tarkastettaisiin ennen kuin saisi luvan lisääntymiseen. Jos lisääntyisi laittomasti, siitä seuraisi sakkoa tai köyhimmille jopa vankeutta. Laittomille lapsille ei myöskään maksettaisi lapsilisää eikä heillä olisi oikeutta käyttää kunnallisia palveluita kuten päivähoitoa, terveydenhuoltoa tai kouluja. Jos vanhempien varallisuudessa tapahtuisi luvan saannin jälkeen merkittäviä muutoksia heikompaan suuntaan, harkittaisiin huostaanottoa.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:25"]
Meillä voisi olla lisääntymisvirasto, joka käsittelisi nämä lisääntymishakemukset. Kummankin vanhemmaksi aikovan tulot ja varallisuus tarkastettaisiin ennen kuin saisi luvan lisääntymiseen. Jos lisääntyisi laittomasti, siitä seuraisi sakkoa tai köyhimmille jopa vankeutta. Laittomille lapsille ei myöskään maksettaisi lapsilisää eikä heillä olisi oikeutta käyttää kunnallisia palveluita kuten päivähoitoa, terveydenhuoltoa tai kouluja. Jos vanhempien varallisuudessa tapahtuisi luvan saannin jälkeen merkittäviä muutoksia heikompaan suuntaan, harkittaisiin huostaanottoa.
[/quote]
Mites se perustuslaki, EU ja YK? Ihan ensiksi pitää miettiä perustuslakia, tuo on pelkkää nippelipuuhastelua siihen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän olisi vain moderni versio luolamiesajoilta "vahvin voittaa ja lisääntyy", ei sen kummempaa.
Nykyaikainen sosiaalihuolto mahdollistaa myös heikomman aineksen lisääntymisen.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:20"]
Semmonen pikkujuttu, että Suomessa väestö laskee.
[/quote]
Aloittajan aloitus on tietysti teoriassa ihan hyvä. Mutta toimisi kenties maailmanlaajuisesti. Se, että yks suomi alkaa rajoittaa syntyvyyttä ei pelasta yhtään mitään.
Jos nyt oikein visioidaan, niin maailmanlaajuinen rajoite lisääntymiselle olisi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:27"]
Sehän olisi vain moderni versio luolamiesajoilta "vahvin voittaa ja lisääntyy", ei sen kummempaa.
Nykyaikainen sosiaalihuolto mahdollistaa myös heikomman aineksen lisääntymisen.
[/quote]
Sinäkin voit pohtia asiaa ihan konkreettisesti, siis millainen muutos yhteiskuntamme ja perustuslakimme pitäisi käydä läpi, että tuollainen voisi onnistua, ja miten kansanyhteisö reagoisi siihen.
Suomessa tuohon ei tarvittaisi muuta kuin rajoitus lapsilisiin. Valtio antaa avustusta vain kahdesta ensimmäisestä lapsesta per vanhempi (äiti tai isä; jos toisella on jo tullut raja vastaan, ei uudesta lapsesta anneta lapsilisää) ja muut lapset saa elättää täysin itse kykyjensä rajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntymisen kieltäminen on toki teoriassa mahdollista, tarvitaan vain riittävästi sanoja paperille ja yksimielisyys eduskunnassa (helppoa, eikö).
Lisääntymisen estäminen onkin sitten hankalampi juttu. Siinä taistellaan jo biologiaa vastaan.
Kunhan nyt sosiaaliapuja pudotettaisiin sen verran, että ihmiset joutuisivat pääsääntöisesti elättämään itse kersansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:25"]
Meillä voisi olla lisääntymisvirasto, joka käsittelisi nämä lisääntymishakemukset. Kummankin vanhemmaksi aikovan tulot ja varallisuus tarkastettaisiin ennen kuin saisi luvan lisääntymiseen. Jos lisääntyisi laittomasti, siitä seuraisi sakkoa tai köyhimmille jopa vankeutta. Laittomille lapsille ei myöskään maksettaisi lapsilisää eikä heillä olisi oikeutta käyttää kunnallisia palveluita kuten päivähoitoa, terveydenhuoltoa tai kouluja. Jos vanhempien varallisuudessa tapahtuisi luvan saannin jälkeen merkittäviä muutoksia heikompaan suuntaan, harkittaisiin huostaanottoa.
[/quote]
Ja kukaan ei tajunnut, että tämä oli provo...??!?!?
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:40"]
Lisääntymisen kieltäminen on toki teoriassa mahdollista, tarvitaan vain riittävästi sanoja paperille ja yksimielisyys eduskunnassa (helppoa, eikö).
Lisääntymisen estäminen onkin sitten hankalampi juttu. Siinä taistellaan jo biologiaa vastaan.
[/quote]
Mites helppoa se perustuslain muuttaminen olikaan? Entä sitten Suomelle aika tärkeät EU ja YK, mites asia hoituis niiden kannalta?
No mitäs sitte kun lapset on jo tehty ja tulee vaikka konkurssi, vanhempi sairastuu tai jää työttömäksi tms? Lapset hirteen?
Mihin se varakkaan raja laitettaisiin? Mitkä kk/vuositulot?
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:40"]
Lisääntymisen kieltäminen on toki teoriassa mahdollista, tarvitaan vain riittävästi sanoja paperille ja yksimielisyys eduskunnassa (helppoa, eikö).
Lisääntymisen estäminen onkin sitten hankalampi juttu. Siinä taistellaan jo biologiaa vastaan.
[/quote]
Mites helppoa se perustuslain muuttaminen olikaan? Entä sitten Suomelle aika tärkeät EU ja YK, mites asia hoituis niiden kannalta?
[/quote]
En puhunutkaan seuraamuksista mitään. Mutta perustuslakia voi ymmärtääkseni muuttaa jos eduskunta on 100% asian kannalla ja suhteet muihin maihin ja kansainvälisiin järjestöihin on toki mahdollista romuttaa (onhan Pohjois-Koreakin siihen kyennyt). Joten teknisesti lisääntymisen kieltäminen köyhiltä ei ole mahdotonta, kiellot kun ovat vain sanoja paperilla. Hullua se tietysti olisi.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:25"]
Meillä voisi olla lisääntymisvirasto, joka käsittelisi nämä lisääntymishakemukset. Kummankin vanhemmaksi aikovan tulot ja varallisuus tarkastettaisiin ennen kuin saisi luvan lisääntymiseen. Jos lisääntyisi laittomasti, siitä seuraisi sakkoa tai köyhimmille jopa vankeutta. Laittomille lapsille ei myöskään maksettaisi lapsilisää eikä heillä olisi oikeutta käyttää kunnallisia palveluita kuten päivähoitoa, terveydenhuoltoa tai kouluja. Jos vanhempien varallisuudessa tapahtuisi luvan saannin jälkeen merkittäviä muutoksia heikompaan suuntaan, harkittaisiin huostaanottoa.
[/quote]
Entäs nää jotka ei saa sitä lupaa, eihän heidän verorahojaan käytetä senttiäkään mihinkään lapsilisiin, päivähoitoihin jne? Miksi tuollaisia ylipäätään pitäisi olla, maksakoon ne varakkaat itse sitten nekin?
Alue: Aihe vapaa
Jos nyt vaikka aikasi kuluksi pohtisit sitä, miten tuo käytännössä järjestettäisiin ja millaisia muutoksia se tarkoittaisi perustuslakiin. Samalla voit pohtia, miten se vaikuttaisi Suomen asemaan EU:ssa ja YK:ssa. Mä voin sitten kommentoida tätä avausta, kun oot aika selittänyt nämä asiat.