Saarikko: Valtio maksaa pörssisähkösi

En usko että maksaa, joku omakotiasuja eläkeläinen joutuu kyllä varmaan ennmmin luopumaan vaikka autosta kuin saa toimeentulotukea. JOs ei siihen ole muutenkaan oikeutettu.

Öh, tajuaakohan annika että ensin pitää myydä niin talot kuin muukin omaisuus ennen kuin saa toimeentulotukea sähkölaskuun?

Kun tulot vyörytetään muutamalta kuukaudelta niin todetaan että kyllä pitäisi rahat riittää. Ja mökki myytävä ensin.

Pitääkin testata. Ottaa liitteeksi tämän saarikon kommentin.

Kokoomuksen Vapaavuori ja Katainen ajoivat carunaveron eli sähkön siirtohinnan. Mökin viimelasku sähköä 67 snt ja perusmaksu ja siirtohinnat ja vero (4,40) yhteensä 26 38 e. Eli kukahan tämän rahastuksen oikein aloitti.

2 big 2 fail

Sama kuin pankkien kanssa. Voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä.

Näitä alkaa kuulua kun kepun kannatus valuu mutasarjaan ja vaalit lähestyvät. Vaarallista.

S Aarikko on tapansa mukaan niin pihalla. Hänhän kertoo suoraan lausunnollaan, että riistohinnat ovat ok vaikka puolta Suomea v ituttaa.

Voisko tää ä m m ä mennä vaikka sinne maaseudulleen navetanhoitajaksi. Anteeksi lehmät mutta pois tämä pitäisi saada ihmisten ilmoilta.

Ei mene Kelan sääntöihin. Kela maksaa kohtuullisen sähkölaskun, ehkä maks 50€. Sama jos jäisi wc-pönttö vuotamaan loman ajaksi ja tulisi 1000€ vesimaksu niin ei Kela maksaisi sitä. Tässä tapauksessa tuo korkea sähkölasku ei ole edes välttämätön vaan henkilön omista valinnoista johtuva. Pörssisähkön tilaajana on pakko katsoa hinnat päivittäin ja jos näyttää että hinnan nousutrendi ylittää oman maksukyvyn niin vaihdetaan määräaikaiseen kiinteähintaiseen. Ja jos jostain kumman syystä olisi määräaikainen pörssisähkö niin määräaikaisen voi lopettaa maksamalla sopimusrikosta maksun joka voi olla halvempi kuin pörssisähkölasku tällä hetkellä.

Pitänee sitten siirtyä pörssisähköön ensi vuonna.

Päteekö sama myös jos teen huonoja osakesijoituksia?

Ylipaino teettää näitä aivopieruja. Läski tukkii ajatuksenjuoksun.

Vierailija kirjoitti:

Öh, tajuaakohan annika että ensin pitää myydä niin talot kuin muukin omaisuus ennen kuin saa toimeentulotukea sähkölaskuun?

Ei taloa tarvitse myydä toimeentulotukeen. Vain helposti realisoitava omaisuus.

Miksei nää pörssisähköiset vaan vaihda kiinteähintaisen? Vai onko niitä määräaikaisina saatu myytyä joillekin urpoille? Itse kun kilpailutin niin kaikkien yhtiöiden pörssisähkö sopimukset olivat toistaiseksi voimassa olevia.

Ne rahat ovat pois esim kotimaisten kalliimpien elintarvikkeiden ostamisesta. Onhan sitä rahaa nyt pariin sähkölaskuun mutta sen jälkeen pitää kaikki ruoka ostaa Lidlistä.

Myykää sijoituksenne. Niitähän nykyään on jokaVITUNmatilla ja maijalla.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen Vapaavuori ja Katainen ajoivat carunaveron eli sähkön siirtohinnan. Mökin viimelasku sähköä 67 snt ja perusmaksu ja siirtohinnat ja vero (4,40) yhteensä 26 38 e. Eli kukahan tämän rahastuksen oikein aloitti.

Muutama huomio tilanteesta.

Taisivat ajaa, mutta Haaviston nimi on lopullisessa paperissa, onko Haavisto tahdottiin kumileimasin?

Sähkönvälittäjät ostavat myös sähkönsö pörssistä, joten kiinteät sopimushinnat tulevat myös nousemaan.

Hinnannousu tällä hetkellä johtuu Ruotsin sopimusrikkomisesta ja Norjan vastaliikkestä siihen.

Ja ensin pitää tyhjentää lasten säästötilit, ennen kuin mitään tukia tippuu.

Vierailija kirjoitti:

Öh, tajuaakohan annika että ensin pitää myydä niin talot kuin muukin omaisuus ennen kuin saa toimeentulotukea sähkölaskuun?

Ai niin, pääsi täysin unohtumaan.  Kyllä minä teille vielä jotain järjestän. T. Annika

Vähän sama kuin Sauli Niinistö sanoi aikoinaan valtionvarainmisterinä, että matkapuhelin ja puhelinlasku tulis sisällyttää toimeentulotuen perusosaan. ÖÖÖ? Sehän sisällytettiin jo silloin ja sisällytetään edelleen, sumaa ei tosin ole noiden vuoksi nostettu, eikä Niinistökään sitä ehdottanut.

Pitäähän jyväjemmareiden sähkölaskut maksaa.