Lue keskustelun säännöt.
Nykyään kaikki haluaa sen 3000e/kk palkan, vaikka ei koulutusta tai erityistä osaamista mistään
10.12.2021 |
Nauretaan sitten 11e/h työpaikoille.
Joissakin ammateissa ei silti kouluttautuneetkaan saa tuon enempää. Pitäisi hyväksyä mikä se oma arvo työmarkkoilla on.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
perusduunarilla se 3-4 tonnin palkka ei auta eikä muuta mitään, meillä oli 2000 varastoduunaria yli 3 tonnin liksalla ja ylityöläiset teki joka kuukausi 4-5 tonnia ja pakko oli tulla aina ylitöihin uudestaan ja uudestaan kun rahat ei riittäneet, osalla ei ollut edes ruokaan rahaa ennen palkkapäivää vaikka noin 3500 tulot, tarpeeksi tyhmä niin kaikki menee vaikka kuinka paljon antaisi/tienaisi
Kasvata ite pk-seudulla kolme poikaa joista kaikki pelaa jääkiekkoa ennen ku nimittelet tyhmäksi ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en todellakaan halua, että palkkani pudotetaan lähes kolmannekseen nykyisestä!!!
Ap, miksi kenenkään pitäisi tehdä töitä, jonka palkalla ei elä ilman Kelan tai sossun tukia?
Fakta meinaan on, että kolmesta tonnista jää käteen noin pari tonnia - verot noin 800+ay- yms. maksut päälle vie kolmanneksen.
Pk-seudulla, jossa monen on töitä saadakseen pakko asua, menee kuppaseen lähiövuokrakaksion vuokraan 1200 e. Käteen jää siis 800.
Jos on toimeentulotuella, saa asumistukea ja täydentävää asumistukea ja toimeentulotukea. Se on 600 e kuussa.
ELI summa summarum: yksineläjän ei paljon kannata eväänsä liikutella EDES kolmella tonnilla, koska silloin tuet ovat nollissa ja todellinen hyöty verrattuna punkan pohjassa loikoiluun on 200 e kuussa. Kun sen jakaa tuntimäärällä, saa peräti vähän yli euron tunnilta vaivanpalkkaa.
Minusta palkan pitäisi siis olla isompi. Jotain 3500-4000 kuussa alkaen, niin sitten olisi jotain järkeä olla duunissa. Tai vaihtoehtoisesti asuntojen vuokrien olla kohtuullisempia/asumistukea saada herkemmin myös töissä käyvän.
Itse saan liksaa yli viisi tonnia kuussa, en puhu nyt itsestäni. Mutta ymmärrän, miksi ei kauheasti nappaa duunata pienellä liksalla, koska se ei tuo mitään ekstraa elämään verrattuna siihen, että saisi olla mitään tekemättä.
Karu totuus nyt vaan on sellanen, että ei niillä pienillä palkoilla enää pärjää. Tähän lisäksi kasvaneet vaatimukset, niin ei se yllättävää ole, että porukka haluaa sen 3000€.
No kyllä minusta 3000e/kk brutto olisi kohtuullista. Mut vissiin sit ei. Niin kyllä tässä alkaa miettimään, viittiikö sitä eväänsä mihinkään enää liikuttaa, työttömät ym saa jo sen saman mitä ite. Ja kun tässä on tosiaan käynyt niin että kaikki maksut on kallistuneet hurjasti ja kallistuu koko ajan. Sellaiset ihan pakolliset, mistä on hankalaa edes tinkiä. Yhtenä esimerkkinä sähkö ja sähkönsiirtohinnat.
Nimimerkki: sairaanhoitaja, brutto 2450e/kk. Elätäppä tolla kaksi lasta vieläpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkat on Suomessa melko alhaisia ja toisaalta kolmen tonnin palkallakin voi joutua todella haastaviin tehtäviin. Se kannattaa pitää mielessä. Mitä teet rahalla jos työpäivän jälkeen romahdat sohvalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 e/kk brutto on kyllä aikalailla minimipalkka, että pääkaupunkiseudulla viitsii töihin mennä. Tuosta jää käteen noin 2100 e/kk, ja siitä kun maksetaan asuminen 800-1000 e/kk niin eipä paljon hurrata.
Miten niin ei hurrata, jos käteen jää vielä 1100-1300€? Onko sinulla taloudenhallinta hukassa?
Sitten siitä pois vielä laskut, ruoka, ihon -ja hiustenhoitotuotteet, siivoustarvikkeet, vaatteet, tukanleikkuut, auton pito/julkisen liikenteen kulut, mahdolliset muut yllättävät menot, mahdolliset lääkäri/lääkekulut kulut, kurssimaksut jos haluaa opiskella jotain, synttärilahjat perheelle ja ystäville, jne... Kyllähän tossa elossa pysyy, mutta ei tolla nyt mitään hirveän mukavaa elämää vietä, moni kuitenkin haluaa lisäksi laittaa rahaa pahan päivän varalle, säästää asuntoa varten, matkustella, harrastaa, käydä tapahtumissa, hankkia kenties huonekaluja...
Juu, maailma on ikävä paikka kun kaikkea ei saa heti. Vaatteita, huonekaluja ym. ei tarvitse ostaa joka kuukausi, välttämättä ei edes joka vuosi. Muutenkin kun elää ja ostaa omien tulojen mukaan niin reilulla tonnilla elellee ihan mukavasti. Jos ei niin se vika löytyy kyllä peilistä, vaikka kaikki sitä eivät myöntämään kykenekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nyt eläkkeellä, mutta esim. 15 vuotta sitten, kun olin vielä työelämässä, tuota pidettiin surkeana palkkana. Luulisi palkkojen nousevan ajan myötä, mutta eipä näköjään Suomessa. Eli tuo on ultrasurkea palkka.
Haluan työn jonka palkalla voin ostaa pienen talon (paritalo/okt) ja elää mukavaa elämää.
Jos tuo ei ole mahdollista, ja tarjolla on vain itsarikuutiossa vuokralla kituuttelua, niin sitten sama olla työttömänä.
T: 10v pitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 e/kk brutto on kyllä aikalailla minimipalkka, että pääkaupunkiseudulla viitsii töihin mennä. Tuosta jää käteen noin 2100 e/kk, ja siitä kun maksetaan asuminen 800-1000 e/kk niin eipä paljon hurrata.
Miten niin ei hurrata, jos käteen jää vielä 1100-1300€? Onko sinulla taloudenhallinta hukassa?
Sitten siitä pois vielä laskut, ruoka, ihon -ja hiustenhoitotuotteet, siivoustarvikkeet, vaatteet, tukanleikkuut, auton pito/julkisen liikenteen kulut, mahdolliset muut yllättävät menot, mahdolliset lääkäri/lääkekulut kulut, kurssimaksut jos haluaa opiskella jotain, synttärilahjat perheelle ja ystäville, jne... Kyllähän tossa elossa pysyy, mutta ei tolla nyt mitään hirveän mukavaa elämää vietä, moni kuitenkin haluaa lisäksi laittaa rahaa pahan päivän varalle, säästää asuntoa varten, matkustella, harrastaa, käydä tapahtumissa, hankkia kenties huonekaluja...
Juu, maailma on ikävä paikka kun kaikkea ei saa heti. Vaatteita, huonekaluja ym. ei tarvitse ostaa joka kuukausi, välttämättä ei edes joka vuosi. Muutenkin kun elää ja ostaa omien tulojen mukaan niin reilulla tonnilla elellee ihan mukavasti. Jos ei niin se vika löytyy kyllä peilistä, vaikka kaikki sitä eivät myöntämään kykenekään.
Maailma on upea paikka ja olisi upea harrastaa siellä kaikkea kivaa tämän lyhyen elämän ajan, tai edes jotain. Mutta pienellä palkalla se ei todellakaan ole mahdollista.
Olen sitä mieltä että lähes kaikkien palkkojen tulisi nousta. Isoilta yhtiöiltä pitäisi saada pois ne miljardivoitot niin se olisi mahdollista. Tiedän että todella hankala se on toteuttaa, mutta varmasti mahdollista,rahaa on, se vaan jaetaan väärin. Työ ei kannata, ja ihmiset alistuvat silti sitä tekemään, jotta ruokaa saisivat. Silti pieni osa rikastuu oikein kunnolla.
Nykyään Suomessakin voi joutua tekemään kahta työtä tai hakemaan tukia vaikka olisi jo töissä. Miettikää.
Vierailija kirjoitti:
Olen 18 v työkokemuksella jo kaikki lisät tienannut lastentarhanopettaja/varhaiskasvatuksen opettaja ja peruspalkkani on 2450€ ja kun lasketaan ikälisät päälle, saan kaikkiaan 2775€/kk. Käteen jää alle 2000€.
Olen kandi. Onneksi ei ole opintolainaa.
Miten vanha täytyy olla saadakseen ikälisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 18 v työkokemuksella jo kaikki lisät tienannut lastentarhanopettaja/varhaiskasvatuksen opettaja ja peruspalkkani on 2450€ ja kun lasketaan ikälisät päälle, saan kaikkiaan 2775€/kk. Käteen jää alle 2000€.
Olen kandi. Onneksi ei ole opintolainaa.Miten vanha täytyy olla saadakseen ikälisää?
Ikälisää ei makseta siitä, kuinka vanha on, vaan työkokemuksen perusteella. Täydet ikälisät saa muistaakseni 15 vuoden alakohtaisella työkokemuksella.
En halua, en halua tehdä töitä ollenkaan ja Suomessa ei ole pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajusin jo opiskeluaikana että en halua tehdä oman alani töitä joissa palkka on juuri tuota luokkaa. Tein tutkinnon loppuun ja jatkoin opiskeluaikojeni aivot narikkaan hommassa josta jää käteen nykyään vähän päälle tonni. Saisin varmaan palkan päälle asumistukea mutta en ole hakenut koska vuokran jälkeenkin jää käteen vielä aivan riittävästi omiin tarpeisiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 e/kk brutto on kyllä aikalailla minimipalkka, että pääkaupunkiseudulla viitsii töihin mennä. Tuosta jää käteen noin 2100 e/kk, ja siitä kun maksetaan asuminen 800-1000 e/kk niin eipä paljon hurrata.
Miten niin ei hurrata, jos käteen jää vielä 1100-1300€? Onko sinulla taloudenhallinta hukassa?
Sitten siitä pois vielä laskut, ruoka, ihon -ja hiustenhoitotuotteet, siivoustarvikkeet, vaatteet, tukanleikkuut, auton pito/julkisen liikenteen kulut, mahdolliset muut yllättävät menot, mahdolliset lääkäri/lääkekulut kulut, kurssimaksut jos haluaa opiskella jotain, synttärilahjat perheelle ja ystäville, jne... Kyllähän tossa elossa pysyy, mutta ei tolla nyt mitään hirveän mukavaa elämää vietä, moni kuitenkin haluaa lisäksi laittaa rahaa pahan päivän varalle, säästää asuntoa varten, matkustella, harrastaa, käydä tapahtumissa, hankkia kenties huonekaluja...
Sinulla siis on taloudenhallintaongelma.
Nyt nuoriso f-35a hävittäjä hommiin niin on palkka yli 3000€. T. Evp
En tarvitse. Mulla on korkeimillaan ollut palkka 15e/h( olikohan 2,4-2,6k/kk)ja olin oikein tyytyväinen.
Itseasissa elin sillä herroiksi. :D Työ oli mukava toimistotyö.
Vierailija kirjoitti:
Saa kai sitä haaveilla.
Ja onhan sitä ammatteja joissa tienaa kolme tonnia kuukaudessa ilman mainittavaa koulutusta.
Kuten minä. Ajan maitoa kauppoihin.
Helppoa ja kevyttä hommaa. kk jää tassuun 2400 ja risat.
Jos on rahan kanssa huono ja käyttää sitä liiaksi, ei todellakaan ole merkki tyhmyydestä.
Duunarin ja insinöörin palkat ei nykypäivänä Suomessa paljon eroa.