Potilaalla on oikeus valita hoitaja/lääkäri
Joten rokottamaton hoitaja tai lääkäri ei tule hotamaan minua tai läheisiäni.
Seuraavana toivon OAJn ottavan koppia opettajista jotka hönkivät rokottamattomina lastemme vierellä?
Kommentit (14)
Mistä sä niitä lääkäreitä tai hoitajia valitset? Yksityinsen lääkärin sinulla toki on oikeus valita. Jos menet yksityiselle ehkä voit valita lääkärin mutta et kyllä sielläkään hoitajaa.
Muiden terveystiedot ei sinulle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Muiden terveystiedot ei sinulle kuulu.
Kyllä oliski upeaa käydä lukemassa hoitajan/lääkärin omakanta ja sieltä valita itseään miellyttävä ihminen. Ja mahdollisesti voisi lähettää vielä kyselylomakkeen muistakin henk. koht. tiedoista. Ja valtio palkkaa yksityisetsivän tarkistamaan tietojen paikkansapitävyyden. Hohhoijaa!!
Välillä mietin missä maalaisjärki nykyään majailee....
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
Kuntapäättäjien, veronmaksajan, lääkärin, hoitajan ja potilaan ja tuossa järjestyksessä, jos tarkoitat julkistasektoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
Kuntapäättäjien, veronmaksajan, lääkärin, hoitajan ja potilaan ja tuossa järjestyksessä, jos tarkoitat julkistasektoria.
Eiköhän kaikilla kuitenkin ole samat ihmisoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
Kuntapäättäjien, veronmaksajan, lääkärin, hoitajan ja potilaan ja tuossa järjestyksessä, jos tarkoitat julkistasektoria.
Eiköhän kaikilla kuitenkin ole samat ihmisoikeudet.
Ei. Ihmisoikeudet on aina parhaimmat itsellä, sen jälkeen tulee perhe ja muut läheiset, sitten ystävät ja viimeisenä ne joihin ei ole mitään henkilökohtaista suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
Kuntapäättäjien, veronmaksajan, lääkärin, hoitajan ja potilaan ja tuossa järjestyksessä, jos tarkoitat julkistasektoria.
Eiköhän kaikilla kuitenkin ole samat ihmisoikeudet.
Ei. Ihmisoikeudet on aina parhaimmat itsellä, sen jälkeen tulee perhe ja muut läheiset, sitten ystävät ja viimeisenä ne joihin ei ole mitään henkilökohtaista suhdetta.
Päättäjillä järjestys voi hieman muuttua. Melko kärkipäähän kiilaa ne jotka rahoittaa toiminnan, äänestäjät tulee ystävien jälkeen ja sen jälkeen ne kaikki muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
No ihan ehdottamasti potilaan oikeudet. Hänellä ei ole terveydentilansa vuoksi mahdollisuutta valita, ottaako hoitoa vastaan.
Se on hyvä.
Mä kelpuutan vain vaa lea ihoisia kant asuom alaisia. Rokotusasiansa saavat päättää itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
No ihan ehdottamasti potilaan oikeudet. Hänellä ei ole terveydentilansa vuoksi mahdollisuutta valita, ottaako hoitoa vastaan.
Hyvin harvoin tulee kysymykseen pakkohoito. Muuten potilaalla on aina mahdollisuus valita ottaako hän hoitoa vastaan vai ei. Moni kieltäytyy hoidosta. Ei ehkä koe sitä tarvitsevansa, se maksaa liikaa tai sitten he vain muuten eivät halua kyseistä hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Mikään pakko ei ole sitä hoitoa ottaa vastaan jos ei järjestelmä miellytä. Tai palkkaa yksityinen hoitaja kotiin niin saat mieleisen. Ehkä, jos on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.
Kummanko oikeudet on arvokkaammat? Kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
Kuntapäättäjien, veronmaksajan, lääkärin, hoitajan ja potilaan ja tuossa järjestyksessä, jos tarkoitat julkistasektoria.
Eiköhän kaikilla kuitenkin ole samat ihmisoikeudet.
Ellei ole läheisiä suhteita päättäjiin rahalla voi ostaa oikeuksia.
No näinpä, puhutaan vain hoitajien oikeudesta, samat oikeudet on potilaillakin.