Rikas nuori. Olen kade!
Samassa koulussa oleva kundi on minun ikäinen eli 21 vuotta ja omistaa sijoitusasunnon Helsingin keskustasta. Ja ne nyt ei ihan halpoja ole, ainakin parisataatonnia. Ja kuulema osakesalkkukin on aika Pullea isolla PEELLÄ. Ajelee uudella omalla autolla(oisko Golf?). Miten jollain noin nuorella voi olla noin paljon rahaa? En käsitä? Tai siis tiedän että hän on perinyt rahaa ja tulee muutenkin kulemma todella varakkaasta perheestä. Asuukin merenrannalla jossain öky kämpässä Helsingissä. Koulussa kulkee aina mageissa vaatteeissa ja ne kuteet nyt ei kauempaa katsottuna ainakaan näytä ihan H&Mältä. Miten jos on noin nuori ja noin rahoissa niin voi ikinä ymmärtää tavallisen opiskelijan arkea? Varsinkin jos hänen kaveripiirinsä koostuu lapsuudenystävistä jotka asuvat tai ovat asuneet samalla hienostoalueella ja kuuluvat samaan sosioekonomiseen luokkaan. Ei ihmisellä voi olla mitään käsitystä miten normaalit ihmiset elää. Olen niin super kateellinen.
Kommentit (53)
Tässä nyt tehokkaasti sotketaan kateus johonkin sellaiseen mitä se ei ole. Ei se ole kateutta että tuntee ärtymystä jonkun kokkarinuoren ansiottomista omaisuuksista. Kyse on oikeudentunnosta ja moraalisesta resonanssista. Että älkää jauhako jostain kateudesta sellaisessa kontekstissa jossa se ei päde.
Mä taas en osaa olla kateellinen. Ei se raha minusta onnea tuo, mulla on nytkin monta tonnia "ylimääräistä" siltä varalta jos johonkin sattuis tarvitsemaan, mutta ei varsinaisesti mitään mitä edes haluaisin ostaa. Olen siis aika köyhä kuitenkin, mutta en usko että tekisin juurikaan mitään eritavalla vaikka olisinkin rikas. Ehkä siksi olenkin köyhä, kun ei ole kiinnostanut panostaa siihen rahan keräämiseen, olisin varmasti voinut tienata halutessani huomattavasti enemmän. Vapaa-aika ja stressittömyys on kuitenkin eräänlainen rikkaus mikä monilta muuten rikkailta puuttuu.
Mä oon taas kateellinen jollekki, joka asuu zen-buddhalaisessa retriittikeskuksessa, eikä omista mitään muuta kuin vapaan mielen.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:48"]Tässä nyt tehokkaasti sotketaan kateus johonkin sellaiseen mitä se ei ole. Ei se ole kateutta että tuntee ärtymystä jonkun kokkarinuoren ansiottomista omaisuuksista. Kyse on oikeudentunnosta ja moraalisesta resonanssista. Että älkää jauhako jostain kateudesta sellaisessa kontekstissa jossa se ei päde.
[/quote]
No ap lopettaa aloituksensa siihen, että on super kateellinen. Moni sai varmaan siitä vihjeen ap:n tunteista. Sull saattaa olla joku muu tunne, ehkä viha, mutta ap tosiaan aloitti kateudesta.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:49"] Vapaa-aika ja stressittömyys on kuitenkin eräänlainen rikkaus mikä monilta muuten rikkailta puuttuu.
[/quote]
Eikö ulkomaan matkat ja viikonloput mökillä, jossa kaikki mukavuudet ja vielä enemman ole juuri sellaista vapaa-aikaa ja stressittömyyttä?
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:48"]Tässä nyt tehokkaasti sotketaan kateus johonkin sellaiseen mitä se ei ole. Ei se ole kateutta että tuntee ärtymystä jonkun kokkarinuoren ansiottomista omaisuuksista. Kyse on oikeudentunnosta ja moraalisesta resonanssista. Että älkää jauhako jostain kateudesta sellaisessa kontekstissa jossa se ei päde. [/quote] No ap lopettaa aloituksensa siihen, että on super kateellinen. Moni sai varmaan siitä vihjeen ap:n tunteista. Sull saattaa olla joku muu tunne, ehkä viha, mutta ap tosiaan aloitti kateudesta.
[/quote]
Hänellä menee tunteet sekaisin. Monella menee. Kateutta ap:n kuvaama tunne ei kuitenkaan de facto ole.
Kannattaisi ennemminkin olla tyytyväinen että joku tässä maassa pärjää ja maksaa veroja. Kovalla työllä varmasti hän ja perhe ovat rahat ansainnet. Ehkä sinäkin pääset vielä asumaan niihin Westendin ja Munkkiniemen öky taloihin, jos teet kovasti töitä.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:46"]
Kannattaisi ennemminkin olla tyytyväinen että joku tässä maassa pärjää ja maksaa veroja. Kovalla työllä varmasti hän ja perhe ovat rahat ansainnet. Ehkä sinäkin pääset vielä asumaan niihin Westendin ja Munkkiniemen öky taloihin, jos teet kovasti töitä.
[/quote]
Hyvin on aivopesu sinuunkin uponnut.
Vanhemmilta saatu. Omistusasunto voi olla vanhemman nimissä, koska ei olisi paljon järkeä maksaa lahjaveroja niin paljon. Tai sitten kundilla on velkaa vielä siitä. Tunnen monia rikkaita nuoria, enkä itsekään kaikkein köyhin ole ja olen sitä mieltä, että on ihan turhaa kadehtia. Sillä on enemmän merkitystä, mitä itse tekee ja mille tulotasolle pääsee aikuisena.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:46"]
Kannattaisi ennemminkin olla tyytyväinen että joku tässä maassa pärjää ja maksaa veroja. Kovalla työllä varmasti hän ja perhe ovat rahat ansainnet. Ehkä sinäkin pääset vielä asumaan niihin Westendin ja Munkkiniemen öky taloihin, jos teet kovasti töitä.
[/quote]
Hyvin on aivopesu sinuunkin uponnut.
[/quote]
Ei vittu mikä talipää....
Millä sitä rahaa muka saa jos ei ahkeruudella ja työnteolla? Kun hoitaa asiansa hyvin sitä omaisuutta kertyy ja sitä voi sitten jakaa lapsilleenkin.
Kaltaisillesi valittajille siitä ei kuulu tippaakaan, tietenkään.
Hippu Kyllbergin sanoin: "MEE HORO DUUNIIN!"
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:48"]
Tässä nyt tehokkaasti sotketaan kateus johonkin sellaiseen mitä se ei ole. Ei se ole kateutta että tuntee ärtymystä jonkun kokkarinuoren ansiottomista omaisuuksista. Kyse on oikeudentunnosta ja moraalisesta resonanssista. Että älkää jauhako jostain kateudesta sellaisessa kontekstissa jossa se ei päde.
[/quote]
Vittu mitä vasemmistolaista paskaa.
Omaisuus ei tietenkään ole ansiotonta, se on verotettu ihan tarpeeksi moneen kertaan.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:46"]
Kannattaisi ennemminkin olla tyytyväinen että joku tässä maassa pärjää ja maksaa veroja. Kovalla työllä varmasti hän ja perhe ovat rahat ansainnet. Ehkä sinäkin pääset vielä asumaan niihin Westendin ja Munkkiniemen öky taloihin, jos teet kovasti töitä.
[/quote]
Hyvin on aivopesu sinuunkin uponnut.
[/quote]
Ei vittu mikä talipää....
Millä sitä rahaa muka saa jos ei ahkeruudella ja työnteolla? Kun hoitaa asiansa hyvin sitä omaisuutta kertyy ja sitä voi sitten jakaa lapsilleenkin.
Kaltaisillesi valittajille siitä ei kuulu tippaakaan, tietenkään.
Hippu Kyllbergin sanoin: "MEE HORO DUUNIIN!"
[/quote]
Onko sinulla jotain ongelmia käsityskyvyssä? Mistä olet saanut päähäsi että Suomessa asuvat ns. paremmat perheet olisivat jollain ahkeruudella, älyllä ja sisulla hankkineet omaisuutensa? Paskan marjat. Suurin osa on kultalusikka suussa syntyneitä perillisiä. Siinä eivät enää edes muista kuka esi-isä sen omaisuuden aikoinaan alulle laittoi, kunhan vain elelevät koroilla.
MInä taas en ymmärrä niitä, jotka hakee sossusta rahaa. Jos se on normaalin ihmisen elämää, niin en edes halua olla normaali.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:48"]
Tässä nyt tehokkaasti sotketaan kateus johonkin sellaiseen mitä se ei ole. Ei se ole kateutta että tuntee ärtymystä jonkun kokkarinuoren ansiottomista omaisuuksista. Kyse on oikeudentunnosta ja moraalisesta resonanssista. Että älkää jauhako jostain kateudesta sellaisessa kontekstissa jossa se ei päde.
[/quote]
Vittu mitä vasemmistolaista paskaa.
Omaisuus ei tietenkään ole ansiotonta, se on verotettu ihan tarpeeksi moneen kertaan.
[/quote]
Olet yksiselitteisesti väärässä.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:48"]
Tässä nyt tehokkaasti sotketaan kateus johonkin sellaiseen mitä se ei ole. Ei se ole kateutta että tuntee ärtymystä jonkun kokkarinuoren ansiottomista omaisuuksista. Kyse on oikeudentunnosta ja moraalisesta resonanssista. Että älkää jauhako jostain kateudesta sellaisessa kontekstissa jossa se ei päde.
[/quote]
Vittu mitä vasemmistolaista paskaa.
Omaisuus ei tietenkään ole ansiotonta, se on verotettu ihan tarpeeksi moneen kertaan.
[/quote]
Olet yksiselitteisesti väärässä.
[/quote]
Sun mielestä olisi oikeudenmukaisempaa, että joku muu (valtio) kerää jonkun toisen työllä tehdyt rahat? Aika moni tekee kovasti hommia ihan jo sen takia, että perheelle jää jotakin käteen ja jos on tosi rikas niin miksi ei pitkälle jälkipolvillekin. Ei minua ainakaan motivoisi, jos minä olisin ainoa rahoistani hyötyvä, silloin olisi ihan sama vaikka vain nostella tukia.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:46"]
Kannattaisi ennemminkin olla tyytyväinen että joku tässä maassa pärjää ja maksaa veroja. Kovalla työllä varmasti hän ja perhe ovat rahat ansainnet. Ehkä sinäkin pääset vielä asumaan niihin Westendin ja Munkkiniemen öky taloihin, jos teet kovasti töitä.
[/quote]
Hyvin on aivopesu sinuunkin uponnut.
[/quote]
Ei vittu mikä talipää....
Millä sitä rahaa muka saa jos ei ahkeruudella ja työnteolla? Kun hoitaa asiansa hyvin sitä omaisuutta kertyy ja sitä voi sitten jakaa lapsilleenkin.
Kaltaisillesi valittajille siitä ei kuulu tippaakaan, tietenkään.
Hippu Kyllbergin sanoin: "MEE HORO DUUNIIN!"
[/quote]
Onko sinulla jotain ongelmia käsityskyvyssä? Mistä olet saanut päähäsi että Suomessa asuvat ns. paremmat perheet olisivat jollain ahkeruudella, älyllä ja sisulla hankkineet omaisuutensa? Paskan marjat. Suurin osa on kultalusikka suussa syntyneitä perillisiä. Siinä eivät enää edes muista kuka esi-isä sen omaisuuden aikoinaan alulle laittoi, kunhan vain elelevät koroilla.
[/quote]
Sinulla tuntuu olevan kun tuo vasemmistolaissonta on noin hyvin uponnut.
Siinä ei ole mitään pahaa että perii omaisuutta, pitää jalat maassa, kasvattaa sitä ja aikoinaan luovuttaa omille lapsilleen vielä suuremman potin.
Kateellisille tuo nyt on aivan kauheaa ja hirveän väärin ym ym mutta so what? Ei se ole heiltä pois.
Kirjan voi ottaa käteen, käydä kouluja, perustaa yrityksen ja tehdä niska limassa töitä vuosikymmenet jos rahaa haluaa. Jos ei nappaa niin turpa kiinni!
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:48"]
Tässä nyt tehokkaasti sotketaan kateus johonkin sellaiseen mitä se ei ole. Ei se ole kateutta että tuntee ärtymystä jonkun kokkarinuoren ansiottomista omaisuuksista. Kyse on oikeudentunnosta ja moraalisesta resonanssista. Että älkää jauhako jostain kateudesta sellaisessa kontekstissa jossa se ei päde.
[/quote]
Vittu mitä vasemmistolaista paskaa.
Omaisuus ei tietenkään ole ansiotonta, se on verotettu ihan tarpeeksi moneen kertaan.
[/quote]
Olet yksiselitteisesti väärässä.
[/quote]
Ei, vaan ole oikeassa.
Kun omaisuus on hankittu ja verot maksettu niin valtiolla ei ole niin minkään sortin sanavaltaa miten se käytetään.
Kateus....ah... eikö ole hirveää olla tuollainen kuin sinä olet? Yök.
Ei kannata kadehtia. Oikeasti se vaikuttaa vain sun omaan mielenterveyteen pidemmän päälle. Jos haluut nopeen ratkaisun, otat rikkaan puolison tulevaisuudessa :)
Onko joillainhimisllä todella noin hirveä viha niitä kohtaan jotka ovat vuosikymmenien uurastuksen jälkeen onnistuneet elämässään ja siirtävät omaisuutta lapsilleen?
Verot on maksettu moneen kertaan -vai oletteko eri mieltä?
Ihmisillä on niin eri elämäntilanteet. Sitä se aikuiseksi kasvaminen on, että oppii ymmärtämään ihmisten eri elämäntilanteita.
Kateudesta ei ole mitään hyötyä. Se vain myrkyttää oman mielesi. Sitä kannattaa työstää.
Ihmisen empatiakyky ei myöskään riipu mitenkään käytettävissä olevista varoista tai omaisuudesta. Myöskin kyky ja taito käyttää rahaa eivät niinkään riipu käytettävissä olevista rahoista. Useimmat osaavat käyttää rahaa, mutta aina löytyy joku joka hummaa rahansa, oli niitä sitten 5 euroa rai 5 miljoonaa euroa.