Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomenruotsalainen raiskaa vähiten

Vierailija
15.03.2015 |

tää on vaan toteamus. 

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 18:44"]

Se tunne kun kaikki kenen kanssa olen pannut ovat olleet suomenruotsalaisia. 

[/quote] 

Onni monessa muodossa 

Vierailija
22/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 17:59"]

Samaa mieltä. Ikinä en ole ketään raiskannut.

[/quote]Just..kattava otos siis

[/quote] 

Heh, tää on hyvä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaisia tuomitaan raiskauksista vähiten. Sitä raiskaavatko suomenruotsalaiset vähemmän vai onko suomenruotsalaisilla naisilla korkeampi kynnys ilmoittaa suomenruotsalaisen miehen raiskauksesta kuin suomenkielisen ei ole tutkittu, joten ap:n toteamus on vailla pohjaa. Pienet piirit velvoittavat...

Vierailija
24/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaista ei varmasti ikinä tuomittaisi suomensuomalaisen raiskauksesta vaikka sellainen tapahtuisi. Heillähän on ollut oikeus jo vuosisatoja käyttää alempiarvoisia piikatyttöjä miten tahtovat eikä sitä ole mielletty raiskaukseksi. Toisekseen, oikeus ei lähde tuomitsemaan hyvän asianajajan palkannutta yhteiskunnan tukipilaria jos vastassa on pienituloinen tavisnainen. Sama ilmiö kuin siinä ettei missään maassa ole tuomittu 2. maailmansodan jälkeen yhtään juutalaista mistään rikoksesta. 

Vierailija
25/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 07:53"]

Suomenruotsalaisia tuomitaan raiskauksista vähiten. Sitä raiskaavatko suomenruotsalaiset vähemmän vai onko suomenruotsalaisilla naisilla korkeampi kynnys ilmoittaa suomenruotsalaisen miehen raiskauksesta kuin suomenkielisen ei ole tutkittu, joten ap:n toteamus on vailla pohjaa. Pienet piirit velvoittavat...

[/quote]

Ehkä suomenruotsalainen ilmoittaa asiasta herkemmin kun tuntee lain paremmin. Voi myös olla että suomenkielinen ei tunne oikeuksiaan ja jättää ilmoitukset tekemättä, eli luku voi olla korkeampi. Suomenkielisten alkoholikulutus on korkeampi ja suomalaisten rikollisuus on muutenkin korkeampi, puhumatta väkivaltarikoksista. Katso optulasta. 

Vierailija
26/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 07:53"]

Suomenruotsalaisia tuomitaan raiskauksista vähiten. Sitä raiskaavatko suomenruotsalaiset vähemmän vai onko suomenruotsalaisilla naisilla korkeampi kynnys ilmoittaa suomenruotsalaisen miehen raiskauksesta kuin suomenkielisen ei ole tutkittu, joten ap:n toteamus on vailla pohjaa. Pienet piirit velvoittavat...

[/quote]

Ehkä suomenruotsalainen ilmoittaa asiasta herkemmin kun tuntee lain paremmin. Voi myös olla että suomenkielinen ei tunne oikeuksiaan ja jättää ilmoitukset tekemättä, eli luku voi olla korkeampi. Suomenkielisten alkoholikulutus on korkeampi ja suomalaisten rikollisuus on muutenkin korkeampi, puhumatta väkivaltarikoksista. Katso optulasta. 

[/quote]

Tuo jossittelu ja mutuilu nyt ei johda yhtään mihinkään. Pointti tässä on se, että ap väittää suomenruotsalaisten raiskaavan vähemmän ja vetoaa optulan tilastoihin, joiden mukaan heidät tuomitaan raiskauksesta harvemmin. Näiden asioiden välille ei voida vetää yhtäläisyysmerkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 18:23"]

Ei siinä suurta eroa ole suomalaiseen, kunhan pystyy sanomaan. 100/0,71, suomalainen 100/1, afri 100/17,5 

[/quote]

Meneeks se nuo luvut tosiaan noin, että yksi sadasta suomalaisesta raiskaa, ruotsinsuomalaisista yksi noin 140sta ja afrikkalaisista yksi kuudesta?

Vierailija
28/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 18:23"]

Ei siinä suurta eroa ole suomalaiseen, kunhan pystyy sanomaan. 100/0,71, suomalainen 100/1, afri 100/17,5 

[/quote]

Meneeks se nuo luvut tosiaan noin, että yksi sadasta suomalaisesta raiskaa, ruotsinsuomalaisista yksi noin 140sta ja afrikkalaisista yksi kuudesta?

[/quote]

Korjaus edelliseen; suomenruotsalaisista oli kyse, ei ruotsinsuomalaisista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 18:23"]

Ei siinä suurta eroa ole suomalaiseen, kunhan pystyy sanomaan. 100/0,71, suomalainen 100/1, afri 100/17,5 

[/quote]

Meneeks se nuo luvut tosiaan noin, että yksi sadasta suomalaisesta raiskaa, ruotsinsuomalaisista yksi noin 140sta ja afrikkalaisista yksi kuudesta?

[/quote] 

Aikalailla, vai onko suomenruotsailaine prosentti  1 noin 129sta 

Vierailija
30/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 18:23"]

Ei siinä suurta eroa ole suomalaiseen, kunhan pystyy sanomaan. 100/0,71, suomalainen 100/1, afri 100/17,5 

[/quote]

Meneeks se nuo luvut tosiaan noin, että yksi sadasta suomalaisesta raiskaa, ruotsinsuomalaisista yksi noin 140sta ja afrikkalaisista yksi kuudesta?

[/quote] 

Aikalailla, vai onko suomenruotsailaine prosentti  1 noin 129sta 

[/quote]

Ei, kun se prosenttilasku menee 100/0,71 = noin 140. On siinä jonkunlainen ero suomensuomalaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siinä pienehkö ero. Huolestuttava luku on tuo 1/6sta. On se hirvittävän korkea luku. 

Vierailija
32/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 09:12"]

On siinä pienehkö ero. Huolestuttava luku on tuo 1/6sta. On se hirvittävän korkea luku. 

[/quote]

Oikea luku on 100sta 5,71. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 09:12"]

On siinä pienehkö ero. Huolestuttava luku on tuo 1/6sta. On se hirvittävän korkea luku. 

[/quote]

Oikea luku on 100sta 5,71. 

[/quote]

Niin. Se on se yksi vajaa kuudesta joka raiskaa. Ihmiset on järkevä ilmoittaa kokonaisina, siis 57 tuhannesta tai 6 sadasta.

Vierailija
34/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 09:12"]

On siinä pienehkö ero. Huolestuttava luku on tuo 1/6sta. On se hirvittävän korkea luku. 

[/quote]

Oikea luku on 100sta 5,71. 

[/quote]

Niin. Se on se yksi vajaa kuudesta joka raiskaa. Ihmiset on järkevä ilmoittaa kokonaisina, siis 57 tuhannesta tai 6 sadasta.

[/quote]

Ja täysin pieleen taas. On nämä murtoluvut vaikeita. 17 sadasta tietenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeps, sadasta 17 raiskaa ja kuudesta 1 

Vierailija
36/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä olevinaan joku kehno "vasta-argumentti", mamujen joukkoraiskauksia vastustaville suomenkielisille?

Vierailija
37/37 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 10:06"]

Onko tämä olevinaan joku kehno "vasta-argumentti", mamujen joukkoraiskauksia vastustaville suomenkielisille?

[/quote]

Heh, joo! Niille juuri 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kaksi