Mikä olisi seuraava keino vähentää tupakointia Suomessa?

Varmaan tiedätte miten kävi alkoholin totaalikiellolle ammoisina aikoina? Kovat rangaistukset salakuljetuksesta joo ehkä. Kiva varmaan virkavallallekkin kun tupakkakangsterit ampuu kohti muutaman kartongin takia kun muuten saavat valtavat rangaistukset.

Vierailija kirjoitti:

Kun joku tulee kertoaman mitä hyviä puolia tupakoinnissa on, voin yrittää ymmärtää teitä tupakoitsijoita

Pitää haavaisen paksusuolen oireet kurissa.

Huumeiden käyttäjille on piikityskopit, ilmaiset korvaushoidot.

Tupakoitsijoille myös ilmaiset korvaushoidot, kannabiskaupat vain entisille tupakoitsijoille 😀

Kannabiksen täytyy olla terveellistä poltettavaa koska vihreät haluaa laillistaa sen.

Joo ja lapsille ei myydä.

Vierailija kirjoitti:

Moni ainakin tekee itsarin melko nopeesti jollei saa tupakkia.      Sit valtion loisilta loppuu elättäjät melko nopeasti.

Mutta tupakoitsijathan ovat niitä, jotka vapaaehtoisesti tekevät hidasta itsemurhaa, ja siitä ilosta vielä maksavat ulkomaisille tupakkayhtiöille rahaa. Sivullisten uhrien kannalta tuo nopea itsemurha on paljon parempi, siinä menee vain se yksi henkilö ja säästyy rahaa lähiomaisille. Kannatan tätä. Paljon enemmän kuin tätä hidasta itsemurhaa.

Kelatkaa nyt: ihmiset vapaaehtoisesti tappavat itseään, ja maksavat siitä hyvästä kasvottomille ulkomaisille pörssiyhtiöille :D

Järki huipussaan

Itse tupakoitsijana ainoa, minkä voisin kuvitella tehoavan, on huomattava hinnannousu.

Vierailija kirjoitti:

Itse tupakoitsijana ainoa, minkä voisin kuvitella tehoavan, on huomattava hinnannousu.

Mä vähän luulen että huomattava hinnannousu loisi nykyistä laajemmat pimeät markkinat.

Kohta on alettava taas lisäämään tupakoinnin suosiota mm. sallimalla mainonta uudelleen ja alentamalla hintaa.

Tupakoimattomat elää liian pitkään ja ehtii sairastella kauan viimeisinä vuosinaan. Syöpä, ym. hoidot on kalliita.

Kiristetään tupakoitsijoita koronapassin kaltaisella tupakoimattomuuspassilla. Jos verestä löytyy jäämiä niin ei saa tulla työpaikalle ja palkanmaksu keskeytetään. Testeissä on myös käytävä 5 kertaa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomessa ei kielletä tupakanmyyntiä kuten Uudessa-Seelanissa on tarkoitus tehdä, koska se tarkoittaa tupakkabisneksen valumista rikollisten käsiin ja ihan samaan tapaan kuin mietojen huumeidenkin kohdalla, jollain aikavälillä nuoriso alkaisi jälleen kapinoimaan tupakan kautta.

Rikollisten tekemä tupakkakauppa nostaisi hintoja entisestään. Tupakoinnin lopettaminen lisääntyisi ja sen myötä myös rikollisuus muuttuisi riskiensä takia kannattamattomaksi.

Tupakoinnin loppumisesta ei olisi muita kuin voittajia.

Vierailija kirjoitti:

Kohta on alettava taas lisäämään tupakoinnin suosiota mm. sallimalla mainonta uudelleen ja alentamalla hintaa.

Tupakoimattomat elää liian pitkään ja ehtii sairastella kauan viimeisinä vuosinaan. Syöpä, ym. hoidot on kalliita.

Tervetuloa elämään yksi päivä astmaatikkona. Haulikko on seuraava ostokseni.

Tupakointikielto kaikissa asunto-osakeyhtiöissä asunnoissa, muissa sisätiloissa, taloyhtiön piha-alueella sekä 10 metriä taloyhtiön ovien, ikkunoiden tai ilmanvaihtoon liittyvien laitteiden luota.

Tupakointikielto kaikissa julkisissa tiloissa ja ulkona. Siis ei enää tupakointia kauppakeskusten ovien läheisyydessä jne.

Uuden Seelannin laki on hyvä, mutta nopeuttaisin itse sitä. 

Lupa lynkata joukolla lähimpään puunoksaan tavattaessa siitä itse teosta.

Vaikka sitten  jostain pusikosta

Vierailija kirjoitti:

Tupakointikielto kaikissa asunto-osakeyhtiöissä asunnoissa, muissa sisätiloissa, taloyhtiön piha-alueella sekä 10 metriä taloyhtiön ovien, ikkunoiden tai ilmanvaihtoon liittyvien laitteiden luota.

Tupakointikielto kaikissa julkisissa tiloissa ja ulkona. Siis ei enää tupakointia kauppakeskusten ovien läheisyydessä jne.

Uuden Seelannin laki on hyvä, mutta nopeuttaisin itse sitä. 

 

Uusi Seelanti on  saari ja saaren ainoa valtio joten siellä ehkä toimii toisin kuin meillä jossa naapuri on Venäjä jossa poltetaan todella paljon halpaa tupakkaa. Mielestäni paras ratkaisu on nykyisen kaltainen korkeahko hinta. Liian korkea ja varsinkin totaalikielto aiheuttaa vain valtaisan rikollisuuden nousun. Suomessa ei saa myydä nuuskaa ja sitä on silti jokapaikassa ja nuoret menettää sitä hankkiessa vähät rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Moni ainakin tekee itsarin omelko nopeesti jollei saa tupakkia.      Sit valtion loisilta loppuu elättäjät melko nopeasti.

Eihän ne tarvitsekaan elättäjää, jos tekevät itsarin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomessa ei kielletä tupakanmyyntiä kuten Uudessa-Seelanissa on tarkoitus tehdä, koska se tarkoittaa tupakkabisneksen valumista rikollisten käsiin ja ihan samaan tapaan kuin mietojen huumeidenkin kohdalla, jollain aikavälillä nuoriso alkaisi jälleen kapinoimaan tupakan kautta.

Rikollisten tekemä tupakkakauppa nostaisi hintoja entisestään. Tupakoinnin lopettaminen lisääntyisi ja sen myötä myös rikollisuus muuttuisi riskiensä takia kannattamattomaksi.

Tupakoinnin loppumisesta ei olisi muita kuin voittajia.

Mä en ihan usko tuohon sun logiikkaan, koska:

1. Alkoholin juonti ei loppunut yli kaksivuosikymmentä kestäneen kieltolain aikana.

2. Pilveäkin ostetaan vaikka se ei ole koskaan ollut laillista

3. Venäjällä tupakka-aski maksaa niin vähän, että esim. Kymmenen euroa askin myymällä voittomarginaali on törkeän hyvä ja varmasti menee kaupaksi.

Nyt jo tuodaan vihreät tupakat Venäjältä ja sieltä tuodaan jatkossa sitten ne muutkin. Ettekö te ymmärrä, että ihmiset haluaa elää vapaasti, eikä kieltoyhteiskunnassa? Nämä ei koskaan johda mihinkään hyvään tai positiiviseen nämä kiellot. Ei se alkoholinkaan kulutus mihinkään loppunut, vaikka oli kieltolait ja kaikki.

Voin tupakoitsijaa mielellään allekirjoittaa hoitotahtooni, että olen ihmiskunnan alinta kastia ja minua ei saa elvyttää. Myöskään en halua syöpähoitoja, jos kohdalle sattuu. Kelpaisiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomessa ei kielletä tupakanmyyntiä kuten Uudessa-Seelanissa on tarkoitus tehdä, koska se tarkoittaa tupakkabisneksen valumista rikollisten käsiin ja ihan samaan tapaan kuin mietojen huumeidenkin kohdalla, jollain aikavälillä nuoriso alkaisi jälleen kapinoimaan tupakan kautta.

Rikollisten tekemä tupakkakauppa nostaisi hintoja entisestään. Tupakoinnin lopettaminen lisääntyisi ja sen myötä myös rikollisuus muuttuisi riskiensä takia kannattamattomaksi.

Tupakoinnin loppumisesta ei olisi muita kuin voittajia.

Mä en ihan usko tuohon sun logiikkaan, koska:

1. Alkoholin juonti ei loppunut yli kaksivuosikymmentä kestäneen kieltolain aikana.

2. Pilveäkin ostetaan vaikka se ei ole koskaan ollut laillista

3. Venäjällä tupakka-aski maksaa niin vähän, että esim. Kymmenen euroa askin myymällä voittomarginaali on törkeän hyvä ja varmasti menee kaupaksi.

Suomessa Kieltolaki astui voimaan  1919 ja kumottiin kansanäänestyksellä nurin v. 1932. 

Vierailija kirjoitti:

Kun joku tulee kertoaman mitä hyviä puolia tupakoinnissa on, voin yrittää ymmärtää teitä tupakoitsijoita

Tupakoitsijoitsijat maksavat vuodessa miljardin tupakkaveroja, melkein yhtäpaljon kuin alkoholiveron tuotto vaikka tupakanpolttoja on huomattavasti vähemmän. Kun kaikki lopettaa niin valtion tuloissa on miljardin aukko joka tarvtitsee kompensoida muita veroja korottamalla. Tupakoitsijat maksaa tupakkaveroja moninkertaisesti sen määrän mitä tupakkaperäisten tautien hoitokulut ovat vuosittain.

Hei kommarit! Se teidän haaveilemanne totalitäärinen valtio jossa te kontrolloitte kaikkea ei tule koskaan toteutumaan. Imekää hikistä sukkaani! 😂