Lue keskustelun säännöt.
Naiset synnyttää, miehet luo ja rakentaa
15.03.2015 |
Naiset synnyttää, se on naisten yksi tärkeimpiä tehtäviä! Miehet sen sijaan rakentaa ja luo kaiken. Katsokaapa huviksenne kaupungilla kävellessä, että kaikki talot on miesten rakentamia. Missä te naiset olisittekaan jos miehet ei rakentelisi kaikkea teitä varten?
Kommentit (14)
Mitä jos en halua lapsia? Onko silti pakko synnyttää :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet tuhoaa ja kontrolloi pelolla siinä on vissi ero tuohon mitä sä selitit!
Lopeta provoilu ja mene rauhoittumaan
Naiset rakentaa ihmisiä. Missä olisit sinä jos joku ei olisi sinua hoivannut? Pessyt kakkipyllyäsi tuhat kertaa? Latonut ruokaa suuhusi.
Jos nyt siis halutaan näin naivin mustavalkoisen vanhanaikaisesti keskustella.
On siellä kyllä muutama talo jota minäkin olen ollut rakentamassa. Mun ei varmaan nyt sitten tarvi synnyttää? hoitaako mun mies sen?
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuulostaa ahdasmielisen suomalaisen peruspuheelta
ja ei, en ole samaa mieltä
Huomaa ettei tuo sisälukutaito ole naissukupuolen vahvimpia puolia. Kannattaa vain keskittyä siihen lasten tekoon ja antaa miesten hoitaa aivotyötä vaativat jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 15:23"]
Huomaa ettei tuo sisälukutaito ole naissukupuolen vahvimpia puolia. Kannattaa vain keskittyä siihen lasten tekoon ja antaa miesten hoitaa aivotyötä vaativat jutut.
[/quote] .. sama asia kun sanois että naiset kuuluu keittiöön samaan aikaan kun suurin osa maailman kokeista on miehiä
ja naiset siinä samassa sitten tekee vähän tieteellisimpiä asioita
Aloittaja on luultavasti mies, joka ei ole itse rakentanut saati keksinyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä on ongelmia. Sen sijaan jos ja kun suomalainen mies on mahdollistanut tai edesauttanut tasa-arvon syntymistä Suomessa tilanteeseen jossa naisella on jopa paremmat oikeudet, niin siitähän saa lähinnä vain vittuilua osakseen. Ja tietty koko asia kiistetään.
Aiemmassa ketjussa mainittiin, että naiset haluavat mieluummin kiintiöitä ja tulla valmiiseen pöytään miesten perustamiin yrityksiin kuin ryhtyä itse yrittäjiksi ja talouden vetureiksi. Naisten koulutus materialisoituu kehnosti menestyksenä yhteiskunnassa ja kaiken sen energian jonka kulutatte asiasta vinkumiseen voisi vaikka keskittää yritystoimintaan, eikö? Naisten työaika on merkittävästi lyhyempi ja sen lisäksi monet ovat vuosia välillä kotona. Naisilta puuttuu halu ottaa riskejä sekä hyvin usein myös kunnianhimo. Lopulta tähtäävät saamaan menestyvän miehen ja sitä kautta puoli valtakuntaa ihan vaan pimpalla. Sen elämäntehtävän voi hoitaa ihan selällään tai hurjimmat välillä kontallaan.
Tänään luin Kauppalehdestä, että naiset ovat olleet miehiä koulutetumpia jo 70-luvulta (en tiedä onko totta. Itse olisin veikannut 80-lukua), mutta esim. startuppien perustajiksi heistä ei edelleenkään ole. Yrittäjinä ja työllistäjinäkin mies saa lähinnä vain tylytystä vaikka ilman yrityksiä yhteiskunnassa ei toimisi yhtikäs mikään. Tyypillistä on lopulta naisten omista puutteista syyttää sitä miestä.
HS 7.8.2014
"Pitkään bisnesenkelinä toiminut kokoomuksen tuore kansanedustaja Elina Lepomäki arvioi, että alle kymmenesosa startup-yrittäjistä on naisia.
Asiantuntija Heikki Rannikko Aalto-yliopiston pienyrityskeskuksesta arvelee, että osuus voi olla tätäkin pienempi. Pienyrityskeskus on tutkinut muun muassa Tekesin startup-rahoituksen hakijoita, ja tutkituista yrityksistä kuusi prosenttia on ollut naisten johtamia.
Kasvuyritysten perustajien joukossa naisia on paljon vähemmän kuin yrityksissä yleensä."
Sitä siivousfirmaa kyllä perustetaan ja työllistetään ehkä itsensä. Samassa jutussa haastatellut naiset pitävät sukupuoltaan vain etuna bisnesmaailmassa:
"Yksi menestyneistä naisyrittäjistä on Maija Itkonen, joka viime vuonna myi perustamansa Powerkiss-yhtiön Yhdysvaltoihin. Powerkiss kehitti langatonta latausteknologiaa.
Itkosen mukaan sukupuoli auttoi häntä yrittäjänä. Jos huoneessa oli 30 miesinsinööriä ja yksi naismuotoilija, erottautuminen oli helpompaa.
Myös Lisa Gerkens arvelee, ettei sukupuolesta ole ollut ainakaan haittaa. Naisten perustama teknologia-startup herättää herkemmin kiinnostusta, kun nuoret yritykset esittelevät liikeideoitaan.
Sukupuoli voi auttaa silloinkin, kun uusien yrittäjien pitää perustella, tarvitsevatko lapset yöllä valaisevaa pehmolelua.
"Ihmiset saattavat uskoa sen nopeammin, kun sen sanoo nainen", Gerkens kertoo."
Naisen eurosta huutelijoille=
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8
Suomi on maailman paras paikka töissäkäyvälle naiselle.
Miksi siis haluat miehen ja yhteiskunnan elättävän sinut, sen sijaan että itse loisit uraa tai perustaisit yrityksen?
Suojatyöpaikka napsahtaa helpomalla, tai "paha mies raskauttaa, niin on pakko saada tulonsiirtoa"?
Pyhällä Vulvalla ne talot rakennetaan ja mies maksaa. Mies eron tullen tosin jää puille paljaille. Koska se Pyhä Vulva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 15:07"]
Miehet tuhoaa ja kontrolloi pelolla siinä on vissi ero tuohon mitä sä selitit!
[/quote]
hyi helvetti mitä miesvihakirjoitusta.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 15:23"]
Huomaa ettei tuo sisälukutaito ole naissukupuolen vahvimpia puolia. Kannattaa vain keskittyä siihen lasten tekoon ja antaa miesten hoitaa aivotyötä vaativat jutut.
[/quote] .. sama asia kun sanois että naiset kuuluu keittiöön samaan aikaan kun suurin osa maailman kokeista on miehiä
ja naiset siinä samassa sitten tekee vähän tieteellisimpiä asioita
[/quote]
Luettele ne naisten saavutukset? Pyhän Vulvan nostaminen jalustalle?
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 15:33"]
Joo, kyllä on ongelmia. Sen sijaan jos ja kun suomalainen mies on mahdollistanut tai edesauttanut tasa-arvon syntymistä Suomessa tilanteeseen jossa naisella on jopa paremmat oikeudet, niin siitähän saa lähinnä vain vittuilua osakseen. Ja tietty koko asia kiistetään.
Aiemmassa ketjussa mainittiin, että naiset haluavat mieluummin kiintiöitä ja tulla valmiiseen pöytään miesten perustamiin yrityksiin kuin ryhtyä itse yrittäjiksi ja talouden vetureiksi. Naisten koulutus materialisoituu kehnosti menestyksenä yhteiskunnassa ja kaiken sen energian jonka kulutatte asiasta vinkumiseen voisi vaikka keskittää yritystoimintaan, eikö? Naisten työaika on merkittävästi lyhyempi ja sen lisäksi monet ovat vuosia välillä kotona. Naisilta puuttuu halu ottaa riskejä sekä hyvin usein myös kunnianhimo. Lopulta tähtäävät saamaan menestyvän miehen ja sitä kautta puoli valtakuntaa ihan vaan pimpalla. Sen elämäntehtävän voi hoitaa ihan selällään tai hurjimmat välillä kontallaan.
Tänään luin Kauppalehdestä, että naiset ovat olleet miehiä koulutetumpia jo 70-luvulta (en tiedä onko totta. Itse olisin veikannut 80-lukua), mutta esim. startuppien perustajiksi heistä ei edelleenkään ole. Yrittäjinä ja työllistäjinäkin mies saa lähinnä vain tylytystä vaikka ilman yrityksiä yhteiskunnassa ei toimisi yhtikäs mikään. Tyypillistä on lopulta naisten omista puutteista syyttää sitä miestä.
HS 7.8.2014
"Pitkään bisnesenkelinä toiminut kokoomuksen tuore kansanedustaja Elina Lepomäki arvioi, että alle kymmenesosa startup-yrittäjistä on naisia.
Asiantuntija Heikki Rannikko Aalto-yliopiston pienyrityskeskuksesta arvelee, että osuus voi olla tätäkin pienempi. Pienyrityskeskus on tutkinut muun muassa Tekesin startup-rahoituksen hakijoita, ja tutkituista yrityksistä kuusi prosenttia on ollut naisten johtamia.
Kasvuyritysten perustajien joukossa naisia on paljon vähemmän kuin yrityksissä yleensä."
Sitä siivousfirmaa kyllä perustetaan ja työllistetään ehkä itsensä. Samassa jutussa haastatellut naiset pitävät sukupuoltaan vain etuna bisnesmaailmassa:
"Yksi menestyneistä naisyrittäjistä on Maija Itkonen, joka viime vuonna myi perustamansa Powerkiss-yhtiön Yhdysvaltoihin. Powerkiss kehitti langatonta latausteknologiaa.
Itkosen mukaan sukupuoli auttoi häntä yrittäjänä. Jos huoneessa oli 30 miesinsinööriä ja yksi naismuotoilija, erottautuminen oli helpompaa.
Myös Lisa Gerkens arvelee, ettei sukupuolesta ole ollut ainakaan haittaa. Naisten perustama teknologia-startup herättää herkemmin kiinnostusta, kun nuoret yritykset esittelevät liikeideoitaan.
Sukupuoli voi auttaa silloinkin, kun uusien yrittäjien pitää perustella, tarvitsevatko lapset yöllä valaisevaa pehmolelua.
"Ihmiset saattavat uskoa sen nopeammin, kun sen sanoo nainen", Gerkens kertoo."
Naisen eurosta huutelijoille=
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8
Suomi on maailman paras paikka töissäkäyvälle naiselle.
Miksi siis haluat miehen ja yhteiskunnan elättävän sinut, sen sijaan että itse loisit uraa tai perustaisit yrityksen?
Suojatyöpaikka napsahtaa helpomalla, tai "paha mies raskauttaa, niin on pakko saada tulonsiirtoa"?
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1425540321937.html
[/quote]
Ja tietysti tämäkin väittämä taas kerran. Olen luonut itse urani ja elätän vaivatta itseni, perheeni ja muutaman muunkin ihmisen. En ole ikinä tehnyt suojatyötä.
Laasas-fanina sulla on varmasti mielipide siitä, onko nollatutkimuksen tekeminen lahjarahalla suojatyötä. Ei varmaankaan, vaan uuden luomista? Tsiisus sentään!!