IS: Sdp:n ryhmässä väsyttiin pää­ministerin bile-kohuihin: ”Milloin nämä uutiset oikein loppuvat?”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008463770.html

Lisää,lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.

Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.

Ei ehkä ihan noin mennyt.

Esim. mielestäni tärkein oppiaine mittaamassa tasoa on matematiikka, S.Marin yo, lyhyt matikka, C

Vertailun vuoksi Sipilä, pitkä matikka, laudatur, ja todistusarvosan 10.  Sipilä olikin tämän vuosituhanne pätevin pääministeri, jonka hallitus ainoana sai ylimäämäisen budjetin toteutettua ja valtionvelan taitettua.   

Et voi verrata Sipilää joka toimi kansainvälisen taloudellisen noususuhdanteen aikana pääministeriin joka on toiminut kansainvälisen pandemian aikana. Aivan älytön vertailu.

Niin onkin koska Marinilla on noin 50 avustajaa enemmän.

Ei tää mariinia auta kun tuolla on aina vaan pitenevä lista asioita joille tuo ei tee tällä hallituskaudella yhtään mitään vaikka tehtävää olisi paljonkin. Eikä vastassa edes ole jääräpäistä ay-liikettä ja opposition jatkuvaa jarrutusta mitä ihmeellisemmillä kikoilla ja perustuslakisaivartelulla.

Mut kiva että tuo panostaa tasa-arvoon, vihreään energiaan, joka siis tarkoittaa suomeksi jättimäisiä sähkölaskuja kun niitä teknologioita ei ole vielä olemassakaan mitä tässä tilanteessa on laskettu käytettävän, ja suruttomaan velkaantumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Miten se muka mitään kirjoja pänttäsi kun oli surkea oppilas koulussa ja surkea ikuisuusopiskelija yliopistossa? Siltä kesti yli vuosikymmen tehdä viiden vuoden tutkinto vaikkei ollut edes töissä samalla! Ja oli vanha akka valmistuessaan.

Minä en vastusta Sanna Marinia, mutta vastustan hallituksen koronapassipolitiikkaa ja syrjintäpolitiikkaa. Mielestäni Suomi hoiti koronan alun esimerkillisesti ja lisäksi vaikka hallitusta on arvosteltu, taloudella menee ihan hyvin. Katsokaa vaikka lukuja.

Minulla ei kiinnosta iltapäivälehtien länkytys ja hakemalla haetut kohut ei yhtään. Ajavat Orpoa pääministeriksi, petaavat vaalivoittoa kokoomukselle ja siteeraavat EKn tutkimuksia koronapassimyöntyvyydestä työpaikoille. Ja EK on samalla ajamassa koronapassia työpaikoille ja vaatii sitä. Hmm.

Sanna Marin sai useista ministeristä vihat eniten niskoilleen. Ja mitä hän teki? Ihan saman kuin muut paitsi kävi yökerhossa. Voi kauheudet sentään. Yökerhossa! Kamalaa! Joi coronaolutta, pyhäinhäväistys. Istui pöydässä julkkujen kanssa, kamalaa! Mitä olen seurannut useita lehtikommentteja koko kohuun on suhtauduttu lähinnö huumorilla ihmetellen miten Suomessa pääministeri voi käydä noin vain yökerhossa. Inhimillisyyden kautta.

Suomessa pikkujouluissa usein mennään työpaikkojen kanssa yökerhoihin. Kuuluu kulttuuriin. Itse en ole moksiskaan hänen yökerhossa käynnistään.

Ja aamupalakohu, edellisetkin pääministerit oli etua saaneet. Voi kauheaa!!!!

Mutta missä on median koronapassikritiikki? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kansa toivonut, että pääministeri-instituutiota jotenkin ravistellaan biletyksellä, vai että pääministeri tekisi vakaasti, uskottavasti ja rautaisella ammattitaidolla töitään?

Onko yhden oluen juominen muka biletystä???

Ensimmäisen soiton aikaan klo 19.20 oli ravintolassa ja oli pilkkuun asti eli 04.00

Yksikö koronakalja vain meni?

Uskoo ken tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Miten se muka mitään kirjoja pänttäsi kun oli surkea oppilas koulussa ja surkea ikuisuusopiskelija yliopistossa? Siltä kesti yli vuosikymmen tehdä viiden vuoden tutkinto vaikkei ollut edes töissä samalla! Ja oli vanha akka valmistuessaan.

Ei ole ensimmäinen eikä vika poliitikko jolla näin. Katsokaapa vaikka S.tynkkystä. Aika kauan hänkin opintojansa teki.

Jos ajautuu tiiviisti politiikkaan ja luottamustoimiin opiskeluaikana se vie aikaa opinnoilta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008463770.html

Lisää,lisää!

Iltapäivälehdet kaivaa ja kaivaa. Aika säälittävää. Niin tarkoituksella yritetään saada Marin pois pääministerin pestistä. No ottakaa sitten Kiuru tai muu ja haukkukaa seuraavaksi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.

Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.

Seiskan oppilas koulussa. Mitä ne arvosanat yliopistosta on?

Milloin se on töissä ollut. Täysin poliittinen broileri - mikä todellakin näkyy kaikessa.

Hänellä on magnan arvosanat yliopistosta eli on menestynyt siellä hyvin.

Hän on ollut täystyöllistetty alkaen n.  23-vuotiaasta.

Mutta jos sä pystyt parempaan, niin onnea sulle!

Ei taida monella kritisoijista olla sitä yliopistotutkintoakaan.🤨😁

Jos Marin lähtee, sietää myös lähteä Lintilä joka valehteli ja syytteli muita kiillottaen sädekehäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.

Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.

Ei ehkä ihan noin mennyt.

Esim. mielestäni tärkein oppiaine mittaamassa tasoa on matematiikka, S.Marin yo, lyhyt matikka, C

Vertailun vuoksi Sipilä, pitkä matikka, laudatur, ja todistusarvosan 10.  Sipilä olikin tämän vuosituhanne pätevin pääministeri, jonka hallitus ainoana sai ylimäämäisen budjetin toteutettua ja valtionvelan taitettua.   

DI- tutkinto (Sipilä)  on vaativampi kuin hallintotieteen tutkinto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän ne lopu

se on jo nähty että sanna on viinaanmenevä pissis ja on vain ajan kysymys koska päässä napsahtaa seuraavan kerran

lehdistö tietää tämän ja seiskalla on 24/7 vartio sanna perässä että varmasti saadaan hyvää videota seuraavasta känniörvellyksestä

Ja Marinin bailaamisvietti on sen verran vahva että siltä menee kasetti sekaisin jos se koettaa vältellä faghag-reissuja Helsingin yöhön.

Niin tai näin, nautin tästä.

Näin on, nyt nautitaan ja seurataan hulvatonta näytelmää. Marin ei luonteenominaisuuksistaan ja näiden seurauksena ilmeentyvistä pölhöilyistä tule eroon pääsemaan. Tämä rupeaa jo muistuttamaan Turhapuro elokuvia. Sanna on kuin ilmetty Uuno, ei vaan yhtä älykäs ja hauska.

Ne Turhapurot tosin peesaa täällä Venäjän trolleja kirjottelee harhojaan Marinista.

Luulevat idiootit että anteeksipyyntö on joku käsky.

[Sanna Marin pahoitteli Sdp:n eduskuntaryhmälle baarikohua – ”Kun pyydetään anteeksi, anteeksi myös annetaan”] https://www.is.fi/politiikka/art-2000008463920.html

Ihan kuin mitä tahansa saisi tehdä, kunhan vaan pyytää sitten anteksi. Ja anteeksi on pakko antaa.

Sellainen on henkistä väkivaltaa.

Jokainen saa reagoida anteeksipyyntöön niinkuin parhaaksi katsoo.

Jos ei ole valmis antamaan anteeksi niin ei ole pakko antaa anteeksi.

Jos anteeksipyyntö ei tunnu aidolta niin ei ole pakko antaa anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.

Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.

Ei ehkä ihan noin mennyt.

Esim. mielestäni tärkein oppiaine mittaamassa tasoa on matematiikka, S.Marin yo, lyhyt matikka, C

Vertailun vuoksi Sipilä, pitkä matikka, laudatur, ja todistusarvosan 10.  Sipilä olikin tämän vuosituhanne pätevin pääministeri, jonka hallitus ainoana sai ylimäämäisen budjetin toteutettua ja valtionvelan taitettua.   

DI- tutkinto (Sipilä)  on vaativampi kuin hallintotieteen tutkinto. 

Juha aktivointimalli leikkaaja opiskelijoillevalehtelija Sipilä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoisia nämä iltapäivälehtien jutut, kun kerrotaan asioita, joiden alkuperää ja sanojaa ei kerrota. Sanotaan vain että ne ovat "hallituslähteistä" tai "jonkun nimettömän kansanedustajan" mielipiteitä.

Tuntuu siltä, että toimittajat voivat kirjoittaa mitä tahansa, kun käyttävät nimettömiä tietolähteitä. Siitäkään ei voi olla varma, etteikö se toimittaja olisi itse keksinyt koko jutun. Sellaisiakin "haastatteluja" on paljastunut, joita ei ole oikeasti koskaan tehtykään.

Monilla toimittajilla on omat kontaktit esim. eduskunnassa, puolueiden sisällä jne. Näiltä kontakteilta saadaan tietoa usein sillä ehdolla, että kontaktin nimeä ei julkaista. Politiikan toimittajat pyörivät eduskunnan kuppilassa ja kuulevat epävirallisesti kaikenlaista. Tottakai toimittajilla on verkostonsa.

Mutta ei mitään takuuta siitä että toimittajat kertoisivat myöskään totuutta. Ainakaan koko totuutta. Älä luota sinisilmäisesti myöskään toimittajiin.

Tällä hetkellä luotan toimittajiin huomattavasti enemmän kuin Marinin kykyyn hoitaa virkaansa.

Hyvin sanottu, seiskalehteä en ole ikinä ostanut enkä arvostanut mutta mieli on muuttunut.

Eivät epäröi paljastaa näitä virkavirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.

Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.

Ei ehkä ihan noin mennyt.

Esim. mielestäni tärkein oppiaine mittaamassa tasoa on matematiikka, S.Marin yo, lyhyt matikka, C

Vertailun vuoksi Sipilä, pitkä matikka, laudatur, ja todistusarvosan 10.  Sipilä olikin tämän vuosituhanne pätevin pääministeri, jonka hallitus ainoana sai ylimäämäisen budjetin toteutettua ja valtionvelan taitettua.   

DI- tutkinto (Sipilä)  on vaativampi kuin hallintotieteen tutkinto. 

Juha aktivointimalli leikkaaja opiskelijoillevalehtelija Sipilä

Sanna Teoottekaikkipaskojaäitejä Vitutminämuista Marin

Vierailija kirjoitti:

SDP:llä on mistä valita katkokävelevä Rinne ja bilettävä Marin.

Rinteen eduksi sanottava, vaikka lupaus vappusatasesta ei toteutunut, aloitti kuitenkin muutamalla kympillä kaikkein huonompiosaisten eläkkeitä korottamalla. 

Marin ei jatkanut lupausta, katsoi että köyhä eläkeläinen saa olla köyhempi jatkossakin.

Huumetesti pitäisi tehdä.

Bilehuumeiden avulla hyvinkin jaksanut painaa tuonne aamuneljään.

Eikä siinä 5,5 miljoonaa suomalaista, 1 omaa lasta tai 1 omaa aviomiestä silloin paina missään.

Vierailija kirjoitti:

Jos Marin lähtee, sietää myös lähteä Lintilä joka valehteli ja syytteli muita kiillottaen sädekehäänsä.

Missö Kaikkosen, Lintilän ja Skinnarin anteeksipyynnöt? Miksi kellään ei ne kiinnosta. Mutta kun Marin meni baariin . Baariin! Pääministerin ei kuulu mennä baariin. Juomista pitää pyytää anteeksi joka kadunmieheltä ja mielipahaa minkä baari aiheutti.

Viesti oli varmaan medialle osoitettu, että lopettavat typerien juttujen kirjoittelun😅

En ymmärrä miksi AINA istuva pääministeri yritetään kampittaa pois vallasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.

Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.

Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.

Ei ehkä ihan noin mennyt.

Esim. mielestäni tärkein oppiaine mittaamassa tasoa on matematiikka, S.Marin yo, lyhyt matikka, C

Vertailun vuoksi Sipilä, pitkä matikka, laudatur, ja todistusarvosan 10.  Sipilä olikin tämän vuosituhanne pätevin pääministeri, jonka hallitus ainoana sai ylimäämäisen budjetin toteutettua ja valtionvelan taitettua.   

DI- tutkinto (Sipilä)  on vaativampi kuin hallintotieteen tutkinto. 

Juha aktivointimalli leikkaaja opiskelijoillevalehtelija Sipilä

Mikä siellä hätänä? Marin jatkoi aktiivimallia, aktiivimalli 2, pienin kosmeettisin muutoksin Sipilä ehdotuksesta. Tosin 3 vuotta tyhjäkäyntiä välissä mutta kukaan ei sille hintaa laske tietenkään.