Lue keskustelun säännöt.
IS: Sdp:n ryhmässä väsyttiin pääministerin bile-kohuihin: ”Milloin nämä uutiset oikein loppuvat?”
09.12.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008462120.html
Pääministeri Sanna Marinin kohujen odotetaan nousevan keskusteluun, kun Sdp:n eduskuntaryhmä kokoustaa tänään iltapäivällä.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt harmittaa. Eikö kaikkien demareiden pitänyt olla eläkeläisiä?
Ei enää taida kovin moni eläkeläinen olla demari näiden käänteiden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoisia nämä iltapäivälehtien jutut, kun kerrotaan asioita, joiden alkuperää ja sanojaa ei kerrota. Sanotaan vain että ne ovat "hallituslähteistä" tai "jonkun nimettömän kansanedustajan" mielipiteitä.
Tuntuu siltä, että toimittajat voivat kirjoittaa mitä tahansa, kun käyttävät nimettömiä tietolähteitä. Siitäkään ei voi olla varma, etteikö se toimittaja olisi itse keksinyt koko jutun. Sellaisiakin "haastatteluja" on paljastunut, joita ei ole oikeasti koskaan tehtykään.
Monilla toimittajilla on omat kontaktit esim. eduskunnassa, puolueiden sisällä jne. Näiltä kontakteilta saadaan tietoa usein sillä ehdolla, että kontaktin nimeä ei julkaista. Politiikan toimittajat pyörivät eduskunnan kuppilassa ja kuulevat epävirallisesti kaikenlaista. Tottakai toimittajilla on verkostonsa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vasta sitten kun pääministeri istuu kaiken vapaa-aikansa kotonaan ja virkkaa sukkia lapselleen. Kiitos media, että olette paljastaneet nämä kaksoistandardit. Kukaan ei ole ikinä itkenyt, jos joku miesministeri käy kaljalla, että miksei hän nyt herranenaika ole kotona lastensa kanssa!!! Moraalikato!!!
Kuinka moni pääministeri on käynyt aamyneljään kestävällä baarikierroksella koronavirukselle altistuneena?
Vierailija kirjoitti:
Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.
Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vasta sitten kun pääministeri istuu kaiken vapaa-aikansa kotonaan ja virkkaa sukkia lapselleen. Kiitos media, että olette paljastaneet nämä kaksoistandardit. Kukaan ei ole ikinä itkenyt, jos joku miesministeri käy kaljalla, että miksei hän nyt herranenaika ole kotona lastensa kanssa!!! Moraalikato!!!
Kuinka moni pääministeri on käynyt aamyneljään kestävällä baarikierroksella koronavirukselle altistuneena?
Ja nyt sitten mennyt se aamupalaraportin määräaika umpeen, kun "ei ole ehtinyt".
Eli kännääminen ajoi työtehtävän edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän ne lopu
se on jo nähty että sanna on viinaanmenevä pissis ja on vain ajan kysymys koska päässä napsahtaa seuraavan kerran
lehdistö tietää tämän ja seiskalla on 24/7 vartio sanna perässä että varmasti saadaan hyvää videota seuraavasta känniörvellyksestä
Vai että viinaanmenevä pissis? Kuinka alas oletkaan vajonnut!
Sanna parka, olet tosiaan vajonnut alas.
Jaa että milloin? No just silloin kun lakkaatte seisomasta Marinin tukena ja vaihdatte pääministerin vastuulliseen ja aikuiseen ihmiseen.
Siihen asti näitä tulee ja ilmeisen kiihtyvällä tahdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivoi, Sannan piti aamupalaselvitys jättää eiliseen mennessä, mutta eipä puoli vuotta siihen riittänyt. Pitäisikö siirtää määräaikaa vuoteen 2030 kuten kaikissa muissakin tärkeissä tavoitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoisia nämä iltapäivälehtien jutut, kun kerrotaan asioita, joiden alkuperää ja sanojaa ei kerrota. Sanotaan vain että ne ovat "hallituslähteistä" tai "jonkun nimettömän kansanedustajan" mielipiteitä.
Tuntuu siltä, että toimittajat voivat kirjoittaa mitä tahansa, kun käyttävät nimettömiä tietolähteitä. Siitäkään ei voi olla varma, etteikö se toimittaja olisi itse keksinyt koko jutun. Sellaisiakin "haastatteluja" on paljastunut, joita ei ole oikeasti koskaan tehtykään.
Monilla toimittajilla on omat kontaktit esim. eduskunnassa, puolueiden sisällä jne. Näiltä kontakteilta saadaan tietoa usein sillä ehdolla, että kontaktin nimeä ei julkaista. Politiikan toimittajat pyörivät eduskunnan kuppilassa ja kuulevat epävirallisesti kaikenlaista. Tottakai toimittajilla on verkostonsa.
Mutta ei mitään takuuta siitä että toimittajat kertoisivat myöskään totuutta. Ainakaan koko totuutta. Älä luota sinisilmäisesti myöskään toimittajiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.
Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.
Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.
Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.
Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.
Seiskan oppilas koulussa. Mitä ne arvosanat yliopistosta on?
Milloin se on töissä ollut. Täysin poliittinen broileri - mikä todellakin näkyy kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla SDP:n "ryhmässä" voisivat nyt väsymyksen sijasta tarttua toimeen ja lopettaa se haukottelu.
Jos haluavat jatkaa hommiaan, kannattaa PM vaihtaa johonkin joka auttaa kannatuksen säilymisessä tai mieluummin nostamisessa, ihan tulevia käänteitä ajatellen.
Marin kortti on nyt katsottu ja osoittautui mustaksi maijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoisia nämä iltapäivälehtien jutut, kun kerrotaan asioita, joiden alkuperää ja sanojaa ei kerrota. Sanotaan vain että ne ovat "hallituslähteistä" tai "jonkun nimettömän kansanedustajan" mielipiteitä.
Tuntuu siltä, että toimittajat voivat kirjoittaa mitä tahansa, kun käyttävät nimettömiä tietolähteitä. Siitäkään ei voi olla varma, etteikö se toimittaja olisi itse keksinyt koko jutun. Sellaisiakin "haastatteluja" on paljastunut, joita ei ole oikeasti koskaan tehtykään.
Monilla toimittajilla on omat kontaktit esim. eduskunnassa, puolueiden sisällä jne. Näiltä kontakteilta saadaan tietoa usein sillä ehdolla, että kontaktin nimeä ei julkaista. Politiikan toimittajat pyörivät eduskunnan kuppilassa ja kuulevat epävirallisesti kaikenlaista. Tottakai toimittajilla on verkostonsa.
Mutta ei mitään takuuta siitä että toimittajat kertoisivat myöskään totuutta. Ainakaan koko totuutta. Älä luota sinisilmäisesti myöskään toimittajiin.
Tällä hetkellä luotan toimittajiin huomattavasti enemmän kuin Marinin kykyyn hoitaa virkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että akateemisuus ei sitten ole millään lailla hipaissutkaan marinia jos on jotain yliopistoon joskus suorittanut. Sivistys loistaa poissaolollaan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoisia nämä iltapäivälehtien jutut, kun kerrotaan asioita, joiden alkuperää ja sanojaa ei kerrota. Sanotaan vain että ne ovat "hallituslähteistä" tai "jonkun nimettömän kansanedustajan" mielipiteitä.
Tuntuu siltä, että toimittajat voivat kirjoittaa mitä tahansa, kun käyttävät nimettömiä tietolähteitä. Siitäkään ei voi olla varma, etteikö se toimittaja olisi itse keksinyt koko jutun. Sellaisiakin "haastatteluja" on paljastunut, joita ei ole oikeasti koskaan tehtykään.
Monilla toimittajilla on omat kontaktit esim. eduskunnassa, puolueiden sisällä jne. Näiltä kontakteilta saadaan tietoa usein sillä ehdolla, että kontaktin nimeä ei julkaista. Politiikan toimittajat pyörivät eduskunnan kuppilassa ja kuulevat epävirallisesti kaikenlaista. Tottakai toimittajilla on verkostonsa.
Mutta ei mitään takuuta siitä että toimittajat kertoisivat myöskään totuutta. Ainakaan koko totuutta. Älä luota sinisilmäisesti myöskään toimittajiin.
Tällä hetkellä luotan toimittajiin huomattavasti enemmän kuin Marinin kykyyn hoitaa virkaansa.
Saati Marinin kykyyn kertoa totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.
Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.
Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.
Seiskan oppilas koulussa. Mitä ne arvosanat yliopistosta on?
Milloin se on töissä ollut. Täysin poliittinen broileri - mikä todellakin näkyy kaikessa.
Hänellä on magnan arvosanat yliopistosta eli on menestynyt siellä hyvin.
Hän on ollut täystyöllistetty alkaen n. 23-vuotiaasta.
Mutta jos sä pystyt parempaan, niin onnea sulle!
Jotain yleishyödytöntä on täytynyt opiskella, jos edes jotain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoisia nämä iltapäivälehtien jutut, kun kerrotaan asioita, joiden alkuperää ja sanojaa ei kerrota. Sanotaan vain että ne ovat "hallituslähteistä" tai "jonkun nimettömän kansanedustajan" mielipiteitä.
Tuntuu siltä, että toimittajat voivat kirjoittaa mitä tahansa, kun käyttävät nimettömiä tietolähteitä. Siitäkään ei voi olla varma, etteikö se toimittaja olisi itse keksinyt koko jutun. Sellaisiakin "haastatteluja" on paljastunut, joita ei ole oikeasti koskaan tehtykään.
Monilla toimittajilla on omat kontaktit esim. eduskunnassa, puolueiden sisällä jne. Näiltä kontakteilta saadaan tietoa usein sillä ehdolla, että kontaktin nimeä ei julkaista. Politiikan toimittajat pyörivät eduskunnan kuppilassa ja kuulevat epävirallisesti kaikenlaista. Tottakai toimittajilla on verkostonsa.
Mutta ei mitään takuuta siitä että toimittajat kertoisivat myöskään totuutta. Ainakaan koko totuutta. Älä luota sinisilmäisesti myöskään toimittajiin.
Tällä hetkellä luotan toimittajiin huomattavasti enemmän kuin Marinin kykyyn hoitaa virkaansa.
Monilla toimittajilla ei ole minkäänlaista tutkintoa edes.
Luuserijengiä ne on keskimäärin johonkin Sanna Mariniin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna haluaa mennä ja tulla, elää nuoruuttaan kun piti vain päntätä kotona kirjoja.
Mikäli muistan lukeneeni oikein, niin Marinhan ei edes ollut niin hyvä oppilas, bilettäminen kiinnosti jo silloin enemmän.
Ainakin yliopistosta on hyvät arvosanat. Ja on suorittanut tutkinnon työnsä ohella käytännössä. Lindtmanilla ei edes ole maisteritutkintoa.
Ihan mielenkiinnosta kun tunnut ne arvosanat tietävän, paljonki yleisarvosana ja gradun pointsit?
10 vuotta yliopistossa ei kyllä täysiaikaiselta opiskelijalta mikään kehumisen arvoinen suoritus ole varsinkaan kun ei mitään kokopäivätyötä tehnyt. Toki oli tampereen kaupunginvaltuutettuna mutta tiedoksi sullekin jos et tiennuyt, se ei ole kokpäivätyö. Kaikki suomalaiset kunnan/kaupunginvaltuutetut hoitavat niitä hommia oman päivätyönsä ohella.
Ilmeisesti vasta sitten kun pääministeri istuu kaiken vapaa-aikansa kotonaan ja virkkaa sukkia lapselleen. Kiitos media, että olette paljastaneet nämä kaksoistandardit. Kukaan ei ole ikinä itkenyt, jos joku miesministeri käy kaljalla, että miksei hän nyt herranenaika ole kotona lastensa kanssa!!! Moraalikato!!!