Pitäiskö äänestää persuja?

Eivät kai persut kehitysapua halua leikata? Silloinhan niitä pakolaisia vasta tuleekin.

Kyllä minä ainakin äänestän. En ole rasisti, mutta maahanmuuttopolitiikkaan pitää saada jonkinlainen muutos. Uutisointi näistä rikoksista mitä nyt on tapahtunut, on vain varmistanut mielipidettäni entisestään.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 20:50"]

Eivät kai persut kehitysapua halua leikata? Silloinhan niitä pakolaisia vasta tuleekin.

[/quote]

Oleskelulupaa hakevia pakolaisia ei ole pakko päästää. Kehitysapua on mahdollista leikata ja antaa esimerkiksi vaikka kriisiapua tietyille kriisialueille. Nämähän ovat tälläkin hetkellä kaksi eri asiaa. Annetaan kriisiapua ja autetaan ihmisiä paikan päällä. Kehitysavun on mahdollista leikata. Nykyisellään kehitysapuhan on miljardi euroa. Kehitysapua voisi antaa esimerkiksi 200 miljoonaa ja antaa kansalaisille suora mahdollisuus lahjoittaa rahaa kehitysapuun, esim. antamalla vaikka tämän lahjoitusosan vähentää verotuksessa. Tällöinkin kehitysapuun menisi valtion budjetista suorasti tai epäsuorasti reilusti alle puolet nykyisestään. Ei tarvitsisi edes riidellä lapsilisien leikkauksista, kun kehitysavustakin olisi mahdollista säästää 500 miljoonaa euroa.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 20:50"]

Eivät kai persut kehitysapua halua leikata? Silloinhan niitä pakolaisia vasta tuleekin.

[/quote]

Oleskelulupaa hakevia pakolaisia ei ole pakko päästää. Kehitysapua on mahdollista leikata ja antaa esimerkiksi vaikka kriisiapua tietyille kriisialueille. Nämähän ovat tälläkin hetkellä kaksi eri asiaa. Annetaan kriisiapua ja autetaan ihmisiä paikan päällä. Kehitysavun on mahdollista leikata. Nykyisellään kehitysapuhan on miljardi euroa. Kehitysapua voisi antaa esimerkiksi 200 miljoonaa ja antaa kansalaisille suora mahdollisuus lahjoittaa rahaa kehitysapuun, esim. antamalla vaikka tämän lahjoitusosan vähentää verotuksessa. Tällöinkin kehitysapuun menisi valtion budjetista suorasti tai epäsuorasti reilusti alle puolet nykyisestään. Ei tarvitsisi edes riidellä lapsilisien leikkauksista, kun kehitysavustakin olisi mahdollista säästää 500 miljoonaa euroa.

[/quote]

Tämä on hyvä. Luulisi puoli vuosisataa kehitysapua riittävän.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 20:50"]

Eivät kai persut kehitysapua halua leikata? Silloinhan niitä pakolaisia vasta tuleekin.

[/quote]

Oleskelulupaa hakevia pakolaisia ei ole pakko päästää. Kehitysapua on mahdollista leikata ja antaa esimerkiksi vaikka kriisiapua tietyille kriisialueille. Nämähän ovat tälläkin hetkellä kaksi eri asiaa. Annetaan kriisiapua ja autetaan ihmisiä paikan päällä. Kehitysavun on mahdollista leikata. Nykyisellään kehitysapuhan on miljardi euroa. Kehitysapua voisi antaa esimerkiksi 200 miljoonaa ja antaa kansalaisille suora mahdollisuus lahjoittaa rahaa kehitysapuun, esim. antamalla vaikka tämän lahjoitusosan vähentää verotuksessa. Tällöinkin kehitysapuun menisi valtion budjetista suorasti tai epäsuorasti reilusti alle puolet nykyisestään. Ei tarvitsisi edes riidellä lapsilisien leikkauksista, kun kehitysavustakin olisi mahdollista säästää 500 miljoonaa euroa.

[/quote]

Tämä on hyvä. Luulisi puoli vuosisataa kehitysapua riittävän.

[/quote]

Nimenomaan. Puhumattakaan että Suomella on jo pakolaiskiintiö. Otamme siis pakolaisia joka vuosi joka tapauksessa, oli taloustilanne mikä tahansa. Emmeköhän ole kansankuntana jo oman osamme antaneet. Luulisi että ne maat, jotka siirtomaavaltojen aikana ovat hyväksikäyttäneet tiettyjä valtioita avustavan niitä, mutta Suomella ei ole ollut tässäkään osaa eikä arpaa. Suomi on auttanut ja tulee aina auttamaan köyhempiä maita, mutta vähän voitaisiin tarkastella sitä volyymia. Ihan turhaa on laittaa 1000 miljoonaa euroa kehitysapuun, jos sekin raha on velkarahaa josta valtio maksaa vielä korot päälle. Annetaan sitten enemmän kun on oma talous saatu kuntoon.

Pitäisi.

Uusien muslimien ja afrikkalaisten pakolaisten ottaminen suomeen pitää lopettaa kokonaan.

Perussuomalaiset tuntuu olevan hyvin ristiriitainen puolue. Halla-ahon porukka vetää kylmää oikeistopolitiikka, jossa lapsiperheen etuja ei pahemmin puolusteta.

Itseäni ainakin kiinnostaa sellaiset puolueet ja ehdokkaat, jotka lupaavat parantaa koulujen tilannetta, perua lapsilisäleikkaukset ja luoda työpaikkoja. Vasemmistosta on olen löytänyt eri puolilta maata useammankin hyvän ehdokkaan. 

Uusimaalaisena taidan äänestää Lohikoskea. Varsin fiksuja ajatuksia, joihin voi tutustua mm. täällä:
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/5757?emp=rt-1.po-desc.pk-v.pg-.pp-4.pd-2.pn-

Mä äänestän myös persuja ensimmäisen kerran, ennen on mennyt ääni demareille, duunari kun olen. Haluan takaisin turvallisen Suomen, ei enää yhtään pakolaista tänne, kiitos

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 15:29"]

4 siis ap. Säikähdin siksi, että en haluaisi olla rasisti tai ajatella rasistisesti. Eli nimenomaan niin, että islam on esimerkiksi yksiselitteisesti paha. Osaan ajatella rationaalisesti ja kiihkottomasti ja siksi säikähdin, kun tajusin ajattelevani muslimeista ja niiden hyysäreistä sillä tavalla, mitä en tähän voi laittaa tai ketju poistetaan. Kaikki tietää varmaa sanomattakin miten.

[/quote]

Rasismi on vahva sana ja sillä on helppo leimata ihmisiä, eikä monikaan halua sellaiseksi leimautua. Siksi sillä on ollut helppo mustamaalata koko persujen puoluetta ja haukkua Halla-Ahoa natsiksi ja mitä kaikkea ja siihen junaan on moni mennyt ennen kuin on edes tutustunut Halla-Ahon ajatuksiin ja perusteluihin.

Rasismi on sitä, että vihaa tiettyä ihmisryhmää, vaikkeivät olisi tehneet kenellekään mitään pahaa. Maahanmuuttokriittisyys tarkoittaa sitä, että avaa silmänsä sille mitä ympärillä tapahtuu ja tekee johtopäätökset. Eri kulttuurit toimivat eri tavoilla, eikä ne kaikki sovi yhteen, vesi ja öljy ei sekoitu vaikka kuinka pakottaa. Ei se ole rasismia, jos ajattelee suomalaisten parasta.

Ruotsissa pakolaisten kantokyky on ylitetty jo pahasti, mutta he eivät uskalla sitä myöntää. Tärkeintä on vissiin esiintyä ulkomaille esimerkillisenä ja edistyksellisenä ja suvaitsevana länsimaisena demokratiana, tärkeintä on siis se, että poliitikot saavat kokouksissaan selkääntaputuksia muilta mailta, vaikka se ei olisikaan oman maan parhaaksi. Suomessahan on vielä raiskausten suhteen turvallista jos vertaa Ruotsiin.

Pitkää päivää tehdään Persujen puoluetoimistossa, kun tälle yhdelle av-palstallekin suolletaan uusia avauksia tunnista toiseen. Muistakaa syödä välillä ja venytellä hartialihaksia, sillä vaaleihin on vielä aikaa.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 16:01"]Pitkää päivää tehdään Persujen puoluetoimistossa, kun tälle yhdelle av-palstallekin suolletaan uusia avauksia tunnista toiseen. Muistakaa syödä välillä ja venytellä hartialihaksia, sillä vaaleihin on vielä aikaa.
[/quote]

Kyllä näitä ihan kotisohvalla tehdään..

Aion äänestää persuja, heillä on kaksi hyvää ja tärkeää pointtia; maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsi.

Äänestän jotakin maahanmuuttokriittistä, mieluiten naista, jos löydän hyvän ehdokkaan. Muuten vaikka sitä Sampo Terhoa tai Tom Packalenia.

Omat silmät avautuivat jo ennen viime eduskuntavaaleja, joilloin äänestin myös persuja. Hyvä että muutkin ovat vihdoin heränneet tähän muiden valtapuolueiden harjoittaman politiikan toimimattomuuteen. En minäkään Timo Soinin aborttikantaa allekirjoita, tai perussuomalaisten linjaa tasa-arvoisessa avioliittolaissa, mutta perussuomalaiset ovat ehdottomasti vähiten huono vaihtoehto. Ei sellaista puoluetta olekaan, joka on joka asiassa samaa mieltä kanssasi, mutta eniten yhteneviä mielipiteitä on perussuomalaisten linjan kanssa.

En kyllä itsekään ole kehdannut huudella kylillä että olen persujen kannattaja, johan siinä saa juntin ja rasistin leiman otsaan. Toivon mukaan perussuomalaisten äänestämistä tulee ns. "hyväksyttävämpää", varsinkin kun ollaan nähty miten järkeviä ja asiallisia kannanottoja perussuomalaisista myös löytyy. Kaikki ei ole Hakkaraisia, vaikka media niin antaa ymmärtääkin. Hieno esimerkki tästä oli eilinen A-studio, jossa Hanna Mäntylä keskusteli asiallisesti ja perustellen kantansa, ja veikkaan että tässä paperittomien terveydenhuolto-kysymyksessä enemmistö kansasta oli tässä(kin) asiassa samaa mieltä kuin perussuomalaiset. 

Nimenomaan kotisohvalla. Olisi hienoa, että suomalaiset nousidivat kapinaan ja äänestäisivät joka ikinen. Suomalaisten puolesta. Näytettäisiin, että meidän maan naisia tai ketään ylipäätään ei kohdella noin!!

Ärsyttää ihan sairaasti, että tässä maassa on kaikki sallittu tietyille ryhmille.

Perussuomalaiset ovat arvokonservatiivejä. Niiden mielestä koti, uskonto ja isän maa on ihanteita. Mitään oleellista tai kehittävää sanottavaa niillä ole mistään. Substanssiosaaminen puuttuu. Vastustetaan vitusti kaikkea, mutta keinoja vaikuttaa ei ole!

Äänestäkää persuja tällä kertaa. Kun muut puolueet huomaavat, että maahanmuuttoasioilla saa ääniä, nekin alkavat viimein suhtautua niihin vakavasti. Sitten voi taas siirtyä äänestämään omaa, varsinaista puoluettaan. Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että valitettavasti vain persuja äänestämällä voi ottaa oikeasti kantaa maahanmuuttaja-asioihin. Jokaisen naisen, etenkin tyttären äidin, pitää miettiä tällä hetkellä vakavasti, mitkä ovat niitä oikeasti tärkeitä asioita? Maahanmuuttopolitiikka on asia, johon voi vielä vaikuttaa. Ei meidän tarvitse tehdä Englannin ja Ruotsin virheitä loppuun saakka. Ehdimme vaihtaa suuntaa, jos haluamme. Persujen äänestäminen on siitä pieni hinta.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 16:04"]Aion äänestää persuja, heillä on kaksi hyvää ja tärkeää pointtia; maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsi.

Äänestän jotakin maahanmuuttokriittistä, mieluiten naista, jos löydän hyvän ehdokkaan. Muuten vaikka sitä Sampo Terhoa tai Tom Packalenia.
[/quote] jos tässä tilanteessa on oleellisinta sinun mielestäsi pakkoruotsi tai pari pakolaista - olen järkyttynyt! Mä äänestän talousosaamisen ja ulkopolitiikan taitajia, joilla on oikeaa substanssiosaamista. Venäjän vienti sakkaa, suomi kyntää lamassa ja pöytään tulee nato-kysymys.

Aloite rikollisten maahanmuuttajien karkoittamiseksi: on saanut kolmessa päivässä 5 000 allekirjoitusta. http://kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Nimesi ei tule näkyviin sivulle.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 16:04"]Aion äänestää persuja, heillä on kaksi hyvää ja tärkeää pointtia; maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsi. Äänestän jotakin maahanmuuttokriittistä, mieluiten naista, jos löydän hyvän ehdokkaan. Muuten vaikka sitä Sampo Terhoa tai Tom Packalenia. [/quote] jos tässä tilanteessa on oleellisinta sinun mielestäsi pakkoruotsi tai pari pakolaista - olen järkyttynyt! Mä äänestän talousosaamisen ja ulkopolitiikan taitajia, joilla on oikeaa substanssiosaamista. Venäjän vienti sakkaa, suomi kyntää lamassa ja pöytään tulee nato-kysymys.

[/quote]

Sinä ja sinun "substanssi". Elämme demokratiassa, joten jokainen äänestäjä saa painottaa niitä arvoja, jotka ovat itselle tärkeitä. Onneksi jokainen meistä ei ajattele niin kuin sinä. Jokainen meistä kun olisi kokoomuksen kannattaja niin johan hyvinvointivaltio olisi romutettu.