Ylitarkastaja mahdoton erottaa? Ei ole tehnyt töitä vuodesta 1991 lähtien, mutta sai pitkään täyttä palkkaa

Oli miten oli - jos ei tee työtä, niin ulos. Näin sen pitää mennä.

Vielä vuodesta 1991, miten ihmeessä se voi olla mahdollista? Ja me kaikki yksityisellä sektorilla tuottavaa työtä tekevät maksamme tällaiset kissanpäivät.

Onkohan tää virkamies sama kuin se hoikka harmaahapsinen virkamies, josta kerrottiin aikoinaan Karpossa? Muistaako kukaan muu sitä jaksoa? Se oli kanssa joku outo keissi valtiolla. Työpaikkakiusaamista, ei annettu työtehtäviä, mut mies kävi sitkeästi töissä silti jne. Tuli vaan Karpo heti mieleen, kun ekaa kertaa kuulin tästä jutusta.

Löytyis varmaan paljon korjattavaa jos joku uskaltais lähteä perkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tee töitä niin eikö se ole irtisanomisperuste?

Työsuhteen ollessa kyseessä kyllä on mutta kun puhutaan virkasuhteesta niin asia onkin monimutkaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko siellä VTV:llä yksistään on tuollaisia tapauksia töissä? Entä muut virastot? En mitenkään kateellinen ole mutta kelpais minullekin kiintee kuukausipalkka (tod.näk iso 5-6 tonnia) tekemättä mitään. Ja vielä eläkeikään asti.

Ei voi kuin ihmetellä ja kyseessä on sentään valtion tarkastusvirasto.

Onhan näitä. Yksikin osastopäällikkö löysi viisikymppisenä naisen, joka pyöräytti lapsen. Sen jälkeen ei osastopäällikön menoista tiennyt edes hänen sihteerinsä, joka joutui keksimään hätävalheita lähes päivittäin sille, että op oli kadonnut kesken kaiken. Op:n vaimo oli samassa virastossa töissä, joten kovin julkisesti ei tapauksesta puhuttu. Op oli vuosikausia pääsääntöisesti vain koti-isänä työajalla, mitä nyt tarpeen tullen kävi kumartamassa pääjohtajan edessä, jotta virka säilyi. Nyt on jo eläkkeellä.

Jokaisen virkamiehen seinällä on taulu: mitä vähemmän teet töitä, sitä pienempi on riski tehdä virkarikos.

Kansalaisaloite valtion virastojen ulkoisesta tarkastuksesta? Sellainen tarkastus, jolla oikeesti on merkitystä- jokainen turha mapin siirtelijä ulos! Nämä palkat siirrettäisiin hoito- kasvatus ja koulutusaloille. Olis kerralla kaksi valtavaa pulmaa ratkaistu. Turhan virkat puolitetaan ja palkka niille, jotka pitävät oikeasti yhteiskuntaa pystyssä.

Tänne ne verorahat menee

Normi köpi ei röitä tee.

Virkamiesten määrän voisi huoletta pudottaa puoleen.

Ja sitten tavoitteeksi neljännes jäljellä.

Suomessa virkamiehiä riittäisi 20 miljoonaisen kansan tarpeisiin.

Toivottavasti kuullaan myös vastapuolen versio. En jotenkin luota yhtään siihen mitä tuo tytti sanoo.

Vain imbesilli ei pääse eroon ei-halutusta työntekijästä. Itse olisin lakkauttanut yhden ylitarkastajan viran ja sattumoisin onnekas arpa olisi osunut ko. henkilöön. Parin vuoden päästä olisi perustettu uusi virka täysin toisenlaisella tehtäväkuvauksella.

Helppoa kuin heinänteko, kun osaa ja löytyy ennen kaikkea tahtotila.

Vierailija kirjoitti:

Vain imbesilli ei pääse eroon ei-halutusta työntekijästä. Itse olisin lakkauttanut yhden ylitarkastajan viran ja sattumoisin onnekas arpa olisi osunut ko. henkilöön. Parin vuoden päästä olisi perustettu uusi virka täysin toisenlaisella tehtäväkuvauksella.

Helppoa kuin heinänteko, kun osaa ja löytyy ennen kaikkea tahtotila.

Ei onnistu viran lakkauttaminen kovin helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain imbesilli ei pääse eroon ei-halutusta työntekijästä. Itse olisin lakkauttanut yhden ylitarkastajan viran ja sattumoisin onnekas arpa olisi osunut ko. henkilöön. Parin vuoden päästä olisi perustettu uusi virka täysin toisenlaisella tehtäväkuvauksella.

Helppoa kuin heinänteko, kun osaa ja löytyy ennen kaikkea tahtotila.

Ei onnistu viran lakkauttaminen kovin helpolla.

Kyllä onnistuu todella helposti.

Meillä naureskellaan kreikan tapaukselle jossa kuolleelle virkamiehelle maksettiin palkkaa tai italiassa virkamiehet sai lisää palkkaa jos tulivat ajoissa töihin. Ihan sama meininki näyttää olevan myös suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä naureskellaan kreikan tapaukselle jossa kuolleelle virkamiehelle maksettiin palkkaa tai italiassa virkamiehet sai lisää palkkaa jos tulivat ajoissa töihin. Ihan sama meininki näyttää olevan myös suomessa.

Juu, ainoa mitä tarina ei kerro on todellinen syy miksei kyseiselle henkilölle ole hommattu "fuduja". Keinoja on, kun löytyy tahtoa ja julkinen puoli ei ole mikään poikkeus. Eikä riitauttaminen Suomessa onnistu, jos johto on tehtäviensä tasalla ja hoitaa prosessin sääntöjä noudattaen. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kuullaan myös vastapuolen versio. En jotenkin luota yhtään siihen mitä tuo tytti sanoo.

Ihan mahdollista on, että puhuu totta. Tyttihän on koko ajan yrittänyt sanoa, ettei hän ole halunnut olla ikävä johtajatyyppi, vaan boheemi ja kulturelli maailmanmatkaaja.

Meillä virkamiehiin voi luottaa. Oikeus voittaa tässäkin tapauksessa. Voi v*&#u tätä touhuu.

Keskustelun on vinossa. Ollaan kateellisia ja putaan pikkurahoista. Virkamiehen erottamattomuus on tärkeää, mitä tämäkin tapaus osoittaa. Ei voi olka väärin, että virkamiehillä on riittävä immuniteetti johdon sekoiluille.

Väitehän ei pidä paikkaansa. Todistajien mukaan on toiminut hyvin mm. projekteissa ja uusien tarkastajien kouluttamisessa. Johtaviin tehtäviin ei ole pystynyt ja tämä on myös näkynyt alempana palkkauksena. Tätä se työpaikkakiusaaminen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vain imbesilli ei pääse eroon ei-halutusta työntekijästä. Itse olisin lakkauttanut yhden ylitarkastajan viran ja sattumoisin onnekas arpa olisi osunut ko. henkilöön. Parin vuoden päästä olisi perustettu uusi virka täysin toisenlaisella tehtäväkuvauksella.

Helppoa kuin heinänteko, kun osaa ja löytyy ennen kaikkea tahtotila.

Tässähän päästiin eroon. Tosin jälkeenpäin asiasta nousi itku ja parku eli ei se niin helppoa näytä olevan tosiaankaan.