Tiedoksi. Koronapotilaiden tehohoitomääriä ei kasvateta tiettyä rajaa korkeammaksi

Vanhemman ihmisen kannattaa eristäytyä rokotuksista huolimatta, koska rokottamatonkin nuorempi vie tehohoitopaikan, jos siitä joutuvat kilpailemaan.

Suomen eriomainen terveydenhoitojärjestelmä . Toimii kun ei tarvita , tarvittaessa ongelmia .

Jostain syystä 100 influenssapotilasta teholla ei nelisen vuotta sitten ollut ongelma.

Rokotettuja ei oteta teholle, koska tutkimusten mukaan he eivät saa pahoja oireita. Miksi siis muka olisi tehohoidon tarvetta?

Olisiko viimein aika toimia etupainotteisesti ennenkuin on totaalinen katastrofi edessä.

Koulut etäopetukseen, kiitos. Ne levittävät eniten tartuntoja juuri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Eiks se ole vanhustenkin etu kun ei enää pidetä väkisin vastoin tahtoa hengissä?

Muista tämä kun olet kohta vanhus itsekin ! 40 vuotiaana alat jo rapistua 50 vuotiaana olet out ja 60 vuotiaana huomaat että sinua syrjitään nuoret ajaa ohi ja nauraa sinulle olet ryppyinen rusina hampaasi haisee ja hiuksesi harvat. Kusi karkailee housuun ja muisti pätkii. Toivotaan että saat kaltaisesi hoitajat lääkärit .

Vierailija kirjoitti:

Eiks se ole vanhustenkin etu kun ei enää pidetä väkisin vastoin tahtoa hengissä?

Hyvin harvoin sellaisia vanhuksia edes otetaan tehohoitoon, vaikka mitään koronapandemiaa ei olisikaan. Jos potilaita joudutaan priorisoimaan, ihan selvää on, että perusterve 40v menee perusterveen 60v:een edelle. Eikä se 60v ole vielä elämäänsä kyllästynyt vanhus vaan työelämässä ja vaikka mitä suunnitelmia eläkepäiviensä varalle (täytin hiljattain 60v). Ja jos tiukka paikka tulee, perusterve 20v menee perusterveen 40v:een edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko viimein aika toimia etupainotteisesti ennenkuin on totaalinen katastrofi edessä.

Koulut etäopetukseen, kiitos. Ne levittävät eniten tartuntoja juuri nyt.

Ja se on nimenomaan hyvä että levittävät tätä vaaratonta omicronia.

Kuitenkin lakien ja ihmisarvon oikeuksien puolesta kaikki hoidetaan niin hyvin kuin osataan eikö niin.

Eihän vanhuksia nytkään teholla hoideta. Eivät kestäisi sitä, eivätkä hyötyisi.

Mä olenkin ajatellut , että niitä on kassvatettu tietoisesti. Onko oikeasti siis ollut ollenkaan tarvetta? Ennenhän keuhkokuume ja sellaiset olivat vain selkeästi kuolevia potilaita, ei mitään teholle.

Eipä erotella hoidettavia kirjoitti:

Kuitenkin lakien ja ihmisarvon oikeuksien puolesta kaikki hoidetaan niin hyvin kuin osataan eikö niin.

Kyllä. Se, että esim minä 60v en mahtuisi koronan saatuani teho-osastolle ei tarkoita, etteikö mua hoidettaisi ollenkaan. Hoidettaisiin niillä keinoilla, jotka olisivat ilman tehohoitoa mahdollisia. 

Mitä tulee tuohon alkuperäiseen asiaan, niin pidän erittäin hyvänä, ettei koko tehohoitoa valjasteta pelkästään koronapotilaille. Täytyy olla tehohoitopaikkoja niillekin vakavasti sairastuneille tai tapaturmissa/onnettomuuksissa loukkaantuneille, joilla ei ole koronaa. 

Vierailija kirjoitti:

Rokotettuja ei oteta teholle, koska tutkimusten mukaan he eivät saa pahoja oireita. Miksi siis muka olisi tehohoidon tarvetta?

Mitenkä se nyt menikään? Saavat tehohoitoa vaativan koronan 33 kertaa pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton.

Ymmärsitkö?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä 100 influenssapotilasta teholla ei nelisen vuotta sitten ollut ongelma.

Vaikeassa koronataudissa yksi potilas sitouttaa neljä-viisi hoitajaa. Vaikka paikkoja olisikin tarpeeksi, hoitohenkilökuntaa ei yksinkertaisesti riitä määräänsä enempää potilaita.

Pidä mielessäsi tämä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se ole vanhustenkin etu kun ei enää pidetä väkisin vastoin tahtoa hengissä?

Muista tämä kun olet kohta vanhus itsekin ! 40 vuotiaana alat jo rapistua 50 vuotiaana olet out ja 60 vuotiaana huomaat että sinua syrjitään nuoret ajaa ohi ja nauraa sinulle olet ryppyinen rusina hampaasi haisee ja hiuksesi harvat. Kusi karkailee housuun ja muisti pätkii. Toivotaan että saat kaltaisesi hoitajat lääkärit .

60v ei ole vanhus vaan työikäinen

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman ihmisen kannattaa eristäytyä rokotuksista huolimatta, koska rokottamatonkin nuorempi vie tehohoitopaikan, jos siitä joutuvat kilpailemaan.

Just, vanhukset ja vaikeasti sairaat pois näkyvistä? Juu, on ymmärretty ja pysyttyy neljän seinän sisällä kohta 2 vuotta. Toellakin haluan pysyä poissa  teholta, se on ikävä paikka joutua (kokemusta on), sitä vaan ihmettelen miten tämä (tyhmä) kansa pitää tehohoitoa jonain itsestään selvyytenä että taudista muka selviää kunhan sinne pääsee?

Vierailija kirjoitti:

Eiks se ole vanhustenkin etu kun ei enää pidetä väkisin vastoin tahtoa hengissä?

Mikä on sinusta se ikäraja, jota vanhemmat joutaakin kuolla? Se alkaa kummasti alenemaan sitä mukaan kun tehopaikat täyttyvät.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko viimein aika toimia etupainotteisesti ennenkuin on totaalinen katastrofi edessä.

Koulut etäopetukseen, kiitos. Ne levittävät eniten tartuntoja juuri nyt.

Älä nyt kun baarissa hilluminen yötä myöten on pissisministerille tärkeämpää kuin koronan hoitaminen. Selityksiä emme kaipaa vaikka se nyt yrittää sitäkin uhrikorttia.

Ei tästä puutu enää kuin suuronnettomuus, josta tulee useita tehohoitoa vaativia uhreja.

Kiitos, rokottamattomat 🥺

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä 100 influenssapotilasta teholla ei nelisen vuotta sitten ollut ongelma.

Olivatko nuo kaikki yhtäaikaa teholla?