Ei lisää leikkauksia opintotukeen - adressi
Kommentit (42)
Se on minun mielestäni ongelmallista, että AMK katsotaan edes osittain samantasoiseksi kuin yliopisto.
Vaikuttaakohan leikkaus koulutusrahaston aikuiskoulutustukeen?
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:39"]
Entä jos tekee fyysistä työtä ja joutuukin pyörätuoliin, joutuu taas opiskelemaan uuden alan jos haluaa pysyä työelämässä muttei saa siihen valtiolta tukea, onko se nyt kovin reilua? Ja valtio kusee tässä omaan nilkkaan, voihan sitä toimeentulotukea/sossusta tukea hakea, mutta samalla ei voi tehdä töitä. Opintotuen rinnalla nyt voi vähän tehdä palkallista työtä josta maksetaan veroa ja valtio saa edes jotain takaisin. Toimeentulo ym jutuissa ei
[/quote] Jos sairastuu niin työnantajalla on vakuutus joka maksaa palkkaa kuntoutuksen ajan. vakuutusyhtiö voi jopa maksaa sinulle palkkaa sen ajan jonka opiskelet itselleen uuden ammatin. Esimerkiksi betooni valaaja sa betoniallergian, vakuutusyhtiö maksoi palkan opiskeluajan ja entisestä betoni työntekijästä tuli opettaja jne jne...
Eli vakuutus korva nämä ei opintotuki.
Ei siitä ole hyötyä. Opintotukea on aina helppo leikata.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:25"]
Ei siitä ole hyötyä. Opintotukea on aina helppo leikata.
[/quote]
Olipas positiivinen kommentti heti alkuun.
Miten muualla maailmassa pystytään opiskelemaan ilman tukia? Kaikki tuet pois kaikilta väestöryhmiltä.
Eikö nyt suunniteltu leikkauksia vasta TOISESTA samanarvoisesta korkeakoulututkinnosta? Ei se nyt ihan hirvittävältä vääryydeltä kuulosta näin äkkiseltään.
Sori, ei nappaa. Nythän ilmaista rahaa sataa taivaasta yhden tutkinnon tekemiseen..
Nimim opintolainanalla aikoinaan opinnot rahoittanut....
Entä jos tekee fyysistä työtä ja joutuukin pyörätuoliin, joutuu taas opiskelemaan uuden alan jos haluaa pysyä työelämässä muttei saa siihen valtiolta tukea, onko se nyt kovin reilua? Ja valtio kusee tässä omaan nilkkaan, voihan sitä toimeentulotukea/sossusta tukea hakea, mutta samalla ei voi tehdä töitä. Opintotuen rinnalla nyt voi vähän tehdä palkallista työtä josta maksetaan veroa ja valtio saa edes jotain takaisin. Toimeentulo ym jutuissa ei
Miten noi opiskelijat edes kehtaa kitistä opintotuesta joka on ilmaista rahaa! Bilettävät nekin rahat kurkusta alas ja ovat joka käänteessä vaatimassa lisää rahaa!
Kävin allekirjoittamassa. Käykää tekin!
Siitä on käytännön haittoina esim. se että erehtymisen mahdollisuuksia ei sallita, työnsaantimahdollisuuksien parantamista lisäkoulutuksella ei sallita ja ihmisiltä menee mahdollisuus vapaasti sivistää itseään ja vaikuttaa elämäänsä. Vain rikkaat voivat tämän jälkeen elää ja kouluttautua vapaasti ja porskuttaa. Muilta leikataan siivet.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:39"]Entä jos tekee fyysistä työtä ja joutuukin pyörätuoliin, joutuu taas opiskelemaan uuden alan jos haluaa pysyä työelämässä muttei saa siihen valtiolta tukea, onko se nyt kovin reilua? Ja valtio kusee tässä omaan nilkkaan, voihan sitä toimeentulotukea/sossusta tukea hakea, mutta samalla ei voi tehdä töitä. Opintotuen rinnalla nyt voi vähän tehdä palkallista työtä josta maksetaan veroa ja valtio saa edes jotain takaisin. Toimeentulo ym jutuissa ei
[/quote]marginaalitapaus jonka perusteella ei isoja linjauksia tehdä
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:41"]Kävin allekirjoittamassa. Käykää tekin!
Siitä on käytännön haittoina esim. se että erehtymisen mahdollisuuksia ei sallita, työnsaantimahdollisuuksien parantamista lisäkoulutuksella ei sallita ja ihmisiltä menee mahdollisuus vapaasti sivistää itseään ja vaikuttaa elämäänsä. Vain rikkaat voivat tämän jälkeen elää ja kouluttautua vapaasti ja porskuttaa. Muilta leikataan siivet.
[/quote]Miksi valtion pitäisi kustantaa ihmisten mielenmuutokset? Lisäkoulutuskaan ei kuulu valtion kustannettavaksi. Pliis, vähän vastuuta pitää olla yksilöllä itselläänkin!
https://helganblogi.wordpress.com/2015/03/11/onko-suomi-valmis-virheeseen/
Tästä käy hyvin ilmi ongelmat, esim. nyt on kannattavaa jättää suoritettava tutkinto kesken, jos keksiikin että toinen ala on itselle se oikea! Siinä ei kyllä hyödy kukaan, ei opiskelija, ei koulu eikä yhteiskunta.
Ja toinen porkkana olisi tosiaan se, että kukaan ei haluaisi "kaiken varalta" valmistua, jos ala ei tunnukkaan omalta, ettei vaan seuraavaan tutkintoon tukea evättäisi. Ja jos kouluun ei enää pääsekkään, ei ole sitä ensimmäistäkään tutkintoa alla, jää työttömäksi, syrjäytyy, masentuu, ja me maksamme sitten näistäkin virheistä. Oli kärjistetty juttu kyllä, mutta miettikää, oikeesti.
Oikeesti valtio kusee tässä omaan nilkkaan, sillä opiskelijalle pitäisi sitten myöntää toimeentulotukea, mutta töitä ei saisi tehdä ettei tukea evättäisi. Opintotuen rinnalla saisi tienata 6000-7000e vuodessa millä kuitenkin pärjäisi jos opintotukea myönnettäisiin. Plus valtio saisi pikkuisen lisää verovaroja. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta mitä säästettäisiin jos opintotuki evättäisiin?
Allekirjoitin ensimmäisten joukossa. Olen käynyt töissä opintojen aikana, jotta voisin suorittaa sen toisen tutkinnon, johon en aikanaan päässyt ja jonne pääsemisprosentti on pieni. Liippaa nykyistä alaani. Nyt ärsyttää kympillä, kun olisin voinut valmistua nopeammin ja nostaa noita tukia, jos en olisi ajatellut niin pitkälle. Minä yritin vain ajatella tulevaisuuttani ja säästää tukikuukausiani. Tässäkö on kiitos siitä?
Ihan vaan tiedoksenne, että muutokset tulevat aina koskemaan vasta sen jälkeen opintonsa aloittavia. Esimerkiksi opintotuen indeksikorotus ei koske ennen vuotta 2013 (vai 2014?) opintonsa aloittaneita. Te, jotka olette jo ajoittaineet opintonne, pystytte käyttämään jäljellä olevia tukikuukausia.
Itse ymmärrän tämän lakialoitteen ongelmat, mutta Suomen tilanteesta ei tule mitään, jos mistään ei voi leikata. Valitetaan vaan, että lainan ottaminen pitää lopettaa mutta ei olla valmiita leikkaamaan omista etuuksista mitenkään. Sitä paitsi aikaisemmin opintotukea ei ole edes saanut. Vuosikymmeniä sitten opinnot rahoitettiin ottamalla laina. Siihen nähden pidän tätä valittamista vähän surkuhupaisana.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:41"]Kävin allekirjoittamassa. Käykää tekin! Siitä on käytännön haittoina esim. se että erehtymisen mahdollisuuksia ei sallita, työnsaantimahdollisuuksien parantamista lisäkoulutuksella ei sallita ja ihmisiltä menee mahdollisuus vapaasti sivistää itseään ja vaikuttaa elämäänsä. Vain rikkaat voivat tämän jälkeen elää ja kouluttautua vapaasti ja porskuttaa. Muilta leikataan siivet. [/quote]Miksi valtion pitäisi kustantaa ihmisten mielenmuutokset? Lisäkoulutuskaan ei kuulu valtion kustannettavaksi. Pliis, vähän vastuuta pitää olla yksilöllä itselläänkin!
[/quote]
Eli sinusta on reilua olettaa että nuori ihminen heti lukion jälkeen osaisi varmuudella sanoa mitä haluaa tehdä loppuikänsä ja mistä löytyy valmistumisen jälkeen töitä? Tällainen uudistus todennäköisesti johtaa siihen että sitä ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa opiskelemaan ei uskalleta mennä jos ei olla aivan sataprosenttisen varmoja. Sitten pidetäänkin välivuotta välivuoden perään ja nostetaan työttömyystukea jos ei päästä kaupan kassalle tai siivoojaksi.