Kuka kuolleen ihmisen sairaalalaskut maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin pankin kuoressa mutsin laskut hänen pankkiinsa ja siellä hoitivat maksut.

80-luvulla?

2 vuotta sitten myös meneteltiin näin appiukon laskujen osalta. Laskut pankin palvelukuoreen ja kirje postiin. Maksuun menivät.

Menevät menevät, virkatodistuksen toimittamisen jälkeen. Älkää nyt sotkeko asioita. Ap kertoi vallan selvästi, että virkatodistuksen viive häntä mietityttää, pankkiasiat hoituu kyllä virkatodistuksen jälkeen. Miksei hoituisi?

Pankki tosin jäädyttää vainajan tilit, mutta pankki maksaa kyllä ne laskut, jotka ovat vainajasta johtuneet.

Toimita vain laskut siihen pankkiin, jossa vainajalla tili.  Näin toimittiin ainakin muutama vuosi sitten, kun äitini kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Pankki tosin jäädyttää vainajan tilit, mutta pankki maksaa kyllä ne laskut, jotka ovat vainajasta johtuneet.

Toimita vain laskut siihen pankkiin, jossa vainajalla tili.  Näin toimittiin ainakin muutama vuosi sitten, kun äitini kuoli.

Virkatodistuksen jälkeen. Virkatodistus on ihan ensimmäinen pankkiin toimitettava asiakirja. Joku jo aplle sanoi, että pankkiin riittää nykyisten laskujen maksuun maistraatin paperi. Ap lähtee siitä nyt liikkeelle, maksaa muistaakseni 9€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin pankin kuoressa mutsin laskut hänen pankkiinsa ja siellä hoitivat maksut.

80-luvulla?

2021 asia onnistuu ihan hyvin.

Jos pankki on koskenut kuolleen ihmisen tileihin, on se virkavirhe.

Ei se mikään virkavirhe ole jos kyse on pankista :D Pankissa ei työskennellä virassa, ts. pankissa ei työskentele virkamiehiä. Ja jos pankkiin on toimitettu virkatodistus, josta ilmenee pesän osakkuus, voi vainajan laskut lähettää pankkiin maksettavaksi. Siinä ei kukaan syyllisty rikokseen. Kyse tosin täytyy olla selkeästi vainajan laskuista. 

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomessa ei vieläkään saada toimimaan tätä kuolleen asioiden hoitoa? Satu Hassihan syksyllä avautui kun kaikki on niin hiton vaikeaa ja tuolta sanotaan yhtä, tuolta toista eikä siltikään onnistu.

Valtakirjahelvetti: valtakirja sinne, tänne ja tuonne. Skannaa ja ota allekirjoitukset. Puhelinoperaattori varmaa ainoa joka hyväksyy vainajan liittymän lopettamisen ilman valtakirjaa. Veroilmoituksen teet paperisena. Kuolinpesällä ei sähköisiä veropalveluja käytössä

Onko viime vuosina jotain muuttunut vai onko pankeissa eroa? Kyllä ennen sai vainajan omat laskut maksaa ennen perunkirjoitusta ilman mitään muuta kuin kuolintodistus. Sitäkään ei oikeasti tarvittu, kun pankki sai kuolemasta tiedon muutenkin.

Miksi kuka tahansa pesän osakas saa laittaa vainajan laskuja maksuun pelkällä virkatodistuksella, kun eihän sillä ole mitään merkitystä, kuka laskun pankkiin vie, jos on kyse vainajan omasta laskusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin pankin kuoressa mutsin laskut hänen pankkiinsa ja siellä hoitivat maksut.

80-luvulla?

Tein samoin vuosi sitten

No et tehnyt. Pankki ei maksa mitään nykyään vaan jäädyttää tilit. Laskut menee karhuttavaksi ja lopulta ulosottoon.

Aivan varmasti maksaa. Kuten jo aiemmin kerroin, laskut pankin kuoreen ja pankki hoitaa ne. Tilit on jäädytetty kyllä, muttei virkailijoilta.Tämä siis viime vuonna ja onnistui ilman ongelmia.

Silloin se virkatodistus on siellä pankissa jo.

Ei ollut vaan ilmoitus henkilön kuolemasta.

Kertokaa nyt, mistä alkaen ja mikä pankki on alkanut virkatodistuksia vaatimaan! Ei ennen ainakaan Osuuspankin eikä Nordea vaatineet, kun kyse oli vainajan omasta laskusta. Johan siinä ehtii sähkötkin katketa, jos vainaa on ollut loppunsa edellä niin huonossa kunnossa että ei ole saanut itse huolehdituksi laskuistaan ja virkatodistuksen saamiseen voi mennä kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin pankin kuoressa mutsin laskut hänen pankkiinsa ja siellä hoitivat maksut.

80-luvulla?

Tein samoin vuosi sitten

No et tehnyt. Pankki ei maksa mitään nykyään vaan jäädyttää tilit. Laskut menee karhuttavaksi ja lopulta ulosottoon.

Aivan varmasti maksaa. Kuten jo aiemmin kerroin, laskut pankin kuoreen ja pankki hoitaa ne. Tilit on jäädytetty kyllä, muttei virkailijoilta.Tämä siis viime vuonna ja onnistui ilman ongelmia.

Silloin se virkatodistus on siellä pankissa jo.

Ei ollut vaan ilmoitus henkilön kuolemasta.

Kertokaa nyt, mistä alkaen ja mikä pankki on alkanut virkatodistuksia vaatimaan! Ei ennen ainakaan Osuuspankin eikä Nordea vaatineet, kun kyse oli vainajan omasta laskusta. Johan siinä ehtii sähkötkin katketa, jos vainaa on ollut loppunsa edellä niin huonossa kunnossa että ei ole saanut itse huolehdituksi laskuistaan ja virkatodistuksen saamiseen voi mennä kuukausia.

Maistraatista saa heti kouraan. Ainakin OP vaatii nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin pankin kuoressa mutsin laskut hänen pankkiinsa ja siellä hoitivat maksut.

80-luvulla?

2021 asia onnistuu ihan hyvin.

Jos pankki on koskenut kuolleen ihmisen tileihin, on se virkavirhe.

Ei se mikään virkavirhe ole jos kyse on pankista :D Pankissa ei työskennellä virassa, ts. pankissa ei työskentele virkamiehiä. Ja jos pankkiin on toimitettu virkatodistus, josta ilmenee pesän osakkuus, voi vainajan laskut lähettää pankkiin maksettavaksi. Siinä ei kukaan syyllisty rikokseen. Kyse tosin täytyy olla selkeästi vainajan laskuista. 

Sä se jaksat. Aivan, koko ajan on puhuttu virkatodistuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin pankin kuoressa mutsin laskut hänen pankkiinsa ja siellä hoitivat maksut.

80-luvulla?

Tein samoin vuosi sitten

No et tehnyt. Pankki ei maksa mitään nykyään vaan jäädyttää tilit. Laskut menee karhuttavaksi ja lopulta ulosottoon.

Aivan varmasti maksaa. Kuten jo aiemmin kerroin, laskut pankin kuoreen ja pankki hoitaa ne. Tilit on jäädytetty kyllä, muttei virkailijoilta.Tämä siis viime vuonna ja onnistui ilman ongelmia.

Silloin se virkatodistus on siellä pankissa jo.

Ei ollut vaan ilmoitus henkilön kuolemasta.

Kertokaa nyt, mistä alkaen ja mikä pankki on alkanut virkatodistuksia vaatimaan! Ei ennen ainakaan Osuuspankin eikä Nordea vaatineet, kun kyse oli vainajan omasta laskusta. Johan siinä ehtii sähkötkin katketa, jos vainaa on ollut loppunsa edellä niin huonossa kunnossa että ei ole saanut itse huolehdituksi laskuistaan ja virkatodistuksen saamiseen voi mennä kuukausia.

Ei myöskään S-pankki vaadi virkatodistusta vainajan laskujen maksamista varten. Tällä viikolla kysyin sitä. Sanottiin, että allekirjoitetut laskut maksukuoreen ja kuori postiin, niin vainajan laskut maksetaan.

Nämähän ovat todella ärsyttäviä. Meillä n 5 vuotta vanha esimerkki: isäni kuoli oltuaan sitä ennen kotihoidossa (kotihoidon sairaanhoitajat kävivät 2x päivässä, oli vuodepotilas). Joitakin päiviä kuoleman jälkeen tuli viimeinen hoitolasku joka luonnollisesti kattoi viimeiset hoitoviikot kuolemaan saakka..

Ensimmäisessä pankkikonttorissa pankkivirkailija halusi perukirjaa (no ei todellakaan olisi ehditty tuossa ajassa)... Siirryimme tästä meille fyysisemmästä läheisemmästä konttorista toiseen, joka oli vainajan oma pankkikonttori, ajatellen että siellä asia hoituu. Siellä kiltisti maksoivatkin hoitolaskun ilman perukirjaa. Mutta kahdessa paikassa piti käydä.

Todella minäkin kysyn että miksi ihmeessä tuossa tilanteessa haluttaisiin perukirjaa (tai edes sitä virkatodistusta)? Kyseessä on vainajan (elinajalle kuuluva) lasku. Pankkivirkailija voi katsoa onko ennen mennyt samanlaisia hoitolaskuja maksuun vainajan tililtä... no on. Ja viimeinenkin lasku pitää hoitaa.

Hoitolaskusta vielä muuten, se on julkisen sektorin maksu joka on laitettavissa ulosottoon suoraan, ilman oikeuden päätöstä. Joten jos olisimme jättäneet maksamatta, pankin (Nordea) olisi ollut pakko maksaa se ulosottomiehelle. Tuskin ulosottomiehelle olisi riittänyt se ininä aiheesta "tarvii olla perukirja" tai "tieto kuolinpesän osakkaista", kun se lasku kuitenkin PITÄÄ maksaa. Sitten Nordeasta aiheutuen olisi pitänyt vielä maksaa ulosottokulut, joitakin kymppejä todennäköisesti mutta olisi suututtanut silti.

Vierailija kirjoitti:

Pankki tosin jäädyttää vainajan tilit, mutta pankki maksaa kyllä ne laskut, jotka ovat vainajasta johtuneet.

Toimita vain laskut siihen pankkiin, jossa vainajalla tili.  Näin toimittiin ainakin muutama vuosi sitten, kun äitini kuoli.

Vainajan laskut pankista maksetaan ilman virkatodistusta. Ei se mikään virkavirhe ole, kun ei pankkihenkilöt ole virassa eikä edes virhe, sillä kyllä tilinomistajan OMAT laskut kuuluu maksaa, olipa hän elossa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä virkatodistuksen saamisessa isoja eroja sen mukaan, missä vainaja asui? Kun menin järjestämään toisen vanhempani hautajaisia kirkkoherranvirastoon, se virkailija kysyi että tilaanko samalla virkatodistuksen. Sanoin että tilaa vaan. Se tuli postissa alle viikossa. Tapahtui siis tänä vuonna. Ilmeisesti joillakin on kestänyt paljon kauemmin? Mistä tämä oikein johtuu? 

Jos hän aina asunut esimerkiksi samalla paikkakunnalla ja ollut saman seurakunnan jäsen aina, niin tiedot saa helposti ja suoraan. Mutta jos hän on asustellut eri puolella maata ja ikääkin on, niin sitä hankalampää on kaikkien tietojen kerääminen aina 15 vuotiaaksi saakka. Nuorempien tiedot on kaikki suoraan sähköisessä järjestelmässä, iäkkäiden tietoja vuosien takaa joutuu kaivelemaan arkistoista. Ruuhkautuneella paikkakunnalla varmaan joutuu odottamaan sitä paikkaansa jonossa.

Nämä asiat aiheuttavat kyllä valtavasti sotkua ja pankkien henkilökunnan osaamattomuus ja surkea tietotaso vielä sotkevat asioita entisestään. Meillä osa pankkiin toimitetuista vainajan laskuista maksettiin nätisti niinkuin piti ja osa tuli viikkoja myöhemmin postitse takaisin maksamattomina samasta pankista. Saimme myös virkailijasta riippuen erilaista, oikeaa ja väärää tietoa asioiden etenemisestä, lopulta tuntui, että itse saimme opastaa pankkia miten asia lain mukaisesti hoidetaan.

Paperisotaa tämä kuoleman jälkeisten asioiden hoito kirjaimellisesti on kun dokumentteja ja pesän osakkaiden valtakirjoja saa lähetellä kymmeniin eri paikkoihin. Digiviraston järkyttävät, kuukausien jonot vielä hankaloittavat asioita, ennen käsipelillä hoidetut asiat vievät nyt kuukausia enemmän aikaa, kuinkas siinä näin muuten kävi?