Lue keskustelun säännöt.
Mitä hallituksella on korkeakoulututkintoja vastaan?
10.03.2015 |
Korkeampi koulutus työllistää parhaiten ja joka ikinen yliopistokoulutus poislukien taideala paremmin kun väestö keskimäärin, joten voisi kuvitella että opintotukea karsittaisi siitä alemmasta päästä.
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:34"]
Kyllä yksi tutkinto riittää, jos ei osaa valita oikeaa tai työllistää itseään tutkinnollaan ei ole sitten sopivaa ainesta yliopistoon muutenkaan. Tämä on vähän tabu ja kipeä kohta monille. Eriasia on työn ohella toisen tutkinnon opiskelevat, mutta he eivät tukia tarvitse.
[/quote]
Ajat ja työelämän tarpeet muuttuvat. On järjetöntä makuuttaa täysjärkisiä ja terveitä ihmisiä kortistossa vanhentuneen tutkinnon vuoksi. Hyvänä esimerkkinä kaikki vaatetus- ja kenkäteollisuuden tutkinnot joilla ei ole minkäänlaista käyttöä koska maassamme ei ole kummankaan lajin teollisuutta juurikaan jäljellä ja NL on romahtanut iät aja ajat sitten.
[/quote]
Niin tosiaan, kauhean vanhentunutta, kuka nyt kenkiä enää käyttäisi. Ei noita tuontipaskoja ainakaan juuri kengiksi tunnista, vaikka kalliita ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:44"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:34"] Kyllä yksi tutkinto riittää, jos ei osaa valita oikeaa tai työllistää itseään tutkinnollaan ei ole sitten sopivaa ainesta yliopistoon muutenkaan. Tämä on vähän tabu ja kipeä kohta monille. Eriasia on työn ohella toisen tutkinnon opiskelevat, mutta he eivät tukia tarvitse. [/quote] Ajat ja työelämän tarpeet muuttuvat. On järjetöntä makuuttaa täysjärkisiä ja terveitä ihmisiä kortistossa vanhentuneen tutkinnon vuoksi. Hyvänä esimerkkinä kaikki vaatetus- ja kenkäteollisuuden tutkinnot joilla ei ole minkäänlaista käyttöä koska maassamme ei ole kummankaan lajin teollisuutta juurikaan jäljellä ja NL on romahtanut iät aja ajat sitten. [/quote] Ei kai suomessa ole mitään kenkäalan korkeakoulututkintoa? Hei haloo
[/quote]
Sanooko Wetterhofin kenkäsuunnittelijanlinja sinulle mitään?
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:06"]
Korkeampi koulutus työllistää parhaiten ja joka ikinen yliopistokoulutus poislukien taideala paremmin kun väestö keskimäärin, joten voisi kuvitella että opintotukea karsittaisi siitä alemmasta päästä.
[/quote]
Liian iso osa väestöstä on korkeasti koulutettuja. Samaan aikaan esimerkiksi hoitoapulaisista ja siivoojista on huutava pula. Aika paljon siinä on järkeä.
[/quote]
Paskapuhetta että siivoojista ja hoitajista olisi pula. Jos olisi, molemmista kilpailtaisi ja palkat olisi enemmän kun TES määrää.
Kiinasta voi tuoda hoitajan tänne ja Suomesta voi lähettää vanhuksia Viroon vanhainkotiin. Ihmettelenkin miksei näin jo tehdä. Kunnat ostaa paikat mielummin sieltä.
[/quote]
Miten tämä edistää yhteiskunnan työllisyyden kasvua? Kyllähän tulevaisuudessa varmaan kaikk keskinnötkin tekee joku robotti ulkoavaruudessa, mutta kotimaassa on satoja tuhansia työttömiä, niin onko hoitajia ihan pakko tuoda sieltä Vinku-Intiasta?
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:06"]
Korkeampi koulutus työllistää parhaiten ja joka ikinen yliopistokoulutus poislukien taideala paremmin kun väestö keskimäärin, joten voisi kuvitella että opintotukea karsittaisi siitä alemmasta päästä.
[/quote]
Liian iso osa väestöstä on korkeasti koulutettuja. Samaan aikaan esimerkiksi hoitoapulaisista ja siivoojista on huutava pula. Aika paljon siinä on järkeä.
[/quote]
Toisaalta alempia tutkintoja ja niiden aloituspaikkoja pitää suunnitella periaatteella "minkä näistä voi siirtää Kiinaan?"
Hoitajia ei voi, mutta esim. metallimiehen voi...
[/quote]
Ei voi suunnitella, jos emme tosiaan halua hukkua velkoihimme.
Se on nyt tuo perustuotanto sitten niin "vanhanaikaista". Kiinassa, missä se tehdään miekka ja kirves teknologialla se on sitten varmaan "nykyaikaista"? Hitto teidän trendi-idioottinen kanssa, koska olette ajatelleet keksiä, että hapen hengittäminen on vanhanaikaista. Ajatelkaa nyt, jo maatuneet isoäitinnekin tekivät sitä, siis camoon!
Oikeasti maailman talousjärjestelmän tasapainon vuoksi perustuotannon olisi syytä jakautua tasaisemmin ja niin se tulevaisuudessa tulee tekemäänkin. Me emme pysty rahoittamaan tuontiamme viemällä sossujen graduja tai vanhusten hoitoa Kiinaan. Nuo mainitut kuuluvat siihen osaan tuotantoa, joka voi suuntautua vain kotimaahan ja me tarvitsemme kipeästi metsäteollisuuden ohelle muutakin perustuotantoa, joka paitsi voisi syrjäyttää tuontia, tuottaisi myös vientituloja.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:30"]
Korkeakoulututkinto maksaa n. 200 000 €. Kaksi korkeakoulututkintoa maksaa 400 000 €. Moniko maksaa toisen tutkinnon jälkeen työelämässä veroja 400 000 € ennen eläkeikää?
Ja btw, itse olen opiskellut korkeakoulussa USA:ssa. Sielläkään se ei todellakaan ole rikkaiden etuoikeus, esim. trailer-parkissa asuva opiskelukaverini rahoitti yliopistotutkintonsa käymällä Starbucksissa töissä!
[/quote]
Missähän päin Suomea korkeakoulututkinto maksaa 200 000 €? Jossain utopialandissa. Oman yliopistoni tietojen mukaan maisteritutkinto maksaa 22 000 €. Lähes kymmenesosa sinun päästäsi heittämistä luvuista. Helsingin yliopistossa vastaavan koulutusalan tutkinto 30 000 €.
Eli minun kohdalla tutkinto opintorahoineen, asumislisineen ja opiskelijatuetun ruokailun kanssa kustansi valtiolle 9000 € vuodessa. Olisin tullut kalliimmaksi jo pelkästään sillä, jos olisin saman ajan maannut kotona ja pelannut pleikkaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:06"]
Korkeampi koulutus työllistää parhaiten ja joka ikinen yliopistokoulutus poislukien taideala paremmin kun väestö keskimäärin, joten voisi kuvitella että opintotukea karsittaisi siitä alemmasta päästä.
[/quote]
Liian iso osa väestöstä on korkeasti koulutettuja. Samaan aikaan esimerkiksi hoitoapulaisista ja siivoojista on huutava pula. Aika paljon siinä on järkeä.
[/quote]
Paskapuhetta että siivoojista ja hoitajista olisi pula. Jos olisi, molemmista kilpailtaisi ja palkat olisi enemmän kun TES määrää.
Kiinasta voi tuoda hoitajan tänne ja Suomesta voi lähettää vanhuksia Viroon vanhainkotiin. Ihmettelenkin miksei näin jo tehdä. Kunnat ostaa paikat mielummin sieltä.
[/quote]
Miten tämä edistää yhteiskunnan työllisyyden kasvua? Kyllähän tulevaisuudessa varmaan kaikk keskinnötkin tekee joku robotti ulkoavaruudessa, mutta kotimaassa on satoja tuhansia työttömiä, niin onko hoitajia ihan pakko tuoda sieltä Vinku-Intiasta?
[/quote]
Kyse on siitä, että niitä halutaan tuoda, koska ne ei kaipaa isompaa palkkaa. Vinku-Intiasta tulleet hoitajat ja siivoojathan ovat käytännössä miljonäärejä täällä, kun saavat satasia kuussa, kun ennen taisi parhaimmillaan tienata sen 5 dollaria kuussa.
Katseet riistofirmoja kohti, jotka ovat todennäköisesti osittain rakkaiden kansanedustajimme omistuksessa. Toki hoitoala on eri, koska se ei ole mukamas "kannattava". Eihän se sitä olekkaan, jos katsotaan välitöntä rahankulua. Ajan myötä kunnollinen sairaanhoito maksaa itsensä takaisin.
Sitä on taas kuunneltu propagandaa suunnasta jos toisesta...
Ottakaa se järki ihan omaan käteen ja miettikää, miten tämän "suomi-perheenkin" talous oikein toimii.
Miettimistä helpottaa suuresti, kun tämän pienen valtion asukkaat kutistaa yhdeksi tuiki tavalliseksi perheeksi, jonka kodin ulkoseinät/tontin raja kuvastaa valtion rajaa.
Voihan sitä kouluttautua päälliköksi/paperinpyörittäjäksi, mutta kyseiset työt eivät tuota mitään, mistä joku ulkomailla olisi valmis mitään maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:06"]
Korkeampi koulutus työllistää parhaiten ja joka ikinen yliopistokoulutus poislukien taideala paremmin kun väestö keskimäärin, joten voisi kuvitella että opintotukea karsittaisi siitä alemmasta päästä.
[/quote]
Liian iso osa väestöstä on korkeasti koulutettuja. Samaan aikaan esimerkiksi hoitoapulaisista ja siivoojista on huutava pula. Aika paljon siinä on järkeä.
[/quote]
Paskapuhetta että siivoojista ja hoitajista olisi pula. Jos olisi, molemmista kilpailtaisi ja palkat olisi enemmän kun TES määrää.
Kiinasta voi tuoda hoitajan tänne ja Suomesta voi lähettää vanhuksia Viroon vanhainkotiin. Ihmettelenkin miksei näin jo tehdä. Kunnat ostaa paikat mielummin sieltä.
[/quote]
Miten tämä edistää yhteiskunnan työllisyyden kasvua? Kyllähän tulevaisuudessa varmaan kaikk keskinnötkin tekee joku robotti ulkoavaruudessa, mutta kotimaassa on satoja tuhansia työttömiä, niin onko hoitajia ihan pakko tuoda sieltä Vinku-Intiasta?
[/quote]
Kyse on siitä, että niitä halutaan tuoda, koska ne ei kaipaa isompaa palkkaa. Vinku-Intiasta tulleet hoitajat ja siivoojathan ovat käytännössä miljonäärejä täällä, kun saavat satasia kuussa, kun ennen taisi parhaimmillaan tienata sen 5 dollaria kuussa.
Katseet riistofirmoja kohti, jotka ovat todennäköisesti osittain rakkaiden kansanedustajimme omistuksessa. Toki hoitoala on eri, koska se ei ole mukamas "kannattava". Eihän se sitä olekkaan, jos katsotaan välitöntä rahankulua. Ajan myötä kunnollinen sairaanhoito maksaa itsensä takaisin.
[/quote]
Ei maksa. Julkinen sairaanhoito on lähinnä pitkäaikaistyöttömiä ja eläkeläisiä varten. Muut on (tai pitäisi olla) yksityisen työterveyshuollon piirissä.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:06"]
Korkeampi koulutus työllistää parhaiten ja joka ikinen yliopistokoulutus poislukien taideala paremmin kun väestö keskimäärin, joten voisi kuvitella että opintotukea karsittaisi siitä alemmasta päästä.
[/quote]
Liian iso osa väestöstä on korkeasti koulutettuja. Samaan aikaan esimerkiksi hoitoapulaisista ja siivoojista on huutava pula. Aika paljon siinä on järkeä.
[/quote]
Paskapuhetta että siivoojista ja hoitajista olisi pula. Jos olisi, molemmista kilpailtaisi ja palkat olisi enemmän kun TES määrää.
Kiinasta voi tuoda hoitajan tänne ja Suomesta voi lähettää vanhuksia Viroon vanhainkotiin. Ihmettelenkin miksei näin jo tehdä. Kunnat ostaa paikat mielummin sieltä.
[/quote]
Miten tämä edistää yhteiskunnan työllisyyden kasvua? Kyllähän tulevaisuudessa varmaan kaikk keskinnötkin tekee joku robotti ulkoavaruudessa, mutta kotimaassa on satoja tuhansia työttömiä, niin onko hoitajia ihan pakko tuoda sieltä Vinku-Intiasta?
[/quote]
Kyse on siitä, että niitä halutaan tuoda, koska ne ei kaipaa isompaa palkkaa. Vinku-Intiasta tulleet hoitajat ja siivoojathan ovat käytännössä miljonäärejä täällä, kun saavat satasia kuussa, kun ennen taisi parhaimmillaan tienata sen 5 dollaria kuussa.
Katseet riistofirmoja kohti, jotka ovat todennäköisesti osittain rakkaiden kansanedustajimme omistuksessa. Toki hoitoala on eri, koska se ei ole mukamas "kannattava". Eihän se sitä olekkaan, jos katsotaan välitöntä rahankulua. Ajan myötä kunnollinen sairaanhoito maksaa itsensä takaisin.
[/quote]
Ei maksa. Julkinen sairaanhoito on lähinnä pitkäaikaistyöttömiä ja eläkeläisiä varten. Muut on (tai pitäisi olla) yksityisen työterveyshuollon piirissä.
[/quote]
Kyllä minä menen kuule ihan terveyskeskukseen/ päivystykseen, jos tilanne niin vaatii. Miksi maksaisin itseni kipeäksi yksityisestä, kun saan hyvää palvelua kunnalta? Ja työssäkäyvä normaali ihminen olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:06"]
Korkeampi koulutus työllistää parhaiten ja joka ikinen yliopistokoulutus poislukien taideala paremmin kun väestö keskimäärin, joten voisi kuvitella että opintotukea karsittaisi siitä alemmasta päästä.
[/quote]
Liian iso osa väestöstä on korkeasti koulutettuja. Samaan aikaan esimerkiksi hoitoapulaisista ja siivoojista on huutava pula. Aika paljon siinä on järkeä.
[/quote]
Paskapuhetta että siivoojista ja hoitajista olisi pula. Jos olisi, molemmista kilpailtaisi ja palkat olisi enemmän kun TES määrää.
Kiinasta voi tuoda hoitajan tänne ja Suomesta voi lähettää vanhuksia Viroon vanhainkotiin. Ihmettelenkin miksei näin jo tehdä. Kunnat ostaa paikat mielummin sieltä.
[/quote]
Miten tämä edistää yhteiskunnan työllisyyden kasvua? Kyllähän tulevaisuudessa varmaan kaikk keskinnötkin tekee joku robotti ulkoavaruudessa, mutta kotimaassa on satoja tuhansia työttömiä, niin onko hoitajia ihan pakko tuoda sieltä Vinku-Intiasta?
[/quote]
Kyse on siitä, että niitä halutaan tuoda, koska ne ei kaipaa isompaa palkkaa. Vinku-Intiasta tulleet hoitajat ja siivoojathan ovat käytännössä miljonäärejä täällä, kun saavat satasia kuussa, kun ennen taisi parhaimmillaan tienata sen 5 dollaria kuussa.
Katseet riistofirmoja kohti, jotka ovat todennäköisesti osittain rakkaiden kansanedustajimme omistuksessa. Toki hoitoala on eri, koska se ei ole mukamas "kannattava". Eihän se sitä olekkaan, jos katsotaan välitöntä rahankulua. Ajan myötä kunnollinen sairaanhoito maksaa itsensä takaisin.
[/quote]
Ei maksa. Julkinen sairaanhoito on lähinnä pitkäaikaistyöttömiä ja eläkeläisiä varten. Muut on (tai pitäisi olla) yksityisen työterveyshuollon piirissä.
[/quote]
Kyllä minä menen kuule ihan terveyskeskukseen/ päivystykseen, jos tilanne niin vaatii. Miksi maksaisin itseni kipeäksi yksityisestä, kun saan hyvää palvelua kunnalta? Ja työssäkäyvä normaali ihminen olen.
[/quote]
Jos olisit työssäkäyvä normaali ihminen, menisit työterveyshuoltoon.
Itse arvaan että olet sittenkin matalapalkkaduunissa. Minun maailmassa se ei käy normaalista.
Joopajoo. Mene sinä porvari jonnekkin veroparatiisiin parkumaan huonoa epäonneasi syntyä suomalaisena. Ja voin ihan vihjeeksi sanoa, että suurin osa ihmisistä on tuottavassa työssä, eikä millään pomon pallilla istumassa. Tai mikä parempaa, leikkimässä jotain projektimanageria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:30"]
Korkeakoulututkinto maksaa n. 200 000 €. Kaksi korkeakoulututkintoa maksaa 400 000 €. Moniko maksaa toisen tutkinnon jälkeen työelämässä veroja 400 000 € ennen eläkeikää?
Ja btw, itse olen opiskellut korkeakoulussa USA:ssa. Sielläkään se ei todellakaan ole rikkaiden etuoikeus, esim. trailer-parkissa asuva opiskelukaverini rahoitti yliopistotutkintonsa käymällä Starbucksissa töissä!
[/quote]
Missähän päin Suomea korkeakoulututkinto maksaa 200 000 €? Jossain utopialandissa. Oman yliopistoni tietojen mukaan maisteritutkinto maksaa 22 000 €. Lähes kymmenesosa sinun päästäsi heittämistä luvuista. Helsingin yliopistossa vastaavan koulutusalan tutkinto 30 000 €.
Eli minun kohdalla tutkinto opintorahoineen, asumislisineen ja opiskelijatuetun ruokailun kanssa kustansi valtiolle 9000 € vuodessa. Olisin tullut kalliimmaksi jo pelkästään sillä, jos olisin saman ajan maannut kotona ja pelannut pleikkaria.
[/quote]
173 000 euroa ainakin Helsingin yliopistolla on viimeksi kuulemani summa.
Itse opiskelin jenkeissä, ja lukukausimaksu oli 30 000 dollaria eli jos tuolla on koko tutkinto tarkoitus rahoittaa niin opiskeluajaltahan siitä tulee suunnilleen Helsinkiä vastaava summa...
Lisäksi Suomessa on 16000 työtöntä lähihoitajaa joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:30"]
Korkeakoulututkinto maksaa n. 200 000 €. Kaksi korkeakoulututkintoa maksaa 400 000 €. Moniko maksaa toisen tutkinnon jälkeen työelämässä veroja 400 000 € ennen eläkeikää?
Ja btw, itse olen opiskellut korkeakoulussa USA:ssa. Sielläkään se ei todellakaan ole rikkaiden etuoikeus, esim. trailer-parkissa asuva opiskelukaverini rahoitti yliopistotutkintonsa käymällä Starbucksissa töissä!
[/quote]
Missähän päin Suomea korkeakoulututkinto maksaa 200 000 €? Jossain utopialandissa. Oman yliopistoni tietojen mukaan maisteritutkinto maksaa 22 000 €. Lähes kymmenesosa sinun päästäsi heittämistä luvuista. Helsingin yliopistossa vastaavan koulutusalan tutkinto 30 000 €.
Eli minun kohdalla tutkinto opintorahoineen, asumislisineen ja opiskelijatuetun ruokailun kanssa kustansi valtiolle 9000 € vuodessa. Olisin tullut kalliimmaksi jo pelkästään sillä, jos olisin saman ajan maannut kotona ja pelannut pleikkaria.
[/quote]
173 000 euroa ainakin Helsingin yliopistolla on viimeksi kuulemani summa.
Itse opiskelin jenkeissä, ja lukukausimaksu oli 30 000 dollaria eli jos tuolla on koko tutkinto tarkoitus rahoittaa niin opiskeluajaltahan siitä tulee suunnilleen Helsinkiä vastaava summa...
[/quote]
Lääkishän on kaikkein kallein koulutus ja se on sen n. 100 000. Muut reippaasti ali.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:30"]
Korkeakoulututkinto maksaa n. 200 000 €. Kaksi korkeakoulututkintoa maksaa 400 000 €. Moniko maksaa toisen tutkinnon jälkeen työelämässä veroja 400 000 € ennen eläkeikää?
Ja btw, itse olen opiskellut korkeakoulussa USA:ssa. Sielläkään se ei todellakaan ole rikkaiden etuoikeus, esim. trailer-parkissa asuva opiskelukaverini rahoitti yliopistotutkintonsa käymällä Starbucksissa töissä!
[/quote]
Missähän päin Suomea korkeakoulututkinto maksaa 200 000 €? Jossain utopialandissa. Oman yliopistoni tietojen mukaan maisteritutkinto maksaa 22 000 €. Lähes kymmenesosa sinun päästäsi heittämistä luvuista. Helsingin yliopistossa vastaavan koulutusalan tutkinto 30 000 €.
Eli minun kohdalla tutkinto opintorahoineen, asumislisineen ja opiskelijatuetun ruokailun kanssa kustansi valtiolle 9000 € vuodessa. Olisin tullut kalliimmaksi jo pelkästään sillä, jos olisin saman ajan maannut kotona ja pelannut pleikkaria.
[/quote]
173 000 euroa ainakin Helsingin yliopistolla on viimeksi kuulemani summa.
Itse opiskelin jenkeissä, ja lukukausimaksu oli 30 000 dollaria eli jos tuolla on koko tutkinto tarkoitus rahoittaa niin opiskeluajaltahan siitä tulee suunnilleen Helsinkiä vastaava summa...
[/quote]
http://yle.fi/uutiset/hintaerot_huimia_yliopisto-opetuksessa/5249817
"Esimerkiksi Helsingin yliopiston lääketieteellinen koulutus on Suomen kalleimpia koulutuksia. Helsingin yliopistolle koituu kustannuksia lääketieteen ylemmästä korkeakoulututkinnosta 173 000 euroa, kun Turussa lääkäri koulutetaan 62 000 eurolla.
Kuopiossa lääkärikoulutus maksaa runsaat 81 000 euroa ja Tampereella vajaat 80 000 euroa. Kuopiosta kerrotaankin, että yliopiston henkilökunta joutuu todella lujille. Sama väki opettaa ympäri vuoden, ja tutkimukseen jää liian vähän aikaa."
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:30"]
Korkeakoulututkinto maksaa n. 200 000 €. Kaksi korkeakoulututkintoa maksaa 400 000 €. Moniko maksaa toisen tutkinnon jälkeen työelämässä veroja 400 000 € ennen eläkeikää?
Ja btw, itse olen opiskellut korkeakoulussa USA:ssa. Sielläkään se ei todellakaan ole rikkaiden etuoikeus, esim. trailer-parkissa asuva opiskelukaverini rahoitti yliopistotutkintonsa käymällä Starbucksissa töissä!
[/quote]
Missähän päin Suomea korkeakoulututkinto maksaa 200 000 €? Jossain utopialandissa. Oman yliopistoni tietojen mukaan maisteritutkinto maksaa 22 000 €. Lähes kymmenesosa sinun päästäsi heittämistä luvuista. Helsingin yliopistossa vastaavan koulutusalan tutkinto 30 000 €.
Eli minun kohdalla tutkinto opintorahoineen, asumislisineen ja opiskelijatuetun ruokailun kanssa kustansi valtiolle 9000 € vuodessa. Olisin tullut kalliimmaksi jo pelkästään sillä, jos olisin saman ajan maannut kotona ja pelannut pleikkaria.
[/quote]
Yllä oleva on ihan oikein. Mm. aineenopettajan koulutukseni arvoksi määriteltiin noin 6000 euroa. Koulutus kestää 1-2 vuotta. Nykyään opetus on vielä niin surkeaa että montaa sataa tonnia eivät kirjatentit ja videoluennot sekä moodle-alustat voi yhteiskunnalle millään kustantaa. Itsenäistä puurtamista opintolainan turvin.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:30"]
Korkeakoulututkinto maksaa n. 200 000 €. Kaksi korkeakoulututkintoa maksaa 400 000 €. Moniko maksaa toisen tutkinnon jälkeen työelämässä veroja 400 000 € ennen eläkeikää?
Ja btw, itse olen opiskellut korkeakoulussa USA:ssa. Sielläkään se ei todellakaan ole rikkaiden etuoikeus, esim. trailer-parkissa asuva opiskelukaverini rahoitti yliopistotutkintonsa käymällä Starbucksissa töissä!
[/quote]
Missähän päin Suomea korkeakoulututkinto maksaa 200 000 €? Jossain utopialandissa. Oman yliopistoni tietojen mukaan maisteritutkinto maksaa 22 000 €. Lähes kymmenesosa sinun päästäsi heittämistä luvuista. Helsingin yliopistossa vastaavan koulutusalan tutkinto 30 000 €.
Eli minun kohdalla tutkinto opintorahoineen, asumislisineen ja opiskelijatuetun ruokailun kanssa kustansi valtiolle 9000 € vuodessa. Olisin tullut kalliimmaksi jo pelkästään sillä, jos olisin saman ajan maannut kotona ja pelannut pleikkaria.
[/quote]
Yllä oleva on ihan oikein. Mm. aineenopettajan koulutukseni arvoksi määriteltiin noin 6000 euroa. Koulutus kestää 1-2 vuotta. Nykyään opetus on vielä niin surkeaa että montaa sataa tonnia eivät kirjatentit ja videoluennot sekä moodle-alustat voi yhteiskunnalle millään kustantaa. Itsenäistä puurtamista opintolainan turvin.
[/quote]
Aineopettajakoulutus kestää viisi vuotta.
Videoluennot :D Mitä helvettiä?
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:11"]
Järkikin sen sanoo, että korkeasti koulutettujakin on työttömänä ja jää työttömäksi. Kun työttömiä on joka tapauksessa, lyhyemmät koulutukset tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi.
[/quote]
Korkeammin koulutetuilla on paljon, paljon parempi työllisyysaste.
[/quote]
No mitä tekemistä sillä sitten on tämän asian kanssa?