Naisen euro todellisuudessa 104 senttiä, koska ovat laiskoja.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20104864
Miehet tekevät selvästi enemmän töitä kuin naiset – vuodessa jopa 30 prosenttia naisia enemmän. Tällä raadannallaan miehet pitävät pystyssä hyvinvointiyhteiskunnan, väittää asiantuntija. Hänen mukaansa naisen euro ei olekaan 80 senttiä, vaan euron verran, kun työtuntien määrä otetaan vertailussa huomioon. Lääkkeeksi hän vaatii joko naisten työtuntien lisäämistä tai palkankorotuksia miehille.
Kommentit (41)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:50"]
Meillä oli juuri rehtorin virka auki. Yksikään nainen ei hakenut, koska se olisi merkinnyt kesäloman lyhentymistä. Sanoisin, että turha sitten valittaa pienemmästä palkasta.
t. Miesope
[/quote] Olet nyt ymmärtänyt tän pienemmän palkan hieman väärin.
[/quote]Millä tavalla väärin?
Ainakin meillä samasta työstä saa sukupuolesta riippumatta saman palkan. Mutta eri töissä on eri palkat, esim. rehtorin palkka on huomattavasti isompi kuin tavallisen opettajan.
[/quote] Nimenomaan! Tuskin lehtori valittaa siitä, että saa pienemmän palkan kuin rehtori?
[/quote]Niin. Ja ero tilastoissa johtuu siitä, että naisissa on enemmän sellaisia, joita uralla eteneminen ei kiinnosta, kuin miehissä. Samoin vähemmän valmiutta tehdä enemmän tunteja.
[/quote] Johtuen lapsista! Case closed.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:50"]
Meillä oli juuri rehtorin virka auki. Yksikään nainen ei hakenut, koska se olisi merkinnyt kesäloman lyhentymistä. Sanoisin, että turha sitten valittaa pienemmästä palkasta.
t. Miesope
[/quote] Olet nyt ymmärtänyt tän pienemmän palkan hieman väärin.
[/quote]Millä tavalla väärin?
Ainakin meillä samasta työstä saa sukupuolesta riippumatta saman palkan. Mutta eri töissä on eri palkat, esim. rehtorin palkka on huomattavasti isompi kuin tavallisen opettajan.
[/quote] Nimenomaan! Tuskin lehtori valittaa siitä, että saa pienemmän palkan kuin rehtori?
[/quote]Niin. Ja ero tilastoissa johtuu siitä, että naisissa on enemmän sellaisia, joita uralla eteneminen ei kiinnosta, kuin miehissä. Samoin vähemmän valmiutta tehdä enemmän tunteja.
[/quote] Johtuen lapsista! Case closed.
[/quote]Lapset, hankitaanko niitä ollenkaan, missä elämänvaiheessa, ja kumpi vanhempi niitä hoitaa, ei ole palkanmaksajan eli työnantajan päätettävissä asia. Jokaisen oma päätös. Et sinäkään maksa hiustenleikkuusta tai bussikyydistä enempää riippuen siitä, onko kampaajalla tai kuskilla lapsia. Maksat vain suoritteesta, jonka saat.
Mä en ainakaan raada duunissa alkuunkaan. Otan niin iisisti kuin vaan mahdollista. Palkka juoksee, minä en. t. mies
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:50"]
Meillä oli juuri rehtorin virka auki. Yksikään nainen ei hakenut, koska se olisi merkinnyt kesäloman lyhentymistä. Sanoisin, että turha sitten valittaa pienemmästä palkasta.
t. Miesope
[/quote] Olet nyt ymmärtänyt tän pienemmän palkan hieman väärin.
[/quote]Millä tavalla väärin?
Ainakin meillä samasta työstä saa sukupuolesta riippumatta saman palkan. Mutta eri töissä on eri palkat, esim. rehtorin palkka on huomattavasti isompi kuin tavallisen opettajan.
[/quote] Nimenomaan! Tuskin lehtori valittaa siitä, että saa pienemmän palkan kuin rehtori?
[/quote]Niin. Ja ero tilastoissa johtuu siitä, että naisissa on enemmän sellaisia, joita uralla eteneminen ei kiinnosta, kuin miehissä. Samoin vähemmän valmiutta tehdä enemmän tunteja.
[/quote] Johtuen lapsista! Case closed.
[/quote]Lapset, hankitaanko niitä ollenkaan, missä elämänvaiheessa, ja kumpi vanhempi niitä hoitaa, ei ole palkanmaksajan eli työnantajan päätettävissä asia. Jokaisen oma päätös. Et sinäkään maksa hiustenleikkuusta tai bussikyydistä enempää riippuen siitä, onko kampaajalla tai kuskilla lapsia. Maksat vain suoritteesta, jonka saat.
[/quote] Eli se siitä laiskuudesta.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:13"]
Mä en ainakaan raada duunissa alkuunkaan. Otan niin iisisti kuin vaan mahdollista. Palkka juoksee, minä en. t. mies
[/quote] Taidat olla meillä töissä? Pahimpia juoruilijoita kahvikupit kädessä saa hakea, kun äijät.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:37"]
Tässä tämä putkiaivo unohtaa ja mitätöi kokonaan naisten työpanoksen kotona. Väitän, että ainakin 80% kotitöistä, lapset ja kodinhoito, on naisten harteilla. Tosi tyhmä ja yksiniittinen kirjoitus. Elämä on muutakin kuin siellä toimistossa lorvimista.
[/quote]
Väärin.
Kotityöt eivät
selitä eroa
Naisen euro on 80 senttiä -myytin lisäksi Sumanen haluaa särkeä myytin kotitöiden raskauttamista naisista. Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.
– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Sumanen myöntää, että se ei ole toki koko totuus.
– Muuten naiset tekevät Suomessa yli tunnin viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin miehet, mutta ketä kiinnostaa oikeasti, tiskaako vanhapoika Vantaalta enemmän vai vähemmän kuin ikäneito Ikaalisista. Jos puhutaan perheiden työnjaosta, pitää käyttää parisuhteessa asuvien tilastotietoja vertailussa.
[/quote]
No, meillä se menee toisin päin, mies tekee 2-3 päivää 2vkossa 6-7h, muutoin 8h, mä teen sen 80h, vähintään. Huollan pyykit, siivoan, hoidan lapset ja niiden asiat (koulu, lääkärit yms....) mies tiskaa. Mutta me ollaan muutenkin poikkeama tilastoissa aika monessa kohtaa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:37"]
Tässä tämä putkiaivo unohtaa ja mitätöi kokonaan naisten työpanoksen kotona. Väitän, että ainakin 80% kotitöistä, lapset ja kodinhoito, on naisten harteilla. Tosi tyhmä ja yksiniittinen kirjoitus. Elämä on muutakin kuin siellä toimistossa lorvimista.
[/quote]
Kyllä ainakin meillä hoidetaan kotityöt ja lastenhoito puoliksi, kun kerran molemmat olemme työelämässä ja suunnilleen samanlaisen työrasituksen alaisena, samaten muissakin sivistyneissä tuntemissani perheissä, joissa tilanne on vastaava. Noin on nykypäivänä ehkä jossain synkissä perämetsissä ja getoissa? Kannattaa katsoa, mistä sen ukon viereensä ottaa.
[/quote]
Kyllä mun kaupunkilaisessa ja akateemisessa ystävä- ja tuttavapiirissä se on yleensä se ollut äiti joka jää pidemmälle vanhempainvapaalle, joka jää kotiin sairaan lapsen kanssa tai joka panostaa vähemmän työmatkoihin jne.
[/quote]
Jaaha. Meidän tuttavapiirissä ei, vaan nuo asiat jaetaan melko lailla 50-50. Jos jossain piireissä akateemiset äidit urhautuvat lapsille ja kodille ja antavat miehensä keskittyä uraansa, niin se on nykyaikana jokaisen täysin oma, tietoinen valinta, jota ei voida pitää minään rakenteellisena ongelmana. Ei sillä, etteivät akateemisetkin naiset saisi mielestäni omistautua enemmän lapsille kuin miehensä, mutta mikään tasa-arvokysymys se ei enää nyky-Suomessa ole.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:37"]
Tässä tämä putkiaivo unohtaa ja mitätöi kokonaan naisten työpanoksen kotona. Väitän, että ainakin 80% kotitöistä, lapset ja kodinhoito, on naisten harteilla. Tosi tyhmä ja yksiniittinen kirjoitus. Elämä on muutakin kuin siellä toimistossa lorvimista.
[/quote]
Väärin.
Kotityöt eivät
selitä eroa
Naisen euro on 80 senttiä -myytin lisäksi Sumanen haluaa särkeä myytin kotitöiden raskauttamista naisista. Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.
– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Sumanen myöntää, että se ei ole toki koko totuus.
– Muuten naiset tekevät Suomessa yli tunnin viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin miehet, mutta ketä kiinnostaa oikeasti, tiskaako vanhapoika Vantaalta enemmän vai vähemmän kuin ikäneito Ikaalisista. Jos puhutaan perheiden työnjaosta, pitää käyttää parisuhteessa asuvien tilastotietoja vertailussa.
[/quote] Eipä ole tähän taidettu laskea lainkaan lastenhoitoa?
[/quote]Ei työnantaja maksa omien lastesi hoidosta. Lapset ovat sinun, ei työnantajan.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:37"]
Tässä tämä putkiaivo unohtaa ja mitätöi kokonaan naisten työpanoksen kotona. Väitän, että ainakin 80% kotitöistä, lapset ja kodinhoito, on naisten harteilla. Tosi tyhmä ja yksiniittinen kirjoitus. Elämä on muutakin kuin siellä toimistossa lorvimista.
[/quote]
Väärin.
Kotityöt eivät
selitä eroa
Naisen euro on 80 senttiä -myytin lisäksi Sumanen haluaa särkeä myytin kotitöiden raskauttamista naisista. Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.
– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Sumanen myöntää, että se ei ole toki koko totuus.
– Muuten naiset tekevät Suomessa yli tunnin viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin miehet, mutta ketä kiinnostaa oikeasti, tiskaako vanhapoika Vantaalta enemmän vai vähemmän kuin ikäneito Ikaalisista. Jos puhutaan perheiden työnjaosta, pitää käyttää parisuhteessa asuvien tilastotietoja vertailussa.
[/quote] Eipä ole tähän taidettu laskea lainkaan lastenhoitoa?
[/quote]Ei työnantaja maksa omien lastesi hoidosta. Lapset ovat sinun, ei työnantajan.
[/quote] Ai tää oli työnantajien teettämä tutkimus. Ei sillä sitten mitään arvoa yhteiskunnallisesti ole.
Naiset tekevät samat työt tehokkaammin ja tarkemmin kuin miehet. Pakko, koska on ehdittävä töiden jälkeen ruokakauppaan, hakemaan lapset, valmistamaan päivällinen ja viemään lapsia harrastuksiin. Miehet aika usein pakenevat näitä vastuita työpaikalleen ja naamioivat tämän "ylitöiksi". Sitten tietenkin vaaditaan myös enemmän palkkaa, koska työ vaatii niin paljon näitä "ylitöitä". Vinkki työnantajille, seuratkaa työn tehokkuutta, ei työtuntien määrää. Usein se tehokkain tapaus ei jää sinne työpaikalle ylimääräisiä notkumaan.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:25"]
Naiset tekevät samat työt tehokkaammin ja tarkemmin kuin miehet. Pakko, koska on ehdittävä töiden jälkeen ruokakauppaan, hakemaan lapset, valmistamaan päivällinen ja viemään lapsia harrastuksiin. Miehet aika usein pakenevat näitä vastuita työpaikalleen ja naamioivat tämän "ylitöiksi". Sitten tietenkin vaaditaan myös enemmän palkkaa, koska työ vaatii niin paljon näitä "ylitöitä". Vinkki työnantajille, seuratkaa työn tehokkuutta, ei työtuntien määrää. Usein se tehokkain tapaus ei jää sinne työpaikalle ylimääräisiä notkumaan.
[/quote] Tämä! Itsellekin on töissä kasattu töitä lisää vaan sen takia, että "kun olet niin nopea". Eli muut tekee samaa työtä vähemmän kuin minä.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:25"]
Naiset tekevät samat työt tehokkaammin ja tarkemmin kuin miehet. Pakko, koska on ehdittävä töiden jälkeen ruokakauppaan, hakemaan lapset, valmistamaan päivällinen ja viemään lapsia harrastuksiin. Miehet aika usein pakenevat näitä vastuita työpaikalleen ja naamioivat tämän "ylitöiksi". Sitten tietenkin vaaditaan myös enemmän palkkaa, koska työ vaatii niin paljon näitä "ylitöitä". Vinkki työnantajille, seuratkaa työn tehokkuutta, ei työtuntien määrää. Usein se tehokkain tapaus ei jää sinne työpaikalle ylimääräisiä notkumaan.
[/quote]
Paitsi että ei ole mitään tutkimusta, jossa tuettaisiin väitettäsi naisten olevan tehokkaampia kuin miehet työnteossa...
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:13"]
Mä en ainakaan raada duunissa alkuunkaan. Otan niin iisisti kuin vaan mahdollista. Palkka juoksee, minä en. t. mies
[/quote] Taidat olla meillä töissä? Pahimpia juoruilijoita kahvikupit kädessä saa hakea, kun äijät.
[/quote]
Mahdollisesti, mutta en kyllä viitsi paljastaa missä olen töissä. Olen onnellinen työssäni, kun saan olla rauhassa, juoda kahvia ja istua koneella.
Vapaa-ajalla jaksan sitten touhuta lasten kanssa ja urheilla. Ei voisi olla asiat paremmin. Palkkakin on ihan ok. Toki olen myös surullinen ihmisten puolesta, joilla ei esim. ole työtä ollenkaan, mutta huonoa omaatuntoa en tunne asiasta, koska olen itse ammattiini opiskellut, hakenut ja tehnyt työtä tämän hetkisen paikkani eteen.
Työelämässä menestystä hakevat ja maineikasta uraa tavoittelevat, saavat tehdä sitä minun puolestani rauhassa, mutta onneksi kaikkien ei tarvitse siihen ryhtyä.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:46"]Naiset loisii, miesten , yhteiskunnan ja työnantajien lompakoilla.
[/quote]
Ja miehet loisii naisten kohduissa elämänsä ensimmäiset kuukaudet.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:37"]
Tässä tämä putkiaivo unohtaa ja mitätöi kokonaan naisten työpanoksen kotona. Väitän, että ainakin 80% kotitöistä, lapset ja kodinhoito, on naisten harteilla. Tosi tyhmä ja yksiniittinen kirjoitus. Elämä on muutakin kuin siellä toimistossa lorvimista.
[/quote]
Kyllä ainakin meillä hoidetaan kotityöt ja lastenhoito puoliksi, kun kerran molemmat olemme työelämässä ja suunnilleen samanlaisen työrasituksen alaisena, samaten muissakin sivistyneissä tuntemissani perheissä, joissa tilanne on vastaava. Noin on nykypäivänä ehkä jossain synkissä perämetsissä ja getoissa? Kannattaa katsoa, mistä sen ukon viereensä ottaa.
[/quote]
Kyllä mun kaupunkilaisessa ja akateemisessa ystävä- ja tuttavapiirissä se on yleensä se ollut äiti joka jää pidemmälle vanhempainvapaalle, joka jää kotiin sairaan lapsen kanssa tai joka panostaa vähemmän työmatkoihin jne.
[/quote]
Jaaha. Meidän tuttavapiirissä ei, vaan nuo asiat jaetaan melko lailla 50-50. Jos jossain piireissä akateemiset äidit urhautuvat lapsille ja kodille ja antavat miehensä keskittyä uraansa, niin se on nykyaikana jokaisen täysin oma, tietoinen valinta, jota ei voida pitää minään rakenteellisena ongelmana. Ei sillä, etteivät akateemisetkin naiset saisi mielestäni omistautua enemmän lapsille kuin miehensä, mutta mikään tasa-arvokysymys se ei enää nyky-Suomessa ole.
[/quote]
Vähän naiivi lähestymistapa sinulla. "Jos meillä tai naapurissa ei ehkä ole ongelmaa, sitä ei voi olla olemassa!"
Totta kai se on rakenteellinen ongelma, jos mies jo lähtökohtaisesti palkataan mieluummin kuin nainen, jonka odotetaan joka tapauksessa jäävän kotiin äitiyslomalle tai ottavan enemmän poissaoloja kuin samanikäisen miehen. Näin on minulle jopa useampi työnantaja avoimesti sanonut (tilanteessa, jossa en ollut työnhakija).
Ja entäpä sitten yksinhuoltajien tilanne?
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:25"]
Naiset tekevät samat työt tehokkaammin ja tarkemmin kuin miehet. Pakko, koska on ehdittävä töiden jälkeen ruokakauppaan, hakemaan lapset, valmistamaan päivällinen ja viemään lapsia harrastuksiin. Miehet aika usein pakenevat näitä vastuita työpaikalleen ja naamioivat tämän "ylitöiksi". Sitten tietenkin vaaditaan myös enemmän palkkaa, koska työ vaatii niin paljon näitä "ylitöitä". Vinkki työnantajille, seuratkaa työn tehokkuutta, ei työtuntien määrää. Usein se tehokkain tapaus ei jää sinne työpaikalle ylimääräisiä notkumaan.
[/quote]
Paitsi että ei ole mitään tutkimusta, jossa tuettaisiin väitettäsi naisten olevan tehokkaampia kuin miehet työnteossa...
[/quote]
Miten niin ei?
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:25"]
Naiset tekevät samat työt tehokkaammin ja tarkemmin kuin miehet. Pakko, koska on ehdittävä töiden jälkeen ruokakauppaan, hakemaan lapset, valmistamaan päivällinen ja viemään lapsia harrastuksiin. Miehet aika usein pakenevat näitä vastuita työpaikalleen ja naamioivat tämän "ylitöiksi". Sitten tietenkin vaaditaan myös enemmän palkkaa, koska työ vaatii niin paljon näitä "ylitöitä". Vinkki työnantajille, seuratkaa työn tehokkuutta, ei työtuntien määrää. Usein se tehokkain tapaus ei jää sinne työpaikalle ylimääräisiä notkumaan.
[/quote]
Paitsi että ei ole mitään tutkimusta, jossa tuettaisiin väitettäsi naisten olevan tehokkaampia kuin miehet työnteossa...
[/quote]
Koska sellaista ei kukaan rahoittaisi. Tämä olikin ihan omien havaintojeni pohjalta, sekä muutaman miespuolisen (!!) kokemus työelämästä. Jos kuulemma haluaa työt tehtävän tarkasti ja tehokkaasti, kannattaa hommaan palkata nainen. Oman puolison työaika lyheni muuten puoleen, kun perusti oman yrityksen. Tekee nyt siis suunnilleen samat työt puolta nopeammin, kun ei enää tarvitse juoruta työpaikan miesten (!) kanssa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:37"]
Tässä tämä putkiaivo unohtaa ja mitätöi kokonaan naisten työpanoksen kotona. Väitän, että ainakin 80% kotitöistä, lapset ja kodinhoito, on naisten harteilla. Tosi tyhmä ja yksiniittinen kirjoitus. Elämä on muutakin kuin siellä toimistossa lorvimista.
[/quote]
Väärin.
Kotityöt eivät
selitä eroa
Naisen euro on 80 senttiä -myytin lisäksi Sumanen haluaa särkeä myytin kotitöiden raskauttamista naisista. Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.
– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Sumanen myöntää, että se ei ole toki koko totuus.
– Muuten naiset tekevät Suomessa yli tunnin viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin miehet, mutta ketä kiinnostaa oikeasti, tiskaako vanhapoika Vantaalta enemmän vai vähemmän kuin ikäneito Ikaalisista. Jos puhutaan perheiden työnjaosta, pitää käyttää parisuhteessa asuvien tilastotietoja vertailussa.
[/quote] Eipä ole tähän taidettu laskea lainkaan lastenhoitoa?
[/quote]Ei työnantaja maksa omien lastesi hoidosta. Lapset ovat sinun, ei työnantajan.
[/quote] Kaikkien tulee osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:25"]
Naiset tekevät samat työt tehokkaammin ja tarkemmin kuin miehet. Pakko, koska on ehdittävä töiden jälkeen ruokakauppaan, hakemaan lapset, valmistamaan päivällinen ja viemään lapsia harrastuksiin. Miehet aika usein pakenevat näitä vastuita työpaikalleen ja naamioivat tämän "ylitöiksi". Sitten tietenkin vaaditaan myös enemmän palkkaa, koska työ vaatii niin paljon näitä "ylitöitä". Vinkki työnantajille, seuratkaa työn tehokkuutta, ei työtuntien määrää. Usein se tehokkain tapaus ei jää sinne työpaikalle ylimääräisiä notkumaan.
[/quote]
Paitsi että ei ole mitään tutkimusta, jossa tuettaisiin väitettäsi naisten olevan tehokkaampia kuin miehet työnteossa...
[/quote]
Miten niin ei?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014120518893936_ul.shtml
[/quote]
Siis lapselliset naiset ovat tehokkaampia työntekijöitä kuin lapsettomat naiset Yhdysvalloissa?
Piti etsiä tuo itse tutkimus, koska IL luonnollisesti sitä mihinkään linkannut. ILO:n raportissa sanottiin, että "gender pay gap" riippuu sosioekonomisesta taustasta ja se kasvaa sitä suuremmaksi, mitä korkeammin palkatuista ihmisistä on kyse. Siinä ei taaskaan otettu huomioon sitä, miten menestyneet naiset neuvottelevat palkkansa (selittäisi luultavasti tuon unexplained osan suuresti).
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:50"]
Meillä oli juuri rehtorin virka auki. Yksikään nainen ei hakenut, koska se olisi merkinnyt kesäloman lyhentymistä. Sanoisin, että turha sitten valittaa pienemmästä palkasta.
t. Miesope
[/quote] Olet nyt ymmärtänyt tän pienemmän palkan hieman väärin.
[/quote]Millä tavalla väärin?
Ainakin meillä samasta työstä saa sukupuolesta riippumatta saman palkan. Mutta eri töissä on eri palkat, esim. rehtorin palkka on huomattavasti isompi kuin tavallisen opettajan.
[/quote] Nimenomaan! Tuskin lehtori valittaa siitä, että saa pienemmän palkan kuin rehtori?
[/quote]Niin. Ja ero tilastoissa johtuu siitä, että naisissa on enemmän sellaisia, joita uralla eteneminen ei kiinnosta, kuin miehissä. Samoin vähemmän valmiutta tehdä enemmän tunteja.