Ihmetyttää ammatti ihmisten suhtautuminen aborttiin.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:52"]Mutta vammaisen lapsen abortointihan on täällä kaikkien mielestä ok...

Muuten, ei pidä paikkaansa että henkinen tuki potilasta kohtaan ei kuulu rivisairaanhoitajalle. Se kuuluu kyllä aivan jokaiselle hoitajalle työnkuvasta ja tehtävästä riippumatta. 
[/quote]

Sairaanhoitaja hoitaa kehoa ei mieltä. Ja hyvä hoito abortin kohdalla ob sitä että katsotaan että se aborttia tehdään oikein ja hoidetaan oikein. Siihen ei kuulu kädestä pitäminen ja voivottelu

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:12"]Jos olisit itse joutunut sen abortin tekemään potilaalle, niin ymmärtäisit varmasti hoitohenkilökunnan nuivan suhtautumisen. Ei ole mitään herkkua esim. kätilölle auttaa sitä pientä tapettua vauvaa ulos sinun kohdustasi. Useinhan se lapsi ei ole vielä siinä vaiheessa edes kuollut vaan saattaa vielä jopa hengittää. Hoitohenkilökunta siinä kärsii, kun joutuu vierestä seuraamaan ja odottamaan, koska vauva lopettaa hengittämisen ja se voidaan viedä roskiin. Todella traumaattista hoitohenkilökunnalle. Mielestäni tämänkaltaisten toimenpiteiden ei pitäisi kuulua edes heidän työtehtäviinsä.
[/quote]
Mitä vtun vauvaa? Se on solumöykky

Aborttia pitkitetään viimeiseen asti ja syynä aborttiin on: '' Mä en halua vielä vauvaa, mutta kahden vuoden päästä kylläkin ''. Näitä on ja sympatiaa ei heru.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:05"]

Täällä oli viimeksi eilen ketju jossa nainen väitti käyttävänsä kondomia ehkäisynä, mutta pari ekaa työntöä menee kuitenkin ilman. Ei mullakaan oikein riittäisi ymmärrys näille idiooteille.

[/quote]

Sehän tietysti tarkoittaakin, että kaikki kondomia ehkäisynään käyttävät (kuten ap) toimisi samalla tavalla.

19 yläpeukkua ja pari alapeukkua tälle viestille? Mitä vittua mammat? Hormonaalinen ehkäisy lienee teidän mielestänne ainoa oikea vaihtoehto - jos kortsu pettää niin se on kyllä ihan oma moka, mitäs et tunkenut kehoasi täyteen hormoneja.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:20"]Aborttia pitkitetään viimeiseen asti ja syynä aborttiin on: '' Mä en halua vielä vauvaa, mutta kahden vuoden päästä kylläkin ''. Näitä on ja sympatiaa ei heru.
[/quote] siis mitä selität? Eikös abortin pitkittäminen tarkoita loppujen lopuksi vauvan syntymää? Raskausaika on sen 9kuukautta. Ei voi siis oikein 2 vuotta pitkittää...

Kyllä hyvä sairaanhoitaja hoitaa kehon lisäksi myös mieltä!

Tää on kyllä mennyt vähän liian pitkälle. Jos hoitaja ei hyväksy aborttia niin ei potilaan silti pitäisi joutua kestämään huonoa palvelua. Tässä sekoitetaan nyt työ ja omat mielipiteet. Ei niin voi olla! En minäkään opettajan työssäni tuputtele omia uskonnollisia/poliittisia kantojani toisin ajatteleville tai jopa käyttäydy heitä kohtaan epäkunnioittavasti! Haloo! Itsekkyys on ihmisellä huipussaan! Missä on työmoraali?

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:12"]Jos olisit itse joutunut sen abortin tekemään potilaalle, niin ymmärtäisit varmasti hoitohenkilökunnan nuivan suhtautumisen. Ei ole mitään herkkua esim. kätilölle auttaa sitä pientä tapettua vauvaa ulos sinun kohdustasi. Useinhan se lapsi ei ole vielä siinä vaiheessa edes kuollut vaan saattaa vielä jopa hengittää. Hoitohenkilökunta siinä kärsii, kun joutuu vierestä seuraamaan ja odottamaan, koska vauva lopettaa hengittämisen ja se voidaan viedä roskiin. Todella traumaattista hoitohenkilökunnalle. Mielestäni tämänkaltaisten toimenpiteiden ei pitäisi kuulua edes heidän työtehtäviinsä.
[/quote]

Tässä taidat nyt puhua jo myöhäisestä abortista missä puhutaan jo sikiöstä. Itse nyt tarkoitin ensimmäisinä raskausviikkoina tehtyä aborttia joka nykyään yleensä tehdään lääkkellisesti ja itse sain olla ihan kotona. Ei tarvinnut kenenkään hoitoalan ihmisen olla avustamassa ja saamassa henkisiä traumoja.

Pointtini oli se, että vaikka ei henkilökohtaisesti aborttia hyväksy, sitä ei saisi näyttää potilaalle mielestäni. Ei heidän tarvitse päätä silittää ja vääntää itkua potilaan kanssa. Kyllä minulla olisi ainakin ollut parempi mieli, jos minua hoitaneiden ihmisten käytös olisi ollut edes perus ystävällistä. Ja tosiaan jos potilaalle vaikka sanoo että "se on sinun päätöksesi, kummin päättää silti ei tuomita ja siitä selviää ajan kanssa päätit kummin tahansa" ei ole mielestäni painostamista suuntaan tai toiseen.

Hoitoala on mielestäni juuri sellainen mihin kannattaa tarkoin miettiä onko itsestään siihen työhön. Väistämättä siinä joutuu epämukavia tilanteisiin kohdatessaan erilaisia ihmisiä, silti ei saisi kohdella potilaita sen mukaan onko se vastoin omie näkemyksiäsi.

Ap

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:05"]

Täällä oli viimeksi eilen ketju jossa nainen väitti käyttävänsä kondomia ehkäisynä, mutta pari ekaa työntöä menee kuitenkin ilman. Ei mullakaan oikein riittäisi ymmärrys näille idiooteille.

[/quote]

Sehän tietysti tarkoittaakin, että kaikki kondomia ehkäisynään käyttävät (kuten ap) toimisi samalla tavalla.

19 yläpeukkua ja pari alapeukkua tälle viestille? Mitä vittua mammat? Hormonaalinen ehkäisy lienee teidän mielestänne ainoa oikea vaihtoehto - jos kortsu pettää niin se on kyllä ihan oma moka, mitäs et tunkenut kehoasi täyteen hormoneja.

[/quote]

Kyllä suurin osa kortsun pettämisistä johtuu käyttäjävirheestä, vaikkeivat potilaat niitä tietenkään kehtaa myöntääkään. Moni ei hae edes jälkiehkäisyä. (ja turha valittaa mistään HORMOONIPOMMISTA, ei ne aborttilääkkeetkään mitään kalkkitabletteja ole)

T. kuparikierukka JA kondomi -kombolla menevä, jolla ei ole ollut tarvetta abortille

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:52"]Mutta vammaisen lapsen abortointihan on täällä kaikkien mielestä ok... Muuten, ei pidä paikkaansa että henkinen tuki potilasta kohtaan ei kuulu rivisairaanhoitajalle. Se kuuluu kyllä aivan jokaiselle hoitajalle työnkuvasta ja tehtävästä riippumatta.  [/quote] Sairaanhoitaja hoitaa kehoa ei mieltä. Ja hyvä hoito abortin kohdalla ob sitä että katsotaan että se aborttia tehdään oikein ja hoidetaan oikein. Siihen ei kuulu kädestä pitäminen ja voivottelu

[/quote]

Siihen kuuluu ystävällinen palveluasenne potilasta kohtaan ja mm. sen kysyminen miten tämä voi.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:05"]

Täällä oli viimeksi eilen ketju jossa nainen väitti käyttävänsä kondomia ehkäisynä, mutta pari ekaa työntöä menee kuitenkin ilman. Ei mullakaan oikein riittäisi ymmärrys näille idiooteille.

[/quote]

Sehän tietysti tarkoittaakin, että kaikki kondomia ehkäisynään käyttävät (kuten ap) toimisi samalla tavalla.

19 yläpeukkua ja pari alapeukkua tälle viestille? Mitä vittua mammat? Hormonaalinen ehkäisy lienee teidän mielestänne ainoa oikea vaihtoehto - jos kortsu pettää niin se on kyllä ihan oma moka, mitäs et tunkenut kehoasi täyteen hormoneja.

[/quote]

Kyllä suurin osa kortsun pettämisistä johtuu käyttäjävirheestä, vaikkeivat potilaat niitä tietenkään kehtaa myöntääkään. Moni ei hae edes jälkiehkäisyä. (ja turha valittaa mistään HORMOONIPOMMISTA, ei ne aborttilääkkeetkään mitään kalkkitabletteja ole)

T. kuparikierukka JA kondomi -kombolla menevä, jolla ei ole ollut tarvetta abortille
[/quote] no kylläpäs nyt olet hyvä ihminen. Ihan kuparikondomikombo. Voi että. Hienosti oot asiat hoitanu. Osaisimpa minäkin noin hienostiiiii.... Voih...

Usein hoitohenkilökunnalta riittää, että osaavat olla ystävällisiä/lämpöisen oloisia (ei tarvitse olla terapiatukena).

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:55"]Itse päätät tappaa lapsesi joten älä oleta että muut sitä tukevat ja sinua voivottelevat Ja pönkittää omaa päätöstäsi [/quote] olet kamala ihminen. Jumala ei tuollaista ihmistä ole luonut vaan joku paha.

[/quote]

Miksi väität että Jumala hyväksyisi lapsensa murhaamisen? Ne tässä ovat suoraan Saatanasta jotka oman lapsensa murhaavat, eivät ne jotka sitä vastustavat.

Tein itse abortin jokin aika sitten. Pillereitä söin ja syön edelleen mutta tärppäs se 2%. Vauva ei sopinut elämäntilanteeseen, parisuhde melkein karilla ja kaikki levällään. Raskaus oli aivan alussa ja sain pillerit kotiin. Minun kohdallani hoitohenkilökunta oli suht neutraalia, tutkiva lääkäri ehkä hieman erikoinen. Henkilökuntakin on ihmisiä, kai kohtelu sitten vaihtelee (vaikka ei ehkä pitäisi). 

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:23"]

Itse olen tehnyt abortin ja ratkaisu oli tilanteessani oikea. Sain tukea mieheltä ja ystäviltäni. Minua suuresti ihmetyttää, miksi sitä tukea ja ymmärrystä ei saa hoitoalan ihmisiltä. Jos henkilö tekee abortin, pitää käydä lääkärissä ja itse kävin muissakin tutkimuksissa. Sekä viimeisimpänä Naistenklinikalla. Vaikka seisoin päätöksen takana, olin silti surullinen ja rikki tilanteesta. Kumminkin missään näistä paikoista ei kukaan ole ollut halukas keskustelemaan elämäntilanteesta, juttelemaan päätöksestä. Joka paikassa minut otettiin vastaan kuin olisin suuri rikollinen. Minulle ei ole pillerit koskaan sopineet, voin huonosti ja oksennan aina. Kun kertoo, että ehkäisynä ollut kondomi se ei ole kuulemma ehkäisy, olen ollut ilman ehkäisyä. Vaikka abortti oli kamala kokemus henkisesti varsinkin, uskon että siitä ei olisi jäänyt niin suuret henkiset tuskat jos joka paikassa ei olisi saanut nyrpeää kohtelua ja syyllistämistä. Myös monet keiden kanssa olen vaihtanut kokemuksia ovat olleet samoilla linjoilla. Vai kuuluuko heidän olla tuollaisia kylmiä? Minäkin joka paikassa sanoin, että olisi kiva jos kanssani keskusteltaisiin ja annettaisiin tukea edes jos ei näkökantoja. Täällä on varmasti ihmisiä, jotka ovat saman ratkaisun tehneet, saitteko minkälaista kohtelua ja keskusteltiinko teidän kanssanne syistä ja elämätilanteestanne?

[/quote] Noh, eipä pahemmin lääkäri eikä hoitajat keskustelleet aiheesta, vaikka mennessäni aborttiin (tehtiin nukutuksessa ja imukaavinnalla), yksi hoitaja sanoi suihkuun menoani ennen, että "PESE se napasi sitten HYVIN" ja todellakin vihaisella äänen sävyllään; tuli jotenkin paha mieli, vaikka jälkeenpäin sain tietää, että tämä samainen sairaanhoitaja on jäänyt lapsettomaksi ja yrittivät miehensä kanssa vuosia saada omaa lasta aikaiseksi onnistumatta hankkeessaan.  Mutta ei mun ongelmani, jos joku toinen nainen ei saa lapsia aikaiseksi. Minä sain kaksi toivottuani, ja enempää en halunnut, siksipä ehkäisyvälinettä käytinkin, joka ei pitänyt kutiansa, joten päädyin aborttiin ja syitä oli muitakin kuin haluttomuus enää kolmanteen raskauteen.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 12:28"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:05"] Täällä oli viimeksi eilen ketju jossa nainen väitti käyttävänsä kondomia ehkäisynä, mutta pari ekaa työntöä menee kuitenkin ilman. Ei mullakaan oikein riittäisi ymmärrys näille idiooteille. [/quote] Sehän tietysti tarkoittaakin, että kaikki kondomia ehkäisynään käyttävät (kuten ap) toimisi samalla tavalla. 19 yläpeukkua ja pari alapeukkua tälle viestille? Mitä vittua mammat? Hormonaalinen ehkäisy lienee teidän mielestänne ainoa oikea vaihtoehto - jos kortsu pettää niin se on kyllä ihan oma moka, mitäs et tunkenut kehoasi täyteen hormoneja. [/quote]   Kyllä suurin osa kortsun pettämisistä johtuu käyttäjävirheestä, vaikkeivat potilaat niitä tietenkään kehtaa myöntääkään. Moni ei hae edes jälkiehkäisyä. (ja turha valittaa mistään HORMOONIPOMMISTA, ei ne aborttilääkkeetkään mitään kalkkitabletteja ole)   T. kuparikierukka JA kondomi -kombolla menevä, jolla ei ole ollut tarvetta abortille [/quote] no kylläpäs nyt olet hyvä ihminen. Ihan kuparikondomikombo. Voi että. Hienosti oot asiat hoitanu. Osaisimpa minäkin noin hienostiiiii.... Voih...

[/quote]

Tais kolahtaa :D

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:48"]

Tein itse abortin jokin aika sitten. Pillereitä söin ja syön edelleen mutta tärppäs se 2%. Vauva ei sopinut elämäntilanteeseen, parisuhde melkein karilla ja kaikki levällään. Raskaus oli aivan alussa ja sain pillerit kotiin. Minun kohdallani hoitohenkilökunta oli suht neutraalia, tutkiva lääkäri ehkä hieman erikoinen. Henkilökuntakin on ihmisiä, kai kohtelu sitten vaihtelee (vaikka ei ehkä pitäisi). 

[/quote]

Tai ihan vaan se, miten nämäkin asiat koetaan omien tunteiden värittäminä. Ainahan ihminen tulkitsee asioita omista lähtökohdistaan,

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:55"]

Itse päätät tappaa lapsesi joten älä oleta että muut sitä tukevat ja sinua voivottelevat Ja pönkittää omaa päätöstäsi

[/quote] Abortti ei ole tappamista vaan raskauden keskeytys. Syntymätöntä ei voi vielä tappaa!

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:55"]Itse päätät tappaa lapsesi joten älä oleta että muut sitä tukevat ja sinua voivottelevat Ja pönkittää omaa päätöstäsi [/quote] olet kamala ihminen. Jumala ei tuollaista ihmistä ole luonut vaan joku paha.

[/quote]

Miksi väität että Jumala hyväksyisi lapsensa murhaamisen? Ne tässä ovat suoraan Saatanasta jotka oman lapsensa murhaavat, eivät ne jotka sitä vastustavat.

[/quote] Ja sinun kaltaisesi ovat itse piruja ja saatanallisia ihmispetoja, jotka puuttuvat toisten naisten abortteihin. Ja olet niin tyhmäkin, kun et näköjään tajua murhan ja raskauden keskeytyksen eroa!

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:41"]

Voisit saada parempaa kohtelua jos työntekijöillä olisi oikeus omantunnon vapauteen.  Nyt hoitohenkilökuntaa joutuu olemaan töissä paikoissa missä eivät haluaisi. Ei tosiaan irtoa hymy abortin tekijöille. Pidän mielipiteeni omana tietonani ja ilmeeni neutraalina.

[/quote] Olet sitten väärällä alalla. Hanki toinen homma, tyhmä!