Uskokaa jo, tuntematon sotilas ei sijoitu vuoteen 1917

Vierailija kirjoitti:

Eihän liity. Jo turkukin on jo perustettu 1200 luvulla niin miten Suomi olisi muka itsenäinen vasta 1917

Tosi vaikee käsittää mut sama juttu Virossa sekin on oma maa tosin entistä ruotsia mutta ollut monien eri systeemien orjina sitten päässyt siitä ja taas jonkun muun ja taas päässyt vapaaksi niin Suomi on ollut alunperin ruotsi suomea paljon itään päin ja sitten on ryöstöjoukkoja tullut eri uskonnoista vuorotellen milloin turkkilaisia tataareja kasakoita mongoleja Kiinasta arabiasta slaavit persiasta ja Egyptin Kleopatraa punatähtiä kommunisteja milloin mikäkin eri maalainen joukko.Ja uskonto.On tässä Jeesusta rukoiltu että nää muumaalaiset vetäytyy itään jättää maamme jo rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vuoteen 1917 sijoittuu. Suomi taistelee itsenäisyyden.

Ja mikäs oli tämä sota joka käytiin vuonna 1917?

Suomen itsenäisyyssota.

Ei vaan silloin sodittiin naisten äänioikeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vuoteen 1917 sijoittuu. Suomi taistelee itsenäisyyden.

Ja mikäs oli tämä sota joka käytiin vuonna 1917?

Suomen itsenäisyyssota.

Ei vaan silloin sodittiin naisten äänioikeudesta.

Maailman ensimmäiset naiskansanedustajat valittiin Suomen eduskuntavaaleissa 1907. Naiset sai äänioikeuden 1906.

Samaa hyökkääjä porukkaa nytkin tuodaan Iranista idästä Suomeen kuin oli jo 1700 ison vihan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vuoteen 1917 sijoittuu. Suomi taistelee itsenäisyyden.

Ja mikäs oli tämä sota joka käytiin vuonna 1917?

Suomen itsenäisyyssota.

Ei vaan silloin sodittiin naisten äänioikeudesta.

Marin voitti perussuomalaiset Aurajoen taistelussa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vuoden 1917 veteraanit. Teitä on vielä monta elossa ja taistelitte jotta meidän on hyvä olla. Tuntematon sotilas on elokuva teistä.

Ehkä mutta tuntematon kuvaa silti vuonna 1939 alkanutta talvisotaa sen jatkoa jatkosotaa ja yhden sotilasjoukon näkökulmasta siihen aikaan.

Stalin varasti ruuat ja myi ne sekä maatilojen koneita. Syntyi kolhoosit kibbutsit ilman palkkaa työtä koneet oli yhteisiä.Älytöntä ryöstelyä.

Uskokaa jo, että AP ei sijoitu järjeltään terävimpään kärkeen!

Älä sekoita sotia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vuoden 1917 veteraanit. Teitä on vielä monta elossa ja taistelitte jotta meidän on hyvä olla. Tuntematon sotilas on elokuva teistä.

Ehkä mutta tuntematon kuvaa silti vuonna 1939 alkanutta talvisotaa sen jatkoa jatkosotaa ja yhden sotilasjoukon näkökulmasta siihen aikaan.

Sinun kannattaisi aivan yleissivistyksen vuoksi lukea Tuntematon sotilas. Erityisesti se kohta, jossa Rokka tulee mukaan. Aika lyhyesti on talvisota kuvattu, eli et sinä aivan väärässä ole. Jos ne vallan väärin muista, siinä on toinenkin viittaus talvisotaan, aivan alussa.

Älä sekoita sotia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vuoden 1917 veteraanit. Teitä on vielä monta elossa ja taistelitte jotta meidän on hyvä olla. Tuntematon sotilas on elokuva teistä.

Ehkä mutta tuntematon kuvaa silti vuonna 1939 alkanutta talvisotaa sen jatkoa jatkosotaa ja yhden sotilasjoukon näkökulmasta siihen aikaan.

Väärin!

Tuntematon sotilas kuvaa jatkosotaa joka käytiin vuosina 1941-44.

Miksi joku niin luulisi? Fiktiivinen kertomus sijoittuu ajanjaksoon, josta se kertoo. Mutta luuleeko joku, että siellä olisi mitään tekemistä vuoden 1917 kanssa? Meneekö jollain sekaisin Linnan Täällä Pohjantähden alla -trilogian kanssa, josta toinen osa sijoittuu hyvin vahvasti sisällissodan aikaan?  

Vierailija kirjoitti:

Älä sekoita sotia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vuoden 1917 veteraanit. Teitä on vielä monta elossa ja taistelitte jotta meidän on hyvä olla. Tuntematon sotilas on elokuva teistä.

Ehkä mutta tuntematon kuvaa silti vuonna 1939 alkanutta talvisotaa sen jatkoa jatkosotaa ja yhden sotilasjoukon näkökulmasta siihen aikaan.

Väärin!

Tuntematon sotilas kuvaa jatkosotaa joka käytiin vuosina 1941-44.

Niin, sehän on siis kuvitteellinen teos, mutta pohjana siitä on Linnan joitakin omia kokemuksia sodasta.   Hänhän oli itse sodankäynyt mies.

Mutta kuitenkin se on fiktio, ei mikään dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vuoden 1917 veteraanit. Teitä on vielä monta elossa ja taistelitte jotta meidän on hyvä olla. Tuntematon sotilas on elokuva teistä.

Missä he elelevät, haluaisin tietää.

Jep, muistutan toistamiseen että vuoden 1917 kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Mutta jos ap ajattellee sen sijoittuvan 40-luvun sotien sijaan kirjoittamisen ajanjaksoon, niin samalla logiikalla koko kirja sijoittuu Väinö Linnan työhuoneeseen, tai missä hän nyt sen sitten onkin kirjoittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vuoden 1917 veteraanit. Teitä on vielä monta elossa ja taistelitte jotta meidän on hyvä olla. Tuntematon sotilas on elokuva teistä.

Missä he elelevät, haluaisin tietää.

Suomen vanhin mies Väinö Loisa kuoli viime vuonna 108-vuotiaana. Ei tietoa kenestä tuli vanhin mies hänen jälkeensä.  Ei tainnut olla 1917 veteraani, tainnut olla noin viisivuotias vuotias nihin aikoihin.

V. 1918 Saksa tuli Manner-

heimin avuksi työläisiä

tappamaan.