Pitääkö haalari vettä jos saumoja ei ole teipattu?
Siinäpä se kysymys olikin. Eli kun on haalareita, joissa on vain alaosan saumat teipattuja (esim. Jonathan, Travalle Remu), niin voiko sillä haalarilla olla vesisateessa ilman että vesi tulee läpi? Mietin tässä kosteussuojahaalarin ostoa. Ei viitsisi maksaa turhaan haalarista, jos se ei pidäkään vettä.
Kommentit (6)
...pidä vettä, jos kaikkia saumoja ei ole teipattu. Mutta ovat varsin hyviä suojakeleillä. Mutta uskoisin, että talvihaalarilla ei ole niin väliä onko kaikki saumat teipattu, jos haalarin alaosan saumat on teipattu, ei haalari kastu suojasäällä pulkkamäessä tms. Vesisateellahan voi sitten pitää jotain kevyempää vaatetusta (täysin veden pitävää).
Meillä on kohta 3 v poika, jolle tulee nokkosihottumaa sadevaatteista, joten ollaan ratkaistu ongelma käyttämällä sekä talvella ja välikausilla reimatecejä, joissa kaikki muut saumat teipattu, paitsi vyötärösauma (jos malli vyötärökiristysmalli). Kertaakaan ei ole poika kastunut, ei edes kaatosateella. Tämä ei ollut mikään mainospuhe reimatecin puolesta, mielelläni itsekin ostaisin muita merkkejä, jos vaan löytäisin hengittäyvyydeltään ja sateenpitävyydeltään (ja kestävyydeltään) yhtä hyviä.
Jonathanin tähtimallisto taitaa muuten myös olla sellainen, jossa on kaikki saumat teipattu...
ja totesin Remun ja Jonathanin olevan kosteussuojahaalareista meidän touhupetterille ihan riittävän vedenpitäviä.
Tosin nyt kun poika on jo ekaluokalla niin talveksi ostetaan 2.os. Lassietec ja joku muu asu, haalari tai 2-os. Viime vuoden Lassietec asukin varmaan mahtuu vielä päälle, ainakin alkutalvesta.
Tavalliset kosteussuojavaatteet kun ei oikein pariin vuoteen olen kestäneet ehjinä...
Pitää olla superRemu tai Lassien supratechilla vahvistetut vermeet tmv.
Nyt SuperRemu. Viime syksynä ei tullut läpi, kun poika vähän konttaili lätäköissä, kunnon sateessa ei ulkoiltu. Nyt kaatosateessa vesilätäkössä uidesssa SuperRemussa kastui kokonaan kunnolla. Reimatecissa viime talvena lätäkössä uidessa ei kastunut. Eli pieneen sateeseen riittää, kaatosateeseen ei.
Mun mielestä sellainenkaan kosteussuojahaalari, jossa yläosan saumoja ei ole teipattu, ei ole turha. Alaosassakin tärkeintä on, että peppusauma on teipattu. Kaatosateella tarvitaan sadetakki kylläkin, mutta kuinka usein sitä kaatosateessa ulkoilee, talvella varsinkaan?
Täytyy se täysin teipattu puku sitten hankkia, jos kuitenkin joutuisi teippaamattoman puvun takia ostamaan sadevaatteet.
Mulla on kokemusta vain Reimatecista ja siitä vahvempikankaisesta Reimatecista. Viimeksi viime viikonloppuna oltiin eläintarhassa ja saatiin niskaamme kunnon kaatosade. Reimatec piti veden ulkopuolella. Samaa vaadin uudeltakin haalarilta. Tarkoituksena siis hankkia välikausihaalari koossa 104.
Talveksi itsekin ajattelen sellaisen haalarin riittävän, missä on vain alaosan saumat teipattuja, kun talvella ei nyt ihan kaatamalla tule sitä vettä.
kun kaikki vk-haalarit ovat olleet meillä Reimateciä, mutta esikoisella (5 v) on viimeiset kolme talvea ollut Jonathanin cordura-toppahaalari, missä ei ole yläosaa ollut teipattu ja hyvin on pitänyt. Sadetakkia ei hänellä olekaan, joten haalari oli aina myös vesisateella yms. päällä (jos oli muutaman asteen pakkasta) ja vain noin kerran talvessa on ollut niin märkää, että paita on kastunut hartioista eli vesi/räntä on päässyt hihojen saumoista sisään.