Kuka oikeasti olisi paras seuraava presidentti. Unohtakaa puoluetausta! Ihan ihnisenä
Jos voisitte luottaa siihen, että seuraava unohtaisi täysin puoluetaustansa, kuka olisi paras?
Miettikää yli puoluerajojen.
Itse ajattelen, että Paula Risikko tai sitten ministeri Kiuru. Ehkä jopa Vanhanen.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Presidentti enimmäkseen vain edustaa Suomea, esimerkiksi matkustelee ulkomaille kättelemään muita presidenttejä. Joku kaunis nainen, jolla iso perse, on minun valintani.
Seuraavan presidentin pitäisi olla se, joka vihdoin ja viimein vääntää kansalaisille rautalangasta että Natoon kannattaa nyt hakea kiireen vilkkaa ennen kuin Venäjä tosissaan luulee Suomeakin alusmaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ollessa mahdoton valinta, niin hänen vaimonsa Jenni Haukio kelpaisi erittäin hyvin.
Eihän hän ole ollut edes kansanedustajana saatika sitten ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen. Puolustusministerinä osoittanut pätevyytensä päättäjänä.
Liian epävakaa luonne avioeroineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti enimmäkseen vain edustaa Suomea, esimerkiksi matkustelee ulkomaille kättelemään muita presidenttejä. Joku kaunis nainen, jolla iso perse, on minun valintani.
Seuraavan presidentin pitäisi olla se, joka vihdoin ja viimein vääntää kansalaisille rautalangasta että Natoon kannattaa nyt hakea kiireen vilkkaa ennen kuin Venäjä tosissaan luulee Suomeakin alusmaakseen.
Ei presidentti voi sitä älyn valoa tuoda joka pirttiin. Asiasta pitää pitää neuvoa antava kansanäänestys ennen päätöstä. Kyllä se asia pitää osata erottaa muusta puoluepolitiikasta ja ymmärtää äänestää oman edun mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah.
Essayah on oikeasti älykäs, osaava ja asioihin perehtynyt. Just kuuntelin sukujuhlissa kun miehet (joilla ei taatusti mitään kd tai uskovaisyhteyksiä):kuorossa kehuivat häntä
Oikeistodemari Jutta Urpilainen olisi minusta hyvä. Hän on tyylikäs, näyttävä ja hillitty. Opettaja, kuten Martti Ahtisaari aikoinaan. Jotenkin se aina kulalla roikkuva rippiristikin varmaan vetoaa myös konservatiiveihin. Jutalla on laaja ulkopoliittinen kokemus ja jän on myös Yhdysvaltojen tuntija. EU:ssa hän on ollut minusta kova ja arvostettu neuvottelija. Eikös hänellä ole adoptiolapsikin, mikä kertoo hänen syvästä filantropiastaan.
No vaikka Olli Rehn, Sari Essayah tai Pekka Haavisto, joku sellainen, joka ymmärtää, että ihmisiä on erilaisia ja hyväksyy myös erilaiset näkemykset ja yrittää luoda sopua näiden välille. Ei siis mikään liian ärhäkkä, kuten vaikka Päivi Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ollessa mahdoton valinta, niin hänen vaimonsa Jenni Haukio kelpaisi erittäin hyvin.
Eihän hän ole ollut edes kansanedustajana saatika sitten ministeri.
Eihän presidentiltä sellaista vaaditakaan. Ei Ahtisaarikaan ollut ollut kumpaakaan.
Mutta enpä silti haluaisi häntä tuohon pestiin. Ahtisaarella oli kokemusta diplomaatin ja rauhanneuvottelijan tehtävistä, se pätevöittää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah.
Essayah on oikeasti älykäs, osaava ja asioihin perehtynyt. Just kuuntelin sukujuhlissa kun miehet (joilla ei taatusti mitään kd tai uskovaisyhteyksiä):kuorossa kehuivat häntä
Voisin jopa kannattaa, vaikka en kridejä missään tapauksessa muuten äänestäisi.
Minulle olisi tärkeää, että presidentti uskoo kaikkien ihmisten yhtäläiseen ihmisarvoon myös käytännössä. Esiin on nostettu ehdokkaita, joiden kohdalla en olisi tästä kovinkaan varma. (Itse asiassa Sauli Niinistökin vähän kyseenalainen tapaus).
Essayah on älykäs, puolueensa edustajaksi yllättävän maltillinen ja sopuisa olematta ihan lapanen, ja ilmeisen umpirehellinen. Urheilutaustan takia uskon, etät sisua ja sinnikkyyttä löytyy, kun on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen. Puolustusministerinä osoittanut pätevyytensä päättäjänä.
Liian epävakaa luonne avioeroineen
Avioero nyt on taustallaan joka toisella, se on pikku juttu.
Nuorisosäätiön rahasotkujen takia en luota.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Elina Valtonen on kiinnostava vaihtoehto, mutta olisi parempi, jos hän ehtisi kypsyä lisää. Presidentille on eduksi riittävän pitkä ja monipuolinen ura takana ja hän on melko nuori.
unohtaen puoluetaustan
Hänelle on tärkeämpää käyttöä sisäpolitiikassa.
Ja tosiaan vielä ei ole näyttöä, millainen hän olisi todella vastuullisessa paikassa. Riittävätkö esim. neuvottelutaidot? Hyviä ideoita hänellä on, mutta pystyykö kompromisseihin kun ei saakaan haluamaansa läpi?
Itsenäistä ajattelukykyään arvostan kyllä. On peruskokkaria paljon älykkäämpi ja myös inhimillisempi, vaikkei sitä heti huomaa. Osaa jopa myöntää tehneensä virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Entinen puhemies Paula Risikko.
Risikko on tehtävään liian tyhmä, jäykkä ja epäitsenäinen. Ei osaa toimia jollei saa ohjeita jostakin ylempää. Muistakaa miten soitteli Sipilän hallituksen aikaan porriäisiltä ohjeita, mitä pitää Sote-neuvotteluissa sanoa.
Näyttävä ja tyylikäs olisi kyllä, mutta se ei ihan riitä.
Niinistö on vähän samaa sarjaa Risikon kanssa, mutta hänellä onkin fiksu vaimo auttamassa.
Mikko Kärnä. Sen kun lähettää valtiovierailulle, isännät myöntyvät ihan mihin tahansa mitä halutaan, ihan siitä ilosta että pääsevät vieraastaan eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen. Puolustusministerinä osoittanut pätevyytensä päättäjänä.
Liian epävakaa luonne avioeroineen
Jospa se epävakaa olikin ex-vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah.
Totta. Pitkän linjan asiallinen ja asiansa hyvin hoitanut poliitikko joka ei ole sekaantunut mihinkään epämääräiseen tai ryvettynyt kohuissa. Saa korjata, jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn
Hän vaikuttaisi maltilliselta järkimieheltä.
Tarkoitin siis Ville.