Masterchef Australia
Seuraatko? Kuka on suosikkisikisaajasi? Entä suosikkituomarisi? Mitä mieltä muuten ohjelmasta? Minä löysin Australian Masterchefin vasta tällä kaudella (2014 näkyy nyt siis Suomessa) ja olen ihan koukussa. Muista ruokaohjelmista en niinkään välitä, mutta tämä ohjelma on tosi hyvä - kekseliästä ruokaa, fiksuja ja sympaattisia kilpailijoita sekä miellyttävät tuomarit. :)
Kommentit (773)
Tämä on kyllä huippuhyvä sarja, vaikka itse vihaan ruuanlaittoa. Georgia on aivan ihana.
Niin ja pakko oli voittajakin googlata, harmitti lopputulos!
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo omien ravintoloidensa keittiössä aivan niin sympaattinen kuulemma ole. Nykyään tuo taitaa olla omien sanojensa mukaan eläkkeellä tai tauolla joten ehkä tuo ottaa vähän rennommin kun ei ole oma ravintola kyseessä.
Tuostahan on ollut ohjelmassa paljonkin puhetta, että keittiössä keittiömestarin rooliin kuuluu vahva auktoriteetti, ja että huippuravintolan keittiössä keittiömestari vaatii kokeilta virheetöntä suoritusta. Monet kilpailijat ovat sanoneet, että George on kuin täysin eri ihminen niissä tehtävissä, jotka tapahtuvat hänen ravintoloissaan ja hän itse on luukulla.
Onko kukaan tätä ketjua lukeva syönyt jonkun ohjelmassa esiintyneen vierailevan kokin, kilpailijan tai tuomarin ravintolassa? Missä ja oliko mieluisa kokemus? :)
Gallup:
Yläpeukku, jos et tiedä vielä voittajaa etkä haluakaan tietää. Alapeukku, jos olet jo googlettanut ja/tai vahingossa spoilaantunut voittajasta.
Oliko hieman Georgialle pedattu tuo koskemattomuustehtävä? "Valitse suosikkiraaka-aineesi ja jätä vastustajalle ne, jotka eivät mikään sovi keskenään yhteen". Vieläpä viimeisestä pinssistä kyse, luulisi kilpailijoiltakin odotettavan enemmän jo tässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että Georgia voitti ensimmäisen kierroksen keksillä, jonka välissä oli kermavaahtoa ja vadelmahilloa... Kyseessä on sentään nimensä mukaisesti Masterchef.
Vierailija kirjoitti:
Oliko hieman Georgialle pedattu tuo koskemattomuustehtävä? "Valitse suosikkiraaka-aineesi ja jätä vastustajalle ne, jotka eivät mikään sovi keskenään yhteen". Vieläpä viimeisestä pinssistä kyse, luulisi kilpailijoiltakin odotettavan enemmän jo tässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että Georgia voitti ensimmäisen kierroksen keksillä, jonka välissä oli kermavaahtoa ja vadelmahilloa... Kyseessä on sentään nimensä mukaisesti Masterchef.
Kyllä. Niillä tuomareilla oli varmasti varattuna eri koskemattomuustehtävä, jos voittaja olisikin ollut vaikka Sara. Ja kaikki neljä teeskentelivät kun nauttivat Georgian kekseistä. Skonssit ja kuppikakuthan ovat tunnetusti hyvin vaativia leivonnaisia, joille keksi ei mitenkään voi pärjätä.
Anteeksi sarkastisuuteni, mutta jotain rajaa tuohon Georgia -vihaankin. Toki meillä suomalaisilla ajatus keksistä hillolla voi olla rainbow:n vadelmahillo ja ylipaahdettu omatekoinen kaurakeksi, mutta ei se sitä tarkoita etteikö keksi voisi olla vaativakin tehdä ja hyvä ruokalaji. Ja noilla kaikilla oli puoli tuntia aikaa, eiköhän ollut selvä homma alusta asti ettei siellä kukaan sacherkakkua tarjoile. Ja voi herranjestas, mietihän kuinka tiukassa käsikirjoittajat olisivat jos joutuisivat kirjoittamaan ja suunnittelemaan haasteet saman viikon aikana. Eiköhän nuo haasteet ole päätetty jo aikapäiviä sitten. Ja ei, Georgia ei ole suosikkini, mutta en ymmärrä mitä järkeä on seurata tällaista sarjaa jos mielessään kuvittelee että se on täysin alusta alkaen pedattu yhtä silmällä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko hieman Georgialle pedattu tuo koskemattomuustehtävä? "Valitse suosikkiraaka-aineesi ja jätä vastustajalle ne, jotka eivät mikään sovi keskenään yhteen". Vieläpä viimeisestä pinssistä kyse, luulisi kilpailijoiltakin odotettavan enemmän jo tässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että Georgia voitti ensimmäisen kierroksen keksillä, jonka välissä oli kermavaahtoa ja vadelmahilloa... Kyseessä on sentään nimensä mukaisesti Masterchef.
Kyllä. Niillä tuomareilla oli varmasti varattuna eri koskemattomuustehtävä, jos voittaja olisikin ollut vaikka Sara.
Ehkäpä Saran voittaminen ei ollut edes vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Oliko hieman Georgialle pedattu tuo koskemattomuustehtävä? "Valitse suosikkiraaka-aineesi ja jätä vastustajalle ne, jotka eivät mikään sovi keskenään yhteen". Vieläpä viimeisestä pinssistä kyse, luulisi kilpailijoiltakin odotettavan enemmän jo tässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että Georgia voitti ensimmäisen kierroksen keksillä, jonka välissä oli kermavaahtoa ja vadelmahilloa... Kyseessä on sentään nimensä mukaisesti Masterchef.
En nyt tavoita tätä ajatusta. Miten pedattu? Että tuotannolla oli varastossa muutama vaihtoehto haasteita, ja kun kuulivat että Georgia pääsee yrittämään haastetta, niin kuiskivat tuomareille että Georgian täytyy voittaa, nopsaa tekevät leipomishaasteen ja sitten vielä suunnittelevat mahdollisimman helpon koskettomuushaasteen?
Siis onhan se mahdollista, kaikki on mahdollista. Mutta en ymmärrä miksi seurata koko sarjaa jos kuvittelee että noin se tehdään. Esim. jossain huippumallihaussa sentään näkee itse jatkuvasti ne tulokset ja pystyy arvioimaan kokonaisuutena niitä. Mutta eihän noita ruokia voi töllön täältä puolen arvioida. Jos ajattelee että koko kisa on pedattu Georgiaa varten (kun niitä ruokia ei edes pääse itse maistamaan, eli olisi luotettava tuomareiden sanaan), niin mikä järki on seurata ks. sarjaa?
Ja jos ne tuomarit suosisivat Georgiaa, niin eiköhän hän olisi voittanut haasteen. Ei tarvinnut olla Sherlock tietääkseen kumpi ruoka oli tehty jämäaineksista ja kumpi taas valituista aineksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko hieman Georgialle pedattu tuo koskemattomuustehtävä? "Valitse suosikkiraaka-aineesi ja jätä vastustajalle ne, jotka eivät mikään sovi keskenään yhteen". Vieläpä viimeisestä pinssistä kyse, luulisi kilpailijoiltakin odotettavan enemmän jo tässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että Georgia voitti ensimmäisen kierroksen keksillä, jonka välissä oli kermavaahtoa ja vadelmahilloa... Kyseessä on sentään nimensä mukaisesti Masterchef.
Kyllä. Niillä tuomareilla oli varmasti varattuna eri koskemattomuustehtävä, jos voittaja olisikin ollut vaikka Sara.
Ehkäpä Saran voittaminen ei ollut edes vaihtoehto?
Miksi Georgia ei sitten voittanut koskemattomuushaastetta? Vai ihan toden tottako tuomarit eivät käsittäneet että kumpi ruoka oli Shannonin ruoka ja kumpi ruoka Georgian? Puhumattakaan nyt siitä, että tuolla logiikalla joku tarjoilija kertoisi tietysti heille aina kumman ruoka on kyseessä. Miksi siis falskaus toimii vain yhdessä asiassa mutta ei toisessa? En todellakaan ymmärrä tuollaista logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko hieman Georgialle pedattu tuo koskemattomuustehtävä? "Valitse suosikkiraaka-aineesi ja jätä vastustajalle ne, jotka eivät mikään sovi keskenään yhteen". Vieläpä viimeisestä pinssistä kyse, luulisi kilpailijoiltakin odotettavan enemmän jo tässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että Georgia voitti ensimmäisen kierroksen keksillä, jonka välissä oli kermavaahtoa ja vadelmahilloa... Kyseessä on sentään nimensä mukaisesti Masterchef.
Kyllä. Niillä tuomareilla oli varmasti varattuna eri koskemattomuustehtävä, jos voittaja olisikin ollut vaikka Sara.
Ehkäpä Saran voittaminen ei ollut edes vaihtoehto?
Miksi Georgia ei sitten voittanut koskemattomuushaastetta? Vai ihan toden tottako tuomarit eivät käsittäneet että kumpi ruoka oli Shannonin ruoka ja kumpi ruoka Georgian? Puhumattakaan nyt siitä, että tuolla logiikalla joku tarjoilija kertoisi tietysti heille aina kumman ruoka on kyseessä. Miksi siis falskaus toimii vain yhdessä asiassa mutta ei toisessa? En todellakaan ymmärrä tuollaista logiikkaa.
Just näin. En näe logiikkaa näissä suosimisepäilyissä ollenkaan. Aikaisemmin se "suosikki" oli Ashleigh, no putosi, nyt sitten Georgia.
Mä katon tätä ihan avoimin mielin ja diggailen kaikkia, kenen tahansa voitto käy (no, ehkä Jessica ei) :)
PIkemminkin ihmetyttää että miksi georgia ei saanut kuin 8/10 vaikka ruokaa kuvailtiinkin erittäin onnistuneeksi kokonaisuudeksi. Kaverilla oli taas joku virhe kuorrutuksessa mutta silti tuli 9/10.
Eipä tuolla väliä, mietityttää vaan että saako tuo ammattilainen noissa haasteissa ammattilaislisää. Vaikka nuo ei näekään kuka tekee ja mitä niin varmaan tuostakin ainevalinnoista näki että kumpi on saanut valita ensin ja kumpi on ammattilainen ja kun tiedettiin että mikä haaste on ja kumpi valkkaa ensin niin ei varmaan ollut vaikea arvata.
Ehkä isoin ongelma on tässä se, että MCA on alkanut piilottaa tuomareiden todellisia kommentteja katsojilta, jolloin meille jää sellainen olo, että joku on nyt mokannut ja pahasti vaikka onkin todellisuudessa onnistunut. Tekevät tätä siksi, että saadaan yllätettyä katsoja. Tähän formaattiin se ei vaan sovi ja edellisillä kausilla on mielestäni annettu realistisempi kuva onnistumisista ja epäonnistumisista läpi jakson. Että Georgian osaamisesta ja sähläämisestä näytetään vain draaman vuoksi nämä osuudet, ja sitten tuleekin katsojalle täysin puskista kun voittaa tehtävän. Siihen päälle vielä Georgialle annetut jokajaksoiset puheosuudet niin saahan sen näyttämään suosimiselta. Ehkä tässä on sitten leikkaus isompi ongelma kuin tuomarien puolueellisuus.
Huomisen jaksossa pudotus! Kuinkahan käy Jessican! Nyt ainakin tiimihaasteessa tuntui oikea tiimi voittavan. Georgia teki kyllä fiksusti kun otti Billien kaveriksi. Noin hermoheikkona tarvitsee seuraksi jonku kylmähermoisen tyypin.
Vierailija kirjoitti:
Huomisen jaksossa pudotus! Kuinkahan käy Jessican! Nyt ainakin tiimihaasteessa tuntui oikea tiimi voittavan. Georgia teki kyllä fiksusti kun otti Billien kaveriksi. Noin hermoheikkona tarvitsee seuraksi jonku kylmähermoisen tyypin.
Huomenna jännään. Matthew ja Reynold suosikit, Jessica ei niinkään.
Joo, molemmissa joukkueissa oli hermoheikko sählääjä, toisella oli parinaan kylmähermoinen tiimipelaaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomisen jaksossa pudotus! Kuinkahan käy Jessican! Nyt ainakin tiimihaasteessa tuntui oikea tiimi voittavan. Georgia teki kyllä fiksusti kun otti Billien kaveriksi. Noin hermoheikkona tarvitsee seuraksi jonku kylmähermoisen tyypin.
Huomenna jännään. Matthew ja Reynold suosikit, Jessica ei niinkään.
Joo, molemmissa joukkueissa oli hermoheikko sählääjä, toisella oli parinaan kylmähermoinen tiimipelaaja...
Tosin Jessican kohdalla ei kylmähermoisinkaan tiimipelaaja voi olla avuksi. En tiedä huomaako muut, mutta sehän hermostuessaan sulkeutuu täysin ulkomaailmalta; ei kuuntele, ei kuule, ei tahdo, ahdistuu vaan ja tekee mitä sattuu. Sitten lopputulos joko onnistuu tai ei. Tarkoitans siis, että vaikka siinä tsemppaisi vieressä, niin ei se auta. Georgia sentään kuuntelee aina paniikissa ohjeet, ja ottaa niistä vaarin. Jotenkin onnistuu sähellyksestä huolimatta suoriutumaan ja olemaan vuorovaikutuksessa muiden kanssa.
Marco Pierre White vaikuttaa ihastuneelta Billieen. Molempien ilmeet ovat hauskoja. Georgia on älykäs eikä Marco pelota. Viime jaksossa oli mahtava kohtaus kun he sanailivat ja Georgian heitto alkoi naurattaa Marcoa. Pelottava naamio saman tien kasvoilta.
Voi ei! Matthew, niisk. Sentään Reynold selvisi.
Aaargh ei sen näin pitänyt mennä! Tykkäsin Matthewsta! Ja Jessica jäi taas. No onpahan yksi inhokkikin sarjassa taas. Tylsäähän se tietysti olisi seurata, jos ei olisi.
Georgiaa vieläkin ärsyttävämpi on mielestäni Sara! Kuin ihmeen kaupalla päässyt jatkoon rimaa hipoen muutamassa tehtävässä, vaikkei sitä mielestäni olisi ansainnut, suurilla silmillään söpöstelee tuomareille... Kukaan muu huomannut samaa?