Mies lipsautti että pitää söpöistä "petite" naisista
Ja minä en todellakaan ole mikään sellainen, vaan täysin vastakohta melkein.
Sanoi tuon jo viime viikolla, enkä pysty sitä nyt unohtamaan...Voiko olla niin, että en edusta miehen mielimakua naisissa ollenkaan?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu omituiselta miksi on halunnut sinun kanssa parisuhteeseen jos tykkää pienistä ja siroista naisista.
Jos katselee luntovideoita ennen lauantaisaunan jälkeen suoritettavaa yhdyntää, niin miksei onnistuisi se intiimi läheisyyskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy siihen mitä on mahdollista saada.
95% miehistä menisi sinkkuna hautaan asti jos kriteerit olisi yhtä tiukat mitä naisilla ja vaadittaisiin kipinöitä ja salamia.
Täähän se ois.
Itse muuten 8.5 miehenä, mutta köyhänä sellaisena, saisin vain jotain 5-6 naisia, niin olen sitten mieluummin yksin.
Miehen muilla ominaisuuksilla ei ole juurikaan merkitystä, jos ei pätäkkää löydy.
Tietty poikkeuksiakin on; Jos on täysi 10 ulkonäöllisesti, luonteen osalta, omaa erityistaitoja, tai on oman alaryhmänsä "alfa" (esim. jokin musiikkisuuntaus)...Niin silloin voi saada tasoisensa naisen köyhänäkin.
Mutta kuten kerroin, olen n. 8,5 "perusmies"Sori, mutta köyhänä et voisi koskaan olla 8.5 mies. Et näemmä lainkaan ymmärrä, mistä miehen taso muodostuu.
Köyhänä voi helposti olla kympin mies. Mutta silloin pitää olla komea, karismaattinen ja jollain tavoin vetoavan lahjakas. Tuollaisia on itseasiassa yllättävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu omituiselta miksi on halunnut sinun kanssa parisuhteeseen jos tykkää pienistä ja siroista naisista.
Jos katselee luntovideoita ennen lauantaisaunan jälkeen suoritettavaa yhdyntää, niin miksei onnistuisi se intiimi läheisyyskin?
Luontovideoita tulee ykköseltä alkuillasta ennen perinteistä brittidekkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy siihen mitä on mahdollista saada.
95% miehistä menisi sinkkuna hautaan asti jos kriteerit olisi yhtä tiukat mitä naisilla ja vaadittaisiin kipinöitä ja salamia.
Täähän se ois.
Itse muuten 8.5 miehenä, mutta köyhänä sellaisena, saisin vain jotain 5-6 naisia, niin olen sitten mieluummin yksin.
Miehen muilla ominaisuuksilla ei ole juurikaan merkitystä, jos ei pätäkkää löydy.
Tietty poikkeuksiakin on; Jos on täysi 10 ulkonäöllisesti, luonteen osalta, omaa erityistaitoja, tai on oman alaryhmänsä "alfa" (esim. jokin musiikkisuuntaus)...Niin silloin voi saada tasoisensa naisen köyhänäkin.
Mutta kuten kerroin, olen n. 8,5 "perusmies"Sori, mutta köyhänä et voisi koskaan olla 8.5 mies. Et näemmä lainkaan ymmärrä, mistä miehen taso muodostuu.
Köyhänä voi helposti olla kympin mies. Mutta silloin pitää olla komea, karismaattinen ja jollain tavoin vetoavan lahjakas. Tuollaisia on itseasiassa yllättävän paljon.
Varmaan, jos etsit miestä. Naiselle et ole. Ikinä.
Miehullä on omat kriteerit naisille ja naisilla ihan eri kriteerit miehille.
Minäkin olen naisten kriteeristöllä ihan huippu nainen, mutta miehet arvostelee eri tavalla.
No sanoiko mies, että pitää VAIN söpöistä petite-naisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ottanut sinut paremman puutteessa
Niimpä. Kyllä se minunkin päällä joskus nytkyttää ja laskee maidit, mutta en kuitenkaan voi koskaan olla hänen unelmiensa lapsenvartaloinen ja kimeällä äänellä piipittävä unelmien täyttymys.
No tällaistako se mies on toivonut ja kertonut? 😁
Olisko mahdollista että itse vedät johtopäätöksiä ja liioittelet?
Kyllä mä ainakin pidän erilaisia miehiä ihan viehättävinä, eiköhän se miehesi juuri susta tykkää vaikka saattaa tykätä myös toisenlaisista.
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehillä ei ole juuri valinnanvaraa. Tai no sen verran että valitseeko kerran vuosikymmenessä kiinnostuvan naisen vai onko yksin.
Miesten top10 sitten köyrii petitet ja muut herkut muidenkin puolesta.
Tavisnaisillako sitten on varaa niihin Henry Cavillin näköisiin miehiin?
Jos joku sanoo pitävänsä maksalaatikosta, se ei tarkoita, ettei hän voisi pitää myös lihapullista tai kinkkukiusauksesta.
Voisihan miehesi hinkua nubiles-tyttöjen peräänkin.
Niinhän me miehet pidämme tapanamme tehdä. Minäkin, vaikka en ole miehesi. Olitko muuten "petite söpöläinen" silloin kun miehesi otti sinut aviovaimokseen? No ei se mitään, kyllä "Rubensmaisistakin Boteron pullukoista" jotkut tykkää!
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehillä ei ole juuri valinnanvaraa. Tai no sen verran että valitseeko kerran vuosikymmenessä kiinnostuvan naisen vai onko yksin.
Miesten top10 sitten köyrii petitet ja muut herkut muidenkin puolesta.
No minä olen tuollainen söpö petite nainen, jos näin halutaan ilmaista. Olin kuitenkin naimisissa ihan tavismiehen kanssa, 173cm ja ei tosiaan mikään rikas ollut. Homma kaatui siihen, että oli vaan kusipäinen tapaus. Harmi että se selvisi liian myöhään. Sitä edelliset poikakaveritkin oli ihan taviksia, paitsi ehkä yksi. Joka oli komea ja treenattu. Toki mulla oli nuorempana huonompi itsetunto ja en tajunnut että olen oikeasti nätti. Nyt sinkkuna sen on havainnut. Nuoremmat komeat miehet juoksee perässä ja nyt on kaksikin fuckboyta. Toinen ihan täysi 10 ja toinenkin lähes. Toki heidän kanssaan alkuun se ulkonäkö vaikutti, mutta kun ollaan tutustuttu, niin huomaa että hyvin tullaan juttuun muutenkin. Ja ei muuten kumpikaan ole rikas, toinen tulee kyllä hyvin toimeen, mutta niin minäkin. Mutta ei se ulkonäkö kaikkea kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy siihen mitä on mahdollista saada.
95% miehistä menisi sinkkuna hautaan asti jos kriteerit olisi yhtä tiukat mitä naisilla ja vaadittaisiin kipinöitä ja salamia.
Täähän se ois.
Itse muuten 8.5 miehenä, mutta köyhänä sellaisena, saisin vain jotain 5-6 naisia, niin olen sitten mieluummin yksin.
Miehen muilla ominaisuuksilla ei ole juurikaan merkitystä, jos ei pätäkkää löydy.
Tietty poikkeuksiakin on; Jos on täysi 10 ulkonäöllisesti, luonteen osalta, omaa erityistaitoja, tai on oman alaryhmänsä "alfa" (esim. jokin musiikkisuuntaus)...Niin silloin voi saada tasoisensa naisen köyhänäkin.
Mutta kuten kerroin, olen n. 8,5 "perusmies"Sori, mutta köyhänä et voisi koskaan olla 8.5 mies. Et näemmä lainkaan ymmärrä, mistä miehen taso muodostuu.
Lue uudelleen; sanoin että _Muilta_ ominaisuuksiltani olen 8,5
En tajua miehenä mitä ihmeellistä on lyhyessä ja laihassa naisessa. Ainoastaan tulee mieleen että miehellä voi olla alistamisfetissi. M182 ja vaimo 171
Vierailija kirjoitti:
Miehet laukoo välillä ihan käsittämättömän typeriä juttuja. Kerrankin mies kesken esileikkien TUKISTI mun pimbskarvoista ja kehoitti menemään sheivaamaan niin pääsee panolle, kun häntä niin häiritsee karvat (olin sheivannut vuosia posliiniksi)
Joo ei muuten päässy ihan hetkeen tai kahteen sitten hommiin.
Miten kukaan on yhdessä tällaisten idioottien kanssa?
Minusta olisi ihan karmea turn off, jos mies käyttäisi tuollaista termiä. Petite kokomerkintänä tarkoittaa lyhyttä, ei siroa. Eli petite-vaatteita löytyy vaikka XXL-kokoon asti. Sen sijaan tulee mieleen, että mies käyttää ehkä jotain pornosanastoa ikäänkuin se olisi jotain normaali-ihmisten kieltä. Ja silloin ei kyllä mies kiinnosta, olisin sitten minkä kokoinen tahansa.
Missä sun itsetuntosi on ap?